Auf der Homepage ihrer Stadt strahlt die Bürgermeisterin noch fröhlich. Doch im „Stadtspiegel“ findet sich eine kleine Notiz. Dort steht, die Bürgermeisterin „ist absehbar mehrere Wochen krankheitsbedingt nicht im Dienst. Sie bittet die Bevölkerung um Verständnis“.
Ihre Abwesenheit hat einen pikanten Hintergrund: Denn die Verwaltungschefin hat für eine handfeste Sex-Affäre gesorgt. Während die Lokalpolitikerin abgetaucht ist, zieht sich die Schlinge um sie weiter zu. FOCUS Online gibt einen Überblick über den Polit-Skandal in der Provinz.
Der Auslöser:
Die „Bild am Sonntag“ berichtete vor einigen Tagen, die von ihrem Ehemann getrennt lebende Lokalpolitikerin sei mit ihrem Dienstwagen an den Bodensee gefahren und habe dort auf einem Parkplatz einen Mann getroffen. Dort sei sie von ihrem Ehemann, mit dem sie seit 30 Jahren verheiratet ist und drei Töchter hat, überrascht worden. Der Mann habe sie mit einer Kamera in flagranti erwischt. Es sei ein lautstarker Streit zwischen dem Paar entstanden, die Frau habe die Polizei gerufen. Doch ihr Ehemann sei geflüchtet. Den Polizisten gegenüber habe die Bürgermeisterin den Verdacht geäußert, dass ihr Ehemann einen Peilsender am Auto angebracht habe. Daraufhin sei das Auto von den Ermittlern konfisziert und untersucht worden. Mittlerweile ermittelt die Staatsanwaltschaft Konstanz in diesem Fall, aber nicht gegen die Frau.
Die Situation der Bürgermeisterin:
Seitdem ist die Stadtchefin krankgeschrieben, ihr erster Beigeordneter hat die Rathausgeschäfte übernommen. Zu dem Vorfall will er sich nicht äußern, dies sei eine private Angelegenheit. „Ich habe gestern mit ihr telefoniert“, sagte er FOCUS Online. „Sie ist seit dem 8. Mai in einer Reha-Klinik. Sie hat mir gesagt, dass sie jetzt erst mal wieder ganz gesund werden will. Wie lange die Reha-Phase dauert, konnte sie mir nicht sagen.“ Erst danach werde man im Rathaus die Zukunft besprechen.
"Ausfallzeiten von ihr sind gravierend"
Politischer Druck:
Doch möglichweise werden andere über ihr Schicksal als Bürgermeisterin entscheiden. Der zuständige Landrat, der auch darauf hinweist, dass man es mit einer „menschlichen Tragödie“ zu tun habe, macht im Gespräch mit FOCUS Online klar: „Die Ausfallzeiten von ihr sind so gravierend, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass sie ihrem Amt derzeit nicht gewachsen ist und dass sie vermutlich die Amtsperiode nicht zu Ende führen kann.“ Das Landratsamt könnte etwa die Dienstfähigkeit der Frau überprüfen lassen. Aus dem Rathaus heißt es dazu: „Wir nehmen das zur Kenntnis.“
Frühere Kontroversen:
Es ist nicht das erste Mal, dass die Politikerin für Aufregung sorgt. Da ist zum einen ihr Privatleben. Vor einigen Wochen kam es schon einmal zu einem Polizeieinsatz wegen des streitenden Ehepaares. Damals vor dem Rathaus. Die Politikerin meldete sich danach krank. Schon in den Monaten zuvor war sie wegen einer Schulterverletzung wochenlang krankgeschrieben.
Zum anderen gibt es schon seit vielen Monaten Kritik an ihre Amtsführung. Sie habe mit merkwürdigen Auftritten in der Öffentlichkeit und in kommunalen Gremien Stirnrunzeln hervorgerufen, sagten Insider zu FOCUS Online. Ein Beispiel dafür sei ihre Idee gewesen, eine Seilbahn auf eine nahe Burg zu bauen. Dieser Vorschlag im Kreistag sei, wie andere auch, wenig durchdacht und nicht finanzierbar gewesen. Vielen Menschen im Ort stieß dann sauer auf, dass sie nach längerer Krankschreibung im Februar nicht an einer wichtigen Haushaltsitzung im Rathaus teilnahm, sondern sich lieber bei einer Preisverleihung mit dem baden-württembergischen Umweltminister blicken ließ.
Stadt steht zur Rathaus-Chefin
Rückendeckung:
Trotzdem halten viele Einwohner der Stadt zu ihr. „Die Bürgermeisterin hat noch viele Anhänger. Ihre verbindliche und herzliche Art stärkte das Zusammengehörigkeitsgefühl in der Stadt“, schreibt die örtliche Zeitung. Auch nach dem Bekanntwerden des Sex-Skandals gibt es viele Einwohner, die ihre Bürgermeisterin verteidigen.
Kritik:
Doch auch die Lokalzeitung hat die Frau angezählt. Es mehrten sich die Zweifler, die sich fragten, ob die Bürgermeisterin gesund werde und dauerhaft ihre belastende Arbeit aufnehmen kann, heißt es. „Klar aber ist, dass das keine Privatangelegenheit ist, dass diese Frage schnell geklärt werden muss. Die aktuelle Situation schwächt die Position der Stadt im kommunalpolitischen Wettbewerb mit anderen Kommunen zusehends.“
