»Aus einer weit links verorteten politischen Position sind lange und wiederholte Lockdowns übrigens durchaus begrüßenswert: Man bringt Bürger in Abhängigkeit und verstaatlicht Unternehmen im Anschluss an deren Insolvenz in einem Umfang, von dem nicht einmal Kevin Kühnert geträumt hat. « Da haben wir wohl gerade mit Hilfe der Corona-Panik den Spurwechsel von der „Road to Serfdom“ zum „Highway to Serfdom“ vollzogen. Der „Lockdown“ scheint tatsächlich die perfekte Methode zu sein, um unzählige Menschen zu Subventionsjunkies zu machen, die von staatlicher Umverteilung abhängig sind und folglich linke Umverteilungsparteien wählen müssen. Und nur besonders schlimme „Verschwörungstheoretiker“ glauben, dass die unkontrollierte Masseneinwanderung in unsere Sozialsysteme dieselbe Veränderung der Wählerdemographie als Hintergrund hat.
Wenn Ihr Deutsche Merkel auch ein fünftes Mal wählt, dann verdient Ihr eures Schicksal. Etwas Schlimmeres als eine so unfähige Person zu wählen könntet Ihr nicht machen. Diese Person ist nicht nur unfähig, sie laviert nur und sagt viel zu oft eine Unwahrheit. Egal, ob sie selbst diese glaubt oder nicht. Bricht Verträge, Gesetze. Wieso läßt Ihr das zu??? Aber ich hoffe doch, daß Ihr mehr Verstand habt. Ich will es hoffen, denn wenn nicht, wird die EU zerfallen, die man sonst vielleicht reparieren könnte. lg alma Ruth
Werter Herr Homburg, ich ziehe meinen Hut ob Ihrer Verteidungsqualitäten und Ihrer Stringenz. Ich freue mich, daß jemand aus einer doch hervorgehobenen gesellschaftlichen Position wie Sie diese Kampfmentalität der Sache wegen und nicht nur des Rechthabens oder aus gekränkter Eitelkeit heraus in Angriff nimmt. Solch dezidiert mutige Reaktion war immer eine Ausnahme und sie ist es unter den aktuellen Umständen noch viel mehr. Herzlichen Dank also dafür, denn Ihre Stimme kann die Regierungsschauspielertruppe nicht wegdrücken, Ihre Verbindungen nicht alle zerstören, auch wenn sie dies bereits begann und wohl so bald damit nicht davon lassen wird. Aber ich und wahrscheinlich so manch anderer Forist hier ebenso bleiben an entscheidender Stelle ungehört und werden wenn´s für die Macht zu gefährlich werden sollte eben still gestellt. Sie machen mir speziell mit diesem excellenten Beitrag Mut, dass es noch Entscheider mit gesunden Eiern im Establishment gibt. Machen´s weiter und zeigen´s den Damen (vor allem) und Herrschaften mal wo der Hammer hängt. Danke ebenso für die vielen dazugepackten Informationen, maximale Argumentationsvorspannung erreicht… Danke auch für die Einbindung von “Tribute von Panem”. Ich reibe mir in letzter Zeit oft die Augen und frage mich ob ich an einem Filmset dieser Erzählung ausgesetzt wurde oder doch bei Game of Thrones?
Ja, ich vermute auch, dass viele Grossunternehmen, analog zur Commerzbank, verstaatlicht werden. Die FDJ-Kanzlerin mag StaMoKap eben und damit es alternativlos. Revolution ist sooo gestern: heute macht ein Schnupfen den Sozialismus moeglich.
“...etabliert das chinesische Politikmodell im Westen. ..”. Wuhan (Tiermarkt oder Labor, wer weiß?) als Erfüllungsgehilfe aller 68’ er. (Zufall?).
Die autoritären Methoden von Google sind bekannt. Und zwar seit Jahren: Ich erinnere an James Damore, den ehemaligen Google Ingenieur, der von Google gefeuert wurde für nicht mehr als den Versuch, andere Aspekte in die Genderdiskussion zu bringen. Oder an den ehemaligen Google Mitarbeiter Jaron Lanier, den Pionier-Entwickler für Virtuelle Realität, der seit Jahren die Fehlentwicklungen des Internets, wie beispielsweise legalisierten Datenmissbrauch durch Internetunternehmen, kritisiert: bei Google wurde ihm anscheinend klar gemacht, dass “Google Leute so etwas nicht machen” könnten. Lanier arbeitet jetzt bei Microsoft: Bill Gates hatte ihm erklärt, dass er nichts Schlechtes zu Microsoft sagen könnte, das er nicht schon zuvor gesagt hätte. Es sei ihnen egal (“You can’t possibly say anything else bad about us that you haven’t said. We don’t care.”). Und bei Microsoft lässt man ihn anscheinend einfach machen. + + + Das alles ist bekannt. Die Frage ist allerdings: Warum zum Henker glauben so viele, und leider auch Achse Autoren, auf Biegen und Brechen auf Youtube veröffentlichen zu müssen? Es gibt andere Video Plattformen, seit langem. Woher kommt das Interesse, ausgerechnet bei einem der notorischen Internetbullies Videos veröffentlichen zu wollen?
Sie haben zu viel Subversion durch Logik und Fakten gewagt, das war ihr einziger Fehler, Herr Homburg. Im Übrigen findet die Zensur aber nicht nur auf YouTube durch zweitklassige, linientreue Journalisten statt, sondern beim RKI selbst! Die neuen R-Zahlen des aktuellen Bulletin 17/2020 sind nämlich nicht mehr veröffentlicht bzw. aktualisiert worden. Es ist weiterhin die alte Grafik zu sehen, ohne eine zeitliche Fortschreibung. Darüber berichten die neuen Reichsschrifttumskammer-Beauftragten natürlich nicht, denn dafür werden sie ja auch nicht von Merkel bezahlt. Und beim RKI scheint man nun ziemlich Angst vor der Wahrheit zu haben, daher eben weiterhin die alte Grafik. Man sollte eher endlich Herrn Wieler statt Herrn Homburg feuern lassen, denn selbstzensierte Bundesbehörden ohne Nutzen braucht kein Mensch mehr. Das hatten wir in der DDR und im Dritten Reich bereits genug. Meine Vermutung: R ist nochmals klar zurückgegangen, das passt aber Merkel nicht ins Bild. Sie braucht die anhaltende Panik als Vorbereitung für die 5. Amtszeit.
Im Vatikan in Rom gibt es ein Büro mit zwei Zimmern. An der Aussentür steht die Unfehlbaren. Am ersten Zimmer steht Papst, am zweiten Zimmer CORRECTIV. (für Atheisten: Es existiert noch eine CORRECTIV Filiale in einem Anbau am Lenin Mausoleum.) Die Machtinstrumente der Unfehlbaren Päpste und Lenin gegen die Fehlbaren kennen wir aus der Geschichte zur Genüge. Die Machtinstrumente von CORRECTIV, siehe oben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.