Lekár očkujúci proti Covid-19: Vakcína vírus nezastaví, len zmierni priebeh

21. februára 2021   Krátke správy

Zástupca prednostu Kliniky pracovného lekárstva a klinickej toxikológie UNLP, Marek Varga, ktorý denne očkuje klientov a zamestnancov sociálnych zariadení, poskytol liberálnemu Denníku N rozhovor¹, v ktorom potvrdil, že očkovanie nie je zaručenou prevenciou proti nákaze, ale len zmierňuje jej priebeh. Taktiež uviedol, že očkovanie vakcínou má účinnosť približne osem mesiacov a ľudia by sa mali dať znovu očkovať pri ďalších mutáciách vírusu.

Z rozhovoru je zrejmé, že mnohí lekári (a aj farmaceutické firmy) pravdepodobne už počítajú s pravidelným očkovaním ľudí proti Covid-19. Na upresnenie, či očkovanie vytvorí človeku protilátky aspoň na 3 až 8 mesiacov, v rozhovore uviedol:

„To hovoria tri štúdie. Veľkou premennou sú mutácie vírusu. Napríklad Pfizer tvrdí, že jeho vakcína je účinná aj proti britskej mutácii, no vírus môže mutovať ďalej. Jednoduchšie sa to dá predstaviť na vakcíne proti chrípke. Ak má byť očkovanie účinné, musíme sa každý rok preočkovať. Je to preto, lebo vakcína proti chrípke sa každý rok aktualizuje o najčastejšie vyskytujúce sa kmene, aby zareagovala na najnovšie mutácie.“

Na nasledujúcu otázku redaktorky Moniky Almášiovej, pýtajúcej si potvrdenie, že sa proti Covid-19 nebudeme očkovať len raz za život odpovedá:

„Áno a je dôležité povedať, že Covid-19 vás zrejme neobíde a očkovanie nie je stopercentné. Nefunguje tak, že vírus zastane meter od vás, zistí, že ste zaočkovaný, otočí sa a odíde. Podstatné je, že očkovanie má schopnosť zmierniť priebeh ochorenia.“

Otázkou zostáva, načo zmierňovať priebeh ochorenia u väčšiny populácie, keď odborníci tvrdia, že u väčšiny mierny priebeh má? Zmysel by to malo len vtedy, ak by vakcína pred chorobou chránila a nielen zmierňovala jej priebeh. Ak nechráni pred infekciou a prenosom nákazy na najviac ohrozených, teda seniorov nad 65 rokov, tak na čo vlastne slúži?

Na základe týchto a podobných informácií od ľudí, ktorí zrejme nemôžu byť označení ako notorickí hoaxeri a šíritelia konšpirácií, vznikajú legitímne otázky ohľadom zmyslu očkovania a celej očkovacej kampane. Slogany o tom, ako nás vakcína oslobodí, ktoré šíria v médiách rôzne celebrity, sa menia pod zorným uhlom potenciálneho pravidelného očkovania (ktoré v budúcnosti už nemusí byť zadarmo), vakcinačných pasov, možnej diskriminácie v práci a iných dopadov na osobný aj rodinný život, vo vlastnú paródiu.

K celkovému zúženiu rámca občianskych slobôd, sa pravidelným a štátom kontrolovaným, či dokonca vymáhaným očkovaním, pridajú ďalšie obmedzenia, ktoré navyše, aj z hľadiska medicínskeho, vyvolávajú, aj vďaka horeuvedeným tvrdeniam, vážne pochybnosti o celkovom charaktere súčasného diania a jeho transparentnosti. Pokiaľ samotní zdravotníci už uvažujú o pravidelnom očkovaní a prirovnávajú ho, vzhľadom na mutácie, k očkovaniu proti chrípke („Jednoduchšie sa to dá predstaviť na vakcíne proti chrípke.“), ktoré bolo v minulosti prezentované ako biznis odvetvie farmaceutického priemyslu, tak z tohto vyústenia celoročnej mediálno-politickej explózie ohľadom Covid-19, vznikajú vážne pochybnosti o celkovom charaktere 12 mesiacov, ktoré sa práve uzatvárajú. Rovnako o úlohe politikov a riadiacich elít v tomto procese.

BM

1 https://kosice.korzar.sme.sk/c/22599553/ockovanie-nezastavi-virus-meter-pred-vami-ale-ak-ochoriete-priebeh-bude-miernejsi.html

PDF (formát pre tlač)