Heraldos del Evangelio: lo que parece raro es raro

|

Como ya informamos el pasado 28 de septiembre, Los Heraldos del Evangelio han sido comisariados por el Vaticano.

La asociación, fundada en Brasil en el año 2001, está compuesta por laicos y sacerdotes y se caracteriza por su línea «tradicionalista», sus referencias a la Virgen de Fátima y su atuendo, similar al de los cruzados medievales. Nació de la disolución del movimiento TFP (Tradición, Familia y Propiedad), fundado por Plinio Corrêa de Oliveira, y cuenta con cuatro mil miembros y cuarenta mil cooperadores.

En junio de 2017, coincidiendo con una investigación del Vaticano a la asociación, se publicaron dos vídeos sobre algunas de las actividades de los Heraldos. Uno de ellos consiste en un diálogo, presidido por su fundador y líder Scognamiglio Clá Dias, sobre exorcismos realizados por sacerdotes miembros de la asociación. A juicio de los Heraldos, su peculiar manera de realizar exorcismos es mucho más poderosa que la del tradicional ritual romano. 

«El ritual antiguo del exorcismo es prácticamente un descanso para el demonio», «el demonio dice que es obvio que monseñor tiene más poder que Dios» o «en ningún momento usamos agua bendita u óleos benditos; lo único que usamos fue agua que había pasado por las manos de monseñor Joao» son algunas de las afirmaciones que vierten los sacerdotes en la conversación. 

Uno de los participantes afirma que «los exorcismos de monseñor son una fiesta» y precisamente eso es lo que figura en el segundo vídeo que salió a la luz. En él se puede ver un exorcismo muy teatral, con risas, carcajadas, una audiencia numerosa y gritos desgarradores. Un auténtico espectáculo que se aleja mucho del ritual tradicional.

Por Daniel de Fernando

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
101 comentarios en “Heraldos del Evangelio: lo que parece raro es raro
    1. Y para abuso de poder, físico, y de conciencia el que se ve en el segundo vídeo al que se refiere este artículo. Véalo ud y pregúntese quien es el possesso en esa escena.

      1. abuso de la conciencia del demonio? No conoce ud el trato que los santos les dan a los demonios? Sabia ud que San Felipe de Neri expulsó un demonio a las patadas?? Nunca me imaginé que el demonio tambien era invitado a la neo Iglesia de la misericordirtis

    2. No me queda claro el rol de info vaticana! Son una pagina seria o una pagina amarillista y sensacionalista. Que lastima que lleven el nombre de «Vaticana» porque hasta donde se Nuestro Señor Jesucristo se edifica por la verdad. Que diría San Pedro si estuviera vivo!!!!

    1. Me parece que la persona que aparece en el segundo video al que se refiere el artículo no tiene precisamente palabras de agradecimiento hacia ellos; Véalo ud. y opine, si es que puede llegar hasta el final.

      1. Pues mire usted que sí que tiene palabras de agradecimiento porque esa persona fue librada por el demonio y hasta hoy es muy grata a Mons. João por ello. Inclusive dejó un bellísimo testimonio escrito contando su experiencia. No hable sin saber, caballero.

    1. No es mi caso. Yo siempre sostuve que había que investigar de verdad. Ahora sostengo que la Legión está tocada y más que tocada porque no ha querido hacer limpia, llamándole a la operación caza de brujas, de todos aquellos sabedores de las andanzas del fundador y que callaron. Muchos se han marchado asqueados ante tanta connivencia, ante tanto mirar para otro lado. Lo van a pagar. Lo están pagando ya.

  1. Comenta un experto canonista:
    “Extraños exorcismos” o prácticas de la Iglesia desde tiempos inmemoriales?
    El asunto de los exorcismos incriminados es simple. Básicamente se trataba de “oraciones de liberación”, ampliamente difundidas en todo el orbe católico, como previsto en el Ritual Romano: De exorcismis et supplicationibus quibusdam, recomendadas exactamente a laicos y laicas. En los casos en análisis no se trataba de “exorcismos solemnes”, actos de culto público de la Iglesia, sino tan sólo de invocaciones ad libitum contra los espíritus de las tinieblas, eficaces en tantos casos ex virtute charismatis; como han hecho, por otra parte, tantos católicos a lo largo de la historia, habiendo sido muchos de ellos canonizados, como Santa Francisca Romana o San Pio de Pietralcina.
    En una situación de vejación demoniaca es deber de cualquier cristiano – a
    fortiori de un sacerdote – procurar el remedio espiritual al alma “carente” de auxilio sobrenatural.
    El resto, puras maledicencias…

    1. Pues si decían que «El ritual antiguo del exorcismo es prácticamente un descanso para el demonio», y que «el demonio dice que es obvio que monseñor tiene más poder que Dios», está claro que creían que lo que hacían, lo llamen como lo llamen, valía más que un exorcismo de la Iglesia, y que el agua pasada por las manos del tal monseñor Joao valía más que el agua bendita y los santos óleos. Esto huele a secta herética que apesta, y justifica plenamente el comisariamiento.

      1. Esto huele… que comentario más profundo.
        Los comentarios que hacían esos sacerdotes se basaban en su experiencia, sin más ni menos. La historia de la Iglesia está llena de hechos semejantes en que una acción carismática tiene mayor fuerza que el propio ritual.

      2. Que Monseñor tiene mas poder que Dios se dice en el video??? Que manera de inventarse cosas Dios Mío… No lo fichó Steven Spielberg aún, Sancho??

    2. Un articulo muy poco serio, conclusiones deformantes por 2 videos, cuantos videos de la buena labor de esta gente han puesto? Ni un solo video a su favor, ni una entrevista en su favor, ni una entrevista con algun lider o miembro de esta orden para que se explique. un panfleto vamos.

    3. Sabes mucho,como franciscano seglar hago como dices,mucha oración y ayuno todos los viernes del año sin excepción,sin argumentar exención por edad,nada,ni pan ni agua,nada hasta las tres.Comida frugal y en la cena medio pan pequeño y un pco de leche.Rezamos en común quince misterios en la mañana y quince en la noche.He realizado nada más seis veces la oración de liberación como la llamas y nunca falló.La más emocionante o pública fué en el Templo Expiatorio en un día entre semana.No estaba presente ningún sacerdote y llegué a saludar al Santísimo.Muchos gritos,una posesa se movía vomo víbora en el piso en la nave de la Guadalupana y unos diez católicos oraban dispersos mientras un hombre y una mujer jóvenes,al pié de la Inmaculada y a unos doce metros de la posesa,oraban con mucho temor,el rosario.Me fuí de frente y me paré a un metro de la posesa y le ordené salir,pero se revolvía y no salía por lo que saqué mi rosario y comencé a rezar.A la media hora le ordené salir,y salió.

    1. Debemos preferir la verdad, independientemente si son o no de los «nuestros». Eso se llama tener algo de libertad, no ser fanáticos o borrego.

      1. Fenomenal….pero los Heraldos hacen una labor de asistencia espiritual impagable en cantidad de diócesis… administración de eucaristía a enfermos, formación de catecúmenos, defensa apologética de la fe católica, caridad cristiana tanto espiritual como material..en fin que no me creo nada de lo que se dice de ellos. Un saludo fraternal.

      2. De acuerdo, la verdad por encima de todo, el problema es el de siempre la fuente de la información. Al final siempre a los alejados de estas cosas solo nos queda la percepción que tengamos de ese hecho. En mi casos los consideros buenos católicos. Estoy de su lado, al fin al es lo único puedo hacer, ofrecer mis oraciones y apoyo, como un hermano fiel a Cristo.

  2. Coincidí con ellos hace unos años en el Santuario de Lourdes (Francia) en el mismo hotel.
    Super amables, serios, educados, silenciosos, dados a la oración………su estética de «caballeros templarios» me causó asombro para ser un movimiento seglar en los tiempos actuales. Después también en una coronación de una imagen de la Virgen en una Iglesia; ceremonia solemnísima, fanfarrias, cantos bien largos…..la verdad es que son muy peculiares.

  3. Como gay basta ver la foto para saber que la mitad son del club, si no fuera por francisco dentro de unos años tendríais otra decepción como la de los legionarios de cristo, a todos los gays que no se aceptan les encantan los atuendos y los grupos con un fuerte componente antifemenino, ultraviril y heroico, estáis empeñados en ofrecer modelos que solo atraen a gays y luego os sorprende que la iglesia esté llena

    1. ¿Desde cuando se puede saber que uno es «gay» viendo una foto? Gay significa que uno ha adoptado la identidad gay no que uno meramente se siente atraído al mismo sexo, que los hay y no quieren eso. En la actualidad, el régimen dictatorial que existe en España ha prohibido que se preste ayude a estas personas que no quieren sentir atracción al mismo sexo y han multado a una terapeuta la friolera de 20,000 euros. ¿Qué otra cosa es eso sino dictadura totalitaria?

      1. De la foto de una persona sólo se puede inferir si es gay, y eso como alta o baja posibilidad, si va vestido siguiendo esta estética y por el contexto de la foto, y siempre, si es posible, pidiendo explicaciones del afectado. Aunque es cierto que una foto de este estilo, si es de un consagrado, nada bueno puede esperarse, si es una foto veraz, e implicará una medida disciplinar.

      2. José Martínez, se nota que tú no lo «entiendes», pero para algunos está claro como el agua clara, te lo aseguro. Con una simple foto. Y ya no digamos con una mirada y un apretón de manos. Por mucha negación que se esté uno autoimponiendo. No falla.
        En una frase tuya das completamente con la clave: «se siente atraído al mismo sexo, que los hay y no quieren eso». En efecto. Que les han INCULCADO que no quieran eso. Porque «eso» es horrible, nefando, contranatura, y TIENEN que desear «lo otro». Lo bueno es «lo otro». ¡Dios te pide «lo otro»! Y por eso, mientras siga quedando un solo desnortado incapaz de aceptar que los gustos ni los elegimos ni los podemos «reorientar» (sublimar se ha dicho siempre), quedará ese solo entrometido juzgando a la gente.

      3. No se puede al 100% tienes razón, pero si te aseguro que bastantes veces funciona, cuando estás obligado a relacionarte disimuladamente desarrollas un sexto sentido

        1. Además sin foto te lo aseguro igual, cuanto más estricta parezca una orden religiosa y más cercana a un estilo militar mas gays habrá, para la psicología de un gay que no se quiere aceptar a si mismo, resulta muy atractiva esta parafernalia

  4. He oido hablar de ellos, pero por lo que cuentan aqui, no lo veo claro.
    Muchos de estos movimientos, empiezan con buenas intenciones y acaban como sectas, especialmente si tienen un lider demasaiado carismático. Que en exorcismos no utilicen el antiguo ritual,me lo hace más sospechoso, de que algo no es ortodoxo…ni muy católico.

    1. El asunto de los exorcismos incriminados es simple. Básicamente se trataba de “oraciones de liberación”, ampliamente difundidas en todo el orbe católico, como previsto en el Ritual Romano: De exorcismis et supplicationibus quibusdam, recomendadas exactamente a laicos y laicas. En los casos en análisis no se trataba de “exorcismos solemnes”, actos de culto público de la Iglesia, sino tan sólo de invocaciones ad libitum contra los espíritus de las tinieblas, eficaces en tantos casos ex virtute charismatis; como han hecho, por otra parte, tantos católicos a lo largo de la historia, habiendo sido muchos de ellos canonizados, como Santa Francisca Romana o San Pio de Pietralcina.

    2. Habló el experto. «Algo que no es ortodoxo… ni muy católico», pero que ha existido durante dos mil años de historia de la Iglesia… la hagiografía está llena de hechos así.

  5. Hay un artículo densísimo del canonista M. Jimenez en Stilum Curiae de Marco Tosatti, que pone de manifiesto la falta total de motivación del comisariamiento. Van a por ellos, no por ser raros, que tampoco es un pecado, sino por ser católicos y no protestantes, homosexualistas, jesuititas, panteístas o cualquier otra derivación. Hoy la rareza dentro de la Iglesia es ser católico. Eso es lo que se persigue, eso es lo que se quiere aniquilar. Danielito de Fernandito no se ha enterado de la misa la media. Lo llamativo es que Infovaticana acoja a tal portento. El artículo no puede ser más pobre, de encefalograma plano, y contrasta con el nivel intelectual a que Infovaticana nos tiene acostumbrados.

    1. Bravo! Belzunegui ! Acompanho INFOVATICANA e tenho lido artigos de bom nível aqui. E este que procura distorcer a boa conduta dos ARAUTOS é de um primarismo incontestável em matéria de argumentação. O artigo do sr M. Jimenez (ARAUTO DO EVANGELHO que reside em Roma), publicado por MARCO TOSATTI, esclarece de forma contundente o problema dos exorcismo e outras questões levantadas. INFOVATICANA demonstraria imparcialidade ao publicar mencionado artigo, já divulgado por um parceiro deste site. Espero esta demonstração de JUSTIÇA e IMPARCIALIDADE da parte de INFOVATICANA.

  6. Pues si esta gente se cree lo que les dice el demonio en los exorcismos de que el tal monseñor Joao tiene más poder que Dios, merecen ser comisariados por herejía y hasta por dejarse engañar de esa manera; también por realizar exorcismos sin estar habilitados para ello.

    1. ¿Y quién dice que ellos se hayan creído lo que dice el demonio en los exorcismos? Si es que el análisis de algunos es de una objetividad…

    2. «no es la miel para la boca del asno» dice Sancho Panza en el Quijote, pero inténtalo Sancho. Ningún video dice que Monseñor Juan Clá tiene mas poder que Dios, solo es un delirio visual de tu desvariada cabeza.
      «Es querer atar las lenguas de los maldicientes lo mismo que querer poner puertas al campo.», dice Sancho Panza también y parece que fuera escrito para Sancho…

  7. excelente Belzunegui. Escribi algo parecido y no me lo publican. 4 párrafos para enchastrar una congregación aprobada por Juan Pablo II y elogiada por Benedicto XVI y que ha hecho un contundente descargo de 15 volumenes ante las acusaciones. otra cosa: no eran exorcismos sino oraciones de liberacion y solicitados a que las suspendieran por la autoridad local, las acabaron inmediatamente. Infovaticana haciendo el trabajo de Braz de Aviz, quoen diria

    1. Braz de Aviz y Rodriguez Carvallo, son meros ejecutores entusiastas de órdenes francisquitas demole doras, como todo lo que hace Francis, a falta de confirmar en la Fe, que eso no lo ha hecho nunca.

      1. El exorcismo menor u oración de liberación o expulsión de los demonios «infestadores», por parte de los laicos o sacerdotes no exorcistas, se llama DIMICATIO [lucha. De «dimico», y éste de «dis-» y «mico», agitarse, sacudirse].

        La dimicatio son las oraciones de liberación o expulsión dirigidas contra la infestación demoníaca local o grupal: alejar al demonio de una comunidad o lugar.

        Es un poder sacramental en los ordenados, y es un poder de la fe en los laicos, al ser una petición de los laicos a Dios para que ate y ligue el poder del Maligno. La puede practicar un laico o un grupo de laicos con o sin sacerdote.

        Es una lucha entre los demonios y los hombres que atan ese poder con la oración, gracias a la Iglesia y Jesús.

        Partes de la dimicatio:

        1. Oración de petición a Dios para que aleje al demonio de un grupo de personas (parroquia, convento, ciudad, empresa, país)

        2. Conjuración al demonio, en el nombre de Dios, para que se aleje de un lugar o grupo.

        1. Sacerdotes en Roma rezan exorcismo contra el Vaticano

          En la vigilia de la fiesta del arcángel San Miguel (28 de septiembre), un grupo de sacerdotes se reunió en una iglesia cerca de Castel Sant’Angelo, no lejos del Vaticano.

          Los nombres de los sacerdotes no pueden ser revelados por temor a su expulsión. Rezaron el exorcismo de Leo XIII, que también se llama la oración larga a San Miguel. Fue hecho con la intención de «expulsar la influencia diabólica» del Vaticano, especialmente en vista del sínodo amazónico.

          A la iniciativa se unieron simultáneamente sacerdotes de todo el mundo.

  8. Esa es de catálogo. Infovaticana atacando los Heraldos….!!!! Será que Bras de Avis esta por detras de esto? No lo entiendo. Repetir acusaciones ya respondidas…paginas y paginas mostrando la mala intención ….. los visitadores reconociendo que no hay nada contra los Heraldos, ni en su moral, ni en su doctrina….. NADA. Y ahora Infovaticana viene con esto? Algun error…..

  9. Yo los conozco, vivo cerca de una de las casas de los Heraldos.
    Me parece, al haber asistido los videos de exorcismos , que no hay nada contrario a la fé. Que más da que el agua que toco su fundador sea más eficaz que agua bendita?
    Cual es el problema que las palabras que profieren contra satanás le causen más daño que el ritual oficial?
    Acaso era oficial el ritual usado por los apóstoles para expulsar demonios? Que decían de ellos los de la sinagoga?
    Al fin y al cabo quién expulsa demonios lo hace por el poder de Cristo.
    Por cierto tal vez sería el caso de invitar alguno de ellos a exorcizar los jardines del Vaticano. Eso sí que me preocupa…lo que allí se realizó hace poco…

  10. Conozco los heraldos a mucho tiempo y hasta ahora no he visto nada reprochable en ellos, todo al revés, son un ejemplo en todo : liturgia, doctrina, humildad , disponibilidad. Estoy con ellos.

  11. Sugiero a Infovaticana, que ha sido duramente perseguida por la dictadura francisquita por ser católica y ejercer la parresía, a la que falsamente invita Francisco, para perseguir a quien la ejerce, que traslade a los Heraldos mensajes de solidaridad, con invitación a que corrijan, en su caso, lo que tengan que corregir, anécdótico hasta la fecha comparado con las cuestiones sustanciales doctrinales, morales y litúrgicas de otros, a los que se invita a seguir derivando en dirección ecuménico-protestante.

  12. Lo raro es este artículo, con tan evidente intención de atacar.
    En la historia de la Iglesia se han visto todo tipo de exorcismos hasta de lo mas peculiares, es común ver que el demonio es particularmente atormentado por una jaculatoria sola, en otros casos es atormentado por una cosa tan pequeña y curiosa como la manera en que una religiosa besa un crucifijo. Es evidente que Nuestra Señora no tiene más poder que Dios y mucho menos esa religiosa o tantos otros santos que al invocarlos eran especial tormento para el demonio, (incluso con santos aún en vida) sin embargo la humillación que le produce ser aplastado por una mera criatura infitamente inferior a Dios y muy inferior a él, que es un espíritu angélico, muestra ser muy eficiente. ¿Que problema hay que al usar un objeto que pasó por manos de un fundador de una obra prolífica que aporta tanto a la Iglesia en su misión de salvar almas, le produzca particular tormento al demonio? ¿No es muestra, al contrario, de su virtud?

  13. Como estará de enferma la mente de quien se sorprende por ver clérigos luciendo una sotana. El hábito no hace al monje… lo identifica
    Como estará de enferma la mente de quien se sorprende que se hagan liberaciones y se rece por sanación. No fue lo que mandó Cristo?
    Como estará de enferma la mente de quien se sorprende de que se bendiga el agua y los sacramentales tocándolos, Acaso no manda la biblia imponer manos?

    Claro, los protestantes no tienen estas cosas.

    Lo raro es que un católico no las entienda…

  14. Un articulo muy poco serio, conclusiones deformantes por 2 videos, cuantos videos de la buena labor de esta gente han puesto? Ni un solo video a su favor, ni una entrevista en su favor, ni una entrevista con algun lider o miembro de esta orden para que se explique. un panfleto vamos.

  15. Con todo respeto el Código establece dos normas, una general Canon 1168 Es ministro de los sacramentales el clérigo provisto de la debida potestad; pero, según lo establecido en los libros litúrgicos y a juicio del Ordinario, algunos sacramentales pueden ser administrados también por laicos que posean las debidas cualidades, y una norma especial Canon 1172 Sin licencia peculiar y expresa del Ordinario del lugar, nadie puede realizar legítimamente exorcismos sobre los posesos. El Ordinario del lugar concederá esta licencia solamente a un presbítero piadoso, docto, prudente y con integridad de vida.
    Pero nada, ni nadie impide que una persona rece por los demás y aplique el Padrenuestro «líbranos del mal», la Iglesia orante si bien no realiza exorcismos llamados especiales tiene garantizado que sus oraciones tengan efecto por la inevitable presencia de Cristo que es el que nos ha librado del mal.

  16. Sugestão a INFOVATICANA: publicar o artigo «UM ARAUTO ROMPE O SILÊNCIO», divulgado pelo site de MARCO TOSSATI, no dia 2 de outubro, onde são esclarecidos os catos.
    O que o articulista repete acima são as calúnias de sempre.
    Os leitores de INFOVATICANA devem conhecer a defesa dos ARAUTOS DO EVANGELHO.
    E, por justiça, o artigo deve ser publicado na íntegra.
    Gracias!

  17. Hay muchos católicos que están rezando por la situación de la Iglesia. La preocupación es grande en los que ven cómo se desmorona una construcción secular y se quiere reemplazar con una novedosa evolución al paleolítico. La vuelta al pasado es imposible y pretender construir un futuro idílico inspirado en un pasado que nunca existió es un delirio. Usar a los pobres amazones para justificar las pretensiones alemanas no es justo. Seguiremos rezando con la seguridad de que Dios no abandona nunca a su iglesia y saldrá fortalecida de este momento confuso en que nos encontramos.

  18. Los comentarios que afirman que algun Heraldo haya dicho tener Mons. Juan mas poder que Dios, son totalmente falsos y sacados de contexto. Nuestro Señor anunció que sus discipulos harían obras mayores que las que Él hizo, y esos frutos serían el testimonio de que Dios los acompaña. Es en este contexto que se debe entender que existe mayor humillación en el demonio en ser expulsado de un cuerpo por la simple invocacion del nombre de un servidor de Dios, que por la utilizacion del santo nombre de Dios. El estudio de la vida de San Ignacio muestra por ejemplo que los primeros jesuitas exorcisaban invocando la presencia de su fundador, y el demonio salia rapidamente protestando que no invoquen al cojo (en referencia a San Ignacio). El que expulsa demonios es porque esta con Dios. Sostener lo contrario es irracional.

  19. El comunicado con el que el Fundador y Superior anunciaba su retiro en el año 2017 tiene un tufillo extraño que no se imaginarían ustedes ninremotamente en un san Ignacio o San Francisco. Aqui dejo unos fragmentos:

    Así, pues, considerando mis setenta y siete años -sesenta de los cuales de labor y sufrimientos al servicio de la Santa Iglesia Católica-, teniendo en vista claramente toda la envergadura y el prodigioso crecimiento de esta Obra, nacida de mis manos, y sabiendo que delante de Dios tiene un valor mucho mayor el ser que el hacer; después de mucho rezar, me pareció más justo a los ojos de Dios y de María Santísima renunciar a mi cargo de Superior General, a fin de que un hijo mío, bajo la acción del Espíritu Santo, pueda conducir esta Obra hacia la perfección que desea Nuestra Señora, tal como la imprimió en el alma del Fundador.

    1. Al dejar este cargo, no puedo -ni es mi deseo-, delante de Dios, renunciar a mi misión de padre. Hago a la Trinidad Santísima, por medio de mi Madre y Señora, la Virgen María, el firme propósito de continuar intercediendo por mis hijos junto a Dios, con mis súplicas y preces. Continuaré a disposición de todos y cada uno, por saberme constituido por Dios como modelo y guardián vivo de este carisma, que me fue confiado por el Espíritu Santo.

    2. Parece que de teología espiritual vamos justitos, no? El Fundador es el depositario del carisma.

      vatican . va/content/francesco/es/messages/pont-messages/2017/documents/papa-francesco_20171206_messaggio-mercedari.html

      Para evitar una respuesta: «Ah, pero ese era Juan Pablo II, que se la colaron con los Legionarios….». Y este, qué tal:

      «los fundadores que recibieron del Espíritu Santo el carisma de fundación. Por haberlo recibido, ellos tiene la obligación de cuidarlo haciéndolo madurar en sus comunidades y asociaciones. Los fundadores siguen siendo tales de forma vitalicia, es decir, son quienes inspiran, dan la inspiración, pero dejan que todo siga adelante.»
      vatican . va/content/francesco/es/messages/pont-messages/2017/documents/papa-francesco_20171206_messaggio-mercedari.html

      Justitos, justisimos…..

      1. Canon 578: Todos han de observar con fidelidad la mente y propósitos de los fundadores, corroborados por la autoridad eclesiástica competente, acerca de la naturaleza, fin, espíritu y carácter de cada instituto, así como también sus sanas tradiciones, todo lo cual constituye el patrimonio del instituto.

        Y de todas formas ya en 2017 el carisma no parecía muy corroborado por la autoridad cuando ya tenían una visita apostólica en curso.

        La naturaleza del fundador se refiere a los institutos de vida consagrada, corroborados por la autoridad eclesiástica. Los Heraldos están constituidos por la Asociación Pública Internacional de Fieles de Derecho Pontificio Heraldos del Evangelio, la Sociedad de Vida Clerical Apostólica Virgo Flos Carmeli y la Sociedad de Vida Apostólica Femenina Regina Virginum ninguno de los cuales es insituto de vida consagrada sino sociedades de vida apostólica por lo que no se reconoce de ninguna manera la figura del fundador.

  20. Nunca vi el vídeo filtrado y publicado por Tornielli pero, al parecer, estaría grabado para ‘consumo interno’ de la asociación y no se trataría de verdaderos exorcismos, como admitió en su día el P. César Diez a ACI Prensa. Tengo entendido que el contenido del vídeo revela diálogos sobre la muerte de Francisco anunciada por un supuesto demonio o una marcada devoción a los líderes y personas ligadas a los inicios de la asociación. Parece que se han utilizando acusaciones antiguas, unidas a la difusión de aquel vídeo, para preparar un ‘cóctel’ destinado a perjudicar a los Heraldos del Evangelio y que ha conducido hasta su reciente ‘comisariamiento’.

  21. Vi varias opiniones que me anteceden, por supuesto leí el corto artículo de Daniel de Fernando con la foto que encabeza este artículo.

    Quedé impresionado con la foto de los Heraldos!: Juventud, decisión, gentileza y un traje o mejor hábito muy peculiar, tienen botas!!!
    Busqué algo en internet previo escribir algo; son personas que son muy coherentes con lo enseñado por el Dr. Plinio! Busquen «La Iglesia es Una Santa e Inmaculada» escrito por él. Mons. Juan tiene varias obras escritas (Ed. Editriche Vaticana), líder innato desde joven y como dice el C. Rodé: «estirpe de los primeros Apóstoles». Impacta por su paz y seguridad.

    De las opiniones… quitando los Sancho panzistas, creo ser interesante leer el artículo del Dr. Jimenez mencionado arriba; InfoVaticana ganará en méritos a los ojos de Dios y de la Santa Iglesia en publicarlo, humildemente valoro ese escrito claro, objetivo y fundamentado. Del resto… el demonio está suelto. Que vengan los ángeles y apóstoles decididos!

    1. el vestidito medieval de guardarropía, sí es raro. No tiene sentido hacerse un hábito en el siglo XX como si vivieran en el siglo XII. Las órdenes militares y los hábitos eclesiásticos son una evolución desde unas ropas que combinaban la utilidad y la sensibilidad y simbología propias de las épocas cuando aparecieron. La similitud con los «legionarios de Maciel» es proporcionada: hacen cosas buenas, defienden la ortodoxia en muchos sentidos. Pero chirrían de sentido humanoide de culto a sus ideólogos fundadores. Ah, es calumnioso decir que S. Juan Pablo II o Benedicto XVI estuvieran a favor. Les aprobaron en su momento con los datos que tenían, y no parecía justo, sin más, tomar medidas contra ellos. Pero su historial sospechoso es muy antiguo.

      1. Como ya he escrito antes, copiado del P. Guadalix: Pero ha sido aprobado por Roma? Si? Pues ya está. Los comentarios despectivos los estas haciendo a los tres papas que han dejado que lo usen: S. Juan Pablo II, Benedicto XVI, Francisco. Tu mismo.

        1. Por cierto si » su historial sospechoso es muy antiguo», es anterior a los 7 procesos canónicos que han pasado:
          1) Heraldos del Evangelio. Aprobación pontificia de 2001 y confirmación de 2006.
          2) Virgo Flos Carmeli: Aprobación Pontificia de 2006, confirmación en 2009.
          it . wikipedia.org/wiki/Societ%C3%A0_clericale_Virgo_Flos_Carmeli
          3) Regina Virginum: Aprobación Pontifica de 2006, confirmación de 2009.
          it . wikipedia.org/wiki/Societ%C3%A0_Regina_Virginum
          Mons. Joao Scoganmiglio Cla, nombrado Canonigo Honorario de la Basilica Papal de Santa María la Mayor.
          Todo esto requiere una investigación, etc…. y porqué paso?
          Por cierto, que el comisario no es una medida de castigo; el decreto lo deja muy claro, al mismo tiempo que no habla de ningún tipo de delito, ni causa grave del mismo.
          Pero claro, seguramente sabes tu más que el Vaticano, es obvio.

        2. Que no haya motivo para prohibirlo no quita que sea ridículo. No es una decisión magisterial de la Iglesia, sino, más bien, una decisión administrativa que no tiene por qué haber sido decidida expresamente por los papas.

          1. «decisión administrativa que no tiene por qué haber sido decidida expresamente por los papas.»

            Ni eso, ni los propios estatutos, ni el nombre, ni…….. expresamente? Para qué existen, entonces, los dicasterios?

            De Iglesia, poquico, eh?

      2. Casali, mas prudente que un gran papa, dice que es una calumnia que Benedicto XVI, haya elogiado a los Heraldos: ¿Y esto que es gran discernidor?
        «En Brasil, por ejemplo, se registra, por una parte, un fuerte crecimiento de las sectas, con frecuencia muy cuestionables porque prometen esencialmente riqueza y éxito exterior; por otra parte, se presencia también grandes eclosiones católicas, un dinámico florecimiento de nuevos movimientos como, por ejemplo, los Heraldos del Evangelio, jóvenes llenos de entusiasmo que han reconocido en Cristo al Hijo de Dios, y deseosos de anunciarlo al mundo”. -Benedicto XVI-

  22. INFOVATICANA, me parece muy raro que publiquen un articulo basado en frases como «lo que parece…», que ya de sí es poco creíble y bastante malicioso, pues no argumenta nada serio. Dicen además «uno de los participantes afirma que…», ¿que clase de fuente anónima tienen?
    Bastante decepcionante el tenor de la noticia, además que buscando un poco en la web, hay bastantes publicaciones acerca del actuar de los Heraldos del Evangelio y la cantidad de noticias que vi, peregrinaciones, misas, canto litúrgico, cursos, charlas, etc. aclaran bastante el panorama. Daniel de Fernando, deberías informarte más, me parece.
    «Por sus frutos los conoceréis», prefiero acreditar en los Heraldos que en este tipo de artículos poco profesionales, que al parecer busca difamar una obra buscando divisiones en la Iglesia.

  23. Ciertamente la defensa que presentaron es insuficiente, los vídeos de IstoÉ (Os arautos do anticristo) nos dejan perplejos. Al investigar un poco uno queda extrañado, tienen por inspirador al Prof. Plinio Correa de Oliveira cuyos libros son todos en la línea del catolicismo tradicional y anticomunista, este brasilero es fundador de los grupos de Tradición, Familia y Propiedad, conocidos por sus campañas en las calles contra los gobiernos izquierdistas, etc. de eso no queda nada en los Heraldos (o no lo quieren mostrar), no habían mujeres… no habían sacerdotes… eran civiles… y él (Plinio Correa) tenía seguidores más antiguos que Joao Clá Díaz que realmente le conocían en profundidad como su primo el arquitecto Lindenberg, eso para que no vengan a decir que es Clá el que más convivió con él, además de intervenidos, mentirosos y a eso aumentele que sobre el pasado de Clá como miembro de TFP no dicen nada, se lo saltan… raro… curioso… ¿traición, judas?

    1. Mauricio. Certamente que havia (e há alguns vivos ainda, como Adolpho, primo de Dr. PLINIO) pessoas que conviveram com DR. PLINIO CORRÊA DE OLIVEIRA antes de Mons. João Clá. Mas conviver por mais tempo não quer dizer que tenham compreendido mais, e sobretudo que tenha sido mais fiéis ao pensamento e obra. Leia a magistral obra escrita por Mons. João sobre Dr. PLÍNIO e editada pela Libreria Editrice Vaticana (5 volumes): O DOM DE SABEDORIA NA MENTE, VIDA E OBRA DE PLINIO CORRÊA DE OLIVEIRA.
      Depois tire suas conclusões.
      A respeito do Sínodo da Amazônia, Dr. PLINIO alertou há 40 anos contra a defesa do tribalismo pela corrente indigenista da Teologia da Libertação. Isto é um alerta profético!

      1. Sr. Machado, le agradezco su recomendación pero los libros de Joao Clá constrastan de inmediato con el libro «Minha Vida Pública» o con el «Cruzado del siglo XX» del gran Roberto de Mattei, en los cuales se muestra al Dr. Plinio como un hombre de acción en la batalla anti-comunista. Aún los libros del Joao Clá dicen algo de eso, pero se concentran en su vida de piedad por lo que lo hacen ver como un hombre muy piadoso y santo, pero no un guerrero que enfrentó a varios obispos brasileros claramente izquierdistas, lo cual no se ve en los heraldos, que aprobados por Juan Pablo II, «el Papa del encuentro en Asís» y, apoyados por Benedicto XVI, «el Papa de los judíos», no recuerdan nada a la RESISTENCIA del Prof. Plinio contra Pablo VI.

        1. ¿En serio cree que Joao Clá lo entendió?

          1). El Prof. Plinio mandó a elaborar el libro «Consideracoes sobre o Ordo Missae de Paulo VI» de Arnaldo X. da Silveira, por lo que se puede ver que los miembros de la TFP (y el Prof. Plinio) no aceptan participar del Novus Ordo, sin embargo, los heraldos no sólo participan sino que LO CELEBRAN.

          2). ¿No dice nada de las campañas públicas? Los que «no lo conocieron» las hacen hasta ahora…

          3). En Colombia (mi patria) un padre de los heraldos dice que antes eran sólo un grupo de cantores que vivían juntos (así describe a la TFP), ¿no es eso mentir?

          4). Al investigar me dí cuenta que los continuadores de TFP no se llaman así ahora, lo cual me dejó extrañado, y más aún cuando encontré registradas las marcas, lo cual me lleva a pensar (y querer ver más) ¿les están reteniendo las marcas?

          El libro del Prof. de Mattei: «Profeta del Reino de María» muestra al Prof. Plinio a años luz del perfil que muestra Joao Clá. No se engañe ni engañe.

  24. Sacerdotes en Roma rezan exorcismo contra el Vaticano

    En la vigilia de la fiesta del arcángel San Miguel (28 de septiembre), un grupo de sacerdotes se reunió en una iglesia cerca de Castel Sant’Angelo, no lejos del Vaticano.

    Los nombres de los sacerdotes no pueden ser revelados por temor a su expulsión. Rezaron el exorcismo de Leo XIII, que también se llama la oración larga a San Miguel. Fue hecho con la intención de «expulsar la influencia diabólica» del Vaticano, especialmente en vista del sínodo amazónico.

    A la iniciativa se unieron simultáneamente sacerdotes de todo el mundo.

  25. Excelente iniciativa de INFOVATICANA de abrir espaço para que leitores expressem suas opiniões.
    Entretanto, o principal ainda não foi realizado. Faz-se indispensável, para conhecimento do público de INFOVATICANA, a publicação do esclarecimento oficial dos ARAUTOS sobre o comisariamento (publicada no site da entidade, arautos.org) e a carta de M. Jimenez, UM ARAUTO ROMPE O SILÊNCIO, publicada no site Stilum Curae, do conceituado jornalista MARCO TOSATTI, marcotosatti.com.
    Sem isto, INFOVATICANA passa a impressão de que abre as portas para críticas aos ARAUTOS DO EVANGELHO, mas não permite a sua defesa.
    Espero ver estampados neste site os dois documentos mencionados.
    Como amante de uma boa polêmica, certamente INFOVATICANA não irá nos decepcionar.

  26. Qué lástima me da ver una página supuestamente seria como InfoVaticana estar difundiendo las mentiras y difamaciones contra una Congregación que demuestra con sus hechos y su vasto apostolado todo el bien que le hace a la Comunidad Católica. Más aún, vergüenza porque claramente no se han informado lo suficiente como para leer las refutaciones y los comentarios de otros Padres y miembros (y ex- miembros) del Grupo.

    1. Que pesar me da que Infovaticana publique algo de lo que dice ese señor cuando NO es cierto eso de los exorcismo, se debería de informar mejor antes de poner un artículo que lo que quiere es perjudicar. Siempre he leído los artículos de ustedes y los daba como ciertos, pero en este veo falta de información y veracidad, que pena.
      Conozco bien a los Heraldos y nada que ver con lo que dicen ciertos por ahí. Cuando alguien ex de una congregación religiosa o un ex del trabajo habla mal es porque algo hizo mal es típico y por eso había leído que el Vaticanos no les hacía mucho caso, pueden ver en internet que hay ex miembros de diferentes ordenes religiosas que hablan horrores. Los Heraldos son fieles a la doctrina y hoy día eso no gusta, ya Jesús dijo que si lo persiguieron a él igual iban a perseguirlos a sus apóstoles y discípulos. Dichosos los perseguidos…Ellos hacen una gran labor. Envés de perseguir gente buena hay que ir detrás de los que andan mal.

  27. Que artículo más bajo, más amarillista y muy poco profesional de Infovaticana, ¿en que se ha convertido esta página?, bastaría un poco y digo mejor muy poco de investigación para ver que todo esto ha sido exquisitamente aclarado por Los Heraldos del Evangelio. Si la razón y la verdad no impera ante estas personas mal intencionadas, pues esta página es un circo mediático.
    Lo de los Heraldos es un ataque contra sectores conservadores y defensores de la Iglesia Católica orquestado dentro de la misma Iglesia por herejes masones, ¿quienes son estos herejes?…»los que rezan con herejes son herejes» decía el Papa San Agatón, Patrón de Palermo, los que atentan contra la tradición, el magisterio de nuestra Iglesia, los que niegan la veracidad de los evangelios, los que niegan incluso al mismo demonio… Cardenal Braz de Aviz, ¿porque no ha investigado e intervenido a los Jesuitas ante las repetidas declaraciones heréticas de su superior general?.
    Infórmense y conozcan antes de hablar.

  28. «Lo que parece raro, es raro». ¿Eso vale tambien para Francisco y los rituales chamanicos que hizo en los jardines vaticanos, para sólo mencionar uno de los muchos «raros» en su pontificado? Sólo pregunto… Y tal vez sea una de esas preguntas que caen mal a INFOVATICANA por eso no la publicarán.

    1. INFOVATICANA! Vocês tem o dever moral e de justiça de publicar a carta do Sr. M. Jiménez divulgada pelo Sr. Marco Tosatti em 02 de outubro último. Caso não o façam, estarão cometendo uma grave falta (para dizer o mínimo) de cumplicidade com as calúnias e difamações da grande mídia, que promovem uma verdadeira perseguição religiosa contra os católicos fiéis a Santa Igreja.

  29. Sr. Machado, le agradezco su recomendación pero los libros de Joao Clá constrastan de inmediato con el libro «Minha Vida Pública» o con el «Cruzado del siglo XX» del gran Roberto de Mattei, en los cuales se muestra al Dr. Plinio como un hombre de acción en la batalla anti-comunista. Aún los libros del Joao Clá dicen algo de eso, pero se concentran en su vida de piedad por lo que lo hacen ver como un hombre muy piadoso y santo, pero no un guerrero que enfrentó a varios obispos brasileros claramente izquierdistas, lo cual no se ve en los heraldos, que aprobados por Juan Pablo II, «el Papa del encuentro en Asís» y, apoyados por Benedicto XVI, «el Papa de los judíos», no recuerdan nada a la RESISTENCIA del Prof. Plinio contra Pablo VI.

  30. «Lo que parece raro, es raro»

    Ya, y quien parece culpable, es culpable, no? Porque en Infovaticana misma tenemos pruebas de ello:
    infovaticana(punto)com/2015/01/30/los-imputados-por-abusos-sexuales-en-granada-tienen-un-importante-patrimonio-en-comun/
    Parecía raro: un clan de sacerdotes, con importante patrimonio en común. Un joven abusado, cuyo caso aparece en los medios de comunicación, al cual el Papa Francisco da toda la razón, coloca una denuncia en tribunal, se acepta e imputan al clan. Que parecen culpables, son culpables, no?
    Anda, pues no:
    infovaticana(punto)com/2017/04/11/absuelven-al-padre-roman-condenan-la-acusacion-particular-al-pago-las-costas/

    Oye, y este caso dels heraldos…. que no será lo mismo? Porque parece lo mismo, es…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles