- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03353311
Registro Clinico Rete ERAS Lazio (ENeRgy)
I protocolli ERAS (Enhanced Recovery After Surgery) sono programmi che mirano a implementare il recupero dei pazienti a seguito di procedure chirurgiche sviluppate circa 25 anni fa. I protocolli ERAS si basano su un approccio multidisciplinare che comprende chirurgia, anestesiologia, nutrizione e assistenza infermieristica; ogni specialità deve soddisfare una serie di elementi che hanno dimostrato di ridurre i tassi di morbilità, la degenza ospedaliera e di implementare il recupero funzionale rispetto all'approccio standard. Di conseguenza, la società ERAS ha sviluppato linee guida per una serie di procedure, tra cui quella colorettale.
Lo scopo di questo studio è valutare l'aderenza negli ultimi anni a questi protocolli in otto Dipartimenti di Chirurgia di Roma in una serie di pazienti affetti da tumore del colon-retto.
Obiettivi secondari sono indagare la correlazione dell'aderenza degli item con l'esito chirurgico e stabilire una rete di ospedali con l'obiettivo di promuovere l'approccio ERAS su base regionale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Sfondo. L'acronimo ERAS (Enhanced Recovery After Surgery) si riferisce a un protocollo multidisciplinare incentrato sul paziente, basato sull'evidenza, progettato per implementare l'intervento perioperatorio, ridurre il trauma chirurgico e facilitare il recupero delle funzioni fisiologiche mirando a una dimissione ospedaliera precoce.
Solitamente i protocolli ERAS forniscono un continuum di cura che inizia a casa (fase pre-ospedaliera/pre-ricovero) per continuare in seguito alle fasi pre-/intra-/ e post-operatorie.
ERAS comprende una vasta gamma di discipline e specialisti, che si concentrano sui bisogni del paziente al fine di migliorare il supporto facilitando il suo ritorno a casa.
Il primo autore a introdurre il termine fast-track nella chirurgia rettale è stato il Prof. Henrik Kehlet a metà degli anni '90, proponendo un programma di riabilitazione multimodale volto a ridurre la risposta allo stress post-operatorio, la morbilità, la mortalità e l'ospedalizzazione postoperatoria. Da allora, sono stati condotti numerosi studi che hanno portato al primo protocollo ERAS; da allora, questi protocolli sono stati rivisti regolarmente, l'ultima volta nel 2017 e inclusi nelle linee guida dalla società ERAS (http://www.erassociety.org).
Attualmente è ampiamente dimostrato che, rispetto ad un approccio tradizionale, ERAS è associato ad una significativa riduzione della morbilità, dei giorni di ricovero, della mortalità, attuando un recupero postoperatorio precoce con una conseguente riduzione dei costi, senza compromettere la sicurezza del paziente.
In particolare, ERAS per la chirurgia del colon-retto, comprende 24 dimostrati multidisciplinari.
Obiettivi. i ricercatori mirano a valutare l'aderenza ai singoli item e gli esiti a breve termine (ricovero postoperatorio, tassi di complicanze entro 30 giorni dall'intervento, reintervento) in una serie consecutiva di pazienti sottoposti a resezione colorettale, in otto centri della regione Lazio , trattati secondo il protocollo ERAS.
Obiettivi secondari sono indagare la correlazione dell'aderenza degli item con l'esito chirurgico e stabilire una rete di ospedali con l'obiettivo di promuovere l'approccio ERAS su base regionale.
Progetto. Si tratta di un Audit senza scopo di lucro, spontaneo, osservazionale, senza intervento che raccoglie dati in otto Dipartimenti chirurgici con sede nella regione Lazio, da settembre 2014 a ottobre 2017. Ogni centro partecipante sarà depositario dei propri dati.
Centri partecipanti.
- UOC Chirurgia Generale 1, Fondazione Policlinico Universitario "A. Gemelli", Roma (Coordinatore) -
- Dipartimento di Chirurgia, Ospedale S. Eugenio, Roma
- UOD Week-Day Surgery, Ospedale Sant'Andrea, Roma
- UOC Chirurgia Generale, Policlinico Universitario Campus Biomedico, Roma
- UO Chirurgia Generale e d'Urgenza, Policlinico Casilino, Roma
- Chirurgia UOC, Ospedale San Paolo, Civitavecchia (RM)
- UOC Chirurgia Generale, Ospedale Cristo Re, Roma
- UOSD Chirurgia Robotica di Chirurgia Generale, Ospedale San Giovanni-Addolorata, Roma
Raccolta dati. Ciascun centro raccoglierà i dati in un Database omogeneo. I dati saranno raccolti in forma anonima e saranno finalizzati alla definizione di:
- Durata della degenza postoperatoria
- Tasso di morbilità a breve termine (entro 30 giorni) secondo la classificazione di Clavien-Dindo
- Tasso di reintervento (entro 30 giorni)
- Riammissione ospedaliera (entro 30 giorni)
F. Tasso di adesione agli articoli della serie Tutti i dati saranno trattati in modo ragionevole; ogni paziente verrà registrato con un codice sequenziale specifico del centro. Per tutti i nuovi pazienti e per i pazienti visti nelle visite di follow-up verrà compilato lo specifico consenso informato dello studio.
Analisi statistica. Le variabili categoriche saranno presentate come tassi e percentuali, le variabili continue come media, mediana e deviazione standard.
Verrà inoltre eseguita una regressione logistica, calcolando gli elementi come co-variabili, con il punto finale della morbilità post-operatoria e della degenza ospedaliera.
Calcolo della dimensione del campione: 1000 pazienti, calcolati sulla base del caso annuale di ciascun centro partecipante.
Per la conduzione e la gestione di questo studio osservazionale non verrà addebitato alcun costo aggiuntivo sui fondi del SSN.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Roma, Italia, 00168
- Fondazione Policlinico Unversitario Agostino Gemelli
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- ADULTO
- ANZIANO_ADULTO
- BAMBINO
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Resezione chirurgica colorettale elettiva
- Chirurgia aperta e laparoscopica
- Malattie benigne/maligne
- indipendentemente dall'età, dal sesso,
Criteri di esclusione:
Resezioni colorettali d'urgenza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
---|
Miglioramento del recupero dopo l'intervento chirurgico
Pazienti sottoposti a resezione chirurgica elettiva del colon-retto per malattia benigna / maligna. Un approccio multidisciplinare convalidato basato su 24 elementi tra cui informazioni pre-ricovero, istruzione e consulenza Ottimizzazione preoperatoria (aumentare l'esercizio fisico, smettere di fumare e il consumo di alcol dovrebbero essere 4 settimane prima dell'intervento) Nessuna preparazione intestinale preoperatoria Uso preoperatorio di bevande a base di carboidrati Farmaci preanestetici Profilassi contro la tromboembolia Profilassi antimicrobica e preparazione della pelle Protocollo anestetico standard per il risveglio rapido PONV Chirurgia mini-invasiva Nessun drenaggio nasogastrico Prevenzione dell'ipotermia intraoperatoria Gestione dei fluidi perioperatori Nessun drenaggio nella cavità peritoneale dopo l'anastomosi del colon Rimozione precoce del drenaggio urinario (24-48 ore) Prevenzione dell'ileo postoperatorio (incluso uso di lassativi postoperatori) Analgesia postoperatoria Cure nutrizionali perioperatorie Controllo postoperatorio del glucosio Mobilizzazione precoce Auditing |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Adesione al protocollo ERAS
Lasso di tempo: 36 mesi
|
Numero di elementi inclusi nei protocolli ERAS che sono stati applicati in ciascun centro
|
36 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Numero di item del protocollo ERAS correlati con eventi avversi descritti dalla Clavien Dindo Classification e con una degenza ospedaliera più lunga
Lasso di tempo: 36 mesi
|
Analisi multivariata per correlare gli elementi ERAS alla morbilità o a una degenza ospedaliera più lunga (>valori medi)
|
36 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Wind J, Polle SW, Fung Kon Jin PH, Dejong CH, von Meyenfeldt MF, Ubbink DT, Gouma DJ, Bemelman WA; Laparoscopy and/or Fast Track Multimodal Management Versus Standard Care (LAFA) Study Group; Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) Group. Systematic review of enhanced recovery programmes in colonic surgery. Br J Surg. 2006 Jul;93(7):800-9. doi: 10.1002/bjs.5384.
- Bardram L, Funch-Jensen P, Jensen P, Crawford ME, Kehlet H. Recovery after laparoscopic colonic surgery with epidural analgesia, and early oral nutrition and mobilisation. Lancet. 1995 Mar 25;345(8952):763-4. doi: 10.1016/s0140-6736(95)90643-6.
- Kondrup J, Rasmussen HH, Hamberg O, Stanga Z; Ad Hoc ESPEN Working Group. Nutritional risk screening (NRS 2002): a new method based on an analysis of controlled clinical trials. Clin Nutr. 2003 Jun;22(3):321-36. doi: 10.1016/s0261-5614(02)00214-5.
- Ljungqvist O, Scott M, Fearon KC. Enhanced Recovery After Surgery: A Review. JAMA Surg. 2017 Mar 1;152(3):292-298. doi: 10.1001/jamasurg.2016.4952.
- Fearon KC, Ljungqvist O, Von Meyenfeldt M, Revhaug A, Dejong CH, Lassen K, Nygren J, Hausel J, Soop M, Andersen J, Kehlet H. Enhanced recovery after surgery: a consensus review of clinical care for patients undergoing colonic resection. Clin Nutr. 2005 Jun;24(3):466-77. doi: 10.1016/j.clnu.2005.02.002. Epub 2005 Apr 21.
- Gustafsson UO, Scott MJ, Schwenk W, Demartines N, Roulin D, Francis N, McNaught CE, Macfie J, Liberman AS, Soop M, Hill A, Kennedy RH, Lobo DN, Fearon K, Ljungqvist O; Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society, for Perioperative Care; European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN); International Association for Surgical Metabolism and Nutrition (IASMEN). Guidelines for perioperative care in elective colonic surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS((R))) Society recommendations. World J Surg. 2013 Feb;37(2):259-84. doi: 10.1007/s00268-012-1772-0. No abstract available.
- Lewis SJ, Egger M, Sylvester PA, Thomas S. Early enteral feeding versus "nil by mouth" after gastrointestinal surgery: systematic review and meta-analysis of controlled trials. BMJ. 2001 Oct 6;323(7316):773-6. doi: 10.1136/bmj.323.7316.773.
- Bratzler DW, Houck PM; Surgical Infection Prevention Guidelines Writers Workgroup; American Academy of Orthopaedic Surgeons; American Association of Critical Care Nurses; American Association of Nurse Anesthetists; American College of Surgeons; American College of Osteopathic Surgeons; American Geriatrics Society; American Society of Anesthesiologists; American Society of Colon and Rectal Surgeons; American Society of Health-System Pharmacists; American Society of PeriAnesthesia Nurses; Ascension Health; Association of periOperative Registered Nurses; Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology; Infectious Diseases Society of America; Medical Letter; Premier; Society for Healthcare Epidemiology of America; Society of Thoracic Surgeons; Surgical Infection Society. Antimicrobial prophylaxis for surgery: an advisory statement from the National Surgical Infection Prevention Project. Clin Infect Dis. 2004 Jun 15;38(12):1706-15. doi: 10.1086/421095. Epub 2004 May 26.
- Steinberg JP, Braun BI, Hellinger WC, Kusek L, Bozikis MR, Bush AJ, Dellinger EP, Burke JP, Simmons B, Kritchevsky SB; Trial to Reduce Antimicrobial Prophylaxis Errors (TRAPE) Study Group. Timing of antimicrobial prophylaxis and the risk of surgical site infections: results from the Trial to Reduce Antimicrobial Prophylaxis Errors. Ann Surg. 2009 Jul;250(1):10-6. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181ad5fca.
- Kondrup J, Allison SP, Elia M, Vellas B, Plauth M; Educational and Clinical Practice Committee, European Society of Parenteral and Enteral Nutrition (ESPEN). ESPEN guidelines for nutrition screening 2002. Clin Nutr. 2003 Aug;22(4):415-21. doi: 10.1016/s0261-5614(03)00098-0.
- Galvao CM, Marck PB, Sawada NO, Clark AM. A systematic review of the effectiveness of cutaneous warming systems to prevent hypothermia. J Clin Nurs. 2009 Mar;18(5):627-36. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02668.x.
- Han-Geurts IJ, Hop WC, Kok NF, Lim A, Brouwer KJ, Jeekel J. Randomized clinical trial of the impact of early enteral feeding on postoperative ileus and recovery. Br J Surg. 2007 May;94(5):555-61. doi: 10.1002/bjs.5753.
- Vlug MS, Wind J, Hollmann MW, Ubbink DT, Cense HA, Engel AF, Gerhards MF, van Wagensveld BA, van der Zaag ES, van Geloven AA, Sprangers MA, Cuesta MA, Bemelman WA; LAFA study group. Laparoscopy in combination with fast track multimodal management is the best perioperative strategy in patients undergoing colonic surgery: a randomized clinical trial (LAFA-study). Ann Surg. 2011 Dec;254(6):868-75. doi: 10.1097/SLA.0b013e31821fd1ce.
- Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth. 1997 May;78(5):606-17. doi: 10.1093/bja/78.5.606.
- Lassen K, Soop M, Nygren J, Cox PB, Hendry PO, Spies C, von Meyenfeldt MF, Fearon KC, Revhaug A, Norderval S, Ljungqvist O, Lobo DN, Dejong CH; Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group. Consensus review of optimal perioperative care in colorectal surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group recommendations. Arch Surg. 2009 Oct;144(10):961-9. doi: 10.1001/archsurg.2009.170.
- Kehlet H, Wilmore DW. Evidence-based surgical care and the evolution of fast-track surgery. Ann Surg. 2008 Aug;248(2):189-98. doi: 10.1097/SLA.0b013e31817f2c1a.
- Eskicioglu C, Forbes SS, Aarts MA, Okrainec A, McLeod RS. Enhanced recovery after surgery (ERAS) programs for patients having colorectal surgery: a meta-analysis of randomized trials. J Gastrointest Surg. 2009 Dec;13(12):2321-9. doi: 10.1007/s11605-009-0927-2. Epub 2009 May 21.
- Awad S, Lobo DN. What's new in perioperative nutritional support? Curr Opin Anaesthesiol. 2011 Jun;24(3):339-48. doi: 10.1097/ACO.0b013e328345865e.
- Ali Abdelhamid Y, Chapman MJ, Deane AM. Peri-operative nutrition. Anaesthesia. 2016 Jan;71 Suppl 1:9-18. doi: 10.1111/anae.13310.
- Black PR, Brooks DC, Bessey PQ, Wolfe RR, Wilmore DW. Mechanisms of insulin resistance following injury. Ann Surg. 1982 Oct;196(4):420-35. doi: 10.1097/00000658-198210000-00005.
- Nygren J, Thorell A, Ljungqvist O. Preoperative oral carbohydrate nutrition: an update. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2001 Jul;4(4):255-9. doi: 10.1097/00075197-200107000-00002.
- Jung B, Pahlman L, Nystrom PO, Nilsson E; Mechanical Bowel Preparation Study Group. Multicentre randomized clinical trial of mechanical bowel preparation in elective colonic resection. Br J Surg. 2007 Jun;94(6):689-95. doi: 10.1002/bjs.5816.
- Contant CM, Hop WC, van't Sant HP, Oostvogel HJ, Smeets HJ, Stassen LP, Neijenhuis PA, Idenburg FJ, Dijkhuis CM, Heres P, van Tets WF, Gerritsen JJ, Weidema WF. Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery: a multicentre randomised trial. Lancet. 2007 Dec 22;370(9605):2112-7. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61905-9. Erratum In: Lancet. 2008 May 17;371(9625):1664.
- Noblett SE, Watson DS, Huong H, Davison B, Hainsworth PJ, Horgan AF. Pre-operative oral carbohydrate loading in colorectal surgery: a randomized controlled trial. Colorectal Dis. 2006 Sep;8(7):563-9. doi: 10.1111/j.1463-1318.2006.00965.x.
- Slim K, Vicaut E, Panis Y, Chipponi J. Meta-analysis of randomized clinical trials of colorectal surgery with or without mechanical bowel preparation. Br J Surg. 2004 Sep;91(9):1125-30. doi: 10.1002/bjs.4651.
- Wille-Jorgensen P, Guenaga KF, Castro AA, Matos D. Clinical value of preoperative mechanical bowel cleansing in elective colorectal surgery: a systematic review. Dis Colon Rectum. 2003 Aug;46(8):1013-20. doi: 10.1007/s10350-004-7274-x.
- Platell C, Hall J. What is the role of mechanical bowel preparation in patients undergoing colorectal surgery? Dis Colon Rectum. 1998 Jul;41(7):875-82; discussion 882-3. doi: 10.1007/BF02235369.
- Guenaga KF, Matos D, Castro AA, Atallah AN, Wille-Jorgensen P. Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(2):CD001544. doi: 10.1002/14651858.CD001544.
- Kwon S, Meissner M, Symons R, Steele S, Thirlby R, Billingham R, Flum DR; Surgical Care and Outcomes Assessment Program Collaborative. Perioperative pharmacologic prophylaxis for venous thromboembolism in colorectal surgery. J Am Coll Surg. 2011 Nov;213(5):596-603, 603.e1. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.07.015. Epub 2011 Aug 25.
- van Dongen CJ, MacGillavry MR, Prins MH. Once versus twice daily LMWH for the initial treatment of venous thromboembolism. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD003074. doi: 10.1002/14651858.CD003074.pub2.
- Rasmussen MS, Jorgensen LN, Wille-Jorgensen P. Prolonged thromboprophylaxis with low molecular weight heparin for abdominal or pelvic surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;(1):CD004318. doi: 10.1002/14651858.CD004318.pub2.
- Song F, Glenny AM. Antimicrobial prophylaxis in colorectal surgery: a systematic review of randomized controlled trials. Br J Surg. 1998 Sep;85(9):1232-41. doi: 10.1046/j.1365-2168.1998.00883.x. Erratum In: Br J Surg 1999 Feb;86(2):280.
- Fujita S, Saito N, Yamada T, Takii Y, Kondo K, Ohue M, Ikeda E, Moriya Y. Randomized, multicenter trial of antibiotic prophylaxis in elective colorectal surgery: single dose vs 3 doses of a second-generation cephalosporin without metronidazole and oral antibiotics. Arch Surg. 2007 Jul;142(7):657-61. doi: 10.1001/archsurg.142.7.657.
- Walker KJ, Smith AF. Premedication for anxiety in adult day surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Oct 7;2009(4):CD002192. doi: 10.1002/14651858.CD002192.pub2.
- Levy BF, Scott MJ, Fawcett WJ, Day A, Rockall TA. Optimizing patient outcomes in laparoscopic surgery. Colorectal Dis. 2011 Nov;13 Suppl 7:8-11. doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02770.x.
- Punjasawadwong Y, Boonjeungmonkol N, Phongchiewboon A. Bispectral index for improving anaesthetic delivery and postoperative recovery. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17;(4):CD003843. doi: 10.1002/14651858.CD003843.pub2.
- Varadhan KK, Lobo DN. A meta-analysis of randomised controlled trials of intravenous fluid therapy in major elective open abdominal surgery: getting the balance right. Proc Nutr Soc. 2010 Nov;69(4):488-98. doi: 10.1017/S0029665110001734. Epub 2010 Jun 2. Erratum In: Proc Nutr Soc. 2010 Nov;69(4):660.
- Bundgaard-Nielsen M, Secher NH, Kehlet H. 'Liberal' vs. 'restrictive' perioperative fluid therapy--a critical assessment of the evidence. Acta Anaesthesiol Scand. 2009 Aug;53(7):843-51. doi: 10.1111/j.1399-6576.2009.02029.x. Epub 2009 Jun 10.
- Cheatham ML, Chapman WC, Key SP, Sawyers JL. A meta-analysis of selective versus routine nasogastric decompression after elective laparotomy. Ann Surg. 1995 May;221(5):469-76; discussion 476-8. doi: 10.1097/00000658-199505000-00004.
- Nelson R, Tse B, Edwards S. Systematic review of prophylactic nasogastric decompression after abdominal operations. Br J Surg. 2005 Jun;92(6):673-80. doi: 10.1002/bjs.5090.
- Rao W, Zhang X, Zhang J, Yan R, Hu Z, Wang Q. The role of nasogastric tube in decompression after elective colon and rectum surgery: a meta-analysis. Int J Colorectal Dis. 2011 Apr;26(4):423-9. doi: 10.1007/s00384-010-1093-4. Epub 2010 Nov 24.
- Camus Y, Delva E, Cohen S, Lienhart A. The effects of warming intravenous fluids on intraoperative hypothermia and postoperative shivering during prolonged abdominal surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 1996 Aug;40(7):779-82. doi: 10.1111/j.1399-6576.1996.tb04532.x.
- Karanicolas PJ, Smith SE, Kanbur B, Davies E, Guyatt GH. The impact of prophylactic dexamethasone on nausea and vomiting after laparoscopic cholecystectomy: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2008 Nov;248(5):751-62. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181856024.
- Habib AS, El-Moalem HE, Gan TJ. The efficacy of the 5-HT3 receptor antagonists combined with droperidol for PONV prophylaxis is similar to their combination with dexamethasone. A meta-analysis of randomized controlled trials. Can J Anaesth. 2004 Apr;51(4):311-9. doi: 10.1007/BF03018234.
- Zafar N, Davies R, Greenslade GL, Dixon AR. The evolution of analgesia in an 'accelerated' recovery programme for resectional laparoscopic colorectal surgery with anastomosis. Colorectal Dis. 2010 Feb;12(2):119-24. doi: 10.1111/j.1463-1318.2009.01768.x. Epub 2009 Jan 16.
- Gustafsson UO, Thorell A, Soop M, Ljungqvist O, Nygren J. Haemoglobin A1c as a predictor of postoperative hyperglycaemia and complications after major colorectal surgery. Br J Surg. 2009 Nov;96(11):1358-64. doi: 10.1002/bjs.6724.
- Nygren J, Soop M, Thorell A, Hausel J, Ljungqvist O; ERAS Group. An enhanced-recovery protocol improves outcome after colorectal resection already during the first year: a single-center experience in 168 consecutive patients. Dis Colon Rectum. 2009 May;52(5):978-85. doi: 10.1007/DCR.0b013e31819f1416.
- Hannemann P, Lassen K, Hausel J, Nimmo S, Ljungqvist O, Nygren J, Soop M, Fearon K, Andersen J, Revhaug A, von Meyenfeldt MF, Dejong CH, Spies C. Patterns in current anaesthesiological peri-operative practice for colonic resections: a survey in five northern-European countries. Acta Anaesthesiol Scand. 2006 Oct;50(9):1152-60. doi: 10.1111/j.1399-6576.2006.01121.x. Epub 2006 Aug 25.
- Houborg KB, Jensen MB, Hessov I, Laurberg S. Little effect of physical training on body composition and nutritional intake following colorectal surgery--a randomised placebo-controlled trial. Eur J Clin Nutr. 2005 Aug;59(8):969-77. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602198.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- FPAG001
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro al colon
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
National Cancer Institute (NCI)ReclutamentoKita-kyushu Lung Cancer Antigen 1, umanoStati Uniti
-
Novartis PharmaceuticalsReclutamentoEGFR mutante avanzato Non SmallSellLung Cancer (NSCLC), KRAS G12-mutant NSCLC, Esophageal SquamousCell Cancer (SCC), Head/Neck SCC, MelanomaOlanda, Corea, Repubblica di, Spagna, Taiwan, Giappone, Italia, Canada, Stati Uniti, Singapore
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)Attivo, non reclutanteCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea, Repubblica di
-
Rashmi Verma, MDNational Cancer Institute (NCI)ReclutamentoCarcinoma prostatico resistente alla castrazione | Adenocarcinoma prostatico metastatico | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNon ancora reclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Assiut UniversityNon ancora reclutamentoDeterminare l’incidenza cumulativa di AKI utilizzando i criteri KDIGO in pazienti pediatrici con tumori maligni presso il South Egypt Cancer Institute (SECI)
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Attivo, non reclutanteStadio III Adenocarcinoma della prostata AJCC v7 | Stadio II Adenocarcinoma prostatico AJCC v7 | Fase I Adenocarcinoma della prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stati Uniti