Bratislava 22. mája 2020 (HSP/Foto:Facebook-Lucia Nicholsonová)
Europoslankyňa Lucia Ďuriš Nicholsonová (SaS) zverejnila otvorený list, ktorý adresovala poslankyni Anne Záborskej a poslancovi Richardovi Vašečkovi (obaja z KÚ, do parlamentu sa dostali na kandidátke OĽaNO). Rozhodla sa tak urobiť potom, ako sa začalo opäť diskutovať o sprísnení potratového zákona. V svojom liste obhajuje potraty a tvrdí, že znemožnením prístupu žien k interrupciám sú porušované ich práva
Nicholsonová v liste uvádza, že podstatnou súčasťou práva na zdravie je podľa nej aj právo žien na sexuálne a reprodukčné zdravie (prístup k potratom a antikoncepcii – pozn. red.) a s ním súvisiace právo rozhodnúť sa bez nátlaku a diskriminácie.
“Napriek tomu, že Rada Európy vyslovene spomína potrebu reformovať zákony, politiky a postupy, ktoré obmedzujú alebo odmietajú ženám prístup k zdravotnej starostlivosti alebo iným spôsobom prekážajú ženám pri výkone práva na sexuálne a reprodukčné zdravie, sa Vy chcete vybrať opačným smerom. Smerom k obmedzeniu práva ženy slobodne a zodpovedne sa rozhodnúť, kedy sa stane matkou,” píše v liste, ktorým reaguje na Vašečku a Záborskú, ktorí hovoria o potrebe sprísnenie súčasného potratového zákona.
Zákaz interrupcií podľa nej povedie k vzniku nelegálneho trhu a stanú sa tak nebezpečným zákrokom ohrozujúcim život a zdravie žien.
Súčasná právna úprava je podľa jej slov v súlade s medzinárodnými dohovormi. Tvrdí, že jej sprísňovanie by znamenalo nielen obmedzovanie slobody žien, ale aj porušovanie ústavy.
“Slovenská republika sa neviaže na nijakú ideológiu ani náboženstvo, zákon ovplyvnený náboženskou vierou by teda porušoval ďalšie práva, ktoré zaručuje Ústava SR, a to slobodu myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery. Potvrdzuje to aj nález Ústavného súdu SR (PL. ÚS 12/01-297), podľa ktorého zákaz ženy slobodne sa rozhodnúť znamená povinnosť plod vynosiť a takáto povinnosť nemá v Ústave SR oporu a zasahuje do osobnej slobody ženy a jej práva na súkromie.”
Dodáva, že reštriktívne zákony vytvárajú pocit izolácie, strachu, ponižovania a stigmatizácie. “Ak teda chcete chrániť život a zdravie, predchádzanie nebezpečným potratom je tá cesta, ktorou by sme sa mali vybrať, nie cesta zákazov, ktoré nič neriešia, naopak, bránia rozumnému riešeniu,” uvádza ďalej v liste.
Nichoslonová v liste poukazuje aj na to, že súčasný zákon nenúti veriacu ženu konať proti svojej viere, rovnako aj na to, že lekári majú právo využiť výhradu svedomia.
“Podľa Európskeho súdu pre ľudské práva však jednotlivec nemôže využívať svoje náboženské presvedčenie na blokovanie prístupu ostatných k službám, na ktoré majú nárok zo zákona. Mrzí ma, že Kresťanská únia to nerešpektuje, a práve na základe svojho náboženského presvedčenia chce presadiť legislatívu, ktorá obmedzuje práva občanov, ktorí toto presvedčenie nezdieľajú.”
V závere uviedla, že urobí všetko pre to, aby sa debata o interrupciách na európskej úrovni odvíjala od dát a od rešpektovania práv žien a nie od ideológii.
“Budem hľadať všetky možné cesty, aby sa v členských štátoch EÚ, vrátane Slovenska, spustila seriózna diskusia, ako čo najefektívnejšie sprístupniť všetky služby reprodukčného zdravia – vrátane antikoncepcie a tabletky na vyvolanie potratu pre všetky sociálne vrstvy obyvateľstva,” dodáva s tým, že Záborskej a Vašečkovi odkázala, aby sa namiesto prípravy zákona, ktorý podľa nej obmedzuje slobodu a ohrozuje zdravie žien, venovali predovšetkým hľadaniu riešení súčasnej krízy spôsobenej globálnou pandémiou.
Aj keď sa Nicholsonová obáva, že by sprísnením interrupčného zákona boli ženám odobraté ich práva a ich sloboda, ani v liste a ani vo videu, v ktorom sa tejto téme venovala (viac v článku), už ale nehovorí o práve nenarodených detí na život či právach ich otcov.
Beblavý: Venovať sa práve v súčasnosti interrupciám je prejavom neodpustiteľnej posadnutosti
Svoje liberálne zmýšľanie prejavil aktuálne aj neúspešný líder strany Spolu Miroslav Beblavý.
Bývalý poslanec a bývalý predseda strany Spolu Miroslav Beblavý uviedol, že presadzovať svoje ideologické predstavy je v politike normálne, ale venovať sa práve v súčasnosti interrupciám, boju s rodovou rovnosťou či zatváraniu obchodov v nedeľu, je podľa neho prejavom “neodpustiteľnej posadnutosti”.
“Ak minister práce nevie za dva mesiace vytvoriť reálny program pomoci zamestnávateľom, ale nájde si čas sťahovať spätne Pietruchovej pripomienky k nejakému genderovému dokumentu, tak je to prejavom neodpustiteľnej posadnutosti. Ak predseda vlády rieši nedeľný predaj namiesto toho, aby riešil, za čo si ľudia budú o pár mesiacov kupovať potraviny, tak je to prejavom neodpustiteľnej posadnutosti,” uviedol v svojom statuse a dodal:
“Ak si minister zdravotníctva nájde čas nenápadne aspoň dočasne zakázať interrupcie namiesto toho, aby riešil rozpadávajúce sa zdravotníctvo uprostred pandémie, tak je to prejavom neodpustiteľnej posadnutosti.”
Taraba: Rozbehli to naplno
Poslanec Tomáš Taraba z KDŽP si všimol, že novinárka Zuzana Kovačič Hanzelová z denníka SME to v poslednom období “rozbehla naplno” a pozvala si do relácie niekoľko hostí presadzujúcich liberálne názory a hodnoty.
“Dnes (21.5. – pozn. red.) spovedá v rozhovore Moniku Beňovú, prečo je potrebné zabíjať počaté deti, včera za potraty kopala ministerka Kolníková, predvčerom nenávistný a trestne stíhaný publicista Michal Havran. Taká kadencia len dokazuje, ako sa nás boja, že popresadzujeme zákony, ktoré budú pomáhať ženám, deťom a rodinám. Keby povedal Rudolf Vasky, že je za potraty, asi by išli aj za nim urobiť rozhovor. Stal by sa prijateľným zo dňa na deň,” uviedol Taraba vo štvrtok na sociálnej sieti.