Wszystkim odwiedzającym gajówkę, serdecznie dziękuję za uwagi i komentarze - ale nie odpowiadam za ich treści.
Radość to wielka widzieć bezsilną wściekłość twoich wrogów i wiedzieć, że nic nie mogą ci zrobić.
Jeśli chcesz pomóc...
Zajrzyj też na "Fantazje kulinarne".
Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii
Żydowskie mordy rytualne
Posted by Marucha w dniu 2018-03-07 (Środa)
O mordach rytualnych pisaliśmy już wcześniej:
>https://marucha.wordpress.com/2009/04/14/mamy-wierzyc-ze-to-tylko-spisek/
>https://marucha.wordpress.com/2009/04/18/mamy-wierzyc-ze-to-tylko-spisek-cz-2/
>https://marucha.wordpress.com/2012/04/12/wegierski-posel-opowiedzial-o-rytualnym-mordzie/
>https://marucha.wordpress.com/2011/11/25/zlosc-zydowska-przeciwko-bogu-i-blizniemu-mord-rytualny-epizod-z-przeszlosci-lwowa/
>https://marucha.wordpress.com/2014/05/06/tajemnica-kamienicy-przy-ul-okrzei-w-rzeszowie/
Powtórzymy niektóre informacje. Przepraszamy za brak polskich czcionek.
Admin
Jest to cykl artykulow opublikowanych na soc.culture.polish w miesiacu czerwcu 2003, polaczony w jedna calosc, zawierajacy odcinki 1 – 5.
1. Wstep
Zydzi nienawidza chrzescijan. Ich „swieta ksiega” Talmud jest chyba jedyna swieta ksiega religijna swiata, oparta w calosci na niewyobrazalnym wprost rasizmie, nienawisci i pogardzie dla gojow.
Jezus Chrystus jest w niej zwany „bekartem”, zas Najswietsza Maria Panna – „nierzadnica”.
Ale nie bedziemy sie zajmowac wyliczaniem wszystkich bluznierstw i zniewag pod adresem chrzescijanstwa i chrzescijan, zwlaszcza katolikow. Do tego trzeba by bylo po prostu przepisac chyba z polowe Talmudu, co byloby zajeciem przykrym, gdyz oznaczaloby przekopywanie sie m.in. przez doslownie tony najzwyklejszej pornografii, szczegolnie obrzydliwej, gdyz ubranej w religijne szaty.
Zajmiemy sie w niniejszym cyklu tylko jednym ze specyficznych wynaturzen judaizmu – dobitnym przykladem nienawisci Zydow do chrzescijan.
Chodzi o tzw. mord rytualny.
Zydowski mord rytualny jest (jesli pominac azteckie ofiary z ludzi) calkowicie nieznany zadnym innym religiom.
Oczywiscie Zydzi z furia i wsciekloscia zaprzeczaja istnieniu mordow rytualnych, starajac sie ze wszelkich sil zaszkodzic ludziom, ktorzy zajmuja sie ich badaniem – szkalujac ich, rzucajac klatwe (herem) lub nawet uciekajac sie do przemocy fizycznej, czyli zbrodni.
Mord rytualny kompromituje Zydow, dlatego tak gorliwie zaprzeczaja jego istnieniu. Twierdza, ze jest to bajeczka pochodzaca z mrokow Sredniowiecza i wymyslona przez antysemickich chrzescijan. Szczegolnie zaciekle bronia tej tezy dwaj ksieza-Zydzi: ks. prof. Michal Czajkowski i ks. dr Weksler-Waszkinel. Obaj usilnie staraja sie, aby z Katedry w Sandomierzu usunac starodawne obrazy, przedstawiajace… wlasnie zydowski mord rytualny.
Nie bedziemy oczywiscie zwracac na zydowskie wrzaski najmniejszej uwagi. Zapiski historyczne mowia same za siebie.
2. Co to jest zydowski mord rytualny?
Zanim zajmiemy sie materialem dowodowym, skreslmy krotki opis tego nieslychanego i niespotykanego wsrod cywilizowanych narodow „obrzedu”.
Otoz polega on na zadaniu chrzescijaninowi ran klutych specjalnym nozem oraz na doprowadzeniu do smierci ofiary przez wykrwawienie.
Rany te zawsze zadawane sa w te same, okreslone przez obrzad miejsca.
Mord rytualny nie jest jakims odosobnionym wypadkiem – ale zjawiskiem, ktore powtarzalo sie co najmniej kilkadziesiat razy w ciagu ostatniego tysiaclecia. Jest rzecza absolutnie nieprawdopodobna, aby tego rodzaju regularnie powtarzajacy sie mord, noszacy zawsze te same cechy i zawsze w ten sam sposob wykonywany, mogl byc „przypadkiem”.
Na swiecie popelnia sie co roku miliony morderstw – ale nigdy w taki sposob, jaki relacjonuja stare (i nowsze) kroniki.
Skad sprawcy mordu popelnianego w roznych miejscach i w roznym czasie – np. odleglym 500 lat jeden od drugiego – dokladnie wiedzieli, w jaki sposob i gdzie nalezy zadawac rany? A przeciez zawsze byly one zadawane w ten sam sposob.
Jedynym logicznym wytlumaczeniem moze byc tylko to, iz gdzies istnieje „przepis” na wykonanie mordu rytualnego, starannie przez Zydow ukrywany i wykorzystywany w „miare potrzeby”.
Nalezy rowniez zauwazyc, ze ofiarami mordow rytualnych padali zawsze chlopcy lub mezczyzni – nigdy dziewczeta lub kobiety. Zydzi – owi szermierze „tolerancji” i „rownouprawnienia” – po prostu zawsze uwazali kobiety za istoty gorsze i nizsze, wrecz niegodne. Kobiety nie moga byc rabinami, musza poddawac sie pewnym obrzedom oczyszczania, a pewne tajemnice sa dla nich niedostepne. Niedawno sad w Jerozolimie skazal na dwa lata wiezienia pewna Zydowke tylko za to, ze… dotknela reka Sciany Placzu! Jasne wiec, ze zemsta na kobiecie, to tak jakby zemscic sie na kims zabijajac mu psa albo kota.
3. Dowody na istnienie mordow rytualnych
Istnieja liczne zapiski historyczne, z ktorych w sposob niezbity wynika, iz mordy rytualne mialy miejsce.
Sprawcow mordu rytualnego wielokrotnie chwytano, sadzono i skazywano. Sprawcami okazywali sie zawsze Zydzi i zawsze ofiarami mordu byli chrzescijanie, przewaznie (i to jest chyba najbardziej odrazajace) – bezbronne dzieci.
Metodom sledczym i procesom sadowym dawnych epok mozna zapewne sporo mozna zarzucic, tym niemniej za ich statystyczna poprawnoscia przemawiaja tak wazkie argumenty, jak:
- powtarzalnosc zjawiska
- zawsze jednakowy sposob i miejsce zadawania ran klutych
- zawsze jednakowe wyznanie ofiary
- zawsze jednakowa narodowosc i wyznanie sprawcy
My, katolicy, mamy dodatkowy, szczegolny powod, aby wierzyc w mordy rytualne, albowiem niektore jego ofiary zostaly wyniesione na oltarze, zostaly swietymi Kosciola Powszechnego! Znajac olbrzymia, wrecz pedantyczna drobiazgowosc i starannosc, jaka przykladana jest przez Kosciol do procesow kanonizacyjnych, mozna byc calkowicie pewnym ich uczciwosci i rzetelnosci.
Swietych ofiar zydowskiego mordu rytualnego bylo calkiem sporo. Miedzy innymi:
- Swiety Andrzej z Rinn kolo Innsbrucka, zamordowany przez Zydow w roku 1462
- Swiety Szymon z Trydentu, zabity rytualnie przez Zydow w roku 1475
- Swiety Laurenty, zamordowany przez Zydow w Padwie i kanonizowany przez Papieza Benedykta XIV w roku 1485.
W Polsce czasow Jagiellonskich utrwalilo sie wsrod polskiej ludnosci przekonanie, iz Zydzi dokonuja rytualnych mordow katolickich dzieci, co doprowadzalo w wielu miastach do wystapien antyzydowskich oraz wypedzania Zydow – np. w 1566 Zydow wygnano z Urzedowa, w 1678 roku z Kosciana, w 1600 roku z Bochni, Biecza, Secza i Ujscia, a w roku 1610 ze Staszowa.
Tlumaczenie takich wystapien wylacznie „antysemityzmem” – ktory oczywiscie mialby brac sie nie wiadomo z czego – jest po prostu niepowazne.
Interesujace jest, ze o rytualnych mordach katolickich dzieci mowili sami Zydzi-neofici (przechrzczeni na katolicyzm).
Oswiadczenie potwierdzajace wykonywanie mordow rytualnych przez Zydow zlozyl pod przysiega m.in. Jan Feltro w 1475 roku w Trydencie.
Z takim samym zarzutem pod adresem Zydow wystapil Jakub Frank Dobrudzki w prowadzonej pblicznej dyskusji z rabinami w 1759 roku we Lwowie.
Ochrzczony rabin Moldawno w swej pracy „Koniec religii zydowskiej” z 1803 roku stwierdzil, iz „misterium krwi znaja wsrod Zydow tylko rabini, nauczyciele, uczeni i faryzeusze”.
Niemiecki uczony, prof. dr August Rohling w swej pracy „Moja odpowiedz rabinom” („Meine Antwort an die Rabiner” 1883) stwierdza wprost, ze mord rytualny stosowany przez Zydow istnieje, powolujac sie na swiadectwa Jana Feltro, Paola Medici, Moldawa i Baroniusa, a takze na akta sadowe dwu procesow na tle mordu rytualnego w Trydencie i Damaszku, znajdujacych sie w archiwach watykanskich.
Reasumujac: nawet, jesli nie zawsze osoba sprawcy (sprawcow) mordu rytualnych byla udowodniona, sam fakt zaistnienia takiego mordu jest poza wszelka dyskusja i tylko – znani ze swej prawdomownosci Zydzi – moga negowac oczywiste fakty.
4. Slynny proces Mendla Bejlisa
Ostatni – udowodniony ponad wszelka watpliwosc wyrokiem sadu – przypadek mordu rytualnego w historii mial miejsce w roku 1909 w Kijowie.
Ofiara byl 13-letni Andrzej Juszczynski, oskarzonym – Zyd Mendel Bejlis.
Proces Bejlisa stal sie swiatowa sensacja.
Jako bieglego Carskie Ministerstwo Sprawiedliwosci powolalo ks. dr-a Justyna Bonawenture Pranajtisa, Polaka, profesora Akademii Teologii Katolickiej w Petersburgu, wybitnego hebraiste i znawce Talmudu, bez watpienia najlepszego w calej Rosji.
Niektore srodowiska zydowskie znajac erudycje ks. Pranajtisa i przeczuwajac, ze wynik ekspertyzy tak wybitnego znawcy moze byc dla nich niekorzystny, probowaly go odwiesc od wszczynania badan – poczatkowo proponowano mu pieniadze. Gdy jednak ten „argument” nie poskutkowal zaczeto go nieustannie sledzic, zasypywac grozbami, rzucac na niego oszczerstwa w tzw. „postepowej prasie” gdzie obdarzano go takimi epitetami jak „szantazysta”, „plagiator”, „nieuk” i „falszerz” , czy wreszcie slac donosy do wladz carskich.
Oprocz prowadzonej jawnie nagonki na osobe ks. Pranajtisa byla takze prowadzona systematycznie akcje zakulisowa – mozna tu wymienic dla przykladu dzialania prowadzone przez H. Sliosberga w Petersburgu jak równiez przez londynskiego bankiera Rothschilda w Watykanie. Rowniez swiatowa prasa zydowska (dzis zwana „prasa miedzynarodowa”) rozpetala kampanie, aby nie dopuscic do wyjawienia prawdy.
Skad my to znamy…
Ekspertyza tego uczonego wprawila w zdumienie sad, lawe przysieglych i opinie publiczna. Ks. dr Pranajtis nie dokonujac ogledzin zwlok chlopca (zostal mianowany bieglym juz po pogrzebie ofiary, zas odleglosc z Petersburga do Kijowa wynosi 1200 km) – szczegolowo opisal sposob zadania ran, ich wyglad, liczbe i umiejscowienie. Wszystko dokladnie sie zgadzalo – ofiara miala rany charakterystyczne dla mordu rytualnego.
Ponadto po pólrocznych badaniach jako rzeczoznawca ks, Pranajtis wydal wielostronicowa ekspertyze, która dolaczono do aktów sprawy.
Naukowe wyjasnienie przez ks. Pranajtisa zawartej w Talmudzie nauki rabinistycznej bylo w sprawie Bejlisa tak druzgocace, ze przewód sadowy przerwano na rozkaz z góry, z Petersburga. Stalo sie to miedzy innymi dlatego, ze bankier Mendelsohn, u którego wówczas rzad rosyjski zaciagal pozyczke, uzaleznil jej udzielenie od umorzenia sprawy Bejlisa.
Zydowskie wrzaski ucichly jak nozem ucial po ogloszeniu wyroku. Sad przysieglych w Kijowie okazal sie byc sadem uczciwym i niezaleznym.
Na pierwsze pytanie: „Czy smierc zadana ofierze byla mordem rytualnym” odpowiedzial „Tak”. Na drugie pytanie: „Czy Bejlis jest winny tego mordu”, sad odpowiedzial „Nie, brak dostatecznych dowodow winy”.
Porownajmy wyrok kijowskiego sadu z niedawnym orzeczeniem Najwyzszego Sadu Izraela, zezwalajacym na torturowanie Palestynczykow. Porownajmy go z przepisami Talmudu, uznajacymi gojow za zwierzeta z ludzka twarza. Latwo dojsc do wniosku, kto mogl wymyslec cos tak potwornego, jak mord rytualny.
Po wyroku Bejlis wyszedl na wolnosc. Natomiast ks. dr Pranajtis, niedlugo pozniej, w 1916 roku, zachorowal. Zostal on umieszczony w szpitalu w Petersburgu. Swemu bylemu profesorowi, ks. biskupowi Janowi Cieplakowi, który go odwiedzal, wyznal, iz uwaza, ze zostal otruty.
W istocie przebieg choroby byl bardzo dziwny: ks. Pranajtis zaczal raptownie chudnac i wkrótce zmarl – 28 stycznia 1917 roku.
Warto zajrzec na (niemieckojezyczne) strony: [już nie działają – admin]
>http://www.bautz.de/bbkl/p/pranaitis_j.shtml
>http://www.vho.org/D/pdg/5.html
5. Sprawa zamordowania Bohdana Piaseckiego
Pisalismy powyzej, iz ostatnim, ponad wszelka watpliwosc udowodnionym mordem rytualnym byla tzw. sprawa Mendla Bejlisa.
Wiele wskazuje jednak na to, ze zydowskim mordem rytualnym bylo rowniez o ponad czterdziesci lat pozniejsze okrutne zabojstwo Bohdana Piaseckiego, syna Boleslawa – znanego dzialacza politycznego, tworcy przedwojennego ONR Falanga i powojennego PAX-u.
Opiszmy krotko przebieg wydarzen.
Bohdan zniknal 22 stycznia 1957 roku. Tuz po wyjsciu ze szkoly zostal podstepnie wywabiony do samochodu przez dwóch mezczyzn. 8 grudnia 1958 roku odnaleziono jego cialo ze sztyletem wbitym w lewe pluco.
Dowody w sprawie ginely wprost w masowych ilosciach, a sledczy dopuscili sie karygodnych zaniedban. Ginely tasmy z nagraniami, ginely dokumenty i swiadectwa – powszechnym balaganem ktos jednak sterowal i ktos nad nim czuwal. Owczesny premier Jozef Cyrankiewicz (wlasciwe nazwisko: Izaak Cymerman) byl bezposrednio odpowiedzialny za wycofanie aktu oskarzenia przeciwko jednemu z oskarzonych.
Wiekszosc osób, które potencjalnie mogly byc oskarzone o wspóludzial lub pomocnictwo w zbrodni, w krótkim czasie wyjechala do Izraela. Zostal jedynie taksówkarz, feralnego dnia prowadzacy samochód, którym dokonano porwania – jego próba ucieczki do Izraela zostala udaremniona. Tylko zapobiegliwosci Boleslawa Piaseckiego i jego ludzi mozna zawdzieczac, iz owego taksowkarza o charakterystycznym nazwisku, Ignacego Ekerlinga, zatrzymano podczas przekraczania granicy.
Mimo, ze zostal postawiony w stan oskarzenia, sprawa zostala wycofana pod pozorem uzupelnienia aktu oskarzenia, by juz nigdy nie wrócic na wokande. Jedyna kara, jaka poniosl Ekerling (poza kilkutygodniowym aresztem) byla „kara” pozostania w PRL az do smierci, mimo wielokrotnie wyrazanej checi opuszczenia „antysemickiej” Polski.
Wycofanie aktu oskarzenia odbylo sie na wyrazne polecenie Zyda Jerzego Albrechta (Finkelsteina), owczesnego czlonka Rady Panstwa i sekretarza KC PZPR. Trudno wierzyc, aby mogl podjac taka decyzje samodzielnie. Wiele wskazuje, ze decydujaca role odgrywal inny Zyd, Roman Zambrowski (czyli Rubin Nusbaum). [Ten sam Zambrowski, którego bronili ogłupieni studenci w 1968 roku – admin]
Wsrod innych sprawcow zabojstwa nalezy wymienic nazwiska: Katz, Barkowski, Kossowski, Lazarczyk – wszyscy Zydzi.
Dlaczego okrutne zabojstwo 16-letniego Bohdana Piaseckiego bylo, wedle wszelkiego prawdopodobienstwa, mordem rytualnym?
- sprawca mordu byli Zydzi
- ofiara bylo chrzescijanskie, bezbronne dziecko
- sposob zadania ran byl typowy dla znanych z historii mordow rytualnych
Co wiecej – zabojstwo owe bylo klasycznym przykladem zydowskiego sposobu wywierania zemsty (podobnie czynili zreszta nazisci).
Piasecki niewatpliwie narazil sie Zydom swa przedwojenna jeszcze dzialalnoscia. Dlaczego wiec, zamiast zemscic sie bezposrednio na ojcu – zabili syna, czyli osobe calkowicie niewinna?
Otoz zabicie ukochanej osoby jest dla czlowieka kara wieksza, niz wlasna smierc: musi on az do konca swych dni zyc z niewyslowionym cierpieniem, zalamany, rzucony na kolana przez zbrodniarzy. Tak rozumuja Zydzi i tak tez rozumowalo wielu nazistow.
Zabijanie niewinnej osoby aby w ten sposob wywrzec zemste na kims innym, jest wyjatkowo odrazajace i nikczemne – i jakze charakterystyczne dla Zydow.
Jakakolwiek bylaby dzialalnosc Boleslawa Piaseckiego, odpowiedzialnosci za jego czyny nie moga ponosic dzieci. Zaden cywilizowany kraj nie uznaje takiego prawa. Nie moze zatem zostac uznana argumentacja, ze Bohdan Piasecki musial zostac zabity za dzialalnosc ojca. Takie uzasadnienie jest barbarzynskie.
Peter Raina w ksiazce „Sprawa zabójstwa Bohdana Piaseckiego” powoluje sie na polskojezyczna gazete, wychodzaca w Izraelu – „Kurier-Nowiny”, która 14 marca 1966 roku przedrukowala material z dziennika „Maariv”. Wedlug dziennikarza sprawcami byli Zydzi zatrudnieni w Sluzbie Bezpieczenstwa, którzy chcieli zemscic sie na Boleslawie Piaseckim za jego przedwojenna dzialalnosc w ONR.
Warto nadmienic, iz przypuszczalny glowny sprawca mordu, Mikolaj Barkowski, juz w kilka dni po porwaniu (i zamordowaniu) Bohdana Piaseckiego zdolal wyjechac do Izraela – w czasach, kiedy przecietny obywatel PRL nie wiedzial, co to jest paszport… W roku 1995-tym zadzwonil on do dr-a Petera Rainy i tubalnym, aroganckim glosem, wypowiedzial pod jego adresem szereg obelg i grozb, z ktorych najlagodniejsza byla grozba procesu sadowego i oskarzenie oczywiscie o „polski antysemityzm”. Peter Raina jest tymczasem… Hindusem pochodzacym ze starej, arystokratycznej rodziny zamieszkalej od wiekow w Kaszmirze. Ale najwyrazniej i Hindusi wysysaja antysemityzm z mlekiem matki.
I na koniec uwaga: rowniez w III Rzeczypospolitej nie widac zadnej woli ani checi wyjasnienia okolicznosci morderstwa. Do nielicznych wyjatkow nalezy udostepnienie przez Antoniego Macierewicza rodzinie Piaseckich materialow sledztwa
Akt oskarzenia taksowkarza Ignacego Ekerlinga znajduje sie pod adresem:
http://www.wandea.org.pl/index.php?action=historica&id;=107
Memorial Boleslawa Piaseckiego w sprawie smierci jego syna:
http://www.wandea.org.pl/index.php?action=historica&id;=108
[Linki już nie działają – admin]
6. Uwagi koncowe i podsumowanie
Jak sie wydaje, znaczenie zydowskich mordow rytualnych w naszych czasach zmalalo – a byc moze zostaly one nawet zakazane. Przy dzisiejszym rozwoju technik sledczych i szybkosci dzialania mass-mediow (zwlaszcza elektronicznych), rytualne mordowanie chrzescijan przyniosloby Zydom wiecej szkody, niz pozytku.
O wiele latwiej jest konwencjonalnie mordowac Palestynczykow.
(Nie jest jednak wykluczone, iz Zydzi – znani z aroganckiego domagania sie dla siebie specjalnych przywilejow – zaczna zadac legalizacji mordow rytualnych i bezkarnosci dla mordercow)
Pozostaje zajac sie pogladami na mord rytualny dwu ksiezy „katolickich”, ks. prof. Michala Czajkowskiego i ks. dr-a Romualda Jakuba Wekslera- Waszkinela.
Obaj, wbrew faktom i dowodom, zaprzeczaja istnieniu mordow rytualnych wsrod Zydow. Obaj sa fanatycznymi filosemitami, co jest w ich przypadku zrozumiale, gdyz obaj sa… Zydami.
Zydzi, nie Zydzi – obydwaj jednak zostali wyswieceni na kaplanow i obaj zostali pracownikami naukowymi wyzszych uczelni katolickich. Znaja zatem swietnie historie Kosciola i postaci Swietych, zamordowanych rytualnie przez Zydow. Nie moga wiec ignorowac faktu przeprowadzenia ich procesow kanonizacyjnych, ktore takie mordy potwierdzaja.
A jednak obaj Zydzi, Czajkowski i Waszkinel, ida w zaparte i neguja rzeczy najoczywistsze. Czyz ich zachowanie nie jest typowe dla Zydow – „usraj sie, nie przyznaj sie”? Czyz nie podobnie postepuje odrazajace indywiduum Jan Tomasz Gross, dla ktorego antypolskie klamstwa staly sie misja do wypelnienia, ktora mu zlecili prawdziwi jego mocodawcy?
Ksiadz Czajkowski znany jest m.in. z tego, ze zrobil dziecko swej studentce. Bedac profesorem etyki (sic!).
A pozniej wyczyny tego Zyda i jemu podobnych sa zaliczane na konto Kosciola Katolickiego… Mozna by dac glowe, ze wiekszosc owych biskupow i ksiezy, zamieszanych w afery homoseksualno-pedofilskie, jest rowniez zydowskiego pochodzenia: Zydzi sa bowiem narodem majacym niezdrowe sklonnosci plciowe, lubuja sie w zboczeniach, pornografii, urynie, ekskrementach itp. czego dowodem cale fragmenty Talmudu, przypominajace raczej jakies wydawnictwo dla totalnych zboczencow, niz „Swieta Ksiege”.
Choc owszem – Kosciol Katolicki tez ponosi odpowiedzialnosc za tego typu indywidua, co Czajkowski. Wykazal zbyt wiele tolerancji, zbyt wiele zaufania. Zydow nie powinno sie wpuszczac do seminariow duchownych az do piatego pokolenia. Nie byloby wowczas skandali z „duchownymi”.
Ks. Waszkinel jest zydowskim dzieckiem, uratowanym w czasie wojny przez Polakow, tak jak dziesiatki innych Zydow. Grozil on pewnemu studentowi, ktory przyszedl na egzamin z odznaka orla wplecionego w krzyz na piersi, ze jezeli tego krzyza nie zdejmie, to nie zostanie dopuszczony do egzaminu!
W naszym cyklu na temat mordow rytualnych wykazalismy w sposob niezbity, iz byly one faktem historycznym, na co istnieja dowody w archiwach – zarowno swieckich, jak i koscielnych.
Bylismy tez swiadkami zydowskiej wscieklosci, wlacznie z ciskaniem obelg.
Zaprzeczanie oczywistym faktom przez Zydow nie jest oczywiscie niczym nowym i zupelnie nas nie zaskakuje. Narod ten bowiem nie jest znany ani z prawdomownosci, ani z cywilinej odwagi. Rowniez obrzucanie oponentow obelgami, gdy brakuje argumentow, nalezy do typowych zydowskich wzorcow zachowan.
Warto jednak zaobserwowac, kto – w reakcji na artykuly o mordzie rytualnym – wrzeszczal najwiecej; kto najgorecej negowal jego istnienie i kto wyrazal sie w sposob plugawy, usilujac zastapic argumentacje laniem gnojowki. Pozwoli to bez watpienia na rozpoznanie niektorych Zydow, zapaskudzajacych soc.culture.polish.
Klimon Solowiecki
https://web.archive.org
Komentarzy 25 to “Żydowskie mordy rytualne”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Dziennik gajowego Maruchy 
Siekiera_Motyka said
Tak z ciekawościom po przeczytaniu tego,
„Oprócz prowadzonej jawnie nagonki na osobę ks. Pranajtisa była także prowadzona systematycznie akcje zakulisowa – można tu wymienić dla przykładu działania prowadzone przez H. Sliosberga w Petersburgu jak również przez londyńskiego bankiera Rothschilda w Watykanie. Również światowa prasa żydowska (dziś zwana „prasa międzynarodowa”) rozpętała kampanie, aby nie dopuścić do wyjawienia prawdy.”
Poszedłem dalej. Znalazłem przez Google widoczne fragmenty tej książki – „The Unexpected Story of Nathaniel Rothschild By John Cooper”
Okazuje się że Nathaniel Rothschild był BARDZO zaangażowany w sprawę Beilis w Kijewie. W sprawę wmieszała się dyplomacja Brytyjska która sięgła aż do Watykanu. Mimo tego werdykt nie był do końca zadowalający,
„Niemniej jednak, w dniu 8 listopada 1913 r., Jury uznało, że udowodniono, że ofiara, Andrei Yushchinsky, zmarł w żydowskim szpitalu chirurgicznym z prawie całkowitą utratą krwi, co implikowało Żydów w jego rytualnym morderstwie. Co się tyczy drugiego zarzutu morderstwa przeciwko Beilis w zmowie z innymi w planie z premedytacją, podsycanym przez fanatyzm religijny, to jednak uznano go za niewinnego.”
I teraz przyszła mi myśl. Czy sposób w jaki zabito rodzinę Carską Romanowów nie było przypadkiem w części ODWETEM za pozwolenie by sprawa Beilis doszła do końca ???
Co jest ciekawe jest to że te słowa ,
„implicating Jews in his ritual murder.”
„implikowało Żydów w jego rytualnym morderstwie”
są w książce z pierwszych półek poświęconej Rothschildu 🙂
_https://www.telegraph.co.uk/culture/books/bookreviews/11772986/The-Unexpected-Story-of-Nathaniel-Rothschild-by-John-Cooper.html
Marucha said
Nie tyle uznano za niewinnego, ile nie udowodniono bezspornie winy.
Siekiera_Motyka said
Ad. 2 – Ma Pan rację. Ta sprawa musiała Żydów wprowadzić w furie bo tu Goj ich upokorzył. Tłumaczenie że monarchie w Europie nic nie mogły zrobić dla tej rodziny jest dobre dla publiki.
Głos Prawdy said
Żydowskie mordy rytualne na przełomie wieków – Grzegorz Braun
.https://gloria.tv/video/2Qj6deY9tmwVANcBxxx1dno49
Vicki Polin – żydowski rytuał satanistyczny
.https://www.youtube.com/watch?v=bARRWWOYG6I
Włodkowic said
http://lubimyczytac.pl/ksiazka/179661/sprawa-zabojstwa-bohdana-piaseckiego
profesor Peter Raina, autor książki Sprawa zabójstwa Bohdana Piaseckiego
Sprawcy uchodza bezkarnie: Kulisy zabojstwa Bohdana Piaseckiego w swietle akt MSW
http://niniwa22.cba.pl/dudek_nie_ujawnic_prawdy.htm
http://niniwa22.cba.pl/bohdan_piasecki_zabojstwo.htm
http://185.14.75.226/zasoby_www/dokumenty/BOHDAN_PIASECKI_-_KULISY_SMIERCI.doc
http://www.mojawyspa.cba.pl/teksty/mordy.rytualne.htm
http://polskapartianarodowa.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1044&Itemid=69
https://niezlomni.com/jerzy-vaulin-morduje-antoniego-zubryda-i-jego-ciezarna-zone/
https://gloria.tv/article/EWvPgHwaXE4h1siW6LDUKbkaM
http://ksiegarnia.vb.com.pl/peter-raina
Włodkowic said
Święci katoliccy usunięci z posoborowego neokatolickiego kalendarza liturgicznego
święci wyklęci:
saint Anderl (Andreas) Oxner von Rinn, also known as Andreas Oxner
Swiety Andrzej z Rinn kolo Innsbrucka, zamordowany przez Zydow w roku 1462 [w Tyrolu], diecezji Bressanone
Swiety Szymon z Trydentu, zabity rytualnie przez Zydow w roku 1475
Swiety Laurenty, zamordowany przez Zydow w Padwie i kanonizowany przez Papieza Benedykta XIV w roku 1485.
w 1867 roku Pius IX zezwolił na kult błogosławionego Wawrzyńca z Marostica( Laurenty z Marostica) , który stał się ofiarą rytualnego mordu w Wielki Piątek 1485 roku
katolicki męczennik Dominik del Val, ukrzyżowany w Saragossie w Wielkanoc 1250 roku
Męczennik Rudolf z Berna
Saint Święty William z Norwich męczennik Wielka Brytania
THE TORTURE AND DEATH OF SAINT SIMON OF TRENT
http://holywar.org/txt/trent.html
Kilka słów o mordach rytualnych
KSIĄDZ CURZIO NITOGLIA
http://www.ultramontes.pl/mordy_rytualne.htm
St. Dominguito del Val, Mártir
Saint Dominguito del Val (died c. 1250) was a legendary child of Medieval Spain, who was allegedly a choirboy ritually murdered by Jews in Zaragoza (Saragossa ).
http://www.catolicosalerta.com.ar/santoral/08-31dominguito-del-val.html
http://www.zionism-israel.com/dic/Andreas_of_Rinn_blood_libel.htm
https://radiocristiandad.wordpress.com/2016/08/31/santo-dominguito-del-val-y-los-crimenes-rituales/
https://catholicsaints.info/dominguito-del-val/
http://www.newadvent.org/cathen/15635a.htm
W dniu 8 czerwca 1588 roku, ponad sto lat po męczeńskiej śmierci błogosławionego Szymona, Sykstus V zatwierdził publiczny kult ku jego czci (Por. L’homicide rituel (Mord rytualny), [w:] „Sodalitium”, n. 29, ss. 20-38) (*).
Kościół zezwolił na publiczny kult i również beatyfikował Andrzeja z Rinn za pontyfikatu Benedykta XIV, 15 grudnia 1753, i 22 lutego 1755; a później jeszcze
Dominika del Val (za pontyfikatu Piusa VII, 24 listopada 1805, 12 maja 1807 i 7 sierpnia tego samego roku),
Krzysztofa z La Guardia, w pobliżu Toledo (za Piusa VII) i
Wawrzyńca z Marostica (za Piusa IX w 1867).
fzp.net.pl/spoleczenstwo/pesach-oskarzenia-o-mord-rytualny-dawniej-i-dzis
nigdywiecej.org/pdf/pl/pismo/18/28_nagrobki_i_kult_ofiar.pdf
Włodkowic said
Story of St. William of Norwich [Account by Thomas of Monmouth]
An English blood libel cult dating from 1144. [Feast day: March 26]. The first recorded blood libel cult. See the Catholic Encylopedia [1913] article William of Norwich for much background information.
Cult of St. Robert of St. Edmundsbury [Jocelin of Brakelond wrote a Miracles of St. Robert. See text of his Chronicle of the Abbey of St. Edmunds for short discussion]. This boy have been martyred by the Jews in 1181, who was entombed in the church at Edmundsbury.
Cult of „Little St. Hugh” of Lincoln [Feast day: July 27] , whose body was found in a well in 1255, and the death ascribed to Jews. Eighteen [or twenty by some counts] Jews were hanged and ninety were imprisoned and condemned to death in London (although they were released on the payment of a fine). See the Catholic Encylopedia [1913] article St. Hugh for much background information. Cf. Chaucer’s Prioress’s Tale in which Hugh is invoked.
O you young Hugh of Lincoln, slain also
By cursed Jews, as is well known to all,
Since it was but a little while ago,
Pray you for us, sinful and weak, who call,
That, of His mercy, God will still let fall
Something of grace, and mercy multiply,
For reverence of His Mother dear on high. Amen.
St. Simon of Trent’s Murder – Image [At Kenyon College]
St. Simon of Trent [Feast day: March 24] was a two and a half year old child said to have been killed by a Jewish Doctor at Trento [Northern Italy] in 1475. The cult was only suppressed by „saint” Paul VI in 1965. This image makes clear the theme of forcible circumcision.
Other Medieval Blood Libel Saints
There were many other such „killed by Jews” Saints. Here is the list by date from André Vauchez, La Saintete en Occident (1981), pp. 176-77. [Vauchez does name all Medieval cases – e.g. he does not include Robert of St. Edmundsbury.] What follows is Vauchez’s list, with extra comments by Kathy Rubenstein on the extent of the Roman/ecclesiastical approval of the cults.
William of Norwich, d. 1144
Richard of Pontoise or of Paris, d. 1179 –
Herbert of Huntingdon, d. 1180 –
Dominic of Val, 1250
– Approved cultus. f.d. August 31. a.k.a. Dominguito. „He was a 7-yr-old altar boy at the cathedral of Saragossa, who was kidnapped by Jews and nailed against a wall. His feast is celebrated throughout Aragon.” (Benedictines)
Hugh of Lincoln, d. 1255
– Approved cultus. Interesting to note that King Henry III conducted the judicial investigation that end in 18 Jews being hanged.
Werner or Oberwesel, d. 1287
– Approved cultus. f.d. April 19. a.k.a. Wernher. Employed by Jews who were accused of murdering him on Holy Thursday, just after he had received Communion.
Rudolf of Berne, d. 1294 –
Conrad of Weissensee, d. 1303 –
Louis or Ludwig of Ravensburg d. 1429
– Approved cultus. f.d. April 30. Murdered at Easter. a.k.a. Ludwig von Bruck.
Anderl of Rinn, d. 1462 Andrew of Rinn.
Simon of Trent, d. 1475
Lorenzino Sossio, d. 1485
– Cultus approved in 1867. f.d. April 15. (note that most of these occurred around Eastertime). a.k.a. Laurentinus Sossius, age 5, killed on Good Friday.
Other Medieval Blood Libel Links
Pope Gregory X: Letter on Jews, (1271-76) Against the Blood Libel
Roman Catholic Church: Commission For Religious Relations With the Jews: Notes on the Correct Way to Present the Jews and Judaism in Preaching and Catechesis in the Roman Catholic Church.
These guidelines appeared in the July 1, 1985 issue of L’Osservatore Romano.
sourcebooks.fordham.edu/source/rinn.asp
Beato Andrea Oxner da Rinn Martire
http://www.santiebeati.it/dettaglio/91670
Włodkowic said
catholic saints blessed beatified canonized
katolicy święci błogosławieni męczennicy dzieci
William of Norwich, d. 1144,
Richard of Pontoise or of Paris, d. 1179,
Herbert of Huntingdon, d. 1180 -,
Dominic of Val, 1250,
Hugh of Lincoln, d. 1255,
Werner of Oberwesel,
d. 1287, Rudolf of Berne, d. 1294,
Conrad of Weissensee, d. 1303 ,
Louis or Ludwig of Ravensburg d. 1429,
Anderl of Rinn, d. 1462,
Simon of Trent, d. 1475,
Lorenzino Sossio, d. 1485
http://www.traditionalcatholicpriest.com/2014/03/25/st-simon-of-trent-and-other-children-martyrs-of-the-catholic-faith/
http://www.stsimonoftrent.com/
http://www.israelshamir.net/English/blood.htm
http://lawebdelassombras.blogspot.com/2015/09/dominguito-del-val.html
https://moimunanblog.com/2011/08/31/santo-dominguito-delval-martir-del-odio-judio-a-nuestro-senor/
święty Dominik del Val Saragossa Hiszpania
http://es.catholic.net/op/articulos/35149/dominguito-del-val-santo.html
https://catholicsaints.info/dominguito-del-val/
Kliknij, aby uzyskać dostęp the-torture-and-death-of-saint-simon-of-trent.pdf
http://www.preguntasantoral.es/2011/05/san-gabriel-zabludowski/
Gabriel Zabłudowski, właśc. Gabriel Gowdel, cs. Muczenik mładieniec Gawriił Zabłudowskij, także Gabriel Białostocki, Słucki, Zwierkowski (ur. 22 marca/1 kwietnia 1684 w Zwierkach, zm. 23 kwietnia/3 maja 1690) – święty prawosławny męczennik. Kanonizowany w 1820 przez Patriarchat Konstantynopolitański.
Św. Męczennik – Dzieciątko Gabriel urodził się w 1684 r. w Zwierkach koło Zabłudowa w rodzinie Gowdelów. Był pobożnym dzieckiem. Gdy miał 6 lat, dziedzic wsi Zwierki, Szutko, porwał go, przewiózł do Białegostoku i torturami chciał zmusić do odstąpienia od prawosławia . Chłopiec zmarł z powodu upływu krwi. Jego ciało podrzucono w pobliżu wsi. Pochowano je na miejscowym cmentarzu. Gdy po 30 latach naruszono jego trumnę odkryto, że ciało Gabriela nie uległo rozkładowi. Ocalało też z pożaru cerkwi w 1746 r. Relikwie przeniesiono do Monasteru Zabłudowskiego, później do Słucka. W 1820 r. został kanonizowany. Jego relikwie kilka razy były przenoszone, a w 1992 r. powróciły z Grodna do prawosławnego soboru św. Mikołaja w Białymstoku.
Św. Męczennik Gabriel jest patronem dzieci i młodzieży, Ziemi Białostockiej, Bractwa Młodzieży Prawosławnej w Polsce. Jest najważniejszym z 4 prawosławnych świętych, którzy urodzili się w obecnych granicach Polski. Są to: Maksym Gorlicki, Onufry z Puław i Leoncjsusz z Tarnogrodu. Kult świętego szerzy się w Polsce i na Białorusi. Obecnie w Zwierkach budowana jest cerkiew p.w. św. Gabriela. Tam zostaną przeniesione jego relikwie.
http://kmt.pl/pozycja.asp?ksid=41028
VAV said
Zydowski rzad w Warszawie wciaz morduje zatrutymi szczepionkami:
.https://www.youtube.com/watch?v=Tl9jM6L4IIQ
jasiek z toronto said
Re: Artykul.
Polecam ksiazke, ktora przepisalem do wersji elektronicznej pt: „921 sign of jews”, ktora wyjasnia i objasnia zydowskie poczynania w/g regul talmudu na gojach wlacznie z „recepturami” terroru i wieziennych „technik” przymusu do zeznan…
(ksiazka jest w j. angielskim i liczy 429 stron – polecam, by choc po czesci zrozumiec i zdac sobie sprawe z jakim zmijowym plemieniem mamy WSZYSCY do czynienia)…
========================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
P.S. Rowniez polecam ksiazke pt: „Ritual murder” – w wersji elektronicznej – przepisana przeze mnie – techniki mordowania nie-zydow, ktorzy sprzeciwiali sie zydowsko-syjonistycznej ekspansji wewnatrz panstw.
Siekiera_Motyka said
Ad. 10 – Panie Jasku jakoś nie mogę zlokalizować tej książki,
„wersji elektronicznej pt: „921 sign of jews””
Czy chodzi o , „921 quotes by and about jews” ?
Piotr Podgórni said
W mordzie rytualnym przelewa się krew istot niewinnych, czyli takich które są miłe Bogu. W Piśmie Swiętym znajdziemy taki fragment: „Do Piłata doprowadzono Galilejczyków, Piłat kazał zmieszać ich krew z krwią ich ofiar.” Co takiego zrobili owi Galilejczycy aby dało się zmieszać ich krew z krwią ich ofiar? Zrobili dokładnie to co robi się podczas uboju rytualnego – spuścili krew z ciała. Ubój rytualny jest też mordem rytualnym.
jasiek z toronto said
Re: 11 Siekiera Motyka…
Moge osobiscie przeslac w formacie MS-Word (doc) na wskazany adres E-mail.
jasiek80@outlook.com
======================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
——————–
A nie lepiej wrzucić gdzieś całą bibliotekę na sieć, by każdy sam mógł sobie ściągnąć co chce, bez fatygowania Pana Jaśka?
Admin
Piotr said
… a w roku 1610 ze Staszowa. Jestem dumny z włodarzy Staszowa, bo to moje strony. Niestety później z powrotem ta Zaraza wróciła, wręcz ze zdwojoną siłą. Jak Oni się rozmnażają? Wystarczy obejrzeć filmy Obcy 🙂
jasiek z toronto said
Re: 13 Gajowy – komentarz.
W Biblotece Narodowej sa tylko ksiazki w j. polskim. Pamietam, ze byly jeszcze dwie biblioteki zalozone przez Polke I Polaka rowniez na ksiazki w j. angielskim (nie mam wiedzy czy jeszcze funkcjonuja, ale przesle ksiazki bez zadnego problemu na wskazany adres. To zadna fatyga, a jedynie kilkanascie sekund. Skoro przeslalem ponad 1.800.000 ksiazek, to dwie czy tysiac w zasadzie nie zrobi roznicy..)…
======================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
P.S. Wciaz bardzo polecam zapoznanie sie z trescia „Protokolow medrcow Sjonu”…w j.polskim I w j.angielskim.
jasiek z toronto said
Re: cd.
Zapomnialem wkleic: Biblioteke Narodowa: (przepraszam)
https://wolna-polska.pl/biblioteka-narodowa
========================
jasiek z toronto
Głos Prawdy said
Żydowska Pascha i rytualne ofiary z dzieci
AF: Na przestrzeni wieków dobrze wypraliśmy im mózgi, zwłaszcza w ostatnich kilkuset latach. My tylko [niezrozumiałe] zupełnie. Oni wierzą we wszystko co im powiemy. I tak, sam wiesz, to znaczy [niezrozumiałe] dobrze się bawimy w okolicy Paschy kiedy kradniemy im dzieci. I wiesz, że jesteśmy, wiem że ty wiesz, gdyż powiedziałem w twoim programie wcześniej, tzn. kradniemy do 300.000 dzieci rocznie w tym kraju. I spuszczamy z nich krew i mieszamy ją z paschalnym chlebem, potem wyrzucamy zwłoki do należących do nas rzeźni, i mielimy wszystkie ciała do kiełbasy i hamburgerów. McDonald jest jednym z naszych ulubionych miejsc, ludzie którzy tam jedzą śniadanie, oni [niezrozumiałe, brzmi jak „jedzą ich”] dzieci na obiad, a wiesz, my Żydzi musimy robić to co robimy. Najważniejszą rzeczą do zapamiętania między nami, pastorze Wickstrom, i mną, rabinem Finkelsteinem z Nowego Jorku, jest to, że mamy dwóch ojców, i dlatego patrzymy na świat na dwa różne sposoby.
JW: I wiemy, że jest ogromna kolizja, która wydarzy się między nami, prawda?
AF: I to mówią wasze księgi. Nasze mówią, że to my przejmiemy świat!
JW: Rozumiem.
AF: I robimy całkiem dobrą robotę.
JW: Tak, Całkiem dobrze ci to wychodzi, ale wiesz, że nadchodzi całkiem ostre przebudzenie, i mój ojciec, który nie jest twoim ojcem, mój ojciec Jahwe, który nie jest twoim ojcem, oczywiście twój ojciec, o którym mój ojciec mówi w Janie 8:44, twierdząc, że twoim ojcem był szatan i że jesteś potomkiem Kaina, który był mordercą, i wiesz, że to prawda, bo tego uczysz w swojej synagodze.
………..
Wy jecie wasze dzieci w kiełbasach i hamburgerach
JW: To bardzo ciekawe. Rozumiem. Ale także wiem o spuszczaniu krwi. Wiem że w waszą Paschę, która mnie nie dotyczy, ginie wiele dzieci, i wiem że wielu policjantów i agencji o tym wie. Ale dzisiaj jesteś bardzo szczery. Jestem zaskoczony tym, że mówisz o spuszczaniu krwi małych dzieci, że wkładacie ją w kulki matzo [chleb], i jecie je jako ofiarę w Paschę.
AF: Jest pewien Goj, który w latach 1930 napisał książkę. Zapomniałem jego nazwisko w tej chwili. Napisał książkę, ach, ludzie nie kupili jej. Nie chcą tego słuchać. Robiliśmy to od tysięcy i tysięcy lat, od czasów Adama. Więc bierzemy te dzieci naszych wrogów, które są białe, i przynosimy je w podziemia synagog,spuszczamy z nich krew i patrzymy jak tam umierają. To bardzo podobne do sposobu składania przez nas ofiar w koszernych rzeźniach, i tak to robimy. Następnie mieszamy ją w chleb paschalny, a więc spożywamy krew naszych wrogów.
A ciała, eh, nie jesteśmy kanibalami. Więc zabieramy je żeby zrobić parę szekli, i oddajemy je do rzeźni, a tam jest wiele, wiele kilogramów mięsa, które mielimy na kiełbasy i w hamburgery, i to dlatego wytwarzamy te najbardziej popularne rzeczy – kiełbasę na śniadanie, a hamburgera na lunch, i tak wszyscy Goje jedzą swoje dzieci. A jeszcze kiedy mówimy wam o tym otwarcie, nie wierzycie. Ale to już wasza sprawa.
JW: Wiesz, mam pytanie. Tak, to jest problem. Ale widzisz, zawsze zastanawiałem się jak wy, Żydzi, mogliście przejąć kontrolę nad tzn. chrześcijańskimi kościołami w tym kraju. Rabinie Finkelstein, zawsze mnie to w różnym stopniu ciekawiło. Wiesz, twoja synagoga w Nowym Jorku na wschodnim wybrzeżu. Ale zastanawiam się w jaki sposób zdobyliście kontrolę tych chrześcijańskich kościołów, które wcześniej kazały swoim wiernym trzymać się od was, Żydów, z daleka? Jak to się stało?
http://ojczyzna.ddns.net/szokujacy_wywiad_-_abe_finkelstein.html
jasiek z toronto said
Re: 17 Glos Prawdy…
A coz innego mozna by oczekiwac od synow samego diabla jak nie takich i podobnych niegodziwosci???.
Pamietam, jak sp. (zamordowany przez FBI) John Cooper wspominal na temat „mielenia” miesa ludzkiego do sprzedazy dystrybucyjnej, a rowniez przewidzial kontrolowane wyburzenie wiez World Trade Center – i najprawdopodobniej to byl na niego wyrok smierci…(zostal zastrzelony).
=========================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
Wimar said
Które żmije są najbardziej niebezpieczne na świecie?
– Żydzi
Dlaczego?
-Bo mają Yad Vashem 🙂
ewas said
http://blog.polona.pl/2014/12/dziecie-okrutnie-zamordowane/
Jeszcze jeden dość głośny mord rytualny dokonany przez frankistów na 2,5 letnim
Mikołaju Andrzejuku.
Głos Prawdy said
18. To straszne. A przez te wypowiedzi robią z nas paranoików, żebyśmy w każdej kiełbasie dopatrywaliśmy człowieczego mięsa
Święci katoliccy usunięci z posoborowego neokatolickiego kalendarza liturgicznego – święci wyklęci. | Zaścianek Porusza-zapiski said
[…] 2018-03-07 (środa) @ 22:49:50 […]
gość said
,,Miejscowi Żydzi garneli się tłumnie do szeregów sowieckiej milicji i NKWD, i wraz ze swoimi zwolennikami, brali udział w wyłapywaniu polskich żołnierzy, działaczy i studentów, którzy zgłosili się do obrony miasta (…). Były serie egzekucji w całym Grodnie. Żydzi wrzeszcząc wskazywali Sowietom uciekających Polaków.”
Mark Paul
,,Wjazd do Chełmna czołgów radzieckich przez przystrojone bramy z kwiatów itp., wykonane przez Żydów (…) Żydów opanowała euforia. Nagle wszyscy Żydzi, od wyrostków do lat około 40, maja opaski czerwone na rękach. Prawie wszyscy uzbrojeni w karabiny, pałki, bagnety, noże (…). Byliśmy świadkami jak zgraja, około 14-15 wyrostków żydowskich, zaatakowała młodego żołnierza na ulicy (…). Każdy Żyd chciał mieć swój udział w mordzie (…)”
Michał Ławacz (świadek wydarzeń)
https://jerzyrnowak.blogspot.com/
Filomena said
Jesli ktos zna rosyjski to polecam ksiazke Wladimira Dala. Wladimir Dal to wybitny rosyjski uczony z pierwszej polowy 19-stego wieku, lingwista, etnograf, mial rowniez medyczne wyksztalcenie. Wlasnie Dal z polecenia Ministerstwa Spraw Wewnetrznych Rosyjskiego Imperium mial za zadanie zbadac przypadki dziwnych i bestialskich morderstw na zachodnich terenach Imperium w ktore wyraznie zamieszani byli Zydzi. Dal zostawil na ten temat bardzo obszerny material. Co ciekawe – poniewaz Dal jest zbyt znamienita osoba, zbyt wielkim uczonym aby pomniejszyc jego osobe i jego naukowy wklad oskarzeniami o antysemityzm lub w ogole wyeliminowac go z listy wielkich ludzi, zydostwo mowi, ze to chyba nie Dal napisal ta ksiazke o rytualnych morderstwach, chyba ktos sie pod Dala podszyl.
Rzecz lezy w tym, ze talmudyczny judaizm to sekta, ktora wylonila sie z dawnego mozaizmu i powoli przeksztalcila sie praktycznie w nowa religie, gdzie glowna ksiega jest Talmud. Z talmudyzmu wylonily sie dodatkowe sekty z dodatkowa literature (np. Kabala, Zohar, Tania). To odejscie Zydow od tradycji Mojzeszowej mialo juz miejsce za czasow Chrystusa. Nie bez przyczyny Jezus Chrystus nazywa zydowskie elity plemieniem wezy lub mowi do nich: Waszym ojcem jest diabel. Zarzuca im, ze znieksztalcili Prawo Mojzeszowe. Dlatego Zydzi nie sa zadnymi Starszymi Bracmi dla chrzescijan jak probuja wmawiac to ludziom dzisiejsi ksieza. To czysta herezja.
Izrael Szahak, jeden z niewielu Zydow, ktorzy pisza prawde o swoim narodzie, pisze, ze tradycyjne zydowskie srodowiska w ktorych Zydzi zyli przez cale wieki az do czasow tzw. emancypacji w 19-stym wieku, byly siedliskiem niesamowitego zacofania, fanatyzmu i zabobonu. Dzisiejsi Zydzi nawet sobie nie zdaja z tego sprawy jak bardzo fanatyczni i zacofani byli ich przodkowie. Andrzej Niemojewski w swojej pracy na temat Zydow bardzo szeroko i dokladnie opisuje zydowskie zwyczaje wsrod ktorych mamy tak niesamowite praktyki jak maglowanie trupow czy skakanie do ksiezyca. Podobne praktyki swiadcza o tym jak dalego zydostwo odeszlo od biblijnej Mojzeszowej tradycji. Niemojewski okresla mentalnosc Zydow jako „prehistoryczna”, bo nawet „starozytna” jej nie mozna nazwac jako, ze wiekszosc narodow starozytnych przedstwiala duzo wyzszy poziom moralny i intelektualny od Zydow zyjacych zarowno wtedy jak i w czasach epoki nowozytnej.
Jednym z najwiekszych mordow ritualnych, ktorego sledztwo sie do tej pory nie zakonczylo jest zbrodnia dokonana na rodzinie carskiej i jej wiernych slugach w tzw. Ipatiowskim domu w Jekatyrenburgu. Sledztwo prowadzone przez Nikolaja Sokolowa przerwala jego podejrzana smierc w roku 1924. Szczegoly i okolicznosci tej zbrodni opisze innym razem. A jest o czym pisac.
wandaluzja.pl said
Andrzej Żuławski, LITY BÓR, Polska Oficyna Wydawnicza „BCW”, redaktor Katarzyna Merta, Warszawa 1991, ISBN 83-85167-95-1,323
LłTY BÓR jest synonimem zagubienia i błądzenia, co oddał bandyta Paramanow w Ostatnim Słowie. Styl jest szczegółoworzeczowy i refleksyjny – bardzo ciężki – co można nazwać dostojewszczyzną czyli psychologizowaniwem, ale nie intelektualizmem, bo AŻ nie radzi tu sobie. AŻ czytał Dostojewskiego i starał się nim zainteresować Andrzeja Wajdę, który trzymał się jednak od Dostojewskiego z daleka. Książka została napisana w 1. 1968-69, przed śmiercią idola mej wczesnej młodości, zbuntowanego po chuligańsku Marka Hłaski. Akcja dzieje się w dużej części na Dworze „księcia warszawskiego” Andrzeja Wajdy. Tłem muzycznym i politycznym jest antysyjonistyczne przemówienie Gomułki w Sali Kongresowej Pałacu Stalina w Marcu 68, gdy pienił się na Syjonistyczną Piątą Kolumną. Niesamowity jest ciąg zdarzeń w trakcie tego przemówienia – nawet symboliczny – ale szczegółowość narracji każe widzieć w tym literaturę faktu.
AŻ jedzie najpierw do swej pierwszej miłości Ewy, Córki Poety K, którym był wyraźniej Julian Tuwim. Patrzą na transmisję z Sali Kongresowej PKiN, gdzie aktyw PZPR skanduje antysemicko a Ewa płacze, że będzie musiała opuścić Ten Kraj. Gdy wchodzi na trybunę Towarzysz Wiesław opuszczają mieszkanie i jadą do Byłej Żony Wajdy. Potem AŻ dostrzega swego młodszego brata Antka na cokole pomniku Powstańców Getta, któremu kiwa ręką oraz Adolfa Rudnickiego. Wyskakuje do AR a ten pyta czy „słyszał To”, i z mądrą miną objaśnia: „Znowu zacznie się doszukiwanie żyda.”
U Byłej Żony AW AŻ zostawia Ewę i jedzie pożyczonym mercedesem do SPATiF-u na Krakowskim Przedmieściu, gdzie jest już tylko fasolka po bretońsku, ale kierowniczka mówi mu o szaleństwie jego starszego brata Jurka, następcy Zbyszka Cybulskiego w Filmie Polskim. Po fasolce wsiada do samochodu, gdzie widzi w lusterku twarz Antka, który mówi: Porozmawiajmy o Dostojewskim: – Wiesz, Dostojewski mówił, że Rosja zginie przez Żydów i Polaków”. Miałem to za reminiscencję, ale AŻ zastanawia się, jak się Antek tam znalazł, i odpowiada, że ma drut, którym otwiera każdy samochód. Jego sutanna jest brudna od sypiania w gruzach i na klatkach schodowych, więc schował się pod siedzeniem. Studiował teologię – żeby Mordować Niedowiarków.
Zatrzymuje się w Grandzie, gdzie w trakcie nastawionego na cały regulator pienienia się Gomułki pijany Andrzejewski ma do AŻ mowę oskarżycielską: „Zawsze ciągnęło was do żydostwa. – Twój ojciec nie flirtował z Falangą ale skłaniał się jednak do Mocarstwowej Prawicy ONR-owskiej, ale ONA wyciągnęła go z tego i wychowała na ludzi – choć nie do końca – więc straszne musiały być te męki i abstrakcyjne zarazem, skoro podała nazwisko swego kochanka, ojca swojego dziecka, w dalekiej Polsce.”
Reżyser Poręba awanturuje i oskarża Żydów, przekrzykując Gomułkę w telewizorze. W trakcie tego Oskarżenia bufetowa podała kieliszek chwiejącemu się Andrzejewskiemu z poufałym szeptem: „To już siódmy panie Jureczku.” Andrzejewski wyraził się tak, gdyż chciał wyminąć Piaseckiego, którego się wszyscy bali, współczuli i za wyjątkiem Żydów popierali, a który był, jak Mirosław Żuławski, do podporządkowania polskiego antysemityzmu Kościołowi, który był Widelcem do jedzenia antysemitów.
Nagle telewizyjne charczenie Gomułki i okrzyki Poręby zagłuszył krzyk Jurka – syna TEJ z moskiewskiego łoża tortur: „Toż to spisek przeciwko Najjaśniejszej Panience, Królowej Korony Polskiej i Żydowskiej”. Poręba, młody chłop na schwał, rzuca się na niego z 3 gorylami, ale ten robi z nich durnia, śpiewając ”Meine ijdische Mamme…”, co może być argumentem, że był szkolony w Izraelu.
Jeszcze bardziej surrealistyczne jest zakończenie książki: AŻ jedzie do szpitala psychiatrycznego w Pruszkowie. Na III piętrze niezakratowanego okna widać rudą głowę Antka i białą Jurka. Jurek – na Powitanie – wyskakuje z okna i pada głową na beton. AŻ wyjmuje mu z ręki kartkę i Czyta: TO JA ZABIŁEM SYNA BOLESŁAWA PIASCEKIEGO. Podpis Jerzy Fejgin-Pawłowski. Po chwili kartkę wyrywa mu kapitan Dariusz, który przejął po swym ojcu śledztwo w sprawie zamordowania Bohdana Piaseckiego. Trzeba zapytać o to byłego Kapitana Darka, męża piosenkarki Anny German, którego ojciec, pułkownik SB pożegnał AŻ: „A do pana nie mam pretensji że pan zerżnął mi synową przed ślubem.”
Książka jest polskim Dolce Vita, przy którym Fellini jest żebrakiem, i dynamitem politycznym. Wielokrotnie opisywano akt porwania Bohdana i relacjonowano zeznania świadków tegoż, ale Pan Pułkownik SB Wacek nie dał się zwieść. Nawet ja zauważyłem, że nagrany głos rzecznika porywaczy: HALO TU KSIĄDZ…, ma doskonałą dykcję – toteż Pan Pułkownik rozpoznał w tym głos Jurka, filmowego następcy Zbyszka Cybulskiego. Matka Jurka, bundówka Fejgin-Pawłowska, przyznała się w Moskwie do uwiedzenia przez funkcjonariusza Defensywy Mirosława Żuławskiego, ojca AŻ, ale w Warszawie wybuchła afera Pana Rotmistrza, o czym piszę w książce Incydentu nie było, wobec czego Fejginównę zesłano do obozu a małego Jurka do makarenki.
Mirosław Żuławski ocalał we Lwowie, gdyż wygrał zorganizowany przez Putramenta konkurs na wiersz O Stalinie. Fejgnówna z Jurkiem zostali wydani Niemcom, ale Jurek uciekł do bogatych krewnych matki w Warszawie a matka miała zginąć w Oświęcimiu, ale Andrzejewski mówił, że uratowała Mirosława od zarzutu mordowania Żydów i komunistów.
W oddziale partyzanckim była lwowska kochanka Mirosława, Marynia, która urodziła Antka. Była ona porucznikiem NKWD i wydała Mirosława i Bolesława Piaseckiego, a potem zamordowała we Lwowie żonę Mirosława, nacjonalistkę i antysemitkę, która jednak ukrywała przed Niemcami 3 Żydów, aby w Pradze Czeskiej, którą nazywała Zadupiem, zająć jej miejsce. Żuławski i Piasecki należeli z moim ojcem do kilku, których uwolniono z Zamku lubelskiego. Mój ojciec był oskarżony o podpisanie wyroku na sztab NKWD do walki z AK i NSZ-tem, ale wybronił go konsulat USA w Królewcu.
Marynia, matka Antka, miała nieszczęście spotkać na swej drodze do kariery generalskiej pułkownika SB Wacka, który odegrał pewną rolę w aresztowaniu Bolesława Piaseckiego, a któremu – może z tego powodu – powierzono śledztwo w sprawie porwania Bohdana. Ten na mistyfikację z sobowtórem Bohdana nabrać się nie dał. Szybko „wyniuchał”, że w spisku była nauczycielka angielskiego więc ożenił się z nią, ale ta uciekła mu w Jugosławii, czym „skompromitowała go”. Ujawnił jednak zwłoki Bohdana i przekazać śledztwo swemu synowi Dariuszowi.
Ja wiem, że ujawnienie przez Wacka zwłok Bohdana zburzyło montowaną w Szwajcarii grę sobowtórów Bohdana i jego matki Haliny z Kopeciów, wobec czego Marynka dostała miast nominacji generalskiej rozkaz Powieszenia się, gdyż do niej należała likwidacja zwłok, które odnaleziono – jak pisała prasa – w piwnicznej ubikacji gmachu Warszawskiego Sądu Powiatowego. Wacek odnalazł te zwłoki szybko, ale zastawił pułapkę, wobec czego Marynka nie mogła ich zlikwidować. Gdy zabito stróża i wobec odsuwania od śledztwa Wacek przekazał sprawę Gomułce, który kazał to ogłosić.
Po pogrzebie Maryńki pułk. Wacek odprowadzał tramwajem Żuławskich i, podpity, zwierzał się: „Podłoże mordu jest intelektualne – jakby od Dostojewskiego pisarza: – Pasuje to do Marka Hłaski – ale on leżał w Domu Pracy Twórczej na dziwce – i to JAKIEJ!?” – Hipoteza VI, mówił szeptem: „Doradcy sowieccy…” Ale tu wycofał się: „To pasowałoby do Stalina, żeby utrzeć takiemu Piaseckiemu nosa…, ale teraz? Pan Pułkownik tak mówił, gdyż czuł się asekurowanym przez Nasera, który musiał interesować się sprawą. Pułkownik Wacek myślał sobie, że skoro Marek Hłasko położył się tak – tak żeby Wszyscy widzieli – na Pierwszej Kurwie PRL-u to chyba Nieprzypadkowo – czyli alibi ZA DOBRE. Oficerem SB, który w r. 1973 proponował Bolesławowi Piaseckiemu ujawnienie morderców jego syna był więc chyba Wacek a materiałem dowodowym powinna być Tytułowa książka.
AŻ opisuje szczegółowo zamordowanie Bohdana, wobec czego można to skonfrontować z materiałami śledczymi, których wersje prasowe mówiły o uprowadzeniu z ulicy, co powinno odnosić się do sobowtóra, który powinien być przysłany z Moskwy lub Izraela, o czym Pułk. Wacek wiedział. Podejrzewał jednak NKWD czyli Maryńkę, gdy był to Bund, czyli Powszechny Żydowski Związek Robotników Polski i Rosji, a MSW robiło tylko pozory, żeby sprowadzić sprawę na manowce. Po Antysyjonistycznym przemówieniu Gomułki lasalowski Bund postawił na rewolucję antymarksistowską, wobec czego pisarz Mirosław Żuławski zorientował się, że Bundowi będzie potrzebny autorytet moralny i intelektualny, do czego jego syn Andrzej, scenopisista Andrzeja Wajdy, się nadawał.
Wobec tego Mirosław kazał synowi opisać zabójstwo Bohdana Piaseckiego i przesłać Markowi Hłasko w Kolonii, który zaczął karierę od chodzenia po Warszawie z Gwiazdą Dawida, jako ekspiacji za mordowanie Żydów przez Piaseckiego i Żuławskiego, który realizował wyłożony w Dziełach Testament Stalina: „Władzę w Polsce oddałem Żydom, gdyż tylko oni będą ja sprawować w mojej intencji. Oni nauczą polaczków szacunku dla Związku Sowieckiego.”
Marek Hłasko na Żyda nie wyglądał i z żydostwem nie miał formalnie nic wspólnego, toteż owe błazenady – żeby wszyscy Polacy chodzili z Gwiazdą Dawida – wyglądały bezinteresownie, ale był to szkolony w Izraelu terrorysta. Wobec tego tytułowa książka miała być politycznym kapitałem kryminalnym. MH dał AŻ izraelski nóż wojskowy do zamordowania Bohdana. Jego protektorem był chyba stalinowski propagandzista i brat propagandzisty Roosevelta Gross, ojciec autora SĄSIADÓW. Protektorem Bundu był zaś Nadrabin ZSRS Lazar Kaganowicz, teść Stalina. Bund jest ideologicznie lasalowski a najwybitniejszym politykiem lasalowskim był Adolf Hitler.
Było to zagranie kapitałem kryminalnym dla awansowania AŻ na prezydenta postkomunistycznej Polski. To powinno się udać, ale Pułkownik Wacek przewidział taki obrót sprawy i poradził Gomułce zamordowanie MH – na co Gomułka się zgodził dopiero po ustaleniu przez Bundesdinst, że MH zamordował w Hollywood Krzysztofa Komedę, tylko dlatego, że ten był Polakiem. MH został zamordowany, ale rzeczonego kapitału kryminalnego nie przechwycono. Został on przekazany przez Bundesdinst dopiero Gierkowi, czym moczarowcy chcieli skontrować ofensywę izraelską nad Suezem w r. 1973.
Jest domysł, że mord na Bohdanie Piaseckim był kapitałową grą Cyrankiewicza na młodszego syna Bolesława Piaseckiego Jarosława. Cyrankiewicz był jednak tylko beneficientem tego, gdyż – dzięki temu – zmusił Chruszczowa do pocałunku Braterstwa, czym uratował stanowisko premiera. Zamachy na Bolesława Piaseckiego powinno organizować KGB, gdyż ten pośredniczył między Chruszczowem a dowództwem Wehrmachtu na Białorusi.
Książkę LITY BÓR dostałem od kogoś, kto kupił ją przypadkowo na wyprzedaży makulatury za Grosik? choć jeszcze kilka łat temu rozmawiałem na ten temat z kompetentnymi i zainteresowanymi kapitałowo. W porównaniu z tym Fellini jest żebrakiem – co świadczy o potędze stałinowsko-ruzwełtowskiej propagandy grosowskiej.
***
Po ogłoszeniu tej recenzji Fakultet Papieski i Civitas Christiana zorganizowały konferencję w/s Bohdana Piaseckiego – że aula Fakultetu była ZATŁOCZONA. Na sali był Hindus Peter Raina, autor książki: JAK ŻYDZI ZAMORDOWALI BOHDANA PIASECKIEGO.
Wszedłem na mównicę, pokazałem książkę LITY BÓR i zapytałem, czy ją KTOŚ zna? ale nie było nikogo. Wówczas zwróciłem się do dr Petera Rainy – że on ZNAĆ JĄ MUSI, czemu zaprzeczył. Powiedział tylko, że pytał MSW Antoniego Macierewicza, Czy są jakieś nowe materiały do sprawy Bohdana Piaseckiego, na co ten odpowiedział, że SĄ, ALE ZGLOSIĆ SIĘ MOŻĘ PO NIE TYLKO RODZINA. Dałem mu tą książkę i rozdałem zainteresowanym kilkanaście egzemplarzy Recenzji. – Dlaczego jednak Rodzina NIE ZGŁOSIŁA SIĘ? to można tłumaczyć tylko „wredną plotką”, która dotyczy też mnie, gdyż zamordowany miałem być ja, jako SPADKOBIERCA Zamachowca (Czesława Stefana Prawdzica-Tella) – czyli że Bohdan Piasecki zginął przez POMYŁKĘ, gdzyż mój stryj podał się z Bolesława Piaseckiego, do którego Beria miał Zaufanie.
Powtarzanie BREDNI, bo winnym jest TEATR ŻYDOWSKI, który robi Pozory których udowodnić nie można, co sprowadza sprawę na manowce ku Kontrybucji od Żydów. Nie jest to jednak całkiem bezsensowne, gdyż jeśli na Bolesława polował Chruszczow, który, po wygnaniu przez Stalina za złamanie na radzie wojennej w Stalingradzie samowładztwa znalazł schronienie u Bolesława Piaseckiego, to mógł wyjść stamtąd żywym tylko po podpisaniu Des Antikomunistischbehls Wehrmachtu, co mógł mu załatwić Tadeusz Mazowiecki. Przed ATAKAMI Chruszczowa Piasecki mógł bronić się zaś tylko Ugodą z Żydami, co jest dobrym powodem do plotek o Kontrybucji.
Piasecki był człowiekiem Serowa, namiestnikiem Berii w Polsce, a mój dziadek zamordował Stalina a stryj Berię, który tworzył SAMOISTINNĄ UKRAINĘ żydowską. – Atakowanie Teatru Żydowskiego uważam za szkodliwe dla Polski.