Prelomový rozsudok v Portugalsku: Iba lekári môžu vykonávať PCR-testy – Izolácia dovolenkárov bola protiústavná

Lisabon 26. novembra 2020 (HSP/Entdecken sie Algarve/Journalistenwatch/Foto:TASR/AP-Michael Kappeler)

Rozsudok v Portugalsku vyvoláva rozruch na sociálnych sieťach. Štyria dovolenkári na Azorských ostrovov tam boli na nariadenie orgánov izolovaní vo svojich hotelových izbách, po tom, čo jeden z nich mal pozitívny test na Covid-19. Príslušný azorský súd a tiež odvolací súd v Lisabone rozhodol: Všetci musia byť okamžite „prepustení“. Neexistuje žiadny právny základ pre takéto nariadenie. O tom, či je niekto infikovaný, môže rozhodnúť iba lekár, nie orgán verejného zdravotníctva.

Štyria dovolenkári z Nemecka prileteli na Azorské ostrovy 1. augusta 2020, dodržiavali platné pravidlá a 72 hodín pred príchodom sa nechali otestovať na Covid-19. Všetci štyria boli testovaní negatívne. 7. augusta 2020 sa nechali otestovať znova. Jedna osoba dostala o deň neskôr správu o pozitívnom výsledku na Covid-19. V dôsledku toho miestny úrad zdravotníctva nariadil e-mailom v portugalčine bez nemeckého prekladu, že všetci štyria dovolenkári musia ísť do „profylaktickej izolácie“. Pre dovolenkárov sa začala 16-denné zajatie v ich hotelových izbách.

11. novembra 2020 nasledovalo fenomenálne rozhodnutie súdu k tomuto prípadu: „Prvostupňový súd v Ponta Delgada ako aj odvolací súd v Lisabone a dokonca aj štátna prokuratúra, ktorá má v tomto konaní procesné práva, ktoré sa riadia trestným poriadkom, dospeli k jasnému výsledku, že príkaz na izoláciu na úkor dotknutých osôb bol nezákonný a že musia byť okamžite prepustení,“ vysvetlil nemecký právnik Alexander Rathenau pre Endecken Sie Algarve.

Keďže izolácia sa rovná pozbaveniu osobnej slobody, skúmali oba súdy, či boli splnené podľa ústavy právne základy a dospeli k rovnakému záveru, že nie, portugalská ústava to nestanovuje. Tam je jasne regulované, za akých okolností môže štát zbaviť človeka slobody. Možné ochorenie na Covid-19 zjavne nebolo jedným z nich, zistili súdy. Okrem toho môže nariadiť odňatie slobody len súd, nie orgán zdravotníctva.

Súdy tiež prísne rozlišovali medzi izoláciou a karanténou. Úrad zdravotníctva nemal vyžadovať, aby boli všetky štyri osoby izolované. Izolácia je iba jedným z opatrení pre osoby, ktoré skutočne ochoreli. Všetky ostatné osoby, ktoré nemali pozitívny test mali byť v karanténe – ak vôbec. Je potrebné striktne rozlišovať medzi izoláciou a karanténou. Karanténa je miernejším prostriedkom, ktorý sa musí vždy aplikovať ako prvý. Lisabonský odvolací súd tiež poukázal na to, že ani ľudia postihnutí inými nákazlivými chorobami, ako je AIDS alebo tuberkulóza, nie sú zbavení slobody.

Okrem toho nebolo dokázané, že niektorý z dotknutých je resp. bol skutočne infikovaný Covid-19. Podľa zákona je iba lekár oprávnený a schopný vykonať bezpečný test. To sa v prípade dovolenkárov nestalo, keďže PCR-test na Covid-19 nevykonal lekár. Podľa odvolacieho súdu prvostupňový súd  preto nemohol dospieť k záveru, že osoba, ktorá bola údajne vírusom infikovaná, skutočne tento vírus mala. Odvolací súd v Lisabone vo svojom posúdení odkazuje na príspevky renomovaných vedcov, ktorí dokazujú, že takéto PCR-testy môžu byť chybné. Pokiaľ existuje miera chybovosti, súdy nemôžu s istotou predpokladať, že daná osoba je resp. bola aj skutočne infikovaná vírusom.

Aj keď tento rozsudok nemá prejudiciálny účinok, rozsudky prvostupňového súdu v Ponta Delgada a odvolacieho súdu v Lisabone veľmi jasným jazykom konštatujú, že toto odňatie slobody bolo protizákonné, vysvetľuje právnik v rozhovore.

„Dá sa očakávať, že tí, ktorých sa to týka, ktorí musia ísť do izolácie alebo karantény na základe úradných nariadení v rámci opatrení Covid-19 sa môžu proti týmto opatreniam úspešne odvolať na súde. Z hľadiska súdov by zákonodarca musel zmeniť ústavu, najmä citovaný článok 27, aby sa vytvoril základ pre pozbavenie slobody ľudí“, uviedol Dr. Rathenau o prelomovom rozsudku v Portugalsku, na ktorý by sa teraz mohli odvolávať ďalší dotknutí ľudia.