CORONAVIRUS : On ne nous dit pas tout !

Date d'inscription : 30/08/2010 Localisation : Québec, Canada

Citation :: Les Français sentent que les prétendues « autorités », les auto-proclamés « experts »,
les médias bien pensants leur refont le même coup de désinformation que lors de la
catastrophe nucléaire de Tchernobyl avec son nuage radioactif bloqué à nos frontières.
Il est bien clair que les informations sont filtrées, contradictoires, parfois alarmistes
mais bien plus souvent rassurantes.

Qui connait la vérité ?
car il en est bien qui savent
et qui cachent

Peu à peu toutefois des bribes d’informations filtrent malgré la censure « à la chinoise »
qui s’est instaurée. Citons cet article de Médias Presse Info : « L’étrange coronavirus
mutant de Wuhan pose question ». Nous y lisons notamment :

Analyse génétique du coronavirus
(2019-nCoV) dans BioRxiv

Beaucoup plus étrange est l’analyse faite par des Indiens et prépubliée le 31 janvier
2020. Elle montre que le génome du coronavirus (2019-nCoV) est dans l’ensemble
similaire à des coronavirus normaux déjà connus.

Mais elle montre aussi que le génome contient quatre inserts, et ô surprise, ces inserts
sont des protéines du virus du sida HIV‑1. Trois inserts encodent la glycoprotéine
de surface gp120 et le quatrième encode la protéine Gag. Ces deux protéines
permettent respectivement l’accrochage sur la cible et l’assemblage du virus du sida
HIV‑1.

Les auteurs de l’analyse s’étonnent de la présence de ces inserts de virus du sida
humain HIV‑1 dans le génome d’un coronavirus de chauve-souris. Sans aller
jusqu’à dire explicitement que ces inserts sont une création artificielle, ils ne croient
pas que leur présence puisse être fortuite. Je cite : « It is unlikely that all 4 inserts
in the 2019-nCoV spike glycoprotein fortuitously match with 2 key structural
proteins of an unrelated virus (HIV‑1). » : « Il est peu probable que les quatre
inserts dans la glycoprotéine du (2019-nCoV) puissent par hasard correspondre à
deux protéines structurellement essentielles d’un autre virus non-apparenté (HIV‑1). »
[la source de ce document a étrangement été censurée]

Ils parlent d’une évolution non-conventionnelle et se demandent comment un
coronavirus a pu acquérir naturellement de tels inserts d’un autre virus.

Autrement dit, si on lit entre les lignes, ce coronavirus (2019-nCoV) est une
chimère, créée en laboratoire, qui combine habilement et sournoisement un
coronavirus de chauve-souris plus ou moins banal avec des protéines essentielles
du virus du sida (HIV‑1).

Autrement dit, c’est une arme de guerre bioengénierée qui se retrouve dans la
nature, sans doute à cause d’une erreur ou d’une défaillance quelconque. Voilà
à quoi nous avons affaire.

L’analyse pré-publiée le 31 janvier 2020 n’est plus disponible ce jour. Elle a été
retirée… De deux choses l’une. Soit l’analyse faite par les Indiens de New Delhi,
à la Kusuma School of biological sciences (Indian institute of technology) et à l
’Acharya Narendra Dev College (University of Delhi) est fausse, soit elle gêne.
A chacun de se faire son opinion.

Or une autre information, incontournable et encore vérifiable en ligne, nous
apprend que la France a vendu à la Chine un centre high-tech de virologie, au
« niveau 4 de sécurité », ce qui lui permet de manipuler les pathogènes les plus
dangereux au monde. Et où est installé ce laboratoire ? À Wuhan ! Vous n’y
croyez pas, et pourtant cette information est publiée par le site du Consulat
général de France à Wuhan.

Dans le cadre de son voyage officiel en Chine et de sa visite à Wuhan le 23
février 2017, le Premier Ministre a visité le laboratoire P4 de Wuhan, de conception
française, dans le cadre de la coopération bilatérale en matière de prévention
et de lutte contre les maladies infectieuses.[ … ]

Le Premier Ministre s’est rendu sur le site du laboratoire de haute sécurité
biologique P4 de Wuhan, premier de ce type en Chine continentale. Ce laboratoire
de l’académie des sciences de Chine (CAS, Institut de virologie de Wuhan) est
un laboratoire de conception française et possède de nombreux équipements
de confinement biologique de pointe français et européens.

Accueilli par le Gouverneur de la Province du Hubei (M. WANG Xiaodong), le
vice-président de l’Académie des Sciences chinoise (M. ZHANG Yaping) et
l’Ambassadeur de Chine en France (M. ZHAI Jun), il a effectué une visite du
laboratoire et participé à la cérémonie d’accréditation par l’organisme chinois
d’accréditation.

Centre high-tech virologie
de Wuhan vendu par la France

Il est pour le moins étrange que ce nouveau virus soit apparu précisément là où
la Chine a installé son « laboratoire de haute sécurité biologique P4» (source
gouvernementale française). Qu’est-ce que signifie « P4 » ? Réponse de Wikipédia :

La classification P4 d’un laboratoire signifie « pathogène de classe 4 » et le rend
susceptible d’abriter des micro-organismes très pathogènes. Ces agents de classe
4 sont caractérisés par leur haute dangerosité (taux de mortalité très élevé en cas
d’infection), l’absence de vaccin protecteur, l’absence de traitement médical efficace,
et la transmission possible par aérosols. La protection maximale exigée pour
manipuler ces germes est désignée par le sigle NSB4 (niveau de sécurité biologique 4).
Pourquoi donc ce silence absolu sur la présence de ce laboratoire
— français — à Wuhan ? Là où est apparu ce virus !

Les Français sont bien conscients qu’ils sont manipulés sur ce sujet comme sur
bien d’autres. Mais là on touche à la vie. Alors pourquoi cet écran de fumée ? Est-
ce parce-qu’il ne faut pas ébranler le commerce mondial ? Nous évoquions dans
notre article du 1er février 2020 la complicité de l’OMS (Organisation Mondiale de
la Santé) qui aurait fusionné avec l’OMC (Organisation Mondiale du Commerce) :

C’est en effet l’Organisation Mondiale de la Santé qui a décrété le 30 janvier 2020
l’urgence internationale et dans le même temps la continuation du commerce
international : « L’épidémie constitue une urgence de santé publique de portée
internationale », mais tout de suite après : « Il ne s’agit pas d’un vote de défiance
à l’égard de la Chine ». L’OMS « s’oppose en fait à toute restriction des voyages
ou du commerce avec la Chine. » L’OMC (Organisation Mondiale du Commerce)
aurait pu tout aussi bien publier ce communiqué.

Autrement dit : pas question de froisser la Chine ! On met les personnes en
quarantaine, mais pas les porte-conteneurs et leurs milliards de produits
en route vers nos ports.

Pendant l’épidémie, le business mondialisé doit continuer !

Georges Gourdin

Source : https://www.nice-provence.info/2020/02/08/coronavirus-on-ne-nous-dit-pas-tout/?fbclid=IwAR3rLhNBD8_MZnoW-WCQ_pJyE2PCmvpBu7caN8qhmwKYTs1IgY3tfAS0jqM

Stan

_________________
"Une pieuse réserve sur ce qui nous échappe vaut mieux qu'une âpre discussion sur ce dont on est incertain" (Adam de Perseigne)

» Pendant sa flagellation, Jésus s'est dépouillé de tout pour tout nous donner.
» Rendons tout à notre Jésus qui nous a tout donné, avec votre Tidouce qui vous fait des gros bisous ...
» Si nous savions mettre Dieu dans tout ce que nous faisons ?
» Des images tout simplement invraisemblables en temps de coronavirus ! !
» Notre-Seigneur nous demande tout pour nous rendre encore davantage