Die Dokumente des Zweiten Vatikanums sind "zweideutig", "in Diskontinuität" mit der kirchlichen Lehre und konzipiert im Hinblick auf eine "umstürzlerische Wirkung”, analysiert Erzbischof Viganò in einem Brief vom 15. Juni, der auf ChiesaEPostconcilio.BlogSpot.com veröffentlicht wurde.
Er empfiehlt darum, "die ganze Sache zu verwerfen und in Vergessenheit geraten zu lassen". Dieser Vorschlag geht einen Schritt weiter als jener von Bischof Schneider, der nur häretische oder die Häresie begünstigende Aussagen des Pastoralkonzils verurteilen will.
Doch für Viganò würde eine solche Verurteilung einzelner Aussagen "die Schatten" nicht beseitigen, die das gesamte Konzil umhüllen und "den Gesamtkorpus seiner Dokumente beeinträchtigen".
Deshalb hofft Viganò auf einen Papst, der "das gesamte Konzil annulliert". Ein Papst habe die Macht dazu, denn er stehe über einem Konzil, stellt Viganò fest.
#newsOsusfppdui

The Vatican II documents are "ambiguous," "in discontinuity" with the Church's teaching, and were "conceived for their subversive effect," Archbishop Viganò observes in a June 15 letter published on ChiesaEPostconcilio.BlogSpot.com.
He therefore proposes “to drop the whole thing and to forget about it.” This goes a step further than Bishop Schneider who only wants to condemn Vatican II propositions which are heretical or favour heresy.
However, such a condemnation of individual propositions would not remove “the shadows" which surround the Pastoral Council and which "prejudice the entire corpus of its documents," Viganò argues.
Therefore, he hopes for a pope who will “quash the entire Council.” A pope has the power to do so, because he is above a council, Viganò explains.
#newsOsusfppdui

Dokumenty Druhého vatikánskeho koncilu sú „nejednoznačné“, „v diskontinuite“ s učením Cirkvi a „boli koncipované pre svoj podvratný účinok“, poznamenáva arcibiskup Viganò v liste z 15. júna uverejnenom na stránke ChiesaEPostconcilio.BlogSpot.com.
Preto navrhuje, aby „sa od celej veci upustilo a aby sa na to zabudlo“. Ide o krok ďalej ako biskup Schneider, ktorý chce odsúdiť iba návrhy Vatikánu II, ktoré sú kacírske alebo uprednostňujú herézu.
Takéto odsúdenie individuálnych návrhov by však neodstránilo „tiene“, ktoré obklopujú pastoračnú radu a ktoré „poškodzujú celý súbor jej dokumentov“, tvrdí Viganò.
Preto dúfa v pápeža, ktorý „zruší všetky opatrenia“. Oprvánenie na má pápež, pretože je nad radou, vysvetľuje Viganò.
#newsOsusfppdui

I documenti del Concilio Vaticano II sono "ambigui", "in discontinuità" con l'insegnamento della Chiesa, e sono stati "concepiti per avere un effetto sovversivo", osserva l'arcivescovo Viganò in una lettera del 15 giugno pubblicata su ChiesaEPostconcilio.BlogSpot.com.
L'arcivescovo propone "di lasciar perdere tutto e di dimenticarsene". Così Viganò fa un passo in più del vescovo Schneider, che si limita a condannare i propositi del Vaticano II, eretici o in favore dell'eresia.
Tuttavia, tale condanna dei propositi individuali non rimuoverebbe "le ombre" che circondano il Concilio Pastorale e che "pregiudicano l'intero corpus dei suoi documenti" – argomenta Viganò.
Quindi l'arcivescovo spera in un Papa che "spazzi via l'intero Concilio". Un Papa ha il potere di farlo, perché è al di sopra di un Concilio, spiega Viganò.
#newsOsusfppdui

Dokumenty Soboru Watykańskiego II są "niejednoznaczne", "niespójne" z nauczaniem Kościoła i zostały "stworzone z myślą o ich wywrotowym działaniu" – zauważa arcybiskup Viganò w liście opublikowanym 15 czerwca na stronie ChiesaEPostconcilio.BlogSpot.com.
Proponuje więc "porzucić to wszystko i zapomnieć o tym". Idzie więc o krok dalej niż bp Schneider, który chce tylko potępić propozycje Soboru Watykańskiego II, które są heretyckie lub sprzyjają herezji.
Jednakże takie potępienie poszczególnych propozycji nie usunęłoby "cieni", które otaczają Sobór Duszpasterski i które "szkodzą całemu korpusowi jego dokumentów" – argumentuje Viganò.
Dlatego ma on nadzieję na papieża, który "zdusi cały Sobór". Papież ma do tego prawo, ponieważ znajduje się powyżej Soboru, wyjaśnia Viganò.
#newsOsusfppdui

Les documents de Vatican II sont "ambigus", "en discontinuité" avec l'enseignement de l'Eglise, et ont été "conçus pour leur effet subversif", observe l'archevêque Viganò dans une lettre du 15 juin publiée sur ChiesaEPostconcilio.BlogSpot.com.
Il propose donc "de laisser tomber tout cela et de l'oublier". Cela va plus loin que l'évêque Schneider qui ne veut que condamner les propositions de Vatican II qui sont hérétiques ou favorisent l'hérésie.
Cependant, une telle condamnation des propositions individuelles ne supprimerait pas "les ombres" qui entourent le Concile pastoral et qui "portent préjudice à l'ensemble de ses documents", soutient Viganò.
Il espère donc un pape qui "annulera le Concile tout entier". Un pape a le pouvoir de le faire, car il est au-dessus d'un concile, explique Viganò.
#newsOsusfppdui

24 червня єпископ Атаназіус Шнайдер написав, що результати Другого Ватиканського Собору потребують редагування, та пояснив свою точку зору.
Робота дуже схожа на відповідь Вігано, який зажадав скасувати результати Другого Ватиканського Собору.
Шнайдер зазначає, що кожен має право критикувати результати Другого Ватиканського Собору. Наприклад, в 1947 році Пій XII заявив, що тільки свячення і молитва потрібні для дійсності священних ритуалів. Таким чином, він виступив проти результатів Собору у Флоренції, який вимагав причащання вином для визнання ритуалу дійсним.
Варто відзначити, що Євген IV (1446) і Ватикан I (1870) засудили документ "Frequens", який був затверджений Мартіном V в 1425 році, а також свідчив, що Собор має більш високий пріоритет, ніж слова Папи Римського.
Шнайдер вимагає змінити наступні помилки, допущені під час Другого Ватиканського Собору:
- твердження про те, що свобода віросповідання - це бажане Господом право, яке дозволяє сповідувати навіть помилкову релігію;
- …More

Pada 24hb Jun, Bishop Athanasius Schneider telah menulis, bahawa Vatican II perlu pembetulan dan menjelaskan mana dan mengapa.
Teks tersebut dibacakan seperti jawapan kepada permintaan Archbishop Viganò bahawa Vatican II akan dibuang sekali.
Schneider menekankan bahawa seseorang berhak untuk kritik atau membetulkan kaunsil. Dengan segeranya Pius XII mengumumkan pada tahun 1947, bahawa hanya perlaksanaan dengan tangan dan doa konsekrasi sahaja perlu kebenaran daripada Arahan Sakramen. Oleh itu, dia mengkontradikkan Kaunsil Florence, menurut yang menyerahkan chalice yang turut berurusan dalam perihal sakramen ini.
Eugene IV (1446) dan Vatican I (1870) menegur dekri "Frequens" Kaunsil Constance, yang telah dikenal-pasti oleh Martin V pada tahun 1425, menurut kaunsil yang lebih tinggi daripada Pope.
Oleh sebab demikian, Schneider ingin membetulkan masalah dalam Vatican II:
- penegasan yang mengatakan bahawa kebebasan beragama merupakan hak yang diperizinkan oleh Tuhan mahupun bagi agama …More

Documentele concililului Vatican II sunt „ambigue”, „în discontinuitate” cu învățătura Bisericii și au fost „concepute pentru efectul lor subversiv”, observă arhiepiscopul Viganò într-o scrisoare din 15 iunie publicată pe ChiesaEPostconcilio.BlogSpot.com.
Prin urmare, el propune „să renunțe la tot și să uite de el”. Acest lucru este cu un pas mai în plus față de cel al episcopului Schneider care vrea doar să condamne propunerile conciliului Vatican II ca fiind eretice sau care favorizează erezia.
Cu toate acestea, o astfel de condamnare a propunerilor individuale nu ar înlătura „umbrele care înconjoară Consiliul Pastoral și care„ prejudiciază întreg corpusul documentelor sale ”, susține Viganò.
Prin urmare, el speră la un papă care va „stinge întregul Consiliu”. Un papă are puterea de a face acest lucru, pentru că el este mai presus de un consiliu, explică Viganò.
#newsOsusfppdui

أشار رئيس الأساقفة فيغانو في رسالة 15 يونيو/حزيران المنشورة على مدونة ChiesaEPostconcilio.BlogSpot.com أن وثائق مجمع الفاتيكان الثاني "غامضة"، و "في حالة قطيعة" مع تعاليم الكنيسة، و "تم تصورها لتأثيرها التخريبي".
وبالتالي اقترح "إسقاط كل شيء ونسيانه". وهذا يخطو خطوة أبعد من الأسقف شنايدر الذي يريد فقط إدانة مقترحات مجمع الفاتيكان الثاني التي تعتبر هرطقة أو لصالح الهرطقة.
ومع ذلك، فإن هذه الإدانة للمقترحات الفردية لن يزيل "الظلال" التي تحيط بالمجلس الرعوي والتي "تخل بكامل وثائقه"، كما يقول فيغانو.
ولذلك، يأمل في أن يقوم البابا "بإلغاء المجمع بأكمله". حيث أوضح فيغانو أن البابا لديه القوة للقيام بذلك، لأنه فوق المجمع.
#newsOsusfppdui

Os documentos do Concílio Vaticano II são "ambíguos", "em descontinuidade" com os ensinamentos da Igreja e foram "concebidos para seu efeito subversivo", observa o arcebispo Viganò em uma carta de 15 de junho publicada em ChiesaEPostconcilio.BlogSpot.com.
Ele, portanto, propõe "abandoná-lo completamente e esquecê-lo". Isso vai um passo além do bispo Schneider, que quer apenas condenar as proposições do Concílio Vaticano II que são heréticas ou favorecem a heresia.
Contudo, tal condenação de proposições individuais não removeria “as sombras” que cercam o Concílio Pastoral e que “prejudicam todo o corpus de seus documentos”, argumenta Viganò.
Portanto, ele espera um papa que "aniquile todo o Concílio". Um papa tem o poder de fazê-lo, porque está acima de um concílio, explica Viganò.
#newsOsusfppdui

Los documentos del Vaticano II son “ambiguos”, “en discontinuidad” con la enseñanza de la Iglesia y fueron “concebidos por sus efectos subversivos”, observa el arzobispo Carlo Maria Viganò en una carta datada el 15 de junio y publicada en el sitio web ChiesaEPostconcilio.BlogSpot.com.
En consecuencia, él propone “abandonarlo totalmente y olvidarlo”. Esto da un paso más adelante que el del obispo Athanasius Schneider, quien sólo quiere condenar las propuestas del Vaticano II que son heréticas o favorecen la herejía.
Pero esa condena de propuestas individuales no despejaría “las sombras” que rodean al Concilio pastoral y que “perjudica todo el corpus de sus documentos”, argumenta Viganò.
En consecuencia, él espera un Papa que “suprima todo el Concilio”. Un Papa tiene el poder de hacer eso, porque él está por encima del Concilio, explica Viganò.
#newsOsusfppdui

Bisschop Athanasius Schneider schreef op 24 juni dat Vaticaan II correcties nodig heeft en legde uit waar en waarom.
Deze tekst leest als een antwoord op de eis van Aartsbisschop Viganò dat Vaticaan II in zijn geheel moet worden verwijderd.
Schneider benadrukt dat men een concilie kan bekritiseren of corrigeren. Pius XII verklaarde bijvoorbeeld in 1947 dat alleen het opleggen van de handen en het consecratiegebed noodzakelijk zijn voor de geldigheid van het Sacrament van de Ordinatie. Hij weerspreekt dus het Concilie van Florence, volgens hetwelk de overhandiging van de kelk ook tot dit sacrament behoort.
Eugene IV (1446) en Vaticaan I (1870) veroordelen het decreet "Frequens" van het Concilie van Konstanz, dat in 1425 door Martin V is bevestigd en volgens hetwelk een concilie boven de paus staat.
Schneider wil daarom de volgende problemen met Vaticaan II corrigeren:
- de bewering dat godsdienstvrijheid een door God gewild recht is om zelfs een valse religie te beoefenen;
- de bewering …More

Các tài liệu của Vatican II "mơ hồ", "không liền mạch" với giáo huấn của Giáo hội và "được hình thành nhằm tác dụng lật lại giáo lý", Tổng Giám mục Viganò nhận xét trong một lá thư ngày 15 tháng 6 được đăng trên ChiesaEPostconcilio.BlogSpot.com.
Do đó, ông đề xuất nên "bỏ tất cả và quên nó đi." Điều này đi một bước xa hơn so với Giám mục Schneider, người chỉ muốn lên án các đề xuất của Vatican II là dị giáo hoặc ủng hộ dị giáo.
Tuy nhiên, việc lên án các đề xuất riêng lẻ như vậy sẽ không xóa được "bóng tối" bao quanh Hội đồng Mục vụ và "gây định kiến lên toàn bộ tài liệu của nó ", Viganò lập luận.
Do đó, ông hy vọng về một vị giáo hoàng, người sẽ "hủy bỏ toàn bộ Hội đồng." Một giáo hoàng có quyền làm như vậy, bởi vì ông ta ở cao hơn hội đồng, Viganò giải thích.
#newsOsusfppdui

15 июня в своем письме, которое было опубликовано на сайте ChiesaEPostconcilio.BlogSpot.com, архиепископ Вигано отмечает, что документы Второго Ватиканского Собора "двусмысленны" и "не имеют отношения к учению церкви", а также были созданы "для решения собственных проблем".
Он предлагает "отметить результаты собора и забыть о нем раз и навсегда". Он делает следующий шаг по сравнению с епископом Шнайдером, который готов осуждает только еретические положения Второго Ватиканского Собора.
Тем не менее, такой подход не может убрать "тени", которые окружают собор, "ставя по сомнение суть всех документов", которые лежат в его основе.
Он надеется, что придет Папа Римский, который "отменит весь собор". Вигано поясняет, что у Папы Римского есть такие полномочия.
#newsOsusfppdui

II Vatikāna dokumenti ir "neviennozīmīgi", "neatbilstīgi" baznīcas mācībai un ir "izstrādāti to graujošajai ietekmei", arhibīskaps Vigano novēro 15. jūnija vēstulē, kas publicēta vietnē ChiesaEPostconcilio.BlogSpot.com.
Tāpēc viņš ierosina “pilnībā atteikties no lietas un aizmirst par to”. Tas ir solis tālāk par bīskapu Šneideru, kurš vēlas tikai nosodīt Vatikāna II priekšlikumus, kas ir ķecerīgi vai atbalsta ķecerību.
Tomēr šāds atsevišķu ierosinājumu nosodījums nenoņemtu “ēnas”, kas ieskauj Pastorācijas padomi un “kas aizskar visu tās dokumentu kopumu”, apgalvo Vigano.
Tāpēc viņš cer uz pāvestu, kurš “aptraipīs visu Padomi”. Pāvestam ir tiesības to darīt, jo viņš atrodas virs padomes, skaidro Vigano.
#newsOsusfppdui

Biskup Athanasius Schneider napisao je 24. lipnja kako su Vatikanu II. potrebne popravke i objasnio gdje i zašto.
Ovaj tekst glasi poput odgovora na zahtjev nadbiskupa Vigana da se Vatikan II. odbaci u cjelini.
Schneider naglašava da se sabor može kritizirati ili ispravljati. Na primjer, Pio XII. je 1947. godine izjavio da je za potvrdu sakramenta naloga potrebno samo polaganje ruku i molitva posvećenja. Stoga je proturječio Saboru u Firenci prema kojem predaja kaleža također pripada materiji ovog sakramenta.
Eugene IV. (1446.) i Vatikan I. (1870.) osudili su dekret "Frekvencije" Sabora u Konstanzu, koji je potvrdio Martin V. 1425. godine, prema kojem sabor stoji iznad Pape.
Schneider stoga želi ispraviti sljedeće probleme u Vatikanu II.:
- tvrdnja da je vjerska sloboda pravo koje Bog želi da koristi čak i lažna religija;
- tvrdnja da se može razlikovati Kristova Crkva i Katolička crkva kako bi prva "preživjela" ("subsistit in") u drugoj;
- stav Sabora prema nekršćanskim religijama i …More

A második vatikáni zsinat dokumentumai "kétértelműek, nem egyhangúak" az egyház tanításaival, és "felforgató hatás miatt jöttek létre" - írta Viganó érsek egy június 15-ei levélben, melyet a ChiesaEPostconcilio.BlogSpot.com publikált.
Ezért az érsek azt kéri, hogy "dobjuk el az egészet és felejtsük el". Ez egy lépéssel tovább megy Schneider püspökhöz képest, aki csak el akarja ítélni a második vatikáni zsinat azon részleteit, melyek eretneknek minősülnek vagy eretnekséget támogatnak.
Azonban az ilyen bizonyos részletek elítélése nem távolítanák el az "árnyékokat", melyek körbeveszik a zsinatot, és melyek "a dokumentumok egész corpusát magába foglalják" - írja Viganó.
Ezért azt reméli, hogy lesz egy pápa, aki "érvényteleníti az egész zsinatot". Egy pápának erre valóban van hatalma, mivel a pápa a zsinat fölött áll - írja Viganó.
#newsOsusfppdui