Nur einen Schritt entfernt oder mit beiden Füßen drin? Wenn man an "AL", "Abu Dhabi" usw. denkt; ganz zu schweigen, wenn man sich an seine nie wirklich dementierten Aussagen bzgl. der Gottheit Christi, der Unsterblichkeit der Seele und der ewigen Verdammnis in den unsäglichen Scalfari-Interviews erinnert..... . Da müssen die Kardinäle endlich für Klarheit sorgen! Oder wollen sie wirklich einen neuen Sacco di Roma wie weiland 1527 als Strafe für ihre Pflichtvergessenheit riskieren, der bekanntlich in vielen alten kath. Prophezeiungen vorhergesagt wurde?

Para el amputado mental que pregunta "cuál herejía" ha cometido Bergoglio.
(Hay imbéciles que ni viendo un sacrificio azteca espabilan)
vaticanocatolico.com/…recientes-anti-papa-francisco/
vkpatriarhat.org/es/?p=8983

"El precepto evangélico no es que nos abstengamos de juzgar y condenar aquellos actos que son objetivamente malos, sino que lo hagamos conforme a la regla dada por el propio Salvador: “No juzguéis según las apariencias, sino juzgad con un juicio justo”.
Por lo tanto, aquellos que citan las palabras del Salvador a fin de imponer un estado de amoralidad completa en el que nadie juzgue a nadie, y en que todos acepten, en la práctica, los peores atropellos morales en una actitud de completo subjetivismo y relativismo moral, están simplemente equivocados "

The problem is that Bergoglio uses dialogue not to achieve the conversion of Muslims but to openly promote the heresy of religious indifferentism that even Vatican II classified in Gaudium et spes as "one of the most radical forms of atheism." And Jorge openly violates the First Commandment by equating the false god Ala with the biblical God and instead of calling the Muslims to convert and be saved, he confirms them in their obstinacy to reject the only way of Salvation.

“Ci sono delle critiche che dicono che il Papa non è coraggioso e fa inconsciamente dei passi contro la dottrina Cattolica, fino a trovarsi a un solo passo dall'eresia" perché dobbiamo andare "avanti" con le altre religioni…". Dunque, Bergoglio, il coraggioso, rischia di essere arrivato a un passo dall'eresia"? Qualcuno gli spieghi che da tempo ci è arrivato ed oltrepassata: luteranizzato, perché ha sbagliato il Concilio di Trento a condannare il santo Lutero! e pensare che uno dei responsabili condannatori fu proprio il suo fondatore SJ , Ignazio di Loyola, che inviò tre suoi teologi (Salmeron, Lainez, Jay ed infine Canisio, l'apostolo della Germania! ma lui, correttore di Cristo Gesù, negatore del dogma dell'Immacolata Concezione, ben può "rischiare l'eresia" dal momento che è "scomunicato latae sententiae" ex Universi Dominici Gregis dal primo istante della sua elezione, frutto della "mafia di San Gallo", come ha testimoniato uno dei fondatori della "mafia", card. Danneels, prima di …More

Il fatto che sia così eretico, da così tanto tempo, che desideri esserlo sempre più in nome del Vaticano II, finirà, grazie ai veri cattolici rimanenti, per condannare tutte queste insulsaggini nei tempi che Dio vorrà. In fondo è la stessa fine che si è data la Rivoluzione Francese, passando da eccesso ad eccesso.