Clicks95

O cześć Niepokalanego Poczęcia

Było to w Paryżu w roku 1305.

Z konwentu OO. Franciszkanów wychodzi młody zakonnik i w skupieniu zmierza do najgłośniejszej wówczas w świecie uczelni, uniwersytetu, Sorbony. Myśli o Niepokalanej i do Niej posyła ciche westchnienia, by mu dopomogła bronić tak drogiego Jej przywileju Niepokalanego Poczęcia. Dziś bowiem właśnie, na rozkaz papieża i wobec jego legatów, ma się odbyć walna rozprawa pomiędzy zwolennikami tego przywileju i jego przeciwnikami.

Z jego to przyczyny…

Niedawno zasiadł tu on na katedrze profesorskiej w miejsce ustępującego z powodu starości Wilhelma Warre. Z rozkazu o. generała opuścił katedrę uniwersytecką w Oksfordzie, gdzie gorliwie też głosił Niepokalanie Poczętą. I zbiegali się zewsząd słuchacze, aż liczba ich dosięgła 30 000. Przybył teraz do Paryża. I tu nie omieszkał otwarcie bronić Niepokalanego Poczęta. Dopiero od 18 listopada (1304 roku) Paryż zastępuje mu Oksford, a już skargi przeciw niemu za to, że jawnie głosi przywilej Niepokalanego Poczęcia, dotarły aż do papieża Klemensa V w Awinionie, jakoby głosił naukę przeciwną wierze z przesadnej pobożności ku Najświętszej Dziewicy. I dziś to właśnie wobec wszystkich profesorów, a nawet w obecności legatów papieża, ma się usprawiedliwić.

Czyż mógł inaczej uczynić? On, franciszkanin, syn duchowy św. Patriarchy z Asyżu?...

Św. O. Franciszek… To on przecież, wysyłając pierwszych braci na podbój dusz, uczył ich modlitwy do Matki Bożej: „Witaj Pani… wybrana przez Najświętszego Ojca w niebie, którą zachował z najświętszym i najmilszym Synem i z Duchem Świętym Pocieszycielem. W Tobie jest i była cała pełnia łaski i wszelkie dobro”. On też tam w Rovigo, we Włoszech północnych, wielbi Jej Poczęcie Niepokalane wobec tłumów słuchaczy i tam sam zbiera ofiary i buduje kościół poświęcony Matce Bożej, a w nim stawia ołtarz Poczęcia Najśw. Dziewicy [1]. A św. Antoni, jeden z pierwszych synów św. Ojca Franciszka, czyż nie zowie w kazaniach Maryi słodkim mianem Niepokalanej Dziewicy? Przecież dopiero 40 lat mija od czasu, gdy siódmy z rzędu generał OO. Franciszkanów, św. Bonawentura rozkazał na kapitule generalnej w Pizie (1263), by wszyscy synowie św. O. Franciszka, wszystkie konwenty i wszystkie Prowincje obchodziły święto Niepokalanego Poczęcia.

Tak, on ma prawo, ma obowiązek jako franciszkanin potykać się w obronie tak wzniosłego przywileju Bożej Rodzicielki.

Twierdzą paryscy profesorowie, że to nauka nowa. Prawda, że nazwa może się wydawać nową, ale czyż rzeczy samej nie wyznawali wierni od kolebki Kościoła, czyż nie wyznają jej wszędzie głosząc, że Ona pełną jest łaski, że najczystsza, najświętsza? Przecież zmaza pierworodnego grzechu jest właśnie zaprzeczeniem pełności łaski i świętości.

Nauka nowa?... Czyliż Ojcowie Kościoła nie dosyć jasno głoszą swą wiarę i swoich wieków w Niepokalane Maryi Poczęcie twierdząc, że Ona najczystsza pod każdym względem i całkowicie niepokalana najczystsza, zawsze czysta, że grzech nigdy w Niej nie panował, że Ona więcej niż święta, więcej niż niewinna, pod każdym względem sama niewinna, sama niepokalana, sama ze wszech miar niepokalana i sama ze wszech miar błogosławiona?... [2]

Prawda, że nie wszyscy z nich znają dokładnie pisma Ojców Kościoła, zwłaszcza wschodnich; a więc – niech i te pergaminy przeczytają.

Mówią, że twierdzenie, iż Najśw. Panna była wolna od zmazy grzechu pierworodnego, uwłacza godności Chrystusa Pana, który wszystkich bez wyjątku odkupił i za wszystkich umarł. Czyż jednak właśnie dlatego, że przez zasługę przyszłej śmierci nie dopuścił nawet, by jakakolwiek skaza Ją skalała, czyż właśnie dlatego nie odkupił Jej w sposób najdoskonalszy? Czyż nie większa przysługę czyni ten, kto usuwa kamień z drogi, by drugi się nie potknął i nie upadł, aniżeli ten, który upadłego już podnosi?...

Tyle i tyle różnych zarzutów słyszałem, ale żaden nie może oprzeć się krytyce.

Tak, Pan Bóg mógł swą Matkę zachować od skazy nawet grzechu pierworodnego. Bez wątpienia uczynić to chciał, bo czyż mógłby nie chcieć uczynić tego Tej, która godną Matką nieskończenie czystego i świętego Boga być miała; a więc… i to uczynił?...

Tak, bez wątpienia – to uczynił.

Szkot poniósł oczy; przechodził właśnie obok kamienicy, gdzie z framugi spoglądała nań dobrotliwie Niepokalana z posągu wykutego w marmurze.

Serce jego zabiło radośnie. Wspomniał na swe lata chłopięce, gdy zapukał do furty klasztornej OO. Franciszkanów w Oksfordzie, jak przyjęty, z wielką trudnością się uczył z braku zdolności, jak modlił się o nie do Niepokalanej Dziewicy, Stolicy mądrości, jak łaskę tę przeobficie otrzymał i jak obiecał Niepokalanej cały swój geniusz i całą wiedzę poświęcić Jej czci.

Dla Niej to właśnie idzie teraz walczyć. Zdjął kapelusz i westchnął gorąco. „Dozwól mi chwalić Cię, o Panno Przenajświętsza. I daj mi moc przeciw nieprzyjaciołom Twoim” [3]. I ujrzał, że Niepokalana skłonieniem głowy przyrzeka mu pomóc [4]. Przepełniony wdzięcznością, pogrążony we własnej niegodności, rozpalony miłością ku swej Niepokalanej Pani podążył dalej.

W obszernej Sali uniwersytetu zasiedli po obu stronach liczni przeciwnicy Niepokalanego Poczęcia. Skromny Szkot zajął też swoje miejsce i pokornie oczekiwał udzielenia mu głosu. Weszli też i trzej wysłańcy papieża i zajęli miejsca u szczytu sali, by się przysłuchać dyspucie i przewodniczyć.

Tymczasem wystąpili przeciwnicy. W licznych argumentach, które ówcześni obliczyli do 200, zbijali oni twierdzenie ubogiego franciszkanina.

Wreszcie się uciszyło, zarzuty wyczerpane. Legat papieża udziela głosu Szkotowi. Ten z największym podziwem licznych obecnych wylicza wszystkie zarzuty w tym samym porządku i bardzo gruntownie je zbija, a potem jeszcze jasnymi dowodami Niepokalane Poczęcie Najśw. Dziewicy uzasadnia. Wywody jego były tak przekonywujące, że obecni profesorowie i uczeni natychmiast, wedle ówczesnego zwyczaju, przyznali mu przydomek podług jego zdolności, tj. subtelnego.

Scenę tę tak opisuje prawie współczesny Pelbart z Temeszwaru: „Tym (którzy przeczyli Niepokalanemu Poczęciu) sprzeciwił się genialny Doktor. Mocne podawano przeciw niemu argumenty, a było ich 200. Wszystkie bez przerywania spokojnie i swobodnie, lecz uważnie wysłuchał i z zadziwiającą pamięcią w tym samym porządku powtórzył, rozwiązując zawiłe trudności i rozumowania z taką łatwością, jak Samson więzy Dalili. Dodał też Szkot wiele i bardzo silnych argumentów, dowodząc, że Najświętsza Dziewica bez zmazy grzechu była poczęta. Jego wystąpienie takie wrażenie zrobiło na uczonym uniwersytecie paryskim, że w dowód uznania odznaczył Szkota zaszczytnym przydomkiem Doktora Subtelnego.

Odtąd z tym większą śmiałością Franciszkanie rozsiani po różnych miejscowościach Europy głosili wszędzie wiernym Niepokalane Poczęcie Przeczystej Dziewicy.

* * *

Gdy w roku 1308 dnia 8 listopada dzielny obrońca przywileju Niepokalanego Poczęcia opuszczał to ziemskie wygnanie w Kolonii, gdzie też w ostatnich latach wykładał na uniwersytecie, już wiara w Niepokalane Poczęcie tak głęboko się zakorzeniła, że słusznie mógł pisać w wieku XV głośny teolog hiszpański Vasquez: „Od czasu Szkota (wiara w Niepokalane Poczęcie) tak wzrosła nie tylko wśród teologów scholastycznych, ale także wpośród ludu, że nikt by już nie zdołał jej zatrzeć”.

W 170 lat po dyspucie paryskiej miała jeszcze miejsce kilkudniowa dysputa w Watykanie wobec Ojca św. Sykstusa IV, też franciszkanina. Trzydziesty dziewiąty z rzędu generał OO. Franciszkanów, o. Franciszek Narni, tak świetnie wówczas rozwiązał stawiane przez przeciwników trudności, że zachwycony papież zawołał: „Jesteś doprawdy potężnym Samsonem”. Po czym Ojciec św. wydał (27 lutego 1477) sławną Konstytucję, w której potwierdził Oficjum i Msze o Niepokalanym Poczęciu, ułożone przez Leonarda Nogarellego i udzielił odpustów wszystkim odmawiającym to Oficjum lub odprawiającym Mszę św., jako też wszystkim obecnym na nich w dzień święta lub oktawy Niepokalanego Poczęcia.

Wiara w Niepokalane Poczęcie Matki Bożej coraz bardziej a bardziej stawała się żywsza. Co przedtem tkwiło w wierze w „pełność łaski”, świętość i czystość bez skazy Matki Bożej, to teraz wskazywano wyraźnie, czczono szczegółowo i nazywano własnym imieniem, aż dojrzała w wyrokach Bożych chwila, kiedy Ojciec św. Pius IX, dwieście pięćdziesiąty szósty następca św. Piotra, w otoczeniu 53 kardynałów, 42 arcybiskupów i 92 biskupów i niezliczonych tłumów wiernych, jako najwyższy Pasterz całego Kościoła uroczyście orzekł, że nauka, która utrzymuje, iż Najśw. Maryja Panna w pierwszej chwili swego poczęcia była za szczególną łaską i przywilejem wszechmogącego Boga, ze względu na zasługi Jezusa Chrystusa Zbawiciela rodzaju ludzkiego, zachowana wolną od wszelkiej zmazy grzechu pierworodnego, jest od Boga objawiona.

Wtedy też papież ukoronował obraz Niepokalanego Poczęcia, który jeszcze papież Sykstus IV franciszkanin zamieścił w kaplicy i ołtarzu poświęconym temu przywilejowi Bożej Matki.

W 4 lata potem sama Niepokalana, jakby dla potwierdzenia ogłoszonego dogmatu, w Lourdes oświadcza: „Jam jest Niepokalanie Poczęcie”.

Niepokalanej Rycerz

Przypisy:

[1] Epizod z życia św. Franciszka, nie znany najstarszym jego biografom, zaczerpnięty z mało znanego zbioru materiałów o mieście Rovigo.
[2] Świadectwa zebrał dokładnie Passaglia w dziele De Immac. Deiparae conceptu, sekc. II i VI.
[3] Westchnienie to weszło z czasem do pacierzy kapłańskich.
[4] Figurę Niepokalanej ze skłonioną głową pokazywano aż do roku 1789, kiedy to masoni w czasie rewolucji ją zniszczyli.
m.rekinek likes this.
Ewelina Anna
dronstel likes this.
Quas Primas
Pascendis Dominicis Gregis likes this.
PiotrM likes this.
Ewelina Anna
Ewelina Anna
Kuria Lubelska i władze KUL szykanują Ks Prof. Tadeusza Guza. Oczywiście chcą go zatłuc dla "starszych braci w wierze", którym było wolno dokonywać mordów rytualnych na co są dowody, ale nie wolno o tym mówić Gojom prawdy znać nie wolno. Oburzające.
Mają czelność żądać od Polaków pieniędzy za majątki zniszczone w czasie II wojny światowej. ale jakby im policzyć odszkodowania za katusze które …More
Kuria Lubelska i władze KUL szykanują Ks Prof. Tadeusza Guza. Oczywiście chcą go zatłuc dla "starszych braci w wierze", którym było wolno dokonywać mordów rytualnych na co są dowody, ale nie wolno o tym mówić Gojom prawdy znać nie wolno. Oburzające.
Mają czelność żądać od Polaków pieniędzy za majątki zniszczone w czasie II wojny światowej. ale jakby im policzyć odszkodowania za katusze które zadali Polakom jako urzędnicy komunistycznego okupanta, to jak trzeba by było liczyć straty? Kiedy ten absurd się skończy!
One more comment from Ewelina Anna
Ewelina Anna
Brońmy Profesora Guza. Żydzi rzucili się na niego .

Filuty z Kurii Lubelskiej i KULu:
rzecznik archidiecezji ks. dr. Adam Jaszcz
rzecznik KUL dr Lidia Jaskuła
drżące przed dyktatem nadreprezentacji żydowskiej w Polsce nie powinni zajmować tak eksponowanych stanowisk reprezentujących polską naukę i wysokie stanowiska kościelne!
To filutyzacja stanowisk kościelnych i naukowych w Polsce!!!!
Dość …More
Brońmy Profesora Guza. Żydzi rzucili się na niego .

Filuty z Kurii Lubelskiej i KULu:
rzecznik archidiecezji ks. dr. Adam Jaszcz
rzecznik KUL dr Lidia Jaskuła
drżące przed dyktatem nadreprezentacji żydowskiej w Polsce nie powinni zajmować tak eksponowanych stanowisk reprezentujących polską naukę i wysokie stanowiska kościelne!
To filutyzacja stanowisk kościelnych i naukowych w Polsce!!!!
Dość dyktatu i nadreprezentacji żydostwa w Polsce!!!! Dość tchórzy na urzędach!
Żydzi powinni zamilknąć ze wstydu za swoje dawne zbrodnie!
Nie pozwólmy odebrać sobie ostatniego polskiego Księdza Profesora!!!
Ewelina Anna and one more user like this.
Ewelina Anna likes this.
borgan likes this.