"In den Schuhen des Fischers" (1968) Schlußszene nach dem 'Habemus Papam'.Mehr
"In den Schuhen des Fischers" (1968)
Schlußszene nach dem 'Habemus Papam'.
Schlußszene nach dem 'Habemus Papam'.
@Elisabeth
Nein, aber folgender Gedanke, den ich gerade auf katholisches.info (von Leser Renovatio) las, scheint mir nicht an den Haaren vorbei gezogen zu sein:
"Da sich Franziskus nur als Bischof von Rom sieht, wird für mich der Zusammenhang zwischen „Petrus Romanus“ bei Malachias und dem jetzigen Papst immer klarer."
--- Gelobt sei Jesus Christus ---Mehr
@Elisabeth
Nein, aber folgender Gedanke, den ich gerade auf katholisches.info (von Leser Renovatio) las, scheint mir nicht an den Haaren vorbei gezogen zu sein:
"Da sich Franziskus nur als Bischof von Rom sieht, wird für mich der Zusammenhang zwischen „Petrus Romanus“ bei Malachias und dem jetzigen Papst immer klarer."
--- Gelobt sei Jesus Christus ---
Nein, aber folgender Gedanke, den ich gerade auf katholisches.info (von Leser Renovatio) las, scheint mir nicht an den Haaren vorbei gezogen zu sein:
"Da sich Franziskus nur als Bischof von Rom sieht, wird für mich der Zusammenhang zwischen „Petrus Romanus“ bei Malachias und dem jetzigen Papst immer klarer."
--- Gelobt sei Jesus Christus ---
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Oh Mann...
Papst Franziskus und Petrus Romanus sind ein und dieselbe Person!
Beweis: Die Beiden wurden noch nie gemeinsam auf einem Photo gesehen!
Oder so ähnlich ...Mehr
Oh Mann...
Papst Franziskus und Petrus Romanus sind ein und dieselbe Person!
Beweis: Die Beiden wurden noch nie gemeinsam auf einem Photo gesehen!
Oder so ähnlich ...
Papst Franziskus und Petrus Romanus sind ein und dieselbe Person!
Beweis: Die Beiden wurden noch nie gemeinsam auf einem Photo gesehen!
Oder so ähnlich ...
@izaac:
Das habe ich an DerMensch geschrieben:
Laut Berichterstatter sei er (Neuerung!) nicht als Papst sondern explizit als Bischof von Rom eingeführt worden, und als Bischof von Rom eben Inhaber des Papst-Amtes...
Es schaut so aus als ob es in Richtung Position der Orthodoxen geht (hinsichtlich der Bedeutung des Papstamtes)
@DerMensch:
Gerne. 
Mehr
@izaac:
Das habe ich an DerMensch geschrieben:
Laut Berichterstatter sei er (Neuerung!) nicht als Papst sondern explizit als Bischof von Rom eingeführt worden, und als Bischof von Rom eben Inhaber des Papst-Amtes...
Es schaut so aus als ob es in Richtung Position der Orthodoxen geht (hinsichtlich der Bedeutung des Papstamtes)
@DerMensch:
Gerne.
Das habe ich an DerMensch geschrieben:
Laut Berichterstatter sei er (Neuerung!) nicht als Papst sondern explizit als Bischof von Rom eingeführt worden, und als Bischof von Rom eben Inhaber des Papst-Amtes...
Es schaut so aus als ob es in Richtung Position der Orthodoxen geht (hinsichtlich der Bedeutung des Papstamtes)
@DerMensch:
Gerne.
@DerMensch
Wer ist der Papst?
Der Papst ist der Bischof von Rom, als Nachfolger des hl. Petrus.
Wir haben Benedikt XVI., Bischof em. von Rom. Er hat keine Amtsgewalt mehr, da er freiwillig auf sie verzichtet hat.
Wir haben Franziskus. Er ist Papst.
Jedenfalls hat es voll diesen Anschein:
1. Es gibt keinen Hinweis, dass seine Wahl illegitim war.
2. Es gibt keinen Hinweis, dass er Häretiker oder …Mehr
@DerMensch
Wer ist der Papst?
Der Papst ist der Bischof von Rom, als Nachfolger des hl. Petrus.
Wir haben Benedikt XVI., Bischof em. von Rom. Er hat keine Amtsgewalt mehr, da er freiwillig auf sie verzichtet hat.
Wir haben Franziskus. Er ist Papst.
Jedenfalls hat es voll diesen Anschein:
1. Es gibt keinen Hinweis, dass seine Wahl illegitim war.
2. Es gibt keinen Hinweis, dass er Häretiker oder Apostat ist.
Deshalb: Folgen wir Papst Franziskus, und beten wir für ihn!
Unbefristet!
... es sei denn, dass sich neue Erkenntnisse zur Rechtmäßigkeit seiner Wahl oder zu seiner Rechtgläubigkeit ergeben.
Wer ist der Papst?
Der Papst ist der Bischof von Rom, als Nachfolger des hl. Petrus.
Wir haben Benedikt XVI., Bischof em. von Rom. Er hat keine Amtsgewalt mehr, da er freiwillig auf sie verzichtet hat.
Wir haben Franziskus. Er ist Papst.
Jedenfalls hat es voll diesen Anschein:
1. Es gibt keinen Hinweis, dass seine Wahl illegitim war.
2. Es gibt keinen Hinweis, dass er Häretiker oder Apostat ist.
Deshalb: Folgen wir Papst Franziskus, und beten wir für ihn!
Unbefristet!
... es sei denn, dass sich neue Erkenntnisse zur Rechtmäßigkeit seiner Wahl oder zu seiner Rechtgläubigkeit ergeben.
2 weitere Kommentare von Iacobus
@Simon_jonatan:
Die angekündigten Aktionen des Total-Ausverkaufs sind gemeint...
@izaac:
Ich schätze das liegt am Suchtmittel gtv, s_j ist nicht der erste, der einen Abschied ankündigt und dann doch bleibt...Mehr
@Simon_jonatan:
Die angekündigten Aktionen des Total-Ausverkaufs sind gemeint...
@izaac:
Ich schätze das liegt am Suchtmittel gtv, s_j ist nicht der erste, der einen Abschied ankündigt und dann doch bleibt...
Die angekündigten Aktionen des Total-Ausverkaufs sind gemeint...
@izaac:
Ich schätze das liegt am Suchtmittel gtv, s_j ist nicht der erste, der einen Abschied ankündigt und dann doch bleibt...
simon_jonathan
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Iacobus, das war das Ende des Films. Mehr Aktionen gabs nicht..
Hollywoodkitsch... wird wahr? Oder genauer: Schon im vollem Gange? Die Tiara hat ja bereits Paul VI. abgeschafft. Benedikt XVI. sie aus dem päpstlichem Wappen entfernt und durch die einfache Mitra ersetzt. Und nun prescht Papst Franziskus weiter nach vorne... in die..? Hl. Pius IX. bitte für uns!
simon_jonathan
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Iacobus, mal so zur Info: Die Tiara wurde schon abgelegt.
@DerMensch:
Dann sperrt die Kirche zu.
Dann sperrt die Kirche zu.