Mgr LEFEBVRE : "L'Église est occupée par une loge maçonnique!" Mgr LEFEBVRE: "L'Église est occupée par une loge maçonnique"Plus
Mgr LEFEBVRE : "L'Église est occupée par une loge maçonnique!"
Mgr LEFEBVRE: "L'Église est occupée par une loge maçonnique"
Mgr LEFEBVRE: "L'Église est occupée par une loge maçonnique"
Francesco I partage ceci
- Signaler
Supprimer le partage
Mgr LEFEBVRE: "L'Église est occupée par une loge maçonnique"
Francesco I
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Comme il avait raison! Un évêque du Novus Ordo inaugure une loge maçonnique
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Il l'a dit, il seulement oublié de dire que ces papes ne pouvaient pas l'être, étant donné leur complicité et leurs actes....Les successeurs ont pactisé...
Ludovic 2Nîm
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@AveMaria44 Depuis quand un fidèle juge un Pape ou même un laïc ? Vous l'avez pris pour Luther ou quoi ? Pour qu'il en soit autrement, il faudrait qu'il n'y ait pas de forces occultes visant à faire perdre la foi et à enseigner la tryptique maçonnique « liberté égalité fraternité » qu'on retrouve sur tous les frontons des mairies comme de ceux des loges maçonnes, et surtout il n'y a que l'Église …Plus
@AveMaria44 Depuis quand un fidèle juge un Pape ou même un laïc ? Vous l'avez pris pour Luther ou quoi ? Pour qu'il en soit autrement, il faudrait qu'il n'y ait pas de forces occultes visant à faire perdre la foi et à enseigner la tryptique maçonnique « liberté égalité fraternité » qu'on retrouve sur tous les frontons des mairies comme de ceux des loges maçonnes, et surtout il n'y a que l'Église Catholique qui a le droit de déclarer un Pape anti-Pape..... Tous les Catholiques sont sensés savoir ce dernier point ! Ce n'est pas un prélat qui juge un Pape mais un Pape...
Châtiment pour l'apostasie des peuples et pour lequel encourager à l'apostasie est un scandale de plus... Celui qui se détache de l'Église Catholique et du Pape en ne le reconnaissant plus Pape même s'il est anti-Pape - en attendant que cela soit statué officiellement - n'appartient plus à l'Église. C'est ce que savait Mgr Lefebvre et ce qu'il a respecté tout au long de sa vie.
François n'est pas Pape puisqu'il ne peut y avoir deux Papes sur le Siège de Saint Pierre comme l'a déjà démontré le Grand Schisme d'Occident. C'est là où je me permets de vous inviter aimablement à approfondir.
Châtiment pour l'apostasie des peuples et pour lequel encourager à l'apostasie est un scandale de plus... Celui qui se détache de l'Église Catholique et du Pape en ne le reconnaissant plus Pape même s'il est anti-Pape - en attendant que cela soit statué officiellement - n'appartient plus à l'Église. C'est ce que savait Mgr Lefebvre et ce qu'il a respecté tout au long de sa vie.
François n'est pas Pape puisqu'il ne peut y avoir deux Papes sur le Siège de Saint Pierre comme l'a déjà démontré le Grand Schisme d'Occident. C'est là où je me permets de vous inviter aimablement à approfondir.
Marie-Pierre Jeanine THIERY partage ceci
- Signaler
Supprimer le partage
ne nous laissez pas succomber
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
LA PAIX et non LA PAYS mille excuses .
ne nous laissez pas succomber
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Ouvrant mon livre de prières (comme tout les jours)je lis "Ah si l'homme pouvais comprendre la vanité de ce qu'il fait tant de choses sont faites en mon nom à quoi je ne peut donner mon approbation .Parlerais je la langue des Anges si je n'est pas la charité je ne suis qu'une cymbale .J'ais mon FRANC PARLER serte mais si je demande à tel ou tel de me fiche la pays je le lui explique le pour quoi …Plus
Ouvrant mon livre de prières (comme tout les jours)je lis "Ah si l'homme pouvais comprendre la vanité de ce qu'il fait tant de choses sont faites en mon nom à quoi je ne peut donner mon approbation .Parlerais je la langue des Anges si je n'est pas la charité je ne suis qu'une cymbale .J'ais mon FRANC PARLER serte mais si je demande à tel ou tel de me fiche la pays je le lui explique le pour quoi , à médité ceux qui FERME leur PORTE Comme des voleurs .Je resterais toujours TRADITIONNEL à la suite des APÔTRES.
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Et s'ils prêchent une autre religion avec des principes maçonniques comment peuvent-ils être de véritables Vicaires de NSJC ?
Jean de Roquefort
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
ne nous laissez pas succomber
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Le triste Sir Jean XXIII ,don le nom était proscrit en l'Église CATHOLIQUE de notre Seigneur depuis bien des années ,je me suis fait avoir comme beaucoup ,c'est plus tard en voyant les transformations détruisant le sens SACRÉE ,et mes recherche sur ce Jean XXII ,que j'ais compris l'ignominie de ses personnes qui ne sont que des sbires du Malin .
Francesco Federico
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@La vipère
Tes amples gesticulations ne sont que la marque de ton impuissante colère, vipère.
Tu as donc, et pour cause, été incapable de produire le supposé passage où j'aurai supposément proféré des injures envers le Catéchisme de l'Eglise Catholique.
"Dire que le Catéchisme catholique (CEC) est « de la secte au pouvoir à Rome », est une injure faite à ce Catéchisme"
Mais ce n'est absolument …Plus
@La vipère
Tes amples gesticulations ne sont que la marque de ton impuissante colère, vipère.
Tu as donc, et pour cause, été incapable de produire le supposé passage où j'aurai supposément proféré des injures envers le Catéchisme de l'Eglise Catholique.
"Dire que le Catéchisme catholique (CEC) est « de la secte au pouvoir à Rome », est une injure faite à ce Catéchisme"
Mais ce n'est absolument pas ce que j'ai écrit.
Tu es tellement pourri et vicié que tu ne ressens même plus l'odeur de ta pourriture spirituelle.
"La haine d’une partie des Juifs contre les chrétiens et leur Christ n’annule en rien la réalité historique de la haine d’une partie des chrétiens contre l'oeuvre malfaisante de certains Juifs"
Elle l'explique même !
Ton milieu idéologique ne sera jamais béni par Dieu, bien qu’il s’en réclame avec grande prétention, car tu refuses de regarder le mal des ennemis de l'Eglise quand celui-ci peut porter atteinte à l’image du judaïsme talmudique et tu accuses avec orgueil l'Eglise d’être en partie responsable de beaucoup de maux de la terre. Dieu déteste l’orgueil spirituel.
Après tout n'es-tu pas l'exemple du prétendu catholique qui en paroles prouve qu'il n'est qu'un ennemi de l'Eglise -et donc se place de lui-même à l'extérieur du Corps mystique du Christ ?
Aller accuser l'Eglise d'une responsabilité dans l'esclavage est une calomnie anticléricale supplémentaire et c'est oublier tous les efforts qu'elle a déployés bien au contraire pour faire cesser ce fléau.
Par ailleurs, je note que comme beaucoup de tes congénères anticléricaux (souvent maçons) tu passes sciemment sous silence la GRANDE et réelle responsabilité des armateurs juifs.
Tu accuses publiquement, à tort et sans preuve, et je suppose à cause de ta trépignante, déprimante et impuissante colère et par esprit malsain de provocation dans lequel je te laisserais patauger seul, que des membres de la Tradition de l'Eglise du Christ remettent en question l'ampleur voire la réalité de la shoah.
Les textes conciliaires et les discours de papes (Jean-Paul II) professant que "les musulmans adorent avec NOUS LE Dieu unique, Créateur" sont pure hérésie, mensonges et blasphèmes à Dieu.
De fait Saint Grégoire n'a ni écrit ni pensé que les musulmans adoraient LE Dieu Unique, mais qu'ils confessaient "un dieu unique".
" Les musulmans de bonne volonté refusent d’adorer Satan et de fait ne l’adorent pas, tandis que les musulmans de mauvaise volonté refusent d’adorer Satan mais de fait l’adorent "
Si tu n'as rien d'autre à faire de ton temps qu'à sortir de telles "perles" et exposer sur un site catholique tes opinions "discutables" (sic!) -mais indiscutablement débiles et blasphématoires-, ais au moins la décence de ne pas chouinailler ensuite au fait que tes opinions "discutables" soient ... discutées !
Je ne te dis pas "salut" ... mais merci pour la bonne rigolade !
Tes amples gesticulations ne sont que la marque de ton impuissante colère, vipère.
Tu as donc, et pour cause, été incapable de produire le supposé passage où j'aurai supposément proféré des injures envers le Catéchisme de l'Eglise Catholique.
"Dire que le Catéchisme catholique (CEC) est « de la secte au pouvoir à Rome », est une injure faite à ce Catéchisme"
Mais ce n'est absolument pas ce que j'ai écrit.
Tu es tellement pourri et vicié que tu ne ressens même plus l'odeur de ta pourriture spirituelle.
"La haine d’une partie des Juifs contre les chrétiens et leur Christ n’annule en rien la réalité historique de la haine d’une partie des chrétiens contre l'oeuvre malfaisante de certains Juifs"
Elle l'explique même !
Ton milieu idéologique ne sera jamais béni par Dieu, bien qu’il s’en réclame avec grande prétention, car tu refuses de regarder le mal des ennemis de l'Eglise quand celui-ci peut porter atteinte à l’image du judaïsme talmudique et tu accuses avec orgueil l'Eglise d’être en partie responsable de beaucoup de maux de la terre. Dieu déteste l’orgueil spirituel.
Après tout n'es-tu pas l'exemple du prétendu catholique qui en paroles prouve qu'il n'est qu'un ennemi de l'Eglise -et donc se place de lui-même à l'extérieur du Corps mystique du Christ ?
Aller accuser l'Eglise d'une responsabilité dans l'esclavage est une calomnie anticléricale supplémentaire et c'est oublier tous les efforts qu'elle a déployés bien au contraire pour faire cesser ce fléau.
Par ailleurs, je note que comme beaucoup de tes congénères anticléricaux (souvent maçons) tu passes sciemment sous silence la GRANDE et réelle responsabilité des armateurs juifs.
Tu accuses publiquement, à tort et sans preuve, et je suppose à cause de ta trépignante, déprimante et impuissante colère et par esprit malsain de provocation dans lequel je te laisserais patauger seul, que des membres de la Tradition de l'Eglise du Christ remettent en question l'ampleur voire la réalité de la shoah.
Les textes conciliaires et les discours de papes (Jean-Paul II) professant que "les musulmans adorent avec NOUS LE Dieu unique, Créateur" sont pure hérésie, mensonges et blasphèmes à Dieu.
De fait Saint Grégoire n'a ni écrit ni pensé que les musulmans adoraient LE Dieu Unique, mais qu'ils confessaient "un dieu unique".
" Les musulmans de bonne volonté refusent d’adorer Satan et de fait ne l’adorent pas, tandis que les musulmans de mauvaise volonté refusent d’adorer Satan mais de fait l’adorent "
Si tu n'as rien d'autre à faire de ton temps qu'à sortir de telles "perles" et exposer sur un site catholique tes opinions "discutables" (sic!) -mais indiscutablement débiles et blasphématoires-, ais au moins la décence de ne pas chouinailler ensuite au fait que tes opinions "discutables" soient ... discutées !
Je ne te dis pas "salut" ... mais merci pour la bonne rigolade !
Faut vous mettre d'accord entre vous, les amis ! Et dire que l'autre imbécile prétend donner des leçons de Catéchisme ou d'orthodoxie Urbi et Orbi sur Gloria.tv, souillant, insinuant, alomniant ex sa petite Cathedra personnelle, son trône W.C. religieux à lui ! Serait pas un peu "diaboliquement désorientée", la banane menteuse ?
L’imbécile en l’occurrence, c’est vous ! Les paroles de Léon Bloy …Plus
Faut vous mettre d'accord entre vous, les amis ! Et dire que l'autre imbécile prétend donner des leçons de Catéchisme ou d'orthodoxie Urbi et Orbi sur Gloria.tv, souillant, insinuant, alomniant ex sa petite Cathedra personnelle, son trône W.C. religieux à lui ! Serait pas un peu "diaboliquement désorientée", la banane menteuse ?
L’imbécile en l’occurrence, c’est vous ! Les paroles de Léon Bloy - dont la pensée est d’ailleurs hérétique à plus d’un titre malgré son talent d’écrivain et sa ferveur religieuse - , ne sont pas paroles d’évangile ni de magistère quand bien même seraient-elles citées par un Pape durant un simple sermon. Le magistère catholique n’a jamais défendu et ne défend pas que les musulmans adorent Satan parce qu’étant musulmans. Les opinions de la CRC qui sont les vôtres sont une chose, la pensée de l’Eglise en est une autre. En fait de calomnie et de mensonge envers le Magistère et les derniers Papes, votre mentor de Nantes s’y connaissait, l’ami !
"Quand on mettra les c..s sur orbite, j'aurai pas fini de tourner !"
Bien parlé !
L’imbécile en l’occurrence, c’est vous ! Les paroles de Léon Bloy - dont la pensée est d’ailleurs hérétique à plus d’un titre malgré son talent d’écrivain et sa ferveur religieuse - , ne sont pas paroles d’évangile ni de magistère quand bien même seraient-elles citées par un Pape durant un simple sermon. Le magistère catholique n’a jamais défendu et ne défend pas que les musulmans adorent Satan parce qu’étant musulmans. Les opinions de la CRC qui sont les vôtres sont une chose, la pensée de l’Eglise en est une autre. En fait de calomnie et de mensonge envers le Magistère et les derniers Papes, votre mentor de Nantes s’y connaissait, l’ami !
"Quand on mettra les c..s sur orbite, j'aurai pas fini de tourner !"
Bien parlé !
@Spina Christi 2 a écrit : Sauf que je ne l'ai pas dit, et que acculé dans ta propre impasse infernale de désespoir et de colère tu en es rendu une fois encore à mentir et à inventer ou à bricoler un discours que je n'ai absolument ni prononcé ni pensé.
Vous prenez vos rêves de persécution haineuse et colérique pour la réalité.
Sauf que je ne l'ai pas dit, et que acculé dans ta propre …Plus
@Spina Christi 2 a écrit : Sauf que je ne l'ai pas dit, et que acculé dans ta propre impasse infernale de désespoir et de colère tu en es rendu une fois encore à mentir et à inventer ou à bricoler un discours que je n'ai absolument ni prononcé ni pensé.
Vous prenez vos rêves de persécution haineuse et colérique pour la réalité.
Sauf que je ne l'ai pas dit, et que acculé dans ta propre impasse infernale de désespoir et de colère tu en es rendu une fois encore à mentir et à inventer ou à bricoler un discours que je n'ai absolument ni prononcé ni pensé.
(bis) Tentative d'inversion accusatoire, mais le calomniateur c’est bien vous ! Définition de l’injure : « Insulte, diffamation, parole ou geste offensants. ». Dire que le Catéchisme catholique (CEC) est « de la secte au pouvoir à Rome », est une injure faite à ce Catéchisme, langue d’enfer. Ce Catéchisme assume d’ailleurs l’enseignement intégral de l’Eglise, depuis son origine jusqu’à nos jours. Vous avez d’ailleurs, dans votre folle arrogance de schismatique, anathématiser le Concile Vatican II en le déclarant, sur un autre forum que je viens de lire, aucunement inspiré par l’Esprit Saint : « De fait l'Esprit-Saint n'a en rien inspiré un concile qui par ailleurs se déroula avec la participation et le conseil d'hérétiques protestants et de juifs notoirement anti-évangiles. » !!!! Si ce n’est pas faire injure à ce Catéchisme, qui reprend notamment l’enseignement du Concile Vatican II, qu’est-ce donc, gueule de dragon inspiré par l’Ennemi ?
Par ailleurs si l'Esprit-Saint avait été à l'oeuvre dans ce concile, il n'y aurait eu ni divisions, ni revirements sur la liberté religieuse, ni défroquage de 100.000 prêtres, ni suicides de prêtres, ni aucun de TOUS les fruits pourris que l'arbre conciliaire porte exponentiellement depuis 50 ans.
Etudiez donc l’histoire de l’Eglise et vous constaterez que des Conciles anciens ont connu des rapports de force, des tensions et des divisions, et que tous les Conciles généraux n’ont pas neutralisé, loin de là, toutes les hérésies, les divisions et autres problèmes. Vous êtes de fait anathème en anathématisant un Concile général et en osant dire que l’Esprit Saint fut aux abonnés absents durant celui-ci !!!
Tu es tellement pourri et vicié que tu ne ressens même plus l'odeur de ta pourriture spirituelle.
Et c’est vous qui dites ça...
La "réalité" enseignée dans ton site hérétique "Catholiques pour Israël" peut-être... Sinon, pour en être certain, il aura fallu que tu ailles sonder TOUS les coeurs et les reins de TOUS les membres du Corps mystique du Christ.
Ignoble pourriture négationniste, vous osez dire que une partie des chrétiens catholiques n’ont pas nourri de la haine contre les Juifs ?! Aucun historien honnête ne peut pourtant nier cette triste réalité. La haine naît dans les cœurs et les pensées, et elle rejaillit ensuite à travers des actes de violence verbale et physique qui eux sont parfaitement constatables !
Il y a une autre réalité bien plus réelle, triple buse vipérine, c'est que la Synagogue de Satan a pratiqué bien souvent la calomnie contre l'Eglise au point de déclencher contre elle des persécutions terribles. Et si tu veux une réalité à ce fait, ouvres donc déjà ta Bible au Livre des Actes des Apôtres...
La haine d’une partie des Juifs contre les chrétiens n’annule en rien la réalité historique de la haine d’une partie des chrétiens contre les Juifs, pauvre type. Votre milieu idéologique ne sera jamais béni par Dieu, bien qu’il s’en réclame avec grande prétention, car vous refusez de regarder le mal du passé en face quand celui-ci peut porter atteinte à l’image des catholiques et vous accusez avec orgueil vos ennemis d’être responsables de tous les maux de la terre. Dieu déteste l’orgueil spirituel.
Qu'il y ait eu des esclavagistes dits "chrétiens" certainement. Ceux-là n'étaient donc pas de véritables enfants de l'Eglise mais des brebis égarées HORS de l'Eglise.
Vous ne faites ici que me répéter et vous me contredisez donc pour le plaisir de me contredire, hypocrite.
Après tout n'es-tu pas l'exemple du prétendu catholique qui en paroles prouve qu'il n'est qu'un ennemi de l'Eglise -et donc se place de lui-même à l'extérieur du Corps mystique du Christ ?
Vous répéter encore mon propos pour ne pas voir que l’excommunié, c’est vous.
Aller accuser l'Eglise d'une responsabilité dans l'esclavage est une calomnie anticléricale supplémentaire et c'est oublier tous les efforts qu'elle a déployés bien au contraire pour faire cesser ce fléau.
Avez-vous au moins lu l’article que j’ai publié, dont l’auteur n’est pas du tout un anticlérical ni un gauchiste ? Citation : « Quoique l’on pense, l’Église catholique a donc bien dénoncé l’esclavage tout au long de la période concernée, même si elle fut le plus souvent peu écoutée et que ses différents clergés nationaux ne furent pas toujours actifs. Cette attitude est à mettre en comparaison avec celle d’autres religions et civilisations, notamment la civilisation musulmane… ». Cela dit, les prétendus chrétiens qui ont pratiqué cet esclavage cruel sont sans doute plus coupables aux yeux de Dieu que ne le sont les non-chrétiens.
Par ailleurs, je note que comme beaucoup de tes congénères anticléricaux (souvent maçons) tu passes sciemment sous silence la GRANDE et réelle responsabilité des armateurs juifs.
Je ne suis pas anticlérical ni n’ai d'ailleurs d’amis anticléricaux et maçons. Vous illustrez bien ce que je disais plus haut : si des catholiques ont péché c’est évidemment selon vous à cause de Juifs ! Quant au degré réel de responsabilité d’une partie des Juifs dans l’esclavage, ce n’est certainement pas en lisant l’énervé judéophobe Laurent Glauzy, qui reprend du reste en bonne partie la version de l’islamiste antisémite Farrakhan, que l’on pourra se rapprocher de la vérité des faits. Pour exemple, les armateurs négriers les plus connus de la région nantaise, région que je connais bien, ont des noms bien français : Grou, Montaudouin, Kervégan, Mosneron, Guillet de La Brosse...
Tu accuses publiquement, à tort et sans preuve, et je suppose à cause de ta trépignante, déprimante et impuissante colère et par esprit malsain de provocation dans lequel je te laisserais patauger seul, que des membres de la Tradition de l'Eglise du Christ remettent en question l'ampleur voire la réalité de la shoah.
Vous niez donc effrontément et à grand renfort de mots creux, le clown, que le milieu lefebvriste soit en partie infesté par les idées négationnistes ou révisionnistes judéophobes dans un contexte d'idées conspirationnistes ? Pourtant, certains revendiquent sans gêné leurs idées, certes moins en France en raison de la loi française...
Tant qu'ils ne renieront pas (déjà de coeur) la foi islamique antichrist et son coran menteur et homicide pour croire en Jésus Sauveur, Fils de Dieu, Crucifié et Ressuscité, ils seront membres du corps mystique du diable.
Il est à craindre que vous ne soyez douloureusement humilié dans l’au-delà en voyant clairement que des musulmans ont été beaucoup plus fidèles que vous à la Grâce selon ce que chacun a respectivement reçu de Dieu comme grâces à travers les déterminismes de la vie.
De fait : Les textes conciliaires et les discours de papes (Jean-Paul II) professant que "les musulmans adorent avec NOUS LE Dieu unique, Créateur" sont pure hérésie, mensonges et blasphèmes à Dieu. De fait encore Saint Grégoire n'a ni écrit ni pensé que les musulmans adoraient LE Dieu Unique, mais qu'ils confessaient "un dieu unique".
Pas du tout, calomniateur et vieille bourrique, ainsi que je l'ai déjà expliqué.
La perle du mois ! " Les musulmans de bonne volonté refusent d’adorer Satan et de fait ne l’adorent pas, tandis que les musulmans de mauvaise volonté refusent d’adorer Satan mais de fait l’adorent "
Et vous, vous êtes une perle à vous tout seul ! Pas étonnant que vous ne saisissiez pas la pertinence de ces paroles ou peut-être feignez-vous de ne pas les comprendre pour vous donner une occasion de ricaner encore bêtement.
Tu dois bien t'ennuyer chez toi pour prendre ton temps à présenter et à défendre publiquement des opinions que toi-même reconnais (par la suite !) être ... discutables.
J’ai présenté de suite ma position comme une opinion discutable. J’ai exprimé mon opinion en réaction à une accusation téméraire contre le pape François quant aux unions civiles unisexes.
Je ne te dis pas "salut" !
Alors pourquoi publiez-vous des smileys qui saluent ?
Que Dieu vous bénisse en vous inspirant de faire acte de repentance et de revenir dans l’Eglise du Christ.
Vous prenez vos rêves de persécution haineuse et colérique pour la réalité.
Sauf que je ne l'ai pas dit, et que acculé dans ta propre impasse infernale de désespoir et de colère tu en es rendu une fois encore à mentir et à inventer ou à bricoler un discours que je n'ai absolument ni prononcé ni pensé.
(bis) Tentative d'inversion accusatoire, mais le calomniateur c’est bien vous ! Définition de l’injure : « Insulte, diffamation, parole ou geste offensants. ». Dire que le Catéchisme catholique (CEC) est « de la secte au pouvoir à Rome », est une injure faite à ce Catéchisme, langue d’enfer. Ce Catéchisme assume d’ailleurs l’enseignement intégral de l’Eglise, depuis son origine jusqu’à nos jours. Vous avez d’ailleurs, dans votre folle arrogance de schismatique, anathématiser le Concile Vatican II en le déclarant, sur un autre forum que je viens de lire, aucunement inspiré par l’Esprit Saint : « De fait l'Esprit-Saint n'a en rien inspiré un concile qui par ailleurs se déroula avec la participation et le conseil d'hérétiques protestants et de juifs notoirement anti-évangiles. » !!!! Si ce n’est pas faire injure à ce Catéchisme, qui reprend notamment l’enseignement du Concile Vatican II, qu’est-ce donc, gueule de dragon inspiré par l’Ennemi ?
Par ailleurs si l'Esprit-Saint avait été à l'oeuvre dans ce concile, il n'y aurait eu ni divisions, ni revirements sur la liberté religieuse, ni défroquage de 100.000 prêtres, ni suicides de prêtres, ni aucun de TOUS les fruits pourris que l'arbre conciliaire porte exponentiellement depuis 50 ans.
Etudiez donc l’histoire de l’Eglise et vous constaterez que des Conciles anciens ont connu des rapports de force, des tensions et des divisions, et que tous les Conciles généraux n’ont pas neutralisé, loin de là, toutes les hérésies, les divisions et autres problèmes. Vous êtes de fait anathème en anathématisant un Concile général et en osant dire que l’Esprit Saint fut aux abonnés absents durant celui-ci !!!
Tu es tellement pourri et vicié que tu ne ressens même plus l'odeur de ta pourriture spirituelle.
Et c’est vous qui dites ça...
La "réalité" enseignée dans ton site hérétique "Catholiques pour Israël" peut-être... Sinon, pour en être certain, il aura fallu que tu ailles sonder TOUS les coeurs et les reins de TOUS les membres du Corps mystique du Christ.
Ignoble pourriture négationniste, vous osez dire que une partie des chrétiens catholiques n’ont pas nourri de la haine contre les Juifs ?! Aucun historien honnête ne peut pourtant nier cette triste réalité. La haine naît dans les cœurs et les pensées, et elle rejaillit ensuite à travers des actes de violence verbale et physique qui eux sont parfaitement constatables !
Il y a une autre réalité bien plus réelle, triple buse vipérine, c'est que la Synagogue de Satan a pratiqué bien souvent la calomnie contre l'Eglise au point de déclencher contre elle des persécutions terribles. Et si tu veux une réalité à ce fait, ouvres donc déjà ta Bible au Livre des Actes des Apôtres...
La haine d’une partie des Juifs contre les chrétiens n’annule en rien la réalité historique de la haine d’une partie des chrétiens contre les Juifs, pauvre type. Votre milieu idéologique ne sera jamais béni par Dieu, bien qu’il s’en réclame avec grande prétention, car vous refusez de regarder le mal du passé en face quand celui-ci peut porter atteinte à l’image des catholiques et vous accusez avec orgueil vos ennemis d’être responsables de tous les maux de la terre. Dieu déteste l’orgueil spirituel.
Qu'il y ait eu des esclavagistes dits "chrétiens" certainement. Ceux-là n'étaient donc pas de véritables enfants de l'Eglise mais des brebis égarées HORS de l'Eglise.
Vous ne faites ici que me répéter et vous me contredisez donc pour le plaisir de me contredire, hypocrite.
Après tout n'es-tu pas l'exemple du prétendu catholique qui en paroles prouve qu'il n'est qu'un ennemi de l'Eglise -et donc se place de lui-même à l'extérieur du Corps mystique du Christ ?
Vous répéter encore mon propos pour ne pas voir que l’excommunié, c’est vous.
Aller accuser l'Eglise d'une responsabilité dans l'esclavage est une calomnie anticléricale supplémentaire et c'est oublier tous les efforts qu'elle a déployés bien au contraire pour faire cesser ce fléau.
Avez-vous au moins lu l’article que j’ai publié, dont l’auteur n’est pas du tout un anticlérical ni un gauchiste ? Citation : « Quoique l’on pense, l’Église catholique a donc bien dénoncé l’esclavage tout au long de la période concernée, même si elle fut le plus souvent peu écoutée et que ses différents clergés nationaux ne furent pas toujours actifs. Cette attitude est à mettre en comparaison avec celle d’autres religions et civilisations, notamment la civilisation musulmane… ». Cela dit, les prétendus chrétiens qui ont pratiqué cet esclavage cruel sont sans doute plus coupables aux yeux de Dieu que ne le sont les non-chrétiens.
Par ailleurs, je note que comme beaucoup de tes congénères anticléricaux (souvent maçons) tu passes sciemment sous silence la GRANDE et réelle responsabilité des armateurs juifs.
Je ne suis pas anticlérical ni n’ai d'ailleurs d’amis anticléricaux et maçons. Vous illustrez bien ce que je disais plus haut : si des catholiques ont péché c’est évidemment selon vous à cause de Juifs ! Quant au degré réel de responsabilité d’une partie des Juifs dans l’esclavage, ce n’est certainement pas en lisant l’énervé judéophobe Laurent Glauzy, qui reprend du reste en bonne partie la version de l’islamiste antisémite Farrakhan, que l’on pourra se rapprocher de la vérité des faits. Pour exemple, les armateurs négriers les plus connus de la région nantaise, région que je connais bien, ont des noms bien français : Grou, Montaudouin, Kervégan, Mosneron, Guillet de La Brosse...
Tu accuses publiquement, à tort et sans preuve, et je suppose à cause de ta trépignante, déprimante et impuissante colère et par esprit malsain de provocation dans lequel je te laisserais patauger seul, que des membres de la Tradition de l'Eglise du Christ remettent en question l'ampleur voire la réalité de la shoah.
Vous niez donc effrontément et à grand renfort de mots creux, le clown, que le milieu lefebvriste soit en partie infesté par les idées négationnistes ou révisionnistes judéophobes dans un contexte d'idées conspirationnistes ? Pourtant, certains revendiquent sans gêné leurs idées, certes moins en France en raison de la loi française...
Tant qu'ils ne renieront pas (déjà de coeur) la foi islamique antichrist et son coran menteur et homicide pour croire en Jésus Sauveur, Fils de Dieu, Crucifié et Ressuscité, ils seront membres du corps mystique du diable.
Il est à craindre que vous ne soyez douloureusement humilié dans l’au-delà en voyant clairement que des musulmans ont été beaucoup plus fidèles que vous à la Grâce selon ce que chacun a respectivement reçu de Dieu comme grâces à travers les déterminismes de la vie.
De fait : Les textes conciliaires et les discours de papes (Jean-Paul II) professant que "les musulmans adorent avec NOUS LE Dieu unique, Créateur" sont pure hérésie, mensonges et blasphèmes à Dieu. De fait encore Saint Grégoire n'a ni écrit ni pensé que les musulmans adoraient LE Dieu Unique, mais qu'ils confessaient "un dieu unique".
Pas du tout, calomniateur et vieille bourrique, ainsi que je l'ai déjà expliqué.
La perle du mois ! " Les musulmans de bonne volonté refusent d’adorer Satan et de fait ne l’adorent pas, tandis que les musulmans de mauvaise volonté refusent d’adorer Satan mais de fait l’adorent "
Et vous, vous êtes une perle à vous tout seul ! Pas étonnant que vous ne saisissiez pas la pertinence de ces paroles ou peut-être feignez-vous de ne pas les comprendre pour vous donner une occasion de ricaner encore bêtement.
Tu dois bien t'ennuyer chez toi pour prendre ton temps à présenter et à défendre publiquement des opinions que toi-même reconnais (par la suite !) être ... discutables.
J’ai présenté de suite ma position comme une opinion discutable. J’ai exprimé mon opinion en réaction à une accusation téméraire contre le pape François quant aux unions civiles unisexes.
Je ne te dis pas "salut" !
Alors pourquoi publiez-vous des smileys qui saluent ?
Que Dieu vous bénisse en vous inspirant de faire acte de repentance et de revenir dans l’Eglise du Christ.
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
... le "Roy" des c..ns ?
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire