Szép új világrend:((((( Isten férfinek és nőnek teremtette az embert. A teremtett világ igazolja a két nem egyedülvalóságát, nem beszélve a kinyilatkoztatásról. Ezt az isteni igazságot még Ferenc sem vonhatja kétségbe, nincs joga sem elvenni, sem hozzáadni semmit. Nem pártfogolhat és támogathat olyan törekvéseket, amelyek a férfi és a nő egyedül álló Istentől kapott jogait megkérdőjelezi, hogy a férfi az férfi a nő pedig nő és Isten szemében, akaratában nincs más alternatíva. Isten látta, hogy jó az ember megalkotása férfinak és nőnek, megáldotta őket és arra rendelte, hogy szaporodjanak és sokasodjanak, töltsék be a földet, használják a teremtett világ adottságait. Isten látta, hogy JÓ és MEGÁLDOTTA. Ami ettől eltér az az ördögtől való. Ez az Örök Ige a Fiú akarata és áldása is, Jézus Krisztusé!!! Nem hivatkozhat senki, Jézus szeretetére a bűnnel szemben. Jézus a bűnt gyűlöli a bűnös emberért pedig az életét adta a kereszten. Aki megkérdőjelezi az isteni igazságokat Jézust gyalázza a kereszten.

Ahogy az ördög tette az evangélium tanúsága szerint, mikor az Úr Jézusnak mondja toporzékolva: " Azért jöttél, hogy elpusztíts minket." Igen az Isten Szentje azért jött, hogy a gonosz megsemmisítse, ezért őrjöng, toporzékol, tüntet, mert tudja, hogy a napjai meg vannak számolva, de addig pusztít, rombol, magzatokat öl meg, járványt, háborút, társadalmi feszültséget okoz, családokat ver szét, olyan evidenciákat kérdőjelez meg, mint férfi és nő és még sorolhatnánk. A Szent ellen elszánt gyilkos dühöngéssel tombol. Ez az este ijesztően "jó" példa. Szent Mihály az égi seregek vezére taszítsa vissza a pokol tüzébe a Sátánt és minden csatlósát, akik a lelkek elvesztésen dolgoznak.

A Katolikus Egyház feje, nem lehet vallás semleges, hiszen Ő Krisztus földi helytartója, az oldó-kötőhatalom birtokosa, hitben neki kell a testvéreit megerősíteni. Neki kötelessége, még az élete árán is hirdetni, hogy nincs üdvösség senki másban, csak Jézus Krisztusban. A megváltás egyszer és mindenkorra csak Krisztus keresztjében és feltámadásában van, nincs önmegváltás, nincs terápia a megigazuláshoz, nincs más istenség, nincs más vallás, ami ezt meg tudná szerezni, csak Jézus Krisztus egyszeri és tökéletes áldozata, amit a kereszten mutatott be. Ami ettől eltér az a Sátántól való, hamis önbecsapás, az ősi ellenség trükkje. A Pápa viszont, ha nem ezt hirdeti, akkor óriási a baj. Sajnos túl sok bíboros van, ellenőrizetlen politikai,( titkos) kapcsolati rendszerekkel, akik bizonyos érdekeket képviselnek. Ilyen jellegű konklávé kimenetele kétes. Szentlélek természetesen ott van, de a szabad döntést nem akadályozza.

Azét azt hozzá kell tennünk, hogy a II. Vatikáni zsinat nem sátáni, a zsinat félreértelmezése az azt követő generáció keresztje. A liturgia XXIII. János akarata szerint olyan lett volna mint 1962-es Missale Romaum ill. Breviarium Romanum tartalmaz. Lelkipásztori zsinatról van szó, nem dogmatikusról. Azonban a gyümölcsei elég silányak lettek, mert önkényesen értelmezték. Bugnini volt az a prelátus, aki a liturgia ilyen mértékű elsilányításában élharcos volt. persze mi lett volna ha, kérdésnek már nincs jelentősége. Ez lett. Ebből kell méltót kialakítani, illetve visszatérni. XVI. Benedeket azzal vádolni, hogy fiatal korában modernista volt, nem hiszem, hogy reális, az ő korosztálya abban az időben igen is jó szándékkal és meggyőződéssel várta ennek a zsinatnak lelkipásztori gyümölcseit. 68-as események azonban őt is megdöbbentették és a mai kornak nyelvén szólva megőrizte a hitét és az egyház tradícióját. Benedek pápa által végzett liturgiák, teológiailag, liturgiailag, és mivel a liturgia látható, hallható az ember érzékire is pozitívan ható szentcselekmény volt. XVI. Benedeket vagy pápasága előtt Ratzinger bíboros, abban az értelemben modernizmussal vádolni, ami az egyház számára káros irány, erős túlzás.