D'accord, les prêtres ne veulent pas cautionner des réflexions de laïcs, ils ont peur d'affronter la réalité, et aucun évêque ne donnera Nihil obstat, mais ce n'est pas une raison, pour mettre en ligne un foutoir sédévacantiste abracadantesque!
Maître Abauzit vient de publier à propos du père Berry, sur l'Apocalypse, de Saint-Jean, étudiée en 1921, et la question du pape est très bien vue, ça ne sert à rien d'agiter des salades sédévacantistes à tout bout de champ!

Oui, ça devient hors sujet, mais bon, c'est très loin de la bourgeoisie, tout le foutoir contre le roi de France, loges maçonniques, espions anglais, Mirabeau apointé par la reine d'Angleterre, aux ordres du banquier véreux Etienne Clavière, auteur des funestes assignats. Sans compter le rabbin de Londres, d'un côté, et l'ascendance judaïstique de Marie-Antoinette, de l'autre côté de la Manche, par sa mère, etc. La révolution est un cataclysme religieux, pas vraiment une comédie bourgeoise.

Et beh, quel étalage!?! Aucune preuve, aucune source, blablabla... Quelle analyse d'empreinte vocale du pape italien? Une confirmation de reconnaissance faciale? Aucun travail d'analyse, accusations gratuites. C'est pitoyable. Paul VI et soeur Lucie ont disparu la même semaine, ou le même mois, certains pensent qu'ils ont quitté le Vatican en fuite. Alors, ça ne sert à rien de les mettre en opposition, vu qu'ils ont été remplacés tous les deux, par de grossiers sosies à lunettes.

Des vrais papes, oui, mais pas de sosie! L'horrible sosie de Paul VI, était affiché au colloque de la Frat. 2018, Sisi nono, colloque minable sans questions du public, avec des accusations frauduleuses, contre les papes italiens, qui n'ont jamais validé officiellement une réforme liturgique moderniste. C'est une trahison absolue de Mgr Lefebvre, qui n'a jamais accusé le vrai pape, d'avoir corrompu les sacrements.

Désolé, je ne vois pas le rapport, ça ne veut rien dire, "On n'a pas vu un corps sans tête" ?!?
L'église a connu bien des époques, avec des persécutions, décapitions par milliers, au sabre, ou bien à la guillotine, et Saint-Denis ou Saint-Gaudens, par ex., ont bénéficié d'un miracle, pour continuer à vivre quelques minutes, en gardant la tête coupée dans les bras.
Saint-Pierre a d'ailleurs été crucifié la tête en bas.
Ceci dit, ce n'est pas aux fidèles, à désigner la tête de l'église, mais c'est au magistère, qui doit éclairer les fidèles, et les théologiens, pour désigner le chef de l'église en temps de schismes.
Désigner l'antipape, et reconnaitre le pape, c'est un travail de l'ensemble des chrétiens,
Pour changer de pape, il faut attendre la mort du précédent, à priori. Et le conclave doit travailler à trouver un successeur. La mort des papes italiens après la guerre de 40, à cause du voisinage avec la franc-maçonnerie et de la mafia italienne, est un sujet très complexe.
Les prétendus libérateurs américains, ont largement répandu la peste anti-chrétienne, après le bombardement du monastère du Monte Cassino.
L'assassinat de Jean-Paul Ier, et la mort du sosie de Paul VI, devraient donner lieu à des rapprochements avec le message de Notre-Dame de la Salette en 1846.
Au lieu de brailler des âneries, les chrétiens feraient mieux d'étudier les prophéties de Saint-Malachie, la crise des Macabées, le message de la Salette, pour expliquer la mort violente de Jean-Paul Ier, et l'apparition du sosie grotesque du pape italien Paul VI, à la télévision, entre 1972 et 1978 mais aussi, dans les tracts de la fraternité Saint-Pie X, FSSPX, jusqu'en 2019, quand même.!
La plaisanterie dure assez longtemps!