ladoctrine

Intéressante note de la Conférence des évêques de France concernant la diffusion d'écrits de Mlle …

De toute manière @Louis Jean Marc @Abc Def @amdg0379 que ce soit pour Padre Pio ou pour Maria Valtorta, personne ici-bas ne détient la vérité sur ces deux personnages, la Sainte Eglise n'ayant pas encore tranché avec l'assistance du Saint-Esprit puisqu'il est clair que le Christ n'a plus de Vicaire sur terre depuis longtemps, c'est le moins que l'on puisse dire : s'acharner à clamer aujo…More
De toute manière @Louis Jean Marc @Abc Def @amdg0379 que ce soit pour Padre Pio ou pour Maria Valtorta, personne ici-bas ne détient la vérité sur ces deux personnages, la Sainte Eglise n'ayant pas encore tranché avec l'assistance du Saint-Esprit puisqu'il est clair que le Christ n'a plus de Vicaire sur terre depuis longtemps, c'est le moins que l'on puisse dire : s'acharner à clamer aujourd'hui encore que le guignol François est le Vicaire de Notre Seigneur revient à dire que Notre Seigneur est ni plus ni moins...... un guignol aussi.
Voilà l'horreur de l'una cum François que revendiquent la Fraternité saint Pie X et la branche de l'abbé Williamson qui continue de fabriquer, en dehors de la hiérarchie de la Sainte Eglise, des espèces de demi-évêques, des sortes de chimères, de monstres qui s'octroient évidemment... le droit d'ordonner des prêtres, illégitimes eux aussi. Leur position doctrinale est absolument illogique puisque tous ces gens disent bien "les autorités" quand ils parlent des occupants de cette hiérarchie dont ils ne font pas partie..... Une histoire de fous. Plutôt une histoire de "voleurs" disait le Christ quand il affirmait que ces derniers "entreraient dans Sa Bergerie par ailleurs que par la Porte" c'est-à-dire sans mandat apostolique !
Bref. Oui, @Sylvanus la prudence enseignée par l'Eglise au sujet des apparitions est claire également : il convient d'attendre la décision de l'Autorité. En attendant, les commentaires ne servent à rien, et encore moins ceux des "évêques" diocésains qui n'en sont pas, Paul VI s'étant empressé de liquider le vrai rite pour liquider la prêtrise dans le but tout simplement d'éradiquer la Présence Réelle de la surface de la terre..... Question à @France Fidèle et à l'abbé Salenave : si pour vous Paul VI est pape, au nom de quelle doctrine vous vous permettez de rejeter les nouveaux rites d'ordination et de consécration épiscopale, forcément composés par Dieu Lui-même puisque jamais un Pape ne peut donner quelque chose de mauvais à la Sainte Eglise ?
ladoctrine

L'archevêque de Paris fait supprimer DIX ( !) messes tridentines

Le docteur Michel Aupetit n'a aucune autorité dans la Sainte Eglise Catholique.... Il ne peut pas être évêque puisqu'il n'est même pas prêtre ! Ça sert strictement à rien de l'écouter et de lui donner du crédit puisqu'il n'en a pas aux yeux de Dieu ! Il faut quitter tous ces faux pasteurs de Vatican II, et fuir vers les hangars de fortune et les chapelles privées où sont célébrées les Messes …More
Le docteur Michel Aupetit n'a aucune autorité dans la Sainte Eglise Catholique.... Il ne peut pas être évêque puisqu'il n'est même pas prêtre ! Ça sert strictement à rien de l'écouter et de lui donner du crédit puisqu'il n'en a pas aux yeux de Dieu ! Il faut quitter tous ces faux pasteurs de Vatican II, et fuir vers les hangars de fortune et les chapelles privées où sont célébrées les Messes Saint Pie V..... C'est le Cardinal Pie, je crois, qui disait qu'un jour elles ne seraient plus dites qu'au sein des familles...... Quand le docteur Aupetit aura perdu les brebis du Christ.... il ne lui restera plus qu'à surveiller les moutons de Panurge !!!
ladoctrine

François promeut un disciple de Karadima au poste d'archevêque de la Curie

De quels prêtres vous parlez ? Si vous faites allusion aux hommes qui sortent des séminaires des diocèses..... ils ne sont pas prêtres.
ladoctrine

François promeut un disciple de Karadima au poste d'archevêque de la Curie

Non, il n'est pas pape, c'est tout.
ladoctrine

C est vrai qu'il y a de quoi se poser la question comme se l'est posée Mgr Lefebvre sont ils papes …

@Brigitte Marie Michellod le "problème Williamson" c'est pas qu'il boive du whisky au lieu de la limonade, Brigitte, c'est effectivement, que lui et ses trois autres confrères, ne sont pas des évêques de l'Eglise..... pas plus que ceux qu'ils ont sacrés dernièrement et qu'ils sacreront dans le futur ! Conclusion : tous les prêtres, ordonnés par toutes ces lignées illégitimes qui se reproduisent …More
@Brigitte Marie Michellod le "problème Williamson" c'est pas qu'il boive du whisky au lieu de la limonade, Brigitte, c'est effectivement, que lui et ses trois autres confrères, ne sont pas des évêques de l'Eglise..... pas plus que ceux qu'ils ont sacrés dernièrement et qu'ils sacreront dans le futur ! Conclusion : tous les prêtres, ordonnés par toutes ces lignées illégitimes qui se reproduisent comme des lapins australiens, ne sont pas prêtres de l'Eglise ! Pas plus qu'est prêtre de l'Eglise le jeune ordonné jeudi dernier à la Chapelle du Christ Roi à Nantes par un évêque illégitime (de la lignée illégitime du sedevacantiste Mgr Thuc) accueilli les bras ouverts par monsieur l'abbé Guépin et quelques prêtres illégitimes de l'IMBC. TOUS ces escaladeurs qui savent pourtant que "Jésus est la Porte" ont été annoncés à l'avance dans l'Evangile de Saint Jean : "Celui qui entre dans la Bergerie sans passer par la Porte mais qui escalade par un autre endroit est un voleur". Le Pape Pie XII a appliqué ces paroles de Notre Seigneur le 29 juin 1958 aux sacres illégitimes qui "se détachent de la hiérarchie de l'Eglise", les comparant à des "attentats à l'unité de l'Eglise et à sa constitution hiérarchique : on ne pourvoit pas aux besoins spirituels des fidèles en violant les lois de l'Eglise, même quand il y a nécessité de pourvoir au ministère des âmes. Même s'ils sont valides, ces actes sont illicites, peccamineux et sacrilèges. Il revient uniquement au Siège apostolique de juger de l'aptitude d'un ecclésiastique à recevoir la dignité et la mission épiscopales, après avoir reçu des informations indispensables sur les candidats". C'est on ne peut plus clair. Ce que l'on appelle "la suppléance" n'a été prévue par la Sainte Eglise que pour l'administration des Sacrements comme le font aujourd'hui tous les prêtres légitimes ordonnés par Mgr Lefebvre (non una cum ou malheureusement una cum), mais le Sacre d'évêque n'est pas un Sacrement. On est entré dans un autre ordre, qui n'est pas le pouvoir sacramentel : le sacre confère un pouvoir sur le corps mystique, un pouvoir de régence sur l'Eglise et non pas un pouvoir sacramentel. Il ne peut donc pas y avoir de suppléance. La situation est dramatique car l'étau se resserre au fur et à mesure que décèdent, d'une part les prêtres ordonnés par Mgr Lefebvre lui-même, et d'autre part les évêques âgés sacrés dans l'ancien rite avec mandat pontifical susceptibles, comme disait le Révérend Père Barbara, de "se lever"... avec la grâce de Dieu. Alors, prions Notre Dame de la Sainte Espérance !
ladoctrine

Photos et explications de Vatican catholique sur les hérésies de Benoit 16

Oui, Benoît XVI était un malade de la "liberté religieuse" ! Il en a fait une véritable priorité...... lui qui, comme le dit si bien @Titiavemaria , n'a jamais été pape !!!! Et pour répondre à @Ludovic Denim les protestants, à l'époque, ont "rejeté le Saint Père" parce qu'ils savaient qu'il était Pape, comme le diable s'attaque au Christ parce qu'il sait qu'Il est Dieu ! En revanche, vers …More
Oui, Benoît XVI était un malade de la "liberté religieuse" ! Il en a fait une véritable priorité...... lui qui, comme le dit si bien @Titiavemaria , n'a jamais été pape !!!! Et pour répondre à @Ludovic Denim les protestants, à l'époque, ont "rejeté le Saint Père" parce qu'ils savaient qu'il était Pape, comme le diable s'attaque au Christ parce qu'il sait qu'Il est Dieu ! En revanche, vers 1962, les protestants qui ont aidé Paul VI au Vatican à "travailler" sur cette synaxe diabolique pour remplacer la Sainte Messe ne l'ont pas "rejeté"..... ! Pas plus que les protestants d'aujourd'hui, n'ont besoin de rejeter Benoît XVI ou François...... n'est-ce pas ? On ne rejette pas ce qui n'est pas : le sedevacantiste ne rejette pas le pape........ pour la bonne et simple raison qu'il n'y en a pas ! C'est une question de bon sens..... comme celui de se plier au décret pontifical du pape Benoît 15 (21 décembre 1915) qui interdit de dire que l'Eglise sera éclipsée, que Marseille sera détruite, que Paris sera brûlée...... et que Pampelune ne sera plus jamais derrière la lune !
ladoctrine

C est vrai qu'il y a de quoi se poser la question comme se l'est posée Mgr Lefebvre sont ils papes …

"Seul le Christ a le droit (?) de juger" ... ce qui nous priverait, nous, catholiques et Soldats du Christ, de notre droit à brandir le Dogme de l'Infaillibilité du Magistère Ordinaire dont l'Eglise Catholique dispose pour mener le "bon combat" et cibler les traîtres ? Impossible ! Il y a un sérieux problème doctrinal chez tous les una cum confondus qui font style de résister........ à une …More
"Seul le Christ a le droit (?) de juger" ... ce qui nous priverait, nous, catholiques et Soldats du Christ, de notre droit à brandir le Dogme de l'Infaillibilité du Magistère Ordinaire dont l'Eglise Catholique dispose pour mener le "bon combat" et cibler les traîtres ? Impossible ! Il y a un sérieux problème doctrinal chez tous les una cum confondus qui font style de résister........ à une autorité qui n'existe pas ! Parce que s'ils résistaient à une autorité qui existe dans l'Eglise Catholique, à savoir celle du Saint-Père, ils résisteraient au Christ. Ils n'ont toujours pas compris que, comme son nom l'indique, un Vicaire du Christ est chaque jour dirigé par le Christ et bénéficie en permanence de l'assistance du Saint Esprit : comme il n'y a plus rien de cela sur le Siège de Pierre depuis des décennies, tous les catholiques du monde sont donc orphelins d'autorité et devraient s'en tenir à la dernière Autorité au lieu d'analyser et de commenter tous les changements, suppressions et nouveautés depuis Paul VI qu'il faut considérer comme n'ayant jamais existé, c'est à dire..... nuls et non avenus !
ladoctrine

Photos des papes de Vatican II

Plutôt tous les occupants du Siège de Pierre..... (au lieu de "papes")..... oui on est bien d'accord..... y compris Benoît XVI 😉
ladoctrine

Photos des papes de Vatican II

Qu'entendez-vous par "mauvais" ? En tout cas, pas en ce qui concerne l'enseignement sur la Foi, la morale, les mœurs et la doctrine, ça c'est sûr.... c'est ce qui nous permet d'affirmer (avec la référence de base Dignitatis Humanae en 1965) que Paul VI ne peut pas avoir l'Autorité Pontificale et ses successeurs non plus jusqu'à François.... Benoît XVI battant le record avec sa "liberté …More
Qu'entendez-vous par "mauvais" ? En tout cas, pas en ce qui concerne l'enseignement sur la Foi, la morale, les mœurs et la doctrine, ça c'est sûr.... c'est ce qui nous permet d'affirmer (avec la référence de base Dignitatis Humanae en 1965) que Paul VI ne peut pas avoir l'Autorité Pontificale et ses successeurs non plus jusqu'à François.... Benoît XVI battant le record avec sa "liberté religieuse" dont il a fait une véritable priorité ! L'enseignement divin de Notre Seigneur nous autorise à déclarer qu'aucun de tous ces individus n'a été et n'est dirigé par Lui ; essayer de prouver le contraire est blasphématoire.
ladoctrine

Photos des papes de Vatican II

Aucun rapport avec l'infaillibilité pontificale 😂
ladoctrine

Fratelli tutti… L’exclusion décomplexée de la pariosse Sainte Clotilde en Poitou

Devoir...... se battre pour la Messe est une chose impossible dans l'Eglise Catholique..... cela veut dire qu'il faut aller la trouver là où il n'y a pas besoin de batailler 😉 et en tirer les bonnes conclusions... que Mgr Lefebvre n'a pas daigné tirer le 7 décembre 1965, d'où la cacophonie actuelle 😟
ladoctrine

Un imam de 102 ans fait don de 8 000 dollars pour une cathédrale

N'employez pas ici le mot "cathédrale", ce terme est réservé à l'Eglise Catholique. Merci.
ladoctrine

Fratelli tutti… L’exclusion décomplexée de la pariosse Sainte Clotilde en Poitou

Il y a vraiment peu de gens qui ont compris que le combat, ce n'est pas la Messe......
ladoctrine

Samedi devant la nonciature! Par Christian Marquant

Je ne comprends pas.... Ces gens reconnaissent QUI comme étant leur "autorité" en fait ?
ladoctrine

medias-catholique.info/

Bonjour, juste pour vous dire que l'abbé Grenon, dans son homélie concernant le secret de la Salette, dont l'apparition a été effectivement reconnue par la Sainte Eglise, ne devait pas connaître le décret pontifical du pape Benoit 15 (21 décembre 1915) qui vient après Pie X, Léon XIII et Pie IX et qui interdit formellement d'en parler et de l'adapter aux temps présent et futur. On reconnaît là l'…More
Bonjour, juste pour vous dire que l'abbé Grenon, dans son homélie concernant le secret de la Salette, dont l'apparition a été effectivement reconnue par la Sainte Eglise, ne devait pas connaître le décret pontifical du pape Benoit 15 (21 décembre 1915) qui vient après Pie X, Léon XIII et Pie IX et qui interdit formellement d'en parler et de l'adapter aux temps présent et futur. On reconnaît là l'extrême prudence de l'Eglise, dommage que l'abbé Grenon n'en tienne pas compte, lui qui n'a pas tenu compte non plus du caractère illégitime de son ordination par un évêque qui est hors de la Hiérarchie de l'Église 😥 En ce qui concerne Padre Pio, il n'a jamais été canonisé, personne aujourd'hui ne peut dire où son âme s'en est allée après sa mort, il faudra attendre d'avoir une Autorité sur le Siège de Pierre.
ladoctrine

L'enfer, Fatima, description des trois enfants

Il ne faut pas réagir de la sorte, @Ludovic Denim vis à vis de gens qui ne pensent pas comme vous.... Je ne veux pas, moi non plus, écrire STOP comme vient de le faire @AveMaria44 et je vous remercie de continuer à échanger. En opposition à l'interdiction pontificale de 1915 publiée par le pape Benoît XV de "ne plus parler du Secret de la Salette", vous me postez la vidéo d'un inconnu …More
Il ne faut pas réagir de la sorte, @Ludovic Denim vis à vis de gens qui ne pensent pas comme vous.... Je ne veux pas, moi non plus, écrire STOP comme vient de le faire @AveMaria44 et je vous remercie de continuer à échanger. En opposition à l'interdiction pontificale de 1915 publiée par le pape Benoît XV de "ne plus parler du Secret de la Salette", vous me postez la vidéo d'un inconnu sedevacantiste, masquant son identité, dont le pseudonyme est Paul-Etienne Pierrecourt, qui, lui, n'a aucune autorité dans l'Eglise Catholique et qui décrète et publie aux Editions Saint Remi, sans autorité aucune, sans nihil obstat et sans imprimatur..... la conversion avérée de la grande prêtresse de Lucifer, Diana Vaughan, grâce à sainte Jeanne d'Arc..... Ce monsieur n'est pas l'Eglise et je laisse à l'Eglise (qui ne s'est d'ailleurs jamais prononcée à ce sujet), quand elle aura un Pape, l'exclusivité de donner un avis définitif sur l'histoire on ne peut plus controversée de Leo Taxil ! Bref. Tout cela pour dire que je n'ai pas trouvé, au fil de la vidéo, une seule référence à un décret pontifical qui annulerait et remplacerait le précédent décret du Saint Office de 1915 interdisant aux laïcs et au clergé de parler du Secret de la Salette et de l'adapter à nos jours....
ladoctrine

Mgr Viganò commente, en français, le motu proprio « Traditionis Custodes »

Pourquoi Ludovic D....... m'engueule et supprime mes messages dès que je lui dis que nous n'avons pas de pape depuis plus d'un demi-siècle et que la Sainte Eglise "a interdit de parler du Secret de la Salette et de l'adapter aux temps présents et à venir " dans un décret Pontifical de Benoit XV du 21 décembre 1915 ?
ladoctrine

L'enfer, Fatima, description des trois enfants

C'est quoi "un petit moderniste" ?
ladoctrine

Schneider : Comme Luther, François contredit l'enseignement de l'Eglise

Croyez-vous, @Sylvanus et @Spina Christi 2 en l'infaillibilité du Magistère Ordinaire ?
ladoctrine

Fraternité de Saint Pierre : "Nous accuser de schisme est injuste"

Il n'y a pas d'ancienne (?) et de nouvelle (?) messe : il n'y a qu'une seule Messe, celle de Saint Pie V. Donc il n'y a ni "guerre" ni "injustice" parce que Montini n'a jamais été pape et ses successeurs non plus et que tout le monde sait que, non seulement on ne discute pas avec le diable, mais on ne tient absolument aucun compte ici-bas de ses fantasmagories et élucubrations que véhiculent ses …More
Il n'y a pas d'ancienne (?) et de nouvelle (?) messe : il n'y a qu'une seule Messe, celle de Saint Pie V. Donc il n'y a ni "guerre" ni "injustice" parce que Montini n'a jamais été pape et ses successeurs non plus et que tout le monde sait que, non seulement on ne discute pas avec le diable, mais on ne tient absolument aucun compte ici-bas de ses fantasmagories et élucubrations que véhiculent ses suppôts en vêtements blancs sur le Siège de Pierre..... qui ne sont dirigés ni par l'Esprit-Saint ni par Notre Seigneur Jésus-Christ, tout le monde en convient ! C'est une constatation.... qu'ils n'ont aucune autorité, Dieu merci : nous n'avons DONC pas à leur être soumis.
Il est sacrilège de comparer le Saint Sacrifice de la Messe avec ce que Montini a essayé de copier en partie avec l'aide de protestants qui ont accepté de collaborer parce qu'ils avaient la certitude que ces nouvelles paroles et "prières", complètement refaites dans tous les détails, ne feraient évidemment pas descendre Notre Seigneur sur l'autel ! Quoi de plus logique, un travail d'équipe entre un soit-disant catholique et un protestant qui vomit la Présence Réelle ne peut pas donner un résultat catholique, le but final ne pouvant être que la suppression du Pain des Anges !
Il faut surtout que Walthard Zimmer se pose la bonne question avant d'essayer de résoudre des problèmes qui, en fait, n'en sont pas : a-t-il vraiment reçu le Sacrement de l'Ordre dans le vrai rite de l'Eglise par un vrai évêque légitime de l'Eglise ? Là est la vraie question.