@Tobias.12 Was Sie da zitieren, ist eben nachkonziliare Theologie. Darüber gibt es eine lesenswerte Dissertation von Florian Kolfhaus, die zwar nicht richtig ist, aber das sollten Sie einmal lesen, weil dort im Ansatz dennoch das richtige Verständnis des "Pastoralkonzils" gebracht wird.
Lieber Matthias Lutz, ich bin innerhalb der Kirche. Nur nicht mehr innerhalb der Afterkirche, weil ich diese nicht mit meinem Geld unterstützen will. Aber seien Sie ruhig unbesorgt. Alles ist okay. Sogar von einem Priester der Tradition "abgesegnet."
@pio molaioni Es kommt mir oft vor, das @Katharina Maria katholischer ist, wie sie. Katholisch zu sein ist eher eine Sache der Einstellung und des Glaubens und nicht unbedingt nur die Mitgliedschaft In der Körperschaft des öffentlichen Rechts. Ich kenne viele Menschen die ausgetreten sind und weiterhin gute Katholiken sind.
@Tobias.12 Sie haben irgendetwas missverstanden, was die Bedeutung von Konzilien betrifft. Die Unterscheidung zwischen lehramtlichen Konzilien und Pastoralkonzilien gibt es in der kath. Theologie nicht, sondern nur im Bereich der Kirchenpolitik. Konzilien sind immer verbindlich. Die definierte Sätze eines Konzils (vulgo: Lehraussagen, Sätze mit oder ohne Sanktionsandrohung) sind hingegen nicht …More
@Tobias.12 Sie haben irgendetwas missverstanden, was die Bedeutung von Konzilien betrifft. Die Unterscheidung zwischen lehramtlichen Konzilien und Pastoralkonzilien gibt es in der kath. Theologie nicht, sondern nur im Bereich der Kirchenpolitik.
Konzilien sind immer verbindlich. Die definierte Sätze eines Konzils (vulgo: Lehraussagen, Sätze mit oder ohne Sanktionsandrohung) sind hingegen nicht nur verbindlich, sondern darüber hinaus auch unfehlbar. Da dies komplex ist, sollten Sie vielleicht einmal in einer Dogmatik ein wenig darüber nachlesen.
@Katharina Maria Sie leiden an einer dissoziativen Störung. Behaupten einerseits nicht an eine Allerlösung zu glauben und glauben gleichzeitig Medju, wo aktuell ganz offen eine Allerlösung verkündet wurde.
@Rambam Nicht alles steht immer in der Bibel. JESUS gibt durch SEINEN Geist, wem, wann und wo ER will!! So! Habe jetzt keine Zeit. Treffe mich im Gebet mit @geringstes Rädchen zur Gethsemane/i-Stunde. Das ist wichtig. Keine Endlosdiskussionen, bei denen Sie eh bei mir nicht punkten können. Sorry!
@Katharina Maria Die Pharisäer haben Jesus zu Lebzeiten als Irrlehrer gesehen und sogar als vom Teufel besessen. Ihr Intellekt kann leider nicht fassen, dass die Pharisäer Christus keine falsche Lehre nachweisen konnten - egal, was diese vom Sohn Gottes gedacht haben. Vielleicht sind Sie aber auch schon verstockt? Im Gegensatz dazu kann man bei Medju - wie aktuell - totale Häresie nachweisen. Ich …More
@Katharina Maria Die Pharisäer haben Jesus zu Lebzeiten als Irrlehrer gesehen und sogar als vom Teufel besessen.
Ihr Intellekt kann leider nicht fassen, dass die Pharisäer Christus keine falsche Lehre nachweisen konnten - egal, was diese vom Sohn Gottes gedacht haben. Vielleicht sind Sie aber auch schon verstockt?
Im Gegensatz dazu kann man bei Medju - wie aktuell - totale Häresie nachweisen. Ich hätte nicht gedacht, dass @Gestas an eine Allerlösung glaubt. Er sollte sich von der Piusbruderschaft trennen, denn kein Piusbruder glaubt an eine Allerlösung.
Paulchen, Paulchen! Sie dürfen glauben - bzgl. meiner Wenigkeit - was immer Sie wollen. Die Wahrheit all dessen werden Sie - ebenso wie Küble und Co. - dereinst sehen. Nur mal soviel: Sie werden überrascht sein!
Viele haben leider den Bezugsrahmen völlig verloren, insbesondere @Katharina Maria. Bezüglich Felizitas Küble ist es so wie bei allen Menschen, die ihren Verstand benutzen, was die Apparitionisten nicht mehr können: Es ist Gott sicher lieber, wenn man aus Vorsicht und Liebe zu ihm, an echte Erscheinungen nicht glaubt, als wenn man auf falsche Erscheinungen bzw. dämonische Aktivitäten hereinfällt …More
Viele haben leider den Bezugsrahmen völlig verloren, insbesondere @Katharina Maria. Bezüglich Felizitas Küble ist es so wie bei allen Menschen, die ihren Verstand benutzen, was die Apparitionisten nicht mehr können: Es ist Gott sicher lieber, wenn man aus Vorsicht und Liebe zu ihm, an echte Erscheinungen nicht glaubt, als wenn man auf falsche Erscheinungen bzw. dämonische Aktivitäten hereinfällt. Gott wird es sicher nachsehen, wenn jemand zu vorsichtig ist. Ob Gott es hingegen jemandem nachsieht, der logisch denken kann, wenn er seinen Verstand nicht benutzt, kann man bezweifeln. Es kann aber auch sein, dass die Apparitionisten einfach zu naiv oder kognitiv unfähig sind, also schuldlos dämonische Täuschungen für wahre Marienerscheinungen halten. Ob es sich bei @Katharina Maria so verhält, weiß ich nicht. Bei @Gestas denke ich es hingegen schon.
Hab das zwar jetzt nicht genau gelesen. Jedoch eine Allerlösung (die es eh nicht geben kann) widerspricht klar und deutlich den Erkenntnissen, welche Unsere Liebe Frau von Fatima an die katholische Welt gegeben hat. Ich kann es immer nur wieder sagen: die Medju-Zombies leiden unter der Verblendung ihrer verpeilten Wundersucht. Aber egal mit was, eben unaufklärbar.More
Hab das zwar jetzt nicht genau gelesen. Jedoch eine Allerlösung (die es eh nicht geben kann) widerspricht klar und deutlich den Erkenntnissen, welche Unsere Liebe Frau von Fatima an die katholische Welt gegeben hat.
Ich kann es immer nur wieder sagen: die Medju-Zombies leiden unter der Verblendung ihrer verpeilten Wundersucht.
