La difficulté, cher @ladoctrine , c'est que justement beaucoup de "bons cardinaux" se considèrent comme "bons" uniquement s'ils restent en communion avec le pape, et la boucle est bouclée : "Oui, mais comment considérer François comme le bon pape, vu que le bon pape est nécessairement infaillible, et ne peut pas enseigner l'hérésie ? "
Là est vraiment le noeud gordien, et l'on ne peut pas aujourd'hui reprocher durement à son frère d'adopter une attitude différente de la sienne : en ce temps de désorientation, certains vont accuser ceux qui osent dire quoi que ce soit à François ( comme de bons papolâtres : ils ont abandonné leur propre raison, et ne savent plus très bien en qui initialement ils ont cru ) , d'autres vont considérer François comme le pape ( car ils ne voient pas d'autre possibilité, il faut bien qu'il y ait un pape régnant, comme depuis 2000 ans sans discontinuité, et il y a bien eu une élection du conclave en 2013 désignant Bergoglio comme pape ) mais veulent rester catholiques, et donc ne veulent pas suivre François sur un chemin hétérodoxe, et se font un devoir de le critiquer ouvertement, comme jadis le fit saint Paul;
d'autres, devant une telle apostasie, ne peuvent pas voir en François le successeur de saint Pierre, ( à cause notamment de Vatican I et du dogme de l'infaillibilité du pape) et pensent que le siège du chef des apôtres est vacant ;
d'autres, appuyés sur la Parole infaillible de l'Evangile déclarant que l'enfer ne prévaudra jamais contre la sainte Eglise, cherchent le pape dans un coin obscur, caché, persécuté, attendant l'heure de son retour d'exil...
IL EST TRES FACILE AUJOURD'HUI D'ÊTRE DANS L'ERREUR LA PLUS TOTALE : LE PLUS SIMPLE EST DE SUIVRE AVEUGLEMENT FRANCOIS, DE NE VOIR AUCUNE DE SES ERREURS, ET D'ACCEPTER D'AVANCE CELLES QUI VONT INNELUCTABLEMENT ADVENIR D'ICI PEU;
MAIS IL EST EGALEMENT TRES FACILE DE SE RETROUVER ERRANT, A L'INSTAR DU CARDINAL SARAH, PLUS TRES SUR DE LA ROUTE A SUIVRE, MAIS ANIME DU FERVENT DESIR DE RESTER CATHOLIQUE, ET AVEC PERSONNE POUR LUI MONTRER UNE DIRECTION CLAIRE !
Une direction claire...
C'est le minimum qu'un simple catholique serait en droit d'attendre de la part des successeurs des apôtres...
Il n'y en a plus, et on va s'en prendre à ceux qui sont dupés par cette situation apocalyptique ? Et qui ne sont en rien responsables de tous les mensonges qui leur ont été faits ?
( Je ne comprends pas bien si vous en voulez à la FSSPX seulement telle qu'elle est devenue aujourd'hui avec Mgr Fellay, ou bien depuis sa création avec Mgr Lefebvre... )

Fuir : en effet, tous les éléments sont réunis pour devoir fuir ! Mais fuir où ?? Que peut faire un enfant battu par ses parents ? Fuir dans la rue pour se trouver d'autres parents ??? C'est là qu'en sont les cardinaux encore catholiques dans l'Eglise de Bergoglio...

Et puis, fuir : ce qui les en dissuade, c'est que pour eux, ce serait imiter Luther, qui se retrouva sans pape, et pape lui-même, comme tous ceux qui "fuirent" l'Eglise catholique à sa suite... Tous papes, la Bible à la main !
ON PEUT BIEN VOULOIR RESTER CATHOLIQUE ENVERS ET CONTRE TOUT. ON NE PEUT PAS S'ELIRE DANS SON COIN UN PAPE SELON SES DESIRS, ET ENGENDRER AINSI UNE AUTRE EGLISE CATHOLIQUE... LE CHRIST NE L'A PAS PREVU AINSI.
Pour les protestants, c'est simple : un désaccord ? Hop, changement de clocher ! on va fonder son Eglise un peu plus loin, et le tour est joué...

Là où je suis bien d'accord avec vous, cher @ladoctrine , c'est que je ne comprends pas l'attitude conciliante de Mgr Felay envers le Vatican de Bergoglio... C'est extrêmement dangereux pour l'avenir de la Tradition dans l'Eglise.

Et après, si EFFECTIVEMENT un événement futur PROUVE que François n'était pas pape... cela serait le retour de la cohérence, de la bonne foi, de l'amour de la Vérité.
Ou alors, peut-être faudra-t-il le destituer ?
Mais qui aura le courage d'entreprendre une telle démarche ?
J'espère que vous avez plus de lumière que moi, hélas...
Que Dieu vous bénisse et vous garde +

@apvs Oui, mais qu'attendent "les derniers bons cardinaux", comme vous dites, pour fuir d'eux-mêmes s'ils sont vraiment "bons" ? Etre "bons" et ne pas fuir est incompatible ! Résister bêtement à leur autorité comme le fait la Fraternité Saint Pie X est absurde parce que ces gens ne professant plus la Foi catholique n'ont tout simplement aucune autorité dans l'Eglise du Christ. Donc le titre dudit article de @fr.cartoon n'a aucun sens, aucun des deux protagonistes n'étant à sa place !!!

Bien entendu, @ladoctrine ... Non seulement saint Pierre n'était pas pape lors de son triple reniement, et ne le fut effectivement qu'après sa triple confession d'amour inconditionnel envers son Maître et Seigneur, mais il ne le renia plus jamais par la suite, et resta profondément humble, docile à l'Esprit-Saint, ne faisant que faire connaître et aimer l'Evangile du Christ, sans rien y ajouter ni en retirer...
On peut bien accorder à un futur pape d'en être passé par là, mais comme vous dîtes, PAS A UN PAPE ELU !
Regardez-le : il en est réduit à se creuser la tête pour trouver la meilleure "mort-au-Sarah", pour se débarrasser des derniers bons cardinaux qui infestent encore "son" Eglise...

@Jean de Roquefort Dans le principe, un site catholique, comme l'est Gloria.tv, devrait effectivement être soumis à un Pape quand il est dans le domaine de la Foi, de la morale et des moeurs ; c'est ce que vous faites, vous et bien d'autres : vous honorez les derniers élus sur le Siège de Pierre, dont aujourd'hui, comme vous le dites, "Sa Sainteté le Pape François" : vous avez une réaction et un réflexe tout à fait catholiques, enseignés dans le Catéchisme, qui conditionnent effectivement le Salut, sauf que vous ne vous posez pas la question principale de savoir si ces derniers sont catholiques. Pourtant Notre Dieu-Trinité nous avait déjà dès le début éclairés lorsqu'Il les avait obligés à dresser une table pour ne pas qu'ils se servent de Ses autels à Lui pour célébrer...... leur nouveau "Dieu de l'Univers" ! C'est là que le bas blesse. Les deux camps en opposition sur gloria.tv prétendent chacun défendre la Papauté, principe qui en soi est excellent ! Cette simple constatation prouve à elle seule la gravité du problème.

Décidément ceux qui font les news de Gloria tv, servent directement l'esprit de l'Antichrist en faisant dans la calomnie, le mensonge, la diffamation, semant la confusion et la division, en résumé, tout le contraire de ce que devrait faire un vrai site catholique envers Sa Sainteté le Pape François.

C'est bien triste pour notre Seigneur Jésus et Sa Très Sainte Mère qui pleurent assurément des larmes de sang pour tout cela, par tous les coups que l'on porte à leurs deux Saints Cœurs Unis et Sacrés.

Le pire est que cela vient de personnes qui s'affichent hautement catholiques, comme les pharisiens qui se croyaient hautement juifs et irréprochables, mais qui ont fait condamner Jésus à la mort la plus infâme.

Je vous redonne ce que dit notre Seigneur Jésus sur le sujet à Luisa Piccarreta :

jeanderoquefort.free.fr/luisa_piccarreta.html

La douleur qui affligea le plus Notre Seigneur Jésus au cours de Sa Passion fut l'hypocrisie des pharisiens

Du tome 13 de l’œuvre « Le Livre du Ciel », message donné le 22 novembre 1921, pages 60 et 61 :

« Ma fille, la douleur qui m'affligea le plus au cours de ma Passion fut l'hypocrisie des pharisiens ; ils feignaient la justice alors qu'ils étaient les plus injustes. Ils simulaient la sainteté, la rectitude et l'ordre, alors qu'ils étaient les plus pervertis, en dehors de toute règle et dans un total désordre. Pendant qu'ils feignaient d'honorer Dieu, ils s'honoraient eux-mêmes, soignaient leurs propres intérêts, leur propre confort.
La lumière ne pouvait entrer en eux, car leur hypocrisie avait fermé toutes les portes. Leur vanité était la clé qui, à double tour, les enfermait dans leur mort et arrêtait même toute faible lumière. Même l'idolâtre Pilate a trouvé plus de lumière que les pharisiens, car tout ce qu'il a fait et dit découlait non d'une prétention, mais de la peur.
Je me sens plus attiré par le pécheur, même le plus pervers, s'il n'est pas fourbe, que par ceux qui sont meilleurs mais hypocrites. Oh ! Comme me dégoûte celui qui fait le bien en surface, prétend être bon, prie, mais en qui le mal et l'intérêt égoïste sont camouflés ; pendant que ses lèvres prient, son cœur est loin de moi. Au moment où il fait le bien, il pense à satisfaire ses passions brutales. En dépit du bien qu'il accomplit en apparence et des paroles qu'il prononce, l'homme hypocrite ne peut pas apporter la lumière aux autres parce qu'il en a verrouillé les portes.
Il agit comme un démon incarné qui, sous le déguisement du bien, tente les créatures. Voyant quelque chose de bon, l'homme est attiré. Mais lorsqu'il est au plus beau du chemin, il se voit entraîné dans les péchés les plus graves. Oh ! Combien les tentations qui se présentent sous l'apparence du péché sont moins dangereuses que celles qui se présentent sous l'apparence du bien ! Il est moins dangereux de traiter avec des personnes perverses qu'avec celles qui semblent bonnes mais sont hypocrites. Que de poisons ces dernières cachent ! Combien d'âmes n'ont-ils pas empoisonnées ?
Si ce n'était pas de ces simulations et si tous me connaissaient pour ce que je suis, les racines du mal seraient enlevées de la surface de la terre et tous seraient détrompés ».