L'impasse de la nouvelle Église. Image: © gloria.tv, CC BY-ND, #newsJzafjlscooPlus
Erratum : A la différence d’autres épisodes de l’histoire des martyrs du peuple hébreu et du peuple chrétien, ce châtiment ne conduisit pas à la mort ces jeunes justes qui furent sauvés des flammes par l’intervention miraculeuse d’un ange, suite à quoi ce roi païen et idolâtre se convertit au Dieu d’Israël.
Le calomniateur Spina Christi, une fois n’est pas coutume, a bien entendu raison quand …Plus
Erratum : A la différence d’autres épisodes de l’histoire des martyrs du peuple hébreu et du peuple chrétien, ce châtiment ne conduisit pas à la mort ces jeunes justes qui furent sauvés des flammes par l’intervention miraculeuse d’un ange, suite à quoi ce roi païen et idolâtre se convertit au Dieu d’Israël.
Le calomniateur Spina Christi, une fois n’est pas coutume, a bien entendu raison quand il voit derrière les sens littéraux et derrière certains chiffres et nombres de l’Ecriture Sainte des significations spirituelles véridiques, profondes et précises, qui cependant peuvent être parfois subjectives et faillibles. Beaucoup de protestants procèdent eux-mêmes ainsi mais ils n’ont pas les repères solides que procurent la Tradition et le Magistère. Cette fournaise de Nabuchodonosor est certes une figure de l’Enfer éternel. Nabucho et d’autres chefs impies de la terre menacèrent de torture et de mort ceux qui ne voulaient pas adorer leurs idoles, et Satan le séducteur présente comme des biens en soi la richesse matérielle, le pouvoir, la gloire et la jouissance sensible, alors que tout cela peut conduire in fine à la mort éternelle, à l’Enfer.
Le calomniateur Spina Christi, une fois n’est pas coutume, a bien entendu raison quand il voit derrière les sens littéraux et derrière certains chiffres et nombres de l’Ecriture Sainte des significations spirituelles véridiques, profondes et précises, qui cependant peuvent être parfois subjectives et faillibles. Beaucoup de protestants procèdent eux-mêmes ainsi mais ils n’ont pas les repères solides que procurent la Tradition et le Magistère. Cette fournaise de Nabuchodonosor est certes une figure de l’Enfer éternel. Nabucho et d’autres chefs impies de la terre menacèrent de torture et de mort ceux qui ne voulaient pas adorer leurs idoles, et Satan le séducteur présente comme des biens en soi la richesse matérielle, le pouvoir, la gloire et la jouissance sensible, alors que tout cela peut conduire in fine à la mort éternelle, à l’Enfer.
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Ah, à propos, La louange du moindre mal, mais mal grave, des unions civiles homosexuelles
si tu ôtais ton voile d'imbécilité et si tu lisais la Bible autrement que ne le font les protestants, tu aurais compris que la "fournaise" dans le Livre de Daniel était bien évidemment une représentation figurative de l'Enfer promis (faussement) par Satan à tous ceux qui refuseront de l'adorer.
(Un peu, …Plus
Ah, à propos, La louange du moindre mal, mais mal grave, des unions civiles homosexuelles
si tu ôtais ton voile d'imbécilité et si tu lisais la Bible autrement que ne le font les protestants, tu aurais compris que la "fournaise" dans le Livre de Daniel était bien évidemment une représentation figurative de l'Enfer promis (faussement) par Satan à tous ceux qui refuseront de l'adorer.
(Un peu, beaucoup, comme fait Allah dans le coran envers les "mécréants" chrétiens !)
Cadeau Bonus pour ta jugeote (?) : les dimensions de la statue d'or sont de "soixante" coudées de haut et "six" de large : ça ne te rappelle rien ?
Et si tu réfléchis un peu tu t'apercevras qu'une telle (dis)proportion dans les mensurations d'une statue cache un message (une révélation) bien plus profond.
Et si tu continues à réfléchir encore plus (là ça fait beaucoup pour toi !) tu t'apercevra que ces deux nombres ("soixante" et "six") correspondent à... oh et pis zut, débrouilles-toi tout seul ! Non mais !
si tu ôtais ton voile d'imbécilité et si tu lisais la Bible autrement que ne le font les protestants, tu aurais compris que la "fournaise" dans le Livre de Daniel était bien évidemment une représentation figurative de l'Enfer promis (faussement) par Satan à tous ceux qui refuseront de l'adorer.
(Un peu, beaucoup, comme fait Allah dans le coran envers les "mécréants" chrétiens !)
Cadeau Bonus pour ta jugeote (?) : les dimensions de la statue d'or sont de "soixante" coudées de haut et "six" de large : ça ne te rappelle rien ?
Et si tu réfléchis un peu tu t'apercevras qu'une telle (dis)proportion dans les mensurations d'une statue cache un message (une révélation) bien plus profond.
Et si tu continues à réfléchir encore plus (là ça fait beaucoup pour toi !) tu t'apercevra que ces deux nombres ("soixante" et "six") correspondent à... oh et pis zut, débrouilles-toi tout seul ! Non mais !
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Ton cas est bien pire encore ! Car si les militants LGBT, eux, voient l'homosexualité comme un bien en étant de "bonne volonté" (puisque tu aimes à user de cette expression ! ), toi tu défends la licéité des unions civiles d'abomination en CONSCIENCE d'être un mal grave !!!!! Et tu voudrais avec ça que Dieu agréé ton opinion ??????? Tu voudrais que Dieu approuve une chose qui selon tes propres …Plus
Ton cas est bien pire encore ! Car si les militants LGBT, eux, voient l'homosexualité comme un bien en étant de "bonne volonté" (puisque tu aimes à user de cette expression ! ), toi tu défends la licéité des unions civiles d'abomination en CONSCIENCE d'être un mal grave !!!!! Et tu voudrais avec ça que Dieu agréé ton opinion ??????? Tu voudrais que Dieu approuve une chose qui selon tes propres paroles sont un "mal grave" ????
Spina Christi, qui m’a qualifié d’ailleurs de « lgbtiste », est décidément un calomniateur pervers doublé d’un sombre idiot.
Par ailleurs, il est amusant de constater comme tu es maintenant obligé de laisser tomber ton alibi de l'adoption (bien obligé avec le lien que je t'ai collé sous le blaire !) pour te réfugier pitoyablement dans la posture du persécuté… Tu vois, vipère, à force de te balader dans le mensonge et les trucs foireux, tu finis toujours par t'emmêler les pinceaux !
Spina Christ semble se réfugier dans son propre monde surréaliste, dans lequel il ne croit que ce qu’il veut croire, dès que la réalité lui devient insupportable. Ainsi, contrairement à ce qu’il prétend, je n’ai aucunement oublié mon mobile (éviter l’adoption plénière par des duos d’homos) et je ne me suis pas emmêlé les pinceaux. En parlant de "grosse rouste" infligée, il prend encore ses désirs pour la réalité.
Pour rappel, ce voyou n’avait jamais invoqué jusqu’ici ce texte de loi, que je connaissais moi-même bien entendu, dans le but de discréditer mon option morale de conscience.
De même par ailleurs que je n’ai jamais nié ni avoué avoir créé le pseudonyme « yvesdedieu » comme il l’avait admis lui-même malgré lui … avant de m’accuser récemment d’avoir nié l’avoir créé, ce qui n’a aucun sens étant donné que je ne l’ai jamais nié ni avoué.
De même qu’il refuse de voir contre l’évidence que le saint pape Grégoire VII dit au XIe siècle la même chose quant au fond que le concile Vatican II à propos de la foi des musulmans.
Spina Christi, qui m’a qualifié d’ailleurs de « lgbtiste », est décidément un calomniateur pervers doublé d’un sombre idiot.
Par ailleurs, il est amusant de constater comme tu es maintenant obligé de laisser tomber ton alibi de l'adoption (bien obligé avec le lien que je t'ai collé sous le blaire !) pour te réfugier pitoyablement dans la posture du persécuté… Tu vois, vipère, à force de te balader dans le mensonge et les trucs foireux, tu finis toujours par t'emmêler les pinceaux !
Spina Christ semble se réfugier dans son propre monde surréaliste, dans lequel il ne croit que ce qu’il veut croire, dès que la réalité lui devient insupportable. Ainsi, contrairement à ce qu’il prétend, je n’ai aucunement oublié mon mobile (éviter l’adoption plénière par des duos d’homos) et je ne me suis pas emmêlé les pinceaux. En parlant de "grosse rouste" infligée, il prend encore ses désirs pour la réalité.
Pour rappel, ce voyou n’avait jamais invoqué jusqu’ici ce texte de loi, que je connaissais moi-même bien entendu, dans le but de discréditer mon option morale de conscience.
De même par ailleurs que je n’ai jamais nié ni avoué avoir créé le pseudonyme « yvesdedieu » comme il l’avait admis lui-même malgré lui … avant de m’accuser récemment d’avoir nié l’avoir créé, ce qui n’a aucun sens étant donné que je ne l’ai jamais nié ni avoué.
De même qu’il refuse de voir contre l’évidence que le saint pape Grégoire VII dit au XIe siècle la même chose quant au fond que le concile Vatican II à propos de la foi des musulmans.
Autant que tu ne te souviennes pas, il s'agissait bien d'une fournaise !
Alors que Spina Christi m’avait répondu à tort que Nabuchodonosor leur promettait la même chose (l’Enfer) j’avais parlé de ses menaces de torture et de mort. Le feu de cette fournaise fut bien une torture et s’il conduisit ces justes à la mort physique il ne les conduisit pas à la mort spirituelle. Le feu de cette fournaise …Plus
Autant que tu ne te souviennes pas, il s'agissait bien d'une fournaise !
Alors que Spina Christi m’avait répondu à tort que Nabuchodonosor leur promettait la même chose (l’Enfer) j’avais parlé de ses menaces de torture et de mort. Le feu de cette fournaise fut bien une torture et s’il conduisit ces justes à la mort physique il ne les conduisit pas à la mort spirituelle. Le feu de cette fournaise finit par s’éteindre, à la différence du feu de l’Enfer éternel qui ne s’éteint jamais.
Alors que Spina Christi m’avait répondu à tort que Nabuchodonosor leur promettait la même chose (l’Enfer) j’avais parlé de ses menaces de torture et de mort. Le feu de cette fournaise fut bien une torture et s’il conduisit ces justes à la mort physique il ne les conduisit pas à la mort spirituelle. Le feu de cette fournaise finit par s’éteindre, à la différence du feu de l’Enfer éternel qui ne s’éteint jamais.
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Fin de la discussion me concernant !
Plus
Fin de la discussion me concernant !
perceval2507
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@uto portrait !
=> : " ... La calomnie perverse et impénitente conduit en Enfer, surtout pour des personnes qui se prétendent disciples du Christ."
=> : " ... La calomnie perverse et impénitente conduit en Enfer, surtout pour des personnes qui se prétendent disciples du Christ."
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange ne sait plus quoi dire
"Non, autant que je m’en souvienne, Nabuchodonosor leur promettait les tortures et la mort."
Autant que tu ne te souviennes pas, il s'agissait bien d'une fournaise !
Plus
La louange ne sait plus quoi dire
"Non, autant que je m’en souvienne, Nabuchodonosor leur promettait les tortures et la mort."
Autant que tu ne te souviennes pas, il s'agissait bien d'une fournaise !
"Non, autant que je m’en souvienne, Nabuchodonosor leur promettait les tortures et la mort."
Autant que tu ne te souviennes pas, il s'agissait bien d'une fournaise !
perceval2507
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Nabuchodonosor disait la même chose de ceux qui refusaient de se prosterner devant son idole d'or...
Non, autant que je m’en souvienne, Nabuchodonosor leur promettait les tortures et la mort. La calomnie perverse et impénitente conduit en Enfer, surtout pour des personnes qui se prétendent disciples du Christ. Point.
Réfléchis deux secondes, abrutie de vipère ! Comment Dieu qui regarde l'acte …Plus
Nabuchodonosor disait la même chose de ceux qui refusaient de se prosterner devant son idole d'or...
Non, autant que je m’en souvienne, Nabuchodonosor leur promettait les tortures et la mort. La calomnie perverse et impénitente conduit en Enfer, surtout pour des personnes qui se prétendent disciples du Christ. Point.
Réfléchis deux secondes, abrutie de vipère ! Comment Dieu qui regarde l'acte homosexuel comme une abomination irait agréer une opinion qui se veut tolérante à ce que Lui-même déclare abomination !
Dans le cas d’espèce, il ne s’agit pas de tolérer une abomination en tant que telle mais il s’agit de tolérer cette abomination uniquement dans la mesure où celle-ci évite un mal plus grave (notamment l’adoption plénière de jeunes enfants par des duos d’homos) et uniquement parce que cette abomination ne pourrait pas de toute façon être évitée en raison d’un contexte culturel et politique très défavorable. Dieu regarde comme un péché grave l’adultère, la luxure ou la prostitution. Pourtant, le roi St Louis finit par réglementer la prostitution parce que dans le contexte d’alors il se rendit compte que l’interdiction totale pouvait causer un mal plus grand. Dieu regarde comme un péché grave l’assassinat, et pourtant en certaines circonstances données, il peut être moralement défendable de tenter d’assassiner de grands criminels qui assassinent en masse des êtres humains.
Non, autant que je m’en souvienne, Nabuchodonosor leur promettait les tortures et la mort. La calomnie perverse et impénitente conduit en Enfer, surtout pour des personnes qui se prétendent disciples du Christ. Point.
Réfléchis deux secondes, abrutie de vipère ! Comment Dieu qui regarde l'acte homosexuel comme une abomination irait agréer une opinion qui se veut tolérante à ce que Lui-même déclare abomination !
Dans le cas d’espèce, il ne s’agit pas de tolérer une abomination en tant que telle mais il s’agit de tolérer cette abomination uniquement dans la mesure où celle-ci évite un mal plus grave (notamment l’adoption plénière de jeunes enfants par des duos d’homos) et uniquement parce que cette abomination ne pourrait pas de toute façon être évitée en raison d’un contexte culturel et politique très défavorable. Dieu regarde comme un péché grave l’adultère, la luxure ou la prostitution. Pourtant, le roi St Louis finit par réglementer la prostitution parce que dans le contexte d’alors il se rendit compte que l’interdiction totale pouvait causer un mal plus grand. Dieu regarde comme un péché grave l’assassinat, et pourtant en certaines circonstances données, il peut être moralement défendable de tenter d’assassiner de grands criminels qui assassinent en masse des êtres humains.
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@La louange de mes lèvres
Sur ce, vipère, je te laisse digérer la grosse rouste que tu viens de te ramasser !
Fais moi signe quant tu seras prête à en recevoir une autre...
Plus
@La louange de mes lèvres
Sur ce, vipère, je te laisse digérer la grosse rouste que tu viens de te ramasser !
Fais moi signe quant tu seras prête à en recevoir une autre...
Sur ce, vipère, je te laisse digérer la grosse rouste que tu viens de te ramasser !
Fais moi signe quant tu seras prête à en recevoir une autre...
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres
"me faire passer pour un militant LGBT qui considère l’homosexualité comme un bien alors qu’il suffit de lire l’ensemble de mes commentaires sur le sujet pour constater qu’il n’en est absolument rien".
Ton cas est bien pire encore !
Car si les militants LGBT, eux, voient l'homosexualité comme un bien en étant de "bonne volonté" (puisque tu aimes à user de cette expression !…Plus
La louange de mes lèvres
"me faire passer pour un militant LGBT qui considère l’homosexualité comme un bien alors qu’il suffit de lire l’ensemble de mes commentaires sur le sujet pour constater qu’il n’en est absolument rien".
Ton cas est bien pire encore !
Car si les militants LGBT, eux, voient l'homosexualité comme un bien en étant de "bonne volonté" (puisque tu aimes à user de cette expression !
), toi tu défends la licéité des unions civiles d'abomination en CONSCIENCE d'être un mal grave !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et tu voudrais avec ça que Dieu agréé ton opinion ??????? Tu voudrais que Dieu approuve une chose qui selon tes propres paroles sont un "mal grave" ????
"Je le répète, l’adoption plénière de bébés et de jeunes enfants par des duos d’homos (deux femmes ou deux hommes), n’était pas possible AVANT la funeste loi dite Taubira."
Par ailleurs, il est amusant de constater comme tu es maintenant obligé de laisser tomber ton alibi de l'adoption (bien obligé avec le lien que je t'ai collé sous le blaire !) pour te réfugier pitoyablement dans la posture du persécuté...
Tu vois, vipère, à force de te balader dans le mensonge et les trucs foireux, tu finis toujours par t'emmêler les pinceaux !
"me faire passer pour un militant LGBT qui considère l’homosexualité comme un bien alors qu’il suffit de lire l’ensemble de mes commentaires sur le sujet pour constater qu’il n’en est absolument rien".
Ton cas est bien pire encore !
Car si les militants LGBT, eux, voient l'homosexualité comme un bien en étant de "bonne volonté" (puisque tu aimes à user de cette expression !
Et tu voudrais avec ça que Dieu agréé ton opinion ??????? Tu voudrais que Dieu approuve une chose qui selon tes propres paroles sont un "mal grave" ????
"Je le répète, l’adoption plénière de bébés et de jeunes enfants par des duos d’homos (deux femmes ou deux hommes), n’était pas possible AVANT la funeste loi dite Taubira."
Par ailleurs, il est amusant de constater comme tu es maintenant obligé de laisser tomber ton alibi de l'adoption (bien obligé avec le lien que je t'ai collé sous le blaire !) pour te réfugier pitoyablement dans la posture du persécuté...
Tu vois, vipère, à force de te balader dans le mensonge et les trucs foireux, tu finis toujours par t'emmêler les pinceaux !
1 autre commentaire de Spina Christi 2
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres
"j’affirme haut et fort que s’ils ne font pas repentance de ces actes à un moment ou un autre ils brûleront en enfer"
Nabuchodonosor disait la même chose de ceux qui refusaient de se prosterner devant son idole d'or...
"j’affirme haut et fort que mon opinion n’est pas un péché et que je suis prêt à en répondre lors du Jugement !"
Réfléchis deux secondes, abrutie de …Plus
La louange de mes lèvres
"j’affirme haut et fort que s’ils ne font pas repentance de ces actes à un moment ou un autre ils brûleront en enfer"
Nabuchodonosor disait la même chose de ceux qui refusaient de se prosterner devant son idole d'or...
"j’affirme haut et fort que mon opinion n’est pas un péché et que je suis prêt à en répondre lors du Jugement !"
Réfléchis deux secondes, abrutie de vipère !
Comment Dieu qui regarde l'acte homosexuel comme une abomination irait agréer une opinion qui se veut tolérante à ce que Lui-même déclare abomination !
Ta perversion est donc si grande qu'elle en est arrivée à délabrer totalement ta "spiritualité" ?
"j’affirme haut et fort que s’ils ne font pas repentance de ces actes à un moment ou un autre ils brûleront en enfer"
Nabuchodonosor disait la même chose de ceux qui refusaient de se prosterner devant son idole d'or...
"j’affirme haut et fort que mon opinion n’est pas un péché et que je suis prêt à en répondre lors du Jugement !"
Réfléchis deux secondes, abrutie de vipère !
Comment Dieu qui regarde l'acte homosexuel comme une abomination irait agréer une opinion qui se veut tolérante à ce que Lui-même déclare abomination !
Ta perversion est donc si grande qu'elle en est arrivée à délabrer totalement ta "spiritualité" ?
Ce voyou de Spina Christi, dont l’âme est manifestement plongée dans les ténèbres, a prétexté avec ses sbires mon opinion quant à cette option de conscience, qui n’est compréhensible que dans un contexte donné très défavorable, pour me faire passer pour un militant LGBT qui considère l’homosexualité comme un bien alors qu’il suffit de lire l’ensemble de mes commentaires sur le sujet pour …Plus
Ce voyou de Spina Christi, dont l’âme est manifestement plongée dans les ténèbres, a prétexté avec ses sbires mon opinion quant à cette option de conscience, qui n’est compréhensible que dans un contexte donné très défavorable, pour me faire passer pour un militant LGBT qui considère l’homosexualité comme un bien alors qu’il suffit de lire l’ensemble de mes commentaires sur le sujet pour constater qu’il n’en est absolument rien. L’enfumage d’accusations déjantées et d’insultes de Spina Christi n’y changera rien. Je n'ai jamais approuvé quelque union civile unisexe que ce soit EN TANT QUE TELLE.
J’affirme haut et fort que "Spina Christi 2" & Cie auront à rendre compte de leurs actes pervers de calomnie lors du Jugement et que s’ils ne font pas repentance de ces actes à un moment ou un autre ils brûleront en enfer, et j’affirme haut et fort que mon opinion n’est pas un péché et que je suis prêt à en répondre lors du Jugement.
J’affirme haut et fort que "Spina Christi 2" & Cie auront à rendre compte de leurs actes pervers de calomnie lors du Jugement et que s’ils ne font pas repentance de ces actes à un moment ou un autre ils brûleront en enfer, et j’affirme haut et fort que mon opinion n’est pas un péché et que je suis prêt à en répondre lors du Jugement.
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange des principes lgbt
"je parlais en l’espèce d’adoption plénière par des duos homos et non d’adoption par un célibataire homosexuel qui vivrait par la suite avec un conjoint ou des conjoints successifs eux-mêmes homosexuels."
?????????
Ton approbation des unions civiles homosexuelles ne changera rien à rien.
Et elle est une insulte à Dieu.
Insulte que tu doubles d'ailleurs en Lui …Plus
La louange des principes lgbt
"je parlais en l’espèce d’adoption plénière par des duos homos et non d’adoption par un célibataire homosexuel qui vivrait par la suite avec un conjoint ou des conjoints successifs eux-mêmes homosexuels."
?????????
Ton approbation des unions civiles homosexuelles ne changera rien à rien.
Et elle est une insulte à Dieu.
Insulte que tu doubles d'ailleurs en Lui faisant approuver cette approbation contre-nature.
"La page de son lien précise du reste : « Deux personnes doivent être mariées pour adopter ensemble un enfant."
La merde dans ton cerveau déborde par tes yeux, qui t'empêche de lire le reste ? :
"En France, l’adoption est ouverte à toute personne âgée de plus de vingt huit ans (mariée ou non, vivant seule ou en couple) et aux époux (non séparés de corps) mariés depuis plus de deux ans ou âgés tous les deux de plus de vingt huit ans.
L’adoption est également possible pour un seul des deux époux, s’il a plus de vingt huit ans et avec l’accord de son conjoint. Toutefois si l’un des époux veut adopter l’enfant de son conjoint, il peut le faire même s’il n’a pas vingt huit ans.
Les concubins (union libre) ne peuvent pas adopter ensemble un enfant. L’enfant ne peut être adopté que par un seul des concubins (qui est juridiquement célibataire). Les partenaires d’un pacte civil de solidarité (PACS) sont dans la même situation."
Poubelle tes pseudos excuses d'approbation !
"je parlais en l’espèce d’adoption plénière par des duos homos et non d’adoption par un célibataire homosexuel qui vivrait par la suite avec un conjoint ou des conjoints successifs eux-mêmes homosexuels."
Ton approbation des unions civiles homosexuelles ne changera rien à rien.
Et elle est une insulte à Dieu.
Insulte que tu doubles d'ailleurs en Lui faisant approuver cette approbation contre-nature.
"La page de son lien précise du reste : « Deux personnes doivent être mariées pour adopter ensemble un enfant."
La merde dans ton cerveau déborde par tes yeux, qui t'empêche de lire le reste ? :
"En France, l’adoption est ouverte à toute personne âgée de plus de vingt huit ans (mariée ou non, vivant seule ou en couple) et aux époux (non séparés de corps) mariés depuis plus de deux ans ou âgés tous les deux de plus de vingt huit ans.
L’adoption est également possible pour un seul des deux époux, s’il a plus de vingt huit ans et avec l’accord de son conjoint. Toutefois si l’un des époux veut adopter l’enfant de son conjoint, il peut le faire même s’il n’a pas vingt huit ans.
Les concubins (union libre) ne peuvent pas adopter ensemble un enfant. L’enfant ne peut être adopté que par un seul des concubins (qui est juridiquement célibataire). Les partenaires d’un pacte civil de solidarité (PACS) sont dans la même situation."
Poubelle tes pseudos excuses d'approbation !
Eh bien de mon côté j’affirme haut et fort que "perceval2507" & Cie auront à rendre compte de leurs actes pervers de calomnie lors du Jugement et que s’ils ne font pas repentance de ces actes à un moment ou un autre ils brûleront en enfer, et j’affirme haut et fort que mon opinion n’est pas un péché et que je suis prêt à en répondre lors du Jugement !
perceval2507
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Il n'en demeure pas moins, par un constat évident, que tu "regrettes" ET, À LA FOIS, "assume pleinement" une opinion qui défend, par des prétextes bidons mais néanmoins infects, les unions d'abomination soit : la sodomie ou les trucs entre femmes...
OUI j'affirme haut et fort que, pour une motivation placée bien haut dans le classement de tes priorités et pour laquelle tu sembles prêt à te damner …Plus
Il n'en demeure pas moins, par un constat évident, que tu "regrettes" ET, À LA FOIS, "assume pleinement" une opinion qui défend, par des prétextes bidons mais néanmoins infects, les unions d'abomination soit : la sodomie ou les trucs entre femmes...
OUI j'affirme haut et fort que, pour une motivation placée bien haut dans le classement de tes priorités et pour laquelle tu sembles prêt à te damner, c'est bel et bien l'esprit malfaisant de l'lgbtisme ( nom contemporain de celui qui sévissait dans Sodome et gomorrhe ), qui t'habite ! Puisses-tu faire repentance un jour de cette opinion que tu affirmes assumer pleinement !
OUI j'affirme haut et fort que, pour une motivation placée bien haut dans le classement de tes priorités et pour laquelle tu sembles prêt à te damner, c'est bel et bien l'esprit malfaisant de l'lgbtisme ( nom contemporain de celui qui sévissait dans Sodome et gomorrhe ), qui t'habite ! Puisses-tu faire repentance un jour de cette opinion que tu affirmes assumer pleinement !
perverseval a écrit : "Je regrette...mais je l'assume pleinement " !!!!!
Procédé de troncage qui illustre très bien la perversité pitoyable de ces vipères. Oui, je regrette d’avoir fait part de cette opinion dans un commentaire il y a longtemps, en sorte que ces pervers adulescents puissent ensuite l'utiliser comme un hochet de calomnie. Mais je l’assume totalement (cette opinion). Quelle joie …Plus
perverseval a écrit : "Je regrette...mais je l'assume pleinement " !!!!!
Procédé de troncage qui illustre très bien la perversité pitoyable de ces vipères. Oui, je regrette d’avoir fait part de cette opinion dans un commentaire il y a longtemps, en sorte que ces pervers adulescents puissent ensuite l'utiliser comme un hochet de calomnie. Mais je l’assume totalement (cette opinion). Quelle joie ! Quelle joie ! Le Christ est vraiment ressuscité ! Il a vaincu par Sa Passion rédemptrice la haine, le péché, la mort et le diable !
Procédé de troncage qui illustre très bien la perversité pitoyable de ces vipères. Oui, je regrette d’avoir fait part de cette opinion dans un commentaire il y a longtemps, en sorte que ces pervers adulescents puissent ensuite l'utiliser comme un hochet de calomnie. Mais je l’assume totalement (cette opinion). Quelle joie ! Quelle joie ! Le Christ est vraiment ressuscité ! Il a vaincu par Sa Passion rédemptrice la haine, le péché, la mort et le diable !
perceval2507
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"Je regrette...mais je l'assume pleinement " !!!!!
Ben c'est que t'as plus trop le choix là... À moins de te repentir sincèrement de tes diatribes diaboliques et autres bidouillages perversement blasphématoires La louange lgbtiste de tes mensonges ...Plus
"Je regrette...mais je l'assume pleinement " !!!!!
Ben c'est que t'as plus trop le choix là... À moins de te repentir sincèrement de tes diatribes diaboliques et autres bidouillages perversement blasphématoires La louange lgbtiste de tes mensonges ...
Ben c'est que t'as plus trop le choix là... À moins de te repentir sincèrement de tes diatribes diaboliques et autres bidouillages perversement blasphématoires La louange lgbtiste de tes mensonges ...
NON, VRAI ! Ce voyou de « Spina Christi » sait très bien que je parlais en l’espèce d’adoption plénière par des duos homos et non d’adoption par un célibataire homosexuel qui vivrait par la suite avec un conjoint ou des conjoints successifs eux-mêmes homosexuels. Il n’avait d’ailleurs pas avancé cette objection jusqu’à présent. La page de son lien précise du reste : « Deux personnes doivent …Plus
NON, VRAI ! Ce voyou de « Spina Christi » sait très bien que je parlais en l’espèce d’adoption plénière par des duos homos et non d’adoption par un célibataire homosexuel qui vivrait par la suite avec un conjoint ou des conjoints successifs eux-mêmes homosexuels. Il n’avait d’ailleurs pas avancé cette objection jusqu’à présent. La page de son lien précise du reste : « Deux personnes doivent être mariées pour adopter ensemble un enfant. ». Or, depuis la funeste loi dite Taubira, les duos homos peuvent se marier et donc adopter pleinement des enfants depuis leur très jeune âge. L’adoption à part entière d’un bébé ou d’un très jeune enfant par des duos de personnes du même sexe (en sorte que l’enfant doive se construire psychologiquement sur la croyance d’une pseudo parenté faite de deux femmes ou de deux hommes), désoriente affectivement et mentalement probablement davantage au niveau de l’inconscient de l’enfant que l’adoption plénière par un célibataire homosexuel ou qui se découvre tel et qui cohabite par la suite avec un conjoint ou des conjoints successifs. Ce qui ne veut pas dire évidemment que l’adoption plénière par des personnes célibataires homosexuelles, ou même par des célibataires non homosexuels d'ailleurs, soit elle-même souhaitable. Soit dit en passant, la possibilité juridique offerte à des célibataires d’adopter pleinement des bébés ou des jeunes enfants fut détournée de son intention originelle qui voulait que des femmes puissent adopter de jeunes enfants dans le contexte d’après-guerre où beaucoup d’hommes étaient morts sur le front.
Il n’y a aucun "bidouillage" morale de ma part mais en revanche il y a un acharnement d’esprits pervers, d’individus bêtes et méchants, qui se sont jetés sur mon propos comme des morfales dans le but de tenter de me salir ( jusqu’à donc, aboutissement logique, finir par me faire passer pour un militant LGBT ! ), esprits pervers n’ayant d’ailleurs jamais cherché à comprendre l’intention droite …Plus
Il n’y a aucun "bidouillage" morale de ma part mais en revanche il y a un acharnement d’esprits pervers, d’individus bêtes et méchants, qui se sont jetés sur mon propos comme des morfales dans le but de tenter de me salir ( jusqu’à donc, aboutissement logique, finir par me faire passer pour un militant LGBT ! ), esprits pervers n’ayant d’ailleurs jamais cherché à comprendre l’intention droite de cette option de conscience, qu’ils ont d’ailleurs mensongèrement déformée plusieurs fois. Je regrette d’avoir fait part de cette opinion dans un commentaire il y a longtemps, en sorte que ces pervers puissent l'utiliser comme un hochet de calomnie. Mais je l’assume totalement. Quelle joie ! Quelle joie ! Le Christ est vraiment ressuscité ! Il a vaincu par Sa Passion rédemptrice la haine, le péché, la mort et le diable !