@Winfried
...nach denen der Antichrist bereits da war (BdW)

Wer nur etwas die Heilige Schrift kennt, weiß, dass dieses Beispiel vollkommen ausreichend ist zu zeigen, dass das BdW totaler Nonsens ist! Ich denke, man muss nicht erklären weshalb.

@Simeonundhanna
Ich habe Medjugorje öfters erwähnt und mich nie dagegen ausgesprochen. Natürlich kann ich nicht wissen, ob M. echt ist. Ich habe aber immer gesagt, dass ich mich danach richten werde, was die hoffentlich bald verkündeten Geheimnisse aussagen werden, und wie ihre Umsetzung in die Praxis sein wird.

Wie @Maria lieben sagt, geht es mir ausschließlich um den Kampf gegen offensichtliche Irrlehren, nach denen der Antichrist bereits da war (BdW), und nach denen Satan sich im Tabernakel befindet (Anne Mewis) etc. Wenn Sie mir das erklären können, bin ich gerne bereit, mir ein anderes Urteil zu bilden, aber leider ist dies bis heute noch keinem, incl. den BotschaftsempängerInnen selber, gelungen. Schweigen, wohin man schaut.

@Maria lieben Die Autoren der Falschmystik sind im Regelfall Trittbrettfahrer und schreiben überall ab, dazu kommen dann noch ihre eigenen Erfindungen. Von der Anne Mewis habe ich nicht alles gelesen, aber das, was ich gelesen habe, hat mir bereits gereicht! Allerdings finde ich Ihre Art darauf aufmerksam zu machen, nicht ganz angemessen, da Sie einen leicht hämischen Unterton nicht ganz vermeiden können. Ich bitte Sie dringend, sich auf einen sachlichen Ton zu beschränken.

Die ganze Situation rührt doch in erster Linie auch daher, dass wir keine Oberhirten mehr haben, die das Übernatürliche und Mystische in der richtigen Weise umsetzen und einen klaren Rahmen festlegen. Laien können das alles nicht kompensieren und kommen über kurz oder lang ins Verhängis wenn sie dies tun wollen. Wenn dann Laien anderen Laien aufgrund von Privatbotschaften mit "Gottes Vergeltung drohen", oder ihnen die sakramentale Gnade absprechen, siehe KKK 1121: "Drei Sakramente, die Taufe, die Firmung und die Weihe, verleihen zusätzlich zur Gnade einen sakramentalen Charakter, ein „Siegel", durch das der Christ am Priestertum Christi teilhat und in unterschiedlichen Ständen und Funktionen der Kirche angehört. Dieses durch den Geist bewirkte Ähnlichwerden mit Christus und der Kirche ist unauslöschlich [Vgl. K. v. Trient: DS 1609. [Vgl. K. v. Trient: DS 1609]; es verbleibt im Christen für immer als Empfänglichkeit für die Gnade, als Verheißung und Gewähr des göttlichen Schutzes und als Berufung zum Gottesdienst und zum Dienst der Kirche. Diese Sakramente können folglich nicht wiederholt werden.", dann wird es nur noch absurd.

Privatbotschaften gehören nicht zum unverzichtbaren Glaubensgut der katholischen Kirche, nicht einmal die kirchlich anerkannten wie Lourdes oder Fatima. Die kirchlich anerkannten können geglaubt werden oder nicht, ohne zu sündigen. Es hat ja geradezu eine Explosion der Erscheinungen im 20/21. Jhdt stattgefunden. Ich bitte, Nüchternheit walten zu lassen.
Es heißt ja: Der Teufel geht umher wie ein brüllender Löwe und sucht, wen er verschlingen kann.

"Was eine falsche Prophezeiung ist entscheidet zuletzt der Nutzer. Wichtig ist, spricht sie ihn an? Kann er der zustimmen? Die Entscheidung der katholischen Kirche zu einzelnen Prophezeiungen kann nur eine Hilfe sein. Jeder muß selber entscheiden, was er für falsch hält."

@Gestas
Das stimmt nicht. Was eine falsche Prophezeiung ist, entscheidet zuletzt das kirchliche Lehramt. Ob einen eine Prophezeiung anspricht oder nicht, ist letzten Endes egal. Hierbei kommt es darauf an, Gefühle zurückzustellen und die Vernunft walten zu lassen ("Unterscheidung der Geister"). Wie man weiß, ist es Satan unter gewissen Umständen möglich, (Schein-)Wunder zu wirken und falsche Botschaften zu verbreiten (verbreiten zu lassen), so dass man der Meinung sein kann, dies käme von oben. Bei näherer Betrachtung stellt sich dann aber heraus, dass dies aufgrund falscher Tatsachen und Behauptungen (Vgl. Hl. Schrift und die Tradition der Kirche) gar nicht sein kann.

Bei Ihrer Argumentation habe ich den Eindruck, dass Sie wieder einmal bestimmte user in Schutz nehmen wollen, welche Botschaften und Erscheinungen einstellen oder liken, die von der Mehrheit der user hier oder gar der Kath. Kirche abgelehnt werden. Wenn ich als einfacher Gläubiger ohne fremde Hilfe entscheiden soll, was richtig oder falsch ist, besteht die Gefahr, dass ich umgehend ins Sektenwesen abrutsche. Beispiele dazu gibt es wirklich genug.