Bedford Strohm gehört unter Beobachtung des Verfassungsschutzes

Muss Bedford-Strohm vom Verfassungsschutz beobachtet werden?

Wolfgang Hübner

Wer lacht hier über wen? (Foto: Imago)

Die evangelische Amtskirche in Deutschland (EKD) ist der entschiedenste und finanzstärkste Förderer des Zustroms von Sozialasylanten nach Deutschland. Dafür mögen Glaubensmotive eine Rolle spielen, die allerdings niemand überprüfen kann. Überprüfbar ist jedoch die Tatsache, dass der Sozialkonzern der EKD, die Diakonie, erhebliche kommerzielle Interessen an der immer neuen Zufuhr von Sozialasylanten hat.

Es ist deshalb nicht verwunderlich, warum sich die EKD so besonders eifrig für Menschen einsetzt, die von Schleppern mit seeuntüchtigen Schlauchbooten aufs Mittelmeer gelockt werden, um dann von selbstermächtigten „Rettern“ aus westlichen Staaten aufgenommen und in ein EU-Land gebracht zu werden. Für die kriminellen Schlepper ist das Elend dieser Menschen ein Multimillionengeschäft, für die „Retter“ hingegen ist es moralisch, politisch und auch persönlich hochrentabel, wie am Beispiel der Deutschen Carola Rackete vom Schiff „Sea-Watch 3“ zu erkennen ist.

Der Chef der EKD, der Theologe und Bischof Heinrich Bedford-Strohm, kennt dieses Schiff von einem Solidaritätsbesuch kurz vor Pfingsten 2019. Er setzt sich nicht nur seit vielen Jahren für Flüchtlinge und Sozialasylanten in Deutschland ein, sondern auch für die EKD-Unterstützung der „zivilen Seenotrettung“. Das hat er in einem Interview mit der „ZEIT“ vom 4. Juli 2019 (Artikel mit Bezahlschranke) noch einmal bekräftigt. Bedford-Strohm wies bei diesem Interview auch auf eine vom letzten Evangelischen Kirchentag verabschiedete Resolution hin, die EKD solle ein Schiff für die „zivile Seenotrettung“ im Mittelmeer „ermöglichen“.
www.deutschlandfunk.de/evangelische-ki… “Die Bereitschaft ist sehr groß, auf die Resolution positiv zu reagieren.“ Falls das geschieht, würde sich die evangelische Amtskirche gegen alle Bestrebungen der EU stellen, das Geschäft der Schlepper mit dem modernen Menschenhandel einzudämmen und die weitere Belastung der staatlichen Sozialsysteme in der EU, vor allem in Deutschland, nicht zu Lasten der arbeitenden und steuerzahlenden Bevölkerungsteile auszuweiten.

Die beiden durchaus kritischen Fragesteller der „ZEIT“ wollen folglich wissen: „Warum kann legitim sein, was nicht legal ist?“ Bedford Strohm antwortet: „Erstens ist das Schiff legal, zweitens legitim. Wo der Staat sich seiner Aufgabe verweigert, Menschenleben zu retten, da greift das Gebot der Nächstenliebe“.

[Anm. von mir:
Der Gottesstaat des Heinrich Bedford-Strohm
Dieser Beitrag erschien zuerst www.pi-news.net/2019/07/]

Der EKD-Vorsitzende sollte als Theologe und SPD-Mitglied wissen, dass seine Aussage eine bewusste Kampfansage an den Staat ist, der es mit der Eintreibung der Kirchensteuer und der vielfältigen Förderung der kirchlichen Sozialkonzerne der EKD übrigens erst ermöglicht, Schiffe zur Sicherung von Sozialasylanten ins Mittelmeer zu schicken.
Doch die Aussage von Bedford-Strohm hat bei näherer Betrachtung noch eine ganz andere, regelrecht systemsprengende Dimension: Wer dem Staat aus religiösen Motiven das demokratisch legitimierte Monopol zum politischen Handeln abspricht oder dieses auch nur relativiert, zielt auf ein vorrangig religiös begründetes Handeln des Staates ab – in der Konsequenz also auf einen Gottesstaat nach iranischem bzw. islamischem Vorbild.
Es ist dabei völlig gleichgültig, ob das der EKD-Chef tatsächlich beabsichtigt oder nicht: Wer Schiffe zur Rettung von Sozialasylanten ins Mittelmeer zwecks Einschleusung in die staatlichen Sozialsysteme schickt, fordert den deutschen Staat bzw. die Staaten der EU offen heraus und beweist sich als Feind des vom Volk demokratisch legitimierten Staates. Da haben Haldenwang und Co. vom Verfassungsschutz doch endlich mal eine sinnvolle Aufgabe!

8. Juli 2019 www.journalistenwatch.com/2019/07/08/muss-bedford-strohm/
Eremitin
Auch in der ev. Kirche gibt es durchaus noch gute Gläubige und Pfarrer, siehe Idea-Leser, Fackelträger etc.....
Mk 16,16
Es gibt durchaus Protestanten, die gutwillig sind und eine hohe Achtung vor dem Wort haben. Sie stehen allerdings auch alle nur unter dem Wort der Schrift:
Apg 17
30 Über die Zeiten der Unwissenheit hat Gott nun hinweggesehen und gebietet jetzt den Menschen, daß alle überall sich bekehren.
Da unser Herr Jesus sich nur eine Kirche gegründet hat, kann es nicht mehrere Kirchen geben. Und deshalb …Mehr
Es gibt durchaus Protestanten, die gutwillig sind und eine hohe Achtung vor dem Wort haben. Sie stehen allerdings auch alle nur unter dem Wort der Schrift:

Apg 17

30 Über die Zeiten der Unwissenheit hat Gott nun hinweggesehen und gebietet jetzt den Menschen, daß alle überall sich bekehren.

Da unser Herr Jesus sich nur eine Kirche gegründet hat, kann es nicht mehrere Kirchen geben. Und deshalb müssen die Protestanten die lutherische Irrlehre aufgeben und zur Heiligen Kirche zurückkehren. Es ist nicht möglich Jesus Christus und seine Heilige Kirche voneinander zu trennen.
Tina 13
Tja
Nicolaus
Bedford-Strohm gehört nur einfach in die Klappse!
schorsch60
Es ist schon ein Wahnsinn, früher hatte man gebetet und gekämpft wenn es nötig war, das man den Islam von Europa fernhalten konnte. Und heute geben die höchsten Kirchenvertreter Geld aus das man diese Muselmänner nach Europa bringt. Bedford Strohm und Kardinal Marx werden damit Handlanger und machen sich Schuldig, wenn dadurch in absehbarer Zeit es zum Untergang des Christlichen Abendlandes kommt …Mehr
Es ist schon ein Wahnsinn, früher hatte man gebetet und gekämpft wenn es nötig war, das man den Islam von Europa fernhalten konnte. Und heute geben die höchsten Kirchenvertreter Geld aus das man diese Muselmänner nach Europa bringt. Bedford Strohm und Kardinal Marx werden damit Handlanger und machen sich Schuldig, wenn dadurch in absehbarer Zeit es zum Untergang des Christlichen Abendlandes kommt. Die Muslime werden keine Minute zögern wenn sie die nötige Mehrheit in Europa erreicht haben durch die Zuwanderung um die Christen mit Gewalt aus Europa zu vertreiben. Und das alles mit der Unterstützung der heutigen Kirchenvertreter. Was für Zukunft erwartet da unsere Kinder.
Theresia Katharina
Kardinal Marx ist auch nicht viel besser! Er hat schon 2x 50.000 Euro= 100.000 Euro aus Bistumsmitteln für die Menschenschlepper im Mittelmeer gegeben!!
Da dürfte allerdings das Schiff für Menschenschlepperei vom ev.Bischof Bedford-Strohm noch teurer sein! Auch für kleinere Schiffe sind schnell mal 1 Million Euro fällig!!
Ratzi
Ich würde eher sagen, dass er in die Klapsmühle gehört, wo er rund um die Uhr betreut wird.
Mk 16,16
"Wer dem Staat aus religiösen Motiven das demokratisch legitimierte Monopol zum politischen Handeln abspricht oder dieses auch nur relativiert, zielt auf ein vorrangig religiös begründetes Handeln des Staates ab – in der Konsequenz also auf einen Gottesstaat nach iranischem bzw. islamischem Vorbild."
Natürlich ist das eine Kampfansage an den Staat der auf einer atheistischen Grundlage steht. Ein …Mehr
"Wer dem Staat aus religiösen Motiven das demokratisch legitimierte Monopol zum politischen Handeln abspricht oder dieses auch nur relativiert, zielt auf ein vorrangig religiös begründetes Handeln des Staates ab – in der Konsequenz also auf einen Gottesstaat nach iranischem bzw. islamischem Vorbild."

Natürlich ist das eine Kampfansage an den Staat der auf einer atheistischen Grundlage steht. Ein solcher Staat kann nichts anderes sein als eine atheistische Tyrannei.

Eine Tyrannei ist immer schlecht.

Das bedeutet noch lange nicht, daß ein Staat, der auf einer christlichen, also auf einer katholischen Verfassungsgrundlage steht irgendwie vergleichbar ist mit dem "Gottesstaat nach islamischem Vorbild."

Der Unterschied zwischen einer atheistischen Tyrannei und einem Staat mit einer katholischen Verfassung besteht darin, daß die atheistische Tyrannei den Bürgern die atheistische Götzenreligion gewaltsam aufzwingt, während der Staat mit der katholischen Verfassung die Menschen vor den satanischen Götzenreligionen beschützt. Das ist ein himmelweiter Unterschied! Denn der christliche Glaube darf niemandem aufgezwungen werden. Die Atheisten haben keinen gleichwertigen moralischen Anspruch auf ihrer Seite.
Mk 16,16
Die Lehre Luthers ist hinterhältig satanisch. Noch nie in der Geschichte der Menschheit hat ein Einzelner soviel Schaden angerichtet wie Luther. Wenn die Deutschen das verstehen würden, dann würden sie sofort alle protestantischen "Kirchen" verbieten müssen. Aber, 500 Jahre haben anscheinend noch nicht gereicht, um nicht zu verstehen.
Kirchgänger
Herr Bedford Strohm ist ein hoher Kirchenmann und kein Staatsfeind!
Berwuz
Bedford Strohm ist ein Verräter an der Christlichen Kirche und den Christen allgemein.
Er ist der Verbrecher in Reinkultur, aus Angst vor den Islamisten hängt er schnell mal das Kreuz ab, auf das er sonst so stolz ist - Pfui Teufel.
Dieser Mann gehört vor Gericht gestellt und ins Gefängnis.
Denn auch der versztößt gegen die Prinzipien des Christentums und schützt die Feinde dessen.
Aburteilen wegen …Mehr
Bedford Strohm ist ein Verräter an der Christlichen Kirche und den Christen allgemein.
Er ist der Verbrecher in Reinkultur, aus Angst vor den Islamisten hängt er schnell mal das Kreuz ab, auf das er sonst so stolz ist - Pfui Teufel.
Dieser Mann gehört vor Gericht gestellt und ins Gefängnis.
Denn auch der versztößt gegen die Prinzipien des Christentums und schützt die Feinde dessen.
Aburteilen wegen Hochverrats!
Mk 16,16
Das ist schade. Beides.
M.RAPHAEL
Es ist die humanistische Abstraktion von jeder Differenz, die die Gutmenschen antreibt. Für sie sind Menschen nicht differente Wesen mit unterschiedlichen Anlagen, Talenten, Kulturen und Zielvorstellungen, sondern im Prinzip alle gut und gleich im Sinne Rousseaus. Dieses Absehen von allem, was nicht kontrolliert werden kann, folgt dem wissenschaftlichen Prinzip. Es entspringt dem modernen …Mehr
Es ist die humanistische Abstraktion von jeder Differenz, die die Gutmenschen antreibt. Für sie sind Menschen nicht differente Wesen mit unterschiedlichen Anlagen, Talenten, Kulturen und Zielvorstellungen, sondern im Prinzip alle gut und gleich im Sinne Rousseaus. Dieses Absehen von allem, was nicht kontrolliert werden kann, folgt dem wissenschaftlichen Prinzip. Es entspringt dem modernen Kontrollbewusstsein. Man will sich dem wahren Gott nicht unterwerfen. Unterschiede zwischen den Menschen darf es nicht geben. Jeder hat prinzipiell das Recht, sich durch Arbeit und Leistung eine bessere Zukunft hier auf Erden zu erarbeiten. Nicht kontemplative Anbetung sondern aktive Arbeit ist das wichtigste Prinzip. In den Himmel kommt eh jeder. Das ist nicht katholisch.
Mk 16,16
Die Atheisten stehen mit der Wissenschaft auf Kriegsfuß. Bitte lesen Sie einmal von Prof.Dr. Thürkauf: Christuswärts. Die Wissenschaft bestätigt die Bibel.
Sonia Chrisye
Das Volk der BRD will keine Islamisierung, aber Bedford Strohm setzt sie durch mit Hilfe verblendeter Politiker und Geistlicher. Allein Gott kann ihm Einhalt Gebieten, und es geschehen noch Wunder:
Verlassen Araber den Islam?
Sonia Chrisye
[Ein Auszug aus dem Artikel]: Wer dem Staat aus religiösen Motiven das demokratisch legitimierte Monopol zum politischen Handeln abspricht oder dieses auch nur relativiert, zielt auf ein vorrangig religiös begründetes Handeln des Staates ab – in der Konsequenz also auf einen Gottesstaat nach iranischem bzw. islamischem Vorbild.