Conde_Barroco
Dann kann es ja nur noch Bergauf gehen. Hoffentlich! Belgien braucht gute fromme Bischöfe und Priester. Das Land ist geistig kaputt.
Tradition und Kontinuität
Es steht uns nicht zu urteilen. Der Kardinal hat vieles falsch gemacht. Wer aber kann sagen, wie viele Herzen er durch seine Predigten vielleicht für Gott gewonnen hat, wie viele gültige Messopfer er dargebracht hat. wie viele Beichten er abgenommen hat, wie viele Male er den eucharistischen Segen gespendet hat, und und und? Ein Leben ist ein Ganzes, und das kann im Endeffekt nur der Herr …More
Es steht uns nicht zu urteilen. Der Kardinal hat vieles falsch gemacht. Wer aber kann sagen, wie viele Herzen er durch seine Predigten vielleicht für Gott gewonnen hat, wie viele gültige Messopfer er dargebracht hat. wie viele Beichten er abgenommen hat, wie viele Male er den eucharistischen Segen gespendet hat, und und und? Ein Leben ist ein Ganzes, und das kann im Endeffekt nur der Herr beurteilen. Wir sollten die Modernisten bekämpfen, wenn sie stark sind! Über Verstorbene will ich nicht urteilen.
Maria Katharina
Wenn jene wüssten, dass das 2. Kommen Jesu unmittelbar bevorsteht......!!!
Für Danneels ist es bereits zu spät. Er musste vorher abtreten.
Zu hoffen wäre, dass er sich noch vorher bekehrt hat.
Allein mir fehlt hierzu der Glaube!!
CrimsonKing
Die Wiederkunft Jesu steht seit 2000 Jahren unmittelbar bevor. Was hat sich denn geändert, dass das nun tatsächlich bald (also noch zu unseren Lebzeiten) erfolgen soll? Wie oft haben Weltuntergangssekten schon den Tag des Jüngsten Gerichts vorausgesagt, ohne dass er dann tatsächlich gekommen wäre? All die "Propheten" und "Seher" haben sich bisher noch als fanatische Spinner herausgestellt. Dem …More
Die Wiederkunft Jesu steht seit 2000 Jahren unmittelbar bevor. Was hat sich denn geändert, dass das nun tatsächlich bald (also noch zu unseren Lebzeiten) erfolgen soll? Wie oft haben Weltuntergangssekten schon den Tag des Jüngsten Gerichts vorausgesagt, ohne dass er dann tatsächlich gekommen wäre? All die "Propheten" und "Seher" haben sich bisher noch als fanatische Spinner herausgestellt. Dem Herrn gefällt es, uns über den tatsächlichen Zeitpunkt im Unklaren zu lassen.
Maria Katharina
Da tut es mir leid, Sie enttäuschen zu müssen.
Im Unklaren befindet sich der Mensch selber, der den HERRN nicht mehr ins Zentrum seines Lebens gestellt hat. Er erkennt die Zeichen der Zeit nicht. Die Bibel spricht dazu eine deutliche Sprache. Man muss es nur verstehen wollen. Sich ganz dem HERRN zu übergeben: Mit Geist, Körper und Seele. Dann tut ER das SEINE dazu!
Und. Ich kann Sie trotz allem "…More
Da tut es mir leid, Sie enttäuschen zu müssen.
Im Unklaren befindet sich der Mensch selber, der den HERRN nicht mehr ins Zentrum seines Lebens gestellt hat. Er erkennt die Zeichen der Zeit nicht. Die Bibel spricht dazu eine deutliche Sprache. Man muss es nur verstehen wollen. Sich ganz dem HERRN zu übergeben: Mit Geist, Körper und Seele. Dann tut ER das SEINE dazu!
Und. Ich kann Sie trotz allem "trösten". Die Welt wird nicht untergehen. Nur das Böse wird für 1000 Jahre "gefesselt werden".
Aber maximal bis 2029 hat jede Seele noch die Chance, sich ganz zu Jesus, unserem Retter, zu bekennen.
Sollte man übrigens sowieso schon gemacht haben. Aus wahrer Liebe zu Jesus kommen - nicht aus Angst.
Fazit: Der Final Countdown läuft....
CrimsonKing
Aha, und wo kommt jetzt das geheimnisvolle Datum 2029 her?
Maria Katharina
Das ist genau das, was ich oben sagte.
Kann längstens bis 2029 sein.
Aber wenn Sie sowieso nach den Gesetzen Gottes leben, die Hl. Messe treu besuchen, regelmäßig beichten, in der Hl. Schrift lesen, RK beten - dann ist ja alles in trockenen Tüchern.
Lebe stets so, als würdest Du morgen vor den Schöpfer treten müssen.....
CrimsonKing
Sie haben meine Frage nicht beantwortet @Maria Katharina
Warum denn längstens 2029? Wo kommt dieses Datum her?
Maria Katharina
An den Zeichen der Zeit kann man erkennen, wo wir stehen.
Das Datum ist kein Fix-Datum. Könnte ja auch 2027, 2025 etc. sein. Wer weiß!
2030 wird es wohl nicht mehr.
CrimsonKing
Und wieder nur eine ausweichende Antwort. Warum nicht mehr 2030? Welche Zeichen der Zeit sollen das sein? Können Sie es nicht erklären, weil Sie es sich einfach nur ausgedacht haben? @Maria Katharina
Maria Katharina
Nein, nichts davon ist ausgedacht.
Sie können natürlich gerne glauben, es wäre ausgedacht. Ändert aber an der Tatsache nichts!!!
CrimsonKing
Und wieder keine Antwort. Aber keine Antwort ist natürlich auch eine Antwort: Sie sind nur eine Dummschwätzerin, die sich wichtig machen will.
Maria Katharina
Wenn Sie meinen.
Vor den Lohn hat der HERR die Arbeit gestellt.
Die Arbeit in jener Hinsicht, IHM in ALLEM treu zu sein und IHM nachfolgen zu wollen. Wie ich schon schrieb.
Wenn Sie dies richtig verstanden haben, werden Sie schon erkennen.
2030 werden wir darüber nicht mehr diskutieren brauchen!
CrimsonKing
Und noch mehr Blabla. Eine einfache Frage habe ich gestellt, da wäre eine einfache Antwort möglich. Aber die können Sie halt nicht geben. Warum kann sich jeder denken. 😀 😀
Maria Katharina
Der HERR hat dereinst auch keine einfachen Antworten gegeben.
Wenn Sie einfache Antworten wollen, lesen Sie die Bild-Zeitung! 🤗
CrimsonKing
Die BILD Zeitung überlass ich gerne Ihnen, scheint mir eher Ihr Niveau zu sein. Der Herr hat übrigens immer sehr klare und präzise Antworten gegeben. Schwierig ist höchstens die Umsetzung, die Botschaft Jesu war und ist immer klar und einfach gewesen. Es hat sich jedenfalls noch nie einer damit rausreden können, er hätte die Botschaften nicht verstanden.
Ihnen als Mensch gestehe ich aber gerne …More
Die BILD Zeitung überlass ich gerne Ihnen, scheint mir eher Ihr Niveau zu sein. Der Herr hat übrigens immer sehr klare und präzise Antworten gegeben. Schwierig ist höchstens die Umsetzung, die Botschaft Jesu war und ist immer klar und einfach gewesen. Es hat sich jedenfalls noch nie einer damit rausreden können, er hätte die Botschaften nicht verstanden.
Ihnen als Mensch gestehe ich aber gerne zu, dass Sie auch eine etwas komplexere Antwort geben dürfen. Also, woraus ergibt sich, dass bis spätestens 2029 das Jüngste Gericht kommen wird? Steht es in der Bibel, lehrt das die Kirche, sagen das irgendwelche Seher? Woher wissen Sie es? Das sollte nun wirklich nicht besonders schwer zu beantworten sein.
Maria Katharina
Nein. Es ist nicht schwer zu beantworten.
Es wäre für Sie schwer zu verstehen.
Und: So Sie eine gute Bibel besitzen, werden Sie fündig werden.
Und: Nein! So ganz eindeutig klar scheint ja das Wort des HERRN nicht zu sein, sonst gäbe es nicht -zig Auslegungen verschiedenster Art.
Das wahre Erkennen SEINES Wortes kommt einzig durch SEINEN Hl. Geist.
Und jetzt. Gutes Bibelstudium! 🤗
CrimsonKing
Gute Nacht, Dummschwätzerin! 🤗
Maria Katharina
Eigentor, @CrimsonKing!
Winfried
@Maria Katharina
Vermutlich meinen Sie mit den kommenden 10 Jahren das Eintreffen der Großen Drangsal, welches Sie ja u.a. am Papsttum von Papst Franziskus festmachen. Dazu meine Frage:
Wird Ihrer Meinung nach Jesus Christus zu Beginn des 1000-jährigen Reiches, also nach der vorläufigen Verbannung Satans, in Gestalt des Menschensohnes (!) wiederkommen (2. Ankunft) oder doch erst am Ende …More
@Maria Katharina
Vermutlich meinen Sie mit den kommenden 10 Jahren das Eintreffen der Großen Drangsal, welches Sie ja u.a. am Papsttum von Papst Franziskus festmachen. Dazu meine Frage:
Wird Ihrer Meinung nach Jesus Christus zu Beginn des 1000-jährigen Reiches, also nach der vorläufigen Verbannung Satans, in Gestalt des Menschensohnes (!) wiederkommen (2. Ankunft) oder doch erst am Ende der Tage zum Jüngsten Gericht? Das zu wissen wäre schon wichtig.

✍️
Maria Katharina
Es wird so sein, wie ich es oben schrieb!
Winfried
@Maria Katharina
Wenn Sie das zweite Kommen Jesu zu Beginn des 1000-jährigen Reiches erwarten, was hat es dann mit dem Kommen Jesu am Ende der Welt auf sich? Ist dies dann sein 3. Kommen, bzw. bleibt er dann in der Gestalt des Menschensohnes bis zum Jüngsten Gericht auf Erden? Darüber habe ich schon öfters mit Anhängern des BdW diskutiert, bekam aber keine einleuchtende Antwort. Im Zweifelsfal…More
@Maria Katharina
Wenn Sie das zweite Kommen Jesu zu Beginn des 1000-jährigen Reiches erwarten, was hat es dann mit dem Kommen Jesu am Ende der Welt auf sich? Ist dies dann sein 3. Kommen, bzw. bleibt er dann in der Gestalt des Menschensohnes bis zum Jüngsten Gericht auf Erden? Darüber habe ich schon öfters mit Anhängern des BdW diskutiert, bekam aber keine einleuchtende Antwort. Im Zweifelsfall hieß es dann: "Das ist geistlich zu verstehen." Wie sehen Sie das?
Maria Katharina
Ja, sein Jüngstes Gericht wird innerhalb dieses Zeitraumes sein!
Das 3. Kommen geschieht dann zur endgültigen Vernichtung allen Bösen. Nachdem Satan - wie in der Bibel steht - nochmals kurz mit seinen Schergen freigelassen wird!
Stelzer
Eigenartig wie diese Menschen Daniels und Franziskus die Tatsache ausblenden können daß sie sterblich sind und ihr Verhalten verantworten müssen.

Diese Haltung ist zwar heute allgemein verbreitet, aber im Alter sollte man dies doch bedenken.
Ratzi
Interessanter Artikel (engl.): Das Oberhaupt der St. Galler Mafia, das Papst Franziskus gewählt hat, stirbt (The Head of St. Gallen Mafia who elected Pope Francis dies). leozagami.com
Das folgende Foto beweist, wer NWO-Bergoglio in den Vatikan eingeschleust hat. Vor sechs Jahren, nach der Wahl des "Falschen Propheten" Bergoglio, stand Kardinal Danneels im Hintergrund, auf dem Foto an zweiter…More
Interessanter Artikel (engl.): Das Oberhaupt der St. Galler Mafia, das Papst Franziskus gewählt hat, stirbt (The Head of St. Gallen Mafia who elected Pope Francis dies). leozagami.com
Das folgende Foto beweist, wer NWO-Bergoglio in den Vatikan eingeschleust hat. Vor sechs Jahren, nach der Wahl des "Falschen Propheten" Bergoglio, stand Kardinal Danneels im Hintergrund, auf dem Foto an zweiter Stelle rechts von Papst Franziskus.
GOKL015
Mir vsjem wissen Sie das er nicht im Fegefeuer ist ?
Mir vsjem
"Unsere Aufgabe wäre für ihn zu beten.."
Ist das auch nicht bekannt: das Gericht ist bereits für ihn abgeschlossen.
"Es ist dem Menschen gesetzt, einmal zu sterben. Und danach folgt das Gericht."
Man kann nur noch für jene beten, die sich im Fegfeuer befinden.
michael7
Da wir nicht wissen, wer im Fegfeuer ist, können und sollen wir für alle Verstorbenen beten.
P. Pio hat mal gesagt, dass Gott alle Gebete kennt, auch die erst kommenden, Er kann also Seine Gnade auch schon im Voraus schenken oder eine Gebetserhörung schon vorher gewähren.
Stelzer
Was mich betrifft will ich gerne diesen Herrn gerne ganz allein der Gerechtigkeit des Herrn überlassen. Man kann für besseres beten z.B. der Rettung der von Abtreibung bedrohten Babies. Oder den vielen armen Menschen aus unserer DDR die nie den Glauben kennengelernt haben und für Gerechtigkeit kämpfen und nicht wissen daß Gott einem beisteht.
rose3
Unsere Aufgabe wäre für ihn zu beten 🙏 trotz seiner schweren Sünden.
Vered Lavan
Das ist das Beste. 🙏
m sr a
wegen seiner schweren Sünden
Mir vsjem
Unglaublich, wie hier manche Schwerstverbrecher im Glauben bewerten.
Es gehört zur Unterwürfigkeit Gottes, dass man seine Gericht anerkennt.
Gott verlangt Gerechtigkeit, seine immerwährende Konzilsbarmherzigkeit ist eine Lüge.
Und wer schon gerichtet ist - bereits auf dieser Welt - sagt uns das Lehramt der Katholischen Kirche.
Über Unzählige im Vatikan liegt der Kirchenbann. Das ist vielen gar …More
Unglaublich, wie hier manche Schwerstverbrecher im Glauben bewerten.
Es gehört zur Unterwürfigkeit Gottes, dass man seine Gericht anerkennt.
Gott verlangt Gerechtigkeit, seine immerwährende Konzilsbarmherzigkeit ist eine Lüge.
Und wer schon gerichtet ist - bereits auf dieser Welt - sagt uns das Lehramt der Katholischen Kirche.
Über Unzählige im Vatikan liegt der Kirchenbann. Das ist vielen gar nicht bewusst was das heisst. Wenn das Heil allein in der Katholischen Kirche liegt, was soll dann mit denen passieren, die sich aus freien Stücken von ihr getrennt haben?
Den Allerwenigsten, die die Gnade Gottes zeitlebens zurückgewiesen haben, wird die Gnade der Bekehrung zuteil, also irgendwann kurz vor dem Hinübergang nachgeworfen.
Wie stellen sich das manche vor?
Jedesmal das gleiche; kaum ist ein Kardinal oder sonst einer von der Sorte verstorben, geht das falsche Mitleidsszenario los.
Jene, die die Abtreibung befürwortet haben, sind dafür verantwortlich und tragen die volle Schuld, dass unzählige Kinder niemals zur vollendeten Glorie kommen, also niemals das Antlitz Gottes schauen werden. Würden diese Kinder dann dies als gerecht empfinden, wenn ihre geistigen Mörder blitzschnell - ohne Rechtfertigung und Sakramente - das Heil erlangen?
Im übrigen wollen diese gar nicht zu Gott. Sie haben Gott und Seine Gnade abgewiesen und so wird auch Gott sie abweisen. Ist das dann auch der Hass Gottes?
Es ist also nicht unser "Maß", sondern das Maß Gottes. Und dieses Maß lehrt uns die Kirche.
Tradition und Kontinuität
dass unzählige Kinder niemals zur vollendeten Glorie kommen, also niemals das Antlitz Gottes schauen werden

So ein Quatsch. Selbstverständlich werden diese Kinder Gott schauen in seiner ganzen Herrlichkeit. Manche hier haben ein Gottesbild, da kann einem direkt schlecht werden!.
Zur Aufklärung:
www.spiegel.de/panorama/kirchen-vatikan…
Winfried
@Tradition und Kontinuität
Zur vollkommenen Anschauung Gottes können nur jene gelangen, welche getauft sind. Das ist bei den abgetriebenen Kindern nicht der Fall. Ob eine Taufe im Nachhinein möglich ist, darüber streitet man.
Tradition und Kontinuität
@Winfried
Diese Auffassung ist eben irrig. Der Limbus Puerorum, den es sowieso nie gab, wurde 2007 von Papst Benedikt XVI auch als Konzept abgeschafft. Kann jeder Interessierte in dem von mir oben verlinkten Text nachlesen!
Winfried
@Tradition und Kontinuität
Die o.g. Aussage stammt nicht von mir, sondern von der Gottesmutter. Leider kann ich Ihnen nicht mehr sagen, woher genau. Mit dem Limbus Puerorum, welchen es ja nicht gibt, hat dies nichts zu tun. Es ist in meinen Augen jedoch logisch, dass unschuldige Kinder in den Himmel kommen. Wenn sie allerdings nicht getauft sind, wie das bei Abtreibungen der Fall ist, können sei …More
@Tradition und Kontinuität
Die o.g. Aussage stammt nicht von mir, sondern von der Gottesmutter. Leider kann ich Ihnen nicht mehr sagen, woher genau. Mit dem Limbus Puerorum, welchen es ja nicht gibt, hat dies nichts zu tun. Es ist in meinen Augen jedoch logisch, dass unschuldige Kinder in den Himmel kommen. Wenn sie allerdings nicht getauft sind, wie das bei Abtreibungen der Fall ist, können sei nicht zur Anschauung Gottes gelangen, in den Himmel schon.
Tradition und Kontinuität
@Winfried
Ich bin kein gelernter Theologe, aber ich habe immer gedacht, der Himmel würde in der Anschauung Gottes bestehen. Wie dem auch sei, in theologischen Fragen halte ich mich immer und überall an Josef Ratzinger. Leider können wir ihn (wie in diesem Fall) nicht persönlich fragen. Was ich von zweifelhaften Erscheinungen und himmlischen Botschaften halte, das dürfte in diesem Forum …More
@Winfried
Ich bin kein gelernter Theologe, aber ich habe immer gedacht, der Himmel würde in der Anschauung Gottes bestehen. Wie dem auch sei, in theologischen Fragen halte ich mich immer und überall an Josef Ratzinger. Leider können wir ihn (wie in diesem Fall) nicht persönlich fragen. Was ich von zweifelhaften Erscheinungen und himmlischen Botschaften halte, das dürfte in diesem Forum hinlänglich bekannt sein. Ich habe da äußerst strenge Maßstäbe.
Sascha2801
@TraditionundKontinuität Das mit der Ansicht Gottes für Ungetaufte ist echt so eine Frage, da streiten sich Theologen. teologische Frage mit dem Spiegel zu belegen ist nicht gerade förderlich. Wir wissen dass es heisst, wer glaubt UND(!) such taufen (!) lässt wird gerettet werden. Ich weiss das wird jetzt schwer für Sie aber daran können auch die von Ihnen verehrten nachkonziliaren Päpste …More
@TraditionundKontinuität Das mit der Ansicht Gottes für Ungetaufte ist echt so eine Frage, da streiten sich Theologen. teologische Frage mit dem Spiegel zu belegen ist nicht gerade förderlich. Wir wissen dass es heisst, wer glaubt UND(!) such taufen (!) lässt wird gerettet werden. Ich weiss das wird jetzt schwer für Sie aber daran können auch die von Ihnen verehrten nachkonziliaren Päpste nichts ändern. Der liebe Gott kann hier natürlich in seiner barmherzigkeit Etwas tun. Aber wir wissen es nicht
Laach
So, nun wird er vor dem Richterstuhl Gottes Rede und Antwort stehen müßen. Ich möchte nicht in seiner Haut stecken. Trotzdem: Unser Herrgott möge seiner Seele gnädig sein!
Nicolaus
Ach du lieber Himmel, jetzt packen so einige "Erleuchtete", wieder ihre Kristallkugel aus.
Nicolaus
Aha, church militant, der durchgeknallte Ex? Schwule mit Billig-Toupet.
Joannes Baptista
Church Militant berichtet, er sei am Dienstag, 13.3.19, verstorben, also bereits gestern - am 6. Jahrestag der Wahl Bergoglios.
Tradition und Kontinuität
Das kann kein Zufall sein!
a.t.m
Jeder kann sich selber ausrechnen wo sich die Seele eines Verstorbenen Menschen befindet, hat der Mensch im Sinne Gottes unseres Herrn und seiner Kirche gewirkt wird sich dessen Seele im Himmel oder zur Läuterung im Fegefeuer befinden. Hat der Mensch im Sinne des Widersacher Gottes unseres Herrn und der AFTERKIRCHE gewirkt so wird sich dessen Seele eben nicht im Himmel oder im Fegefeuer befinden.…More
Jeder kann sich selber ausrechnen wo sich die Seele eines Verstorbenen Menschen befindet, hat der Mensch im Sinne Gottes unseres Herrn und seiner Kirche gewirkt wird sich dessen Seele im Himmel oder zur Läuterung im Fegefeuer befinden. Hat der Mensch im Sinne des Widersacher Gottes unseres Herrn und der AFTERKIRCHE gewirkt so wird sich dessen Seele eben nicht im Himmel oder im Fegefeuer befinden. Siehe,
Galater 1, 8: Aber selbst wenn wir oder ein Engel vom Himmel euch ein anderes Evangelium verkündet haben, so wiederhole ich es jetzt: wenn jemand euch ein anderes Evangelium verkündet, als ihr empfangen; er sei verflucht!

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Waagerl
Manch einer hat sich noch am Sterbebett bekehrt. Vielleicht ist er ja im Fegefeuer? Vielleicht hat jemand für ihn den Barmherzigkeitsrosenkranz gebetet?
sudetus
wer ist denn bei der Konzilskirche überhaut noch katholisch ? Unter Papst Pius X. z.B. wären das alle Apostaten gewesen.
SvataHora
@vir probatus - Keine billigen Anspielungen auf "kreuz*net" (kotz-net)! Wer den Glauben verdreht und andere in die Irre und damit in die Hölle führt, geht wohl selbst auch dorthin. Wenn Ihr nick seine Begründung hat, dann sind Sie wohl einer von jenen. Von daher sind Ihre Sprüche wenig überraschend. Sie langweilen mich schlichtweg zu Tode - genauso wie Ihre geldgeile Neukirche, die absolut …More
@vir probatus - Keine billigen Anspielungen auf "kreuz*net" (kotz-net)! Wer den Glauben verdreht und andere in die Irre und damit in die Hölle führt, geht wohl selbst auch dorthin. Wenn Ihr nick seine Begründung hat, dann sind Sie wohl einer von jenen. Von daher sind Ihre Sprüche wenig überraschend. Sie langweilen mich schlichtweg zu Tode - genauso wie Ihre geldgeile Neukirche, die absolut nichts zu bieten hat! (Sie spielten auf kotznet's Spruch über Dirk Bach an. Der war dem Himmelreich vielleicht näher als diese verrotteten pseudokatholischen Apparatschiks!)
vir probatus
Das "Er soll in der Hölle schmoren" kommt mir von einer geschlossenen Internetseite durchaus bekannt vor. Einige Nick-Names die hier auftauchen, gab es da auch schon.
Sozusagen die gelebte Nächstenliebe der selbsternannten katholischen Elite.
Tradition und Kontinuität
@vir probatus
Genau das habe ich ja gemeint. Solche Sprüche sind nicht tolerierbar. Und kontraproduktiv. aber das ist nicht der Hauptpunkt. Das ist und bleibt die unfassbare Pietätlosigkeit gegenüber einem Verstorbenen. Und natürlich mache ich mir um den Fortbestand von Gtv keine Sorgen. Kein Außenstehender weiß bis heute, was damals als tiefere Ursache zur Schließung von kreuz.net geführt hat. …More
@vir probatus
Genau das habe ich ja gemeint. Solche Sprüche sind nicht tolerierbar. Und kontraproduktiv. aber das ist nicht der Hauptpunkt. Das ist und bleibt die unfassbare Pietätlosigkeit gegenüber einem Verstorbenen. Und natürlich mache ich mir um den Fortbestand von Gtv keine Sorgen. Kein Außenstehender weiß bis heute, was damals als tiefere Ursache zur Schließung von kreuz.net geführt hat. Ich weiß nur, dass dies eine Riesensauerei war, die wir auch heute noch, nicht so einfach hinnehmen sollten.
Nicolaus
Die Übertreibung ist das Salz in der Suppe.
Gestas
@Tradition und Kontinuität
Bitte übertreiben sie nicht
Tradition und Kontinuität
@Gestas
Da möchte ich mit Ihren eigenen Worten antworten:
Ich schreibe …….. was ich für richtig halte.
Na ja, vielleicht übertreib ich ja dann doch manchmal ein bisschen, hauptsächlich dann, wenn mich etwas nervt.
Tradition und Kontinuität
Es gibt bei manchen Usern von Gtv eine Art Höllen-Obsession. So "furchtbar" soll es da sein, dass man "wahnsinnig" würde. Als ob irgendein Mensch davon auch nur die geringste Ahnung haben könnte. Den diesbezüglichen "Berichten" und "Visionen" zu glauben, fällt mir schwer. Ich kann nur warnen: macht uns mit Gtv nicht den Dirk Bach Coup der kreuz.net ins Verderben gestürzt hat.
Kirchenkätzchen
@Tradition und Kontinuität Dass Meinungsäusserungen ins Verderben stürzen können, sagt doch schon alles.
matermisericordia
@Tradition und Glauben : Diese Höllenerlenisse sind durchaus glaubhaft.
Oder glauben sie etwa, dass der Herr Jesus Christus uns "erschrecken" wollte, als er davon sprach, dass die Spreu in das nie erlöschende Feuer geworfen wird?

Dass in dieser äussersten Finsternis, in die der Herr sogar den an ihn glaubenden Freund(!), der aber sein Gewand nicht gewaschen hat, von seinen Dienern in die dies…More
@Tradition und Glauben : Diese Höllenerlenisse sind durchaus glaubhaft.
Oder glauben sie etwa, dass der Herr Jesus Christus uns "erschrecken" wollte, als er davon sprach, dass die Spreu in das nie erlöschende Feuer geworfen wird?

Dass in dieser äussersten Finsternis, in die der Herr sogar den an ihn glaubenden Freund(!), der aber sein Gewand nicht gewaschen hat, von seinen Dienern in die diese werfen lässt, Heulen und Zähneknirschen herrscht. Das steht im Evangelium - der Frohen Botschaft.
Vielleicht sollte so manche/r die Bedeutung "Frohe Botschaft" neu überdenken.

Die Mutter Gottes zeigte doch den unwissenden Kindern von Fatima genau dieses schreckliche Höllenfeuer in dem die Verdammten furchtbar schrieen. Und sagte ihnen, dass so viele in dieses Höllenfeuer kommen, weil niemand für sie betet!
Wie angenehm stellen Sie es sich denn vor, in einem nicht erlöschenden Feuer für ewig brennen zu müssen?

Deshalb lasst uns für sie beten, dass sie sich noch zu Lebzeiten bekehren - danach ist es zu spät.
Es nützt Ihnen nichts, wenn sie das zu schrecklich finden, die Ewige Wahrheit wird sich wegen Ihres Empfindens nicht ändern.
Tradition und Kontinuität
@SvataHora
Gebrauchen Sie gefälligst eine andere Terminologie, wenn Sie von kreuz.net sprechen. Sonst werden Sie mit mir zu tun bekommen. Die unerklärliche (unerklärlich, weil die Betreiber ja anonym und unbekannt waren) Stilllegung von kreuz.net durch satanische Kräfte war ein schwerer Schlag gegen die katholische Tradition und läutete, Zufall oder nicht, die Bergoglio-Ära ein. Glücklicherweis…More
@SvataHora
Gebrauchen Sie gefälligst eine andere Terminologie, wenn Sie von kreuz.net sprechen. Sonst werden Sie mit mir zu tun bekommen. Die unerklärliche (unerklärlich, weil die Betreiber ja anonym und unbekannt waren) Stilllegung von kreuz.net durch satanische Kräfte war ein schwerer Schlag gegen die katholische Tradition und läutete, Zufall oder nicht, die Bergoglio-Ära ein. Glücklicherweise konnte ein Teil des kämpferischen Engagements von kreuz.net auch auf Gtv übertragen werden und das ist auch gut so und ich für meinen Teil werde mithelfen, dass das so bleibt.
SvataHora
@Tradition und Kontinuität - Sie drohen mir: Sonst werden Sie mit mir zu tun bekommen. Langsam machen Sie sich wirklich lächerlich.
Tradition und Kontinuität
Bei Ihnen vielleicht. Aber das stört mich wenig. Ich werde auch in Zukunft Ihre Hetze kontern. Ihre Sprache ist leider zu oft an der Grenze des Zumutbaren. Das provoziert! Schreiben Sie gegen mich, was Sie wollen. Aber lassen Sie kreuz.net in Ruhe. Kreuz.net war nicht ohne Fehler. Hab ich nie behauptet. Aber es fehlt in der traditionell katholischen Medienlandschaft an allen Ecken und Enden. …More
Bei Ihnen vielleicht. Aber das stört mich wenig. Ich werde auch in Zukunft Ihre Hetze kontern. Ihre Sprache ist leider zu oft an der Grenze des Zumutbaren. Das provoziert! Schreiben Sie gegen mich, was Sie wollen. Aber lassen Sie kreuz.net in Ruhe. Kreuz.net war nicht ohne Fehler. Hab ich nie behauptet. Aber es fehlt in der traditionell katholischen Medienlandschaft an allen Ecken und Enden. Warum können wir als traditionsverbundene Katholiken nicht endlich mal an ein und demselben Strang ziehen!
vir probatus
Kreuz.net war widerlich.
@SvataHora Lassen Sie doch @Tradition und Kontinuität sein wahres (katholisches ?) Gesicht hier zeigen. Er möchte sich lächerlich machen.
Gtv ist in Teilen eben auch widerlich.
SvataHora
@Tradition und Kontinuität - Das sog. "kreuznet" war eine Schande und eine Schmach! Alle traditionellen Katholiken sind in denselben Topf geworfen worden; somit entstand unsagbarer Schaden! "...es fehlt in der traditionell katholischen Medienlandschaft an allen Ecken und Enden." Dass Sie solch eine megaüble Hetzsite in Schutz nehmen, verschlägt mir immer wieder aufs Neue die Sprache! Das sagt …More
@Tradition und Kontinuität - Das sog. "kreuznet" war eine Schande und eine Schmach! Alle traditionellen Katholiken sind in denselben Topf geworfen worden; somit entstand unsagbarer Schaden! "...es fehlt in der traditionell katholischen Medienlandschaft an allen Ecken und Enden." Dass Sie solch eine megaüble Hetzsite in Schutz nehmen, verschlägt mir immer wieder aufs Neue die Sprache! Das sagt andererseits aber auch sehr viel über Sie, und wie Sie ticken! Die Macher von GTV hingegen haben es nicht nötig, sich in Hassorgien zu ergehen und in die Fäkalsprache abzudriften. - In Tradi-Messen, ob nun bei Petrus, Christkönig oder diözesan geht die Wortwahl nie unter die Gürtellinie - nichtmal bei Pius, die ihrerseits keine Sanktionen eines Ortsbischofs zu befürchten hätten, gibt es solche widerlichen Schimpf- und Hetzkampagnen nicht. Würde ein Prieser mit Vokabular auf "kreuznet"-Niveau vor die Gläubigen treten, könnten diese ihren Unmut garantiert nicht zurückhalten!
Tradition und Kontinuität
@vir probatus
Gtv ist in Teilen eben auch widerlich.
Dann suchen Sie sich doch eine andere Diskussions-Plattform und lassen uns hier in Ruhe! Wir brauchen keine Nestbeschmutzer. Und konsequent sind Sie auch nicht, denn es gibt bei Gtv kaum einen User der verbal so brachial drauf los schlägt wie Ihr neuer Freund.
Er möchte sich lächerlich machen.
Ist das Ihr Diskussionsniveau?
Tradition und Kontinuität
@SvataHora
Man kann eine Internetplattform verbal nicht mit einer Predigt vergleichen. Das sind zwei verschiedene Welten. Die Ausdrucksweise kann verschieden sein, das Ziel aber das gleiche.
Bei kreuz.net werden wir uns wohl nie einig werden. Belassen wir es also dabei. Für mich war kreuz.net (trotz Fehler) global positiv und für Katholiken ein wirksames Medien-Instrument. Sie sehen das anders.…More
@SvataHora
Man kann eine Internetplattform verbal nicht mit einer Predigt vergleichen. Das sind zwei verschiedene Welten. Die Ausdrucksweise kann verschieden sein, das Ziel aber das gleiche.
Bei kreuz.net werden wir uns wohl nie einig werden. Belassen wir es also dabei. Für mich war kreuz.net (trotz Fehler) global positiv und für Katholiken ein wirksames Medien-Instrument. Sie sehen das anders. Nun gut, jedem seine Meinung. Aber muss denn diese hasserfüllte aggressive Ausdrucksweise sein? Das provoziert doch nur aggressive Gegen-Reaktionen.
Langsam machen Sie sich wirklich lächerlich.
Ich drohe Ihnen nicht, aber mein Einfluss reicht allemal aus ganz üble Kommentare entfernen zu lassen. Auch wenn ich davon wenig bis gar keinen Gebrauch mache. Aber gut, zu dieser "Drohung" hätte ich mich nicht hinreißen lassen sollen. Sorry! Damit ist für mich dieses Streitgespräch aber beendet.
Gestas
Ich habe eine positive Erinnerung an Kreuz.net. Habe gerne dort gelesen. Sie haben einen großen Fehler gemacht (Dirk Bach) und das hat ihnen sehr geschadet.
CrimsonKing
Der Dirk Bach Artikel war widerlich, es gab aber noch deutlich ekelhaftere Artikel, von den Kommentaren darunter ganz zu schweigen. Durch den Dirk Bach Artikel bekam Kreuz.net allerdings eine größere Aufmerksamkeit und geriet somit auch stärker in den Fokus von Öffentlichkeit und u.a. auch Staatsanwaltschaft.Sicherlich gab es dort auch viel Interessantes und Innovatives, aber dieser primitiv …More
Der Dirk Bach Artikel war widerlich, es gab aber noch deutlich ekelhaftere Artikel, von den Kommentaren darunter ganz zu schweigen. Durch den Dirk Bach Artikel bekam Kreuz.net allerdings eine größere Aufmerksamkeit und geriet somit auch stärker in den Fokus von Öffentlichkeit und u.a. auch Staatsanwaltschaft.Sicherlich gab es dort auch viel Interessantes und Innovatives, aber dieser primitiv einseitige Gonzo-"Journalismus" mit seinem Fäkal-Vokabular wie "Protestunten" oder "Kotstecher" war schlichtweg unterirdisch. Die Macher dieses Portals können keine Christen sein, das war purer Hass und Menschenverachtung.
SvataHora
@CrimsonKing - Gut ausgedrückt!!! 👏
gennen
@matermisericordia , es ist ja gut, dass hier geschrieben wird, was Kardinal Danneels getan hat und wie er der Kirche und den Menschen geschadet hat. Was ich nicht für richtig halte, ist das man ihm die Hölle wünscht.
matermisericordia
@gennen: da bin ich bei Ihnen.
SvataHora
@gennen - Niemand hat diesem "Kardinal" die Hölle gewünscht.
gennen
@SvataHora Dann lesen Sie die Kommentare noch mal durch, ein Kommentar ist auch gelöscht worden habe ich gesehen.
Ministrant1961
Ich wünsche keinen, die ewige Verdammnis. Allerdings verachte ich Menschen, die durch ihre Handlungen, das Seelenheil ihrer Mitmenschen, aufs Spiel setzen.
Lisi Sterndorfer
(Interview von 2015) CNA: Papst Franziskus hat auch den ehemaligen Brüsseler Erzbischof Godfried Danneels zur Synode eingeladen, der kürzlich vor laufender Kamera zugegeben hat, in der Kirche einer Art von „Mafia-Club“ angehört zu haben.

Paul BADDE: Stimmt. Ob die Sache eine kleiner oder großer Skandal ist, weiß ich nicht. Sicher ist sie ein Rätsel. Denn es ist ja wirklich so, dass Kardinal …More
(Interview von 2015) CNA: Papst Franziskus hat auch den ehemaligen Brüsseler Erzbischof Godfried Danneels zur Synode eingeladen, der kürzlich vor laufender Kamera zugegeben hat, in der Kirche einer Art von „Mafia-Club“ angehört zu haben.

Paul BADDE: Stimmt. Ob die Sache eine kleiner oder großer Skandal ist, weiß ich nicht. Sicher ist sie ein Rätsel. Denn es ist ja wirklich so, dass Kardinal Danneels in Belgien einen Bischof massiv gedeckt hat, der seinen Neffen missbraucht hatte. Er hat auch König Baudouin – vergeblich – gedrängt, ein in Belgien geplantes Abtreibungsgesetz zu unterzeichnen und in dieser Frage nicht so kleinlich zu sein. Was dieser Kardinal jetzt einer katholischen Synode raten kann, die sich über „die Berufung und Mission von Ehe und Familie“ beugt, ist vielen schleierhaft, um wenig zu sagen. Was aber die Beteuerung des Kardinals vom letzten Monat betrifft, stolzer Teilnehmer „einer Art Mafia“ im Kardinalskollegium gewesen zu sein, muss ich ihm aus eigener Erfahrung zustimmen.

CNA: Wie meinen Sie das? Hatten Sie dafür schon vorher Hinweise?

BADDE: Ja. Im April 2005 lag mir eine zuverlässige Nachricht vor, nach der sich nur drei Tage nach der Beerdigung Johannes Paul II. die Kardinäle Martini aus Mailand, Lehmann und Kasper aus Deutschland, Bačkis aus Litauen, van Luyn aus Holland, Danneels aus Brüssel und O’Connor aus London in der so genannten Villa Nazareth in Rom bei dem damals schon nicht mehr wahlberechtigte Kardinal Silvestrini getroffen hatten, wo sie gemeinsam im Geheimen eine Taktik berieten, mit der die Wahl Joseph Ratzingers zu verhindern sei. Danach wies ich am 17. April 2005 in einem Artikel in der WELT darauf hin, dass dies gegen die Instruktion „Universi Dominici Gregis“ des verstorbenen Papstes verstoße, der darin schon 1996 den Modus der Nachfolgeregelung mit der strengen Auflage neu geregelt hatte, dass es vor und innerhalb des Konklaves keinerlei Absprachen für den Ausgang der Wahl geben dürfe. Drei Tage später wurde dann Joseph Ratzinger mit großer Mehrheit zum Papst gewählt. Wie es konkret dazu kam, könnte Ihnen wohl am besten der emeritierte Kardinal Meisner aus Köln erzählen, gäbe es nicht das Schweigegebot für alle Vorgänge aus dem Konklave. Es ist aber kein Geheimnis, dass Meisner damals der leidenschaftlichste Kontrahent dieser Gruppe im allgemeinen und Kardinal Danneels im besonderen war. Jetzt aber wurde nicht er, der alte Freund Joseph Ratzingers, vom Papst persönlich in der Synode berufen, sondern der ebenfalls emeritierte Godfried Danneels, der ein halbes Jahr älter ist als der Erzbischof von Köln. Das ist ein Fakt.
GOKL015
Kommentar zu Kommentaren:
Wer kennt das Leben vom Kardinal so wie Gott es kennt ? Wer kennt seine Strafe? Man kann für Feinde der Kirche beten, auf dass sie gerettet werden mögen und Gott über sie, seine Barmherzigkeit ausgießt. Denn Gott will nicht seine Verdammung das weiß ich gewiss.
matermisericordia
@GOKL015:Ja, Gott will nicht die Verdammung des Sünders, aber sie kommt über ihn, weil er (der verstockte Sünder) Gott und seine Gebote nicht wollte.
Das ist und war immer die Lehre der Kath. Kirche.

Es stimmt doch was @svata Hora sagt, dass Räuber Mörder, Huren und andere Verbrecher leichter zur Reue finden, als hochmütige Häretiker, die ohnehin schon ipso facto exkommuniziert sind. …More
@GOKL015:Ja, Gott will nicht die Verdammung des Sünders, aber sie kommt über ihn, weil er (der verstockte Sünder) Gott und seine Gebote nicht wollte.
Das ist und war immer die Lehre der Kath. Kirche.

Es stimmt doch was @svata Hora sagt, dass Räuber Mörder, Huren und andere Verbrecher leichter zur Reue finden, als hochmütige Häretiker, die ohnehin schon ipso facto exkommuniziert sind. Dieser Hochmut hindert sie an der Reue.
Und ohne diese gibt es nun einmal keine Rettung.

Deshalb den Verdammten alle Höllenqualen zu wünschen ist aber trotzdem eine Sünde gegen die Liebe, das sollten wir keinem wünschen, denn diese Höllenqualen erleiden sie auch ohne unseren "Wünsche".
Im Apostelbrief von Judas Thaddäus steht deshalb "Der anderen aber erbarmt euch voller Furcht."
Und : "es ist furchtbar, in die Hände des lebendigen Gottes zu fallen."(Hebräer 10,31).