Exklusiv auf Gloria.tv: Coronavirus und die wahren Verbündeten
AltreNotizie.org, 26. März 2020
Gestern traf ein russischer Hilfskonvoi in Bergamo ein. Er reiht sich an die bereits von China, Vietnam und Kuba angebotene Hilfe an.
Medizinische Ausrüstung, Krankenschwestern, Ärzte für Infektionskrankheiten und Epidemiologen. Das sind im Augenblick die konkreten Hilfeleistungen, die aus dem Rest der Welt in Italien angekommen sind.
Dem Beifall und dem Dank an alle Länder, die uns zur Hilfe geeilt sind, müssen wir jedoch einige Überlegungen hinzugefügen.
Die erste, die offensichtlichste von allen, ist, dass die Hilfe aus sozialistischen Ländern und aus Russland kam. Vor allem Russland war besonders großzügig: neun Iljuschin-Transportflugzeuge und 100 Epidemologie-Spezialisten.
Diese Länder haben zwei grundlegende Vorstellungen gemeinsam: ein starkes internes öffentliches Gesundheitssystem und eine internationale Solidarität. Keines dieser Länder ist ein politisch-militärischer Verbündeter Italiens.
Einige von ihnen, zum Beispiel Russland, aber nicht nur, unterliegen sogar europäischen Handelssanktionen, an denen Italien aus atlantischer Loyalität teilnimmt, obwohl sie nicht Zweckdienlichkeit sind und dem Land sogar einen schweren wirtschaftlichen Schaden für seine Exporte und Arbeitsplätze hinzufügen.
“Atlantishce Loyalität” ist eine elegante Art zu sagen, dass wir den Befehlen der beiden Bosse, USA und EU, gegen unseren Willen gehorchen.
Somit wird eine weitere Überlegung unausweichlich: Wo sind unsere so genannten überseeischen Partner (Vereinigte Staaten, Kanada, Japan und Australien, um nur einige zu nennen)?
Welche Hilfe haben sie uns angeboten? Die Europäische Union hat sich durch Gleichgültigkeit ausgezeichnet.
Die erste Überlegung (pawlowscher Art) der EU war, dass die Grenzen geschlossen werden, und die italienischen Exporte (die zufälligerweise mit deutschen Exporten konkurrieren) blockiert werden müssten und dass die Haushaltsdisziplin nicht in Frage gestellt werden dürfe.
Aber diese Linie hielt nur für einige Tage. Denn der Virus breitete sich auf Resteuropa aus, einschließlich Spanien, Frankreich und Deutschland (von Österreich, einem der größten Virenverbreiter, treffen keine Daten ein), und erreichte Großbritannien, das auch Brexit nicht von den europäischen Übeln befreien konnte. Dann ändert sich natürlich alles: zum Teufel mit Schengen und den politischen Vorgaben der EU.
Dann gibt es die polnische und tschechische Regierung, die Italien eine besondere Aufmerksamkeit schenkten: Sie verweigerten nämlich nicht nur den russischen Flugzeugen mit Hilfsgütern das Überflugsrecht, sondern sie stahlen auch 500.000 Masken, die von China und Vietnam gespendet wurden und für Italien bestimmt waren.
Wir haben es mit Schurkenstaaten zu tun und bewegen uns vom Drama zur Ekelerregung.
Der Gipfel der europäischen Hilfe wurde von Deutschland erklommen, das immerhin anbot, 8 (!) italienische Patienten aufzunehmen. Das ist eine fundamentale Hilfe, insbesondere wenn man sie in ein Verhältnis zur deutschen Wirtschaftskraft setzt.
Dann wären da noch die "Verbündeten" per Definition, jene jenseits der Ozeane.
Von ihnen gibt es keine nennenswerte Spur einer Hilfe. In der allgemeinen Stille hören wir immerhin die schrille Stimme von Präsident Trump, der nicht nur seine Hände in die Hosentaschen steckt oder versucht, einen Impfstoff für den ausschließlichen Gebrauch der Amerikaner zu kaufen, sondern uns auch davor warnt, Hilfe von China und Kuba anzunehmen!
Es stimmt, dass Schamhaftigkeit keine Eigenschaft ist, die leicht mit Politik in Verbindung gebracht wird, aber es ist trotzdem ekelerregend, dass er sogar mit Vergeltungsmaßnahmen gegen jene droht, welche diese Hilfe annehmen, die sie so dringend benötigen.
Die USA, die bereits das vierte Land der Welt in Bezug auf die Anzahl Infizierter sind, sind dabei, Italien, China und Spanien mit Bravour zu übertreffen. Denn die Kosten für einen Virus-Test belaufen sich auf 3150 Dollar.
In einem Land mit einem im Wesentlichen nicht vorhandenen öffentlichen Gesundheitssystem und mit 38 Millionen Menschen, die unterhalb der Armutsgrenze leben, müssten 68.000 Menschen pro Tag getestet warden. Sie haben aber keine Chance dazu.
Das Wichtigste ist, dass die Wirtschaft weiterläuft; wie der Tycoon sagt: Die Show muss weitergehen...
Trump, umgeben von seinem Nazi-evangelikalen Gefolge im Weißen Haus, bedroht, schreibt Kopfgelder auf legitime Präsidenten aus, stellt schwarze Listen auf, greift an und warnt sogar seine Verbündeten wie ein ordinärer Straßenräuber.
In einem internationalen Kontext wie dem gegenwärtigen, in dem Solidarität und gegenseitige Hilfe über alle politischen Erwägungen stehen sollten, gelingt es ihm nur, Sanktionen gegen Länder zu verschärfen, die er als "feindlich" betrachtet.
Welche sind das? Über 75, wenn man bei den Zahlen bleiben will.
Aber die richtige Bedeutung des Begriffs "feindlich" umfasst zwei Bereiche: jene Länder, deren Wirtschaft und Militärapparat mit den USA konkurrieren, und jene Länder, die ihre Ressourcen und ihre politische und territoriale Souveränität nicht kostenlos den USA aushändigen wollen.
Häufig fallen die beiden Bereiche zusammen, und so definieren die Vereinigten Staaten sie statt als "feindlich" als "Bedrohung der nationalen Sicherheit".
Trump bestätigt jede Sanktion, oder besser gesagt, verschärft sie, indem er das scheußliche Gefühl der ideologischen Rache mit dem pragmatischeren Gefühl der Erlangung kommerzieller Vorteile zum Nachteil anderer Volkswirtschaften vereint.
Die Errungenschaften der chinesischen Wirtschaft und die Konsolidierung der politischen Führung Russlands zeigen, dass die Welt eine Wende hin zur Multipolarität der wirtschaftlichen Führung vollzieht. Dies sollte uns Italiener an sich schon dazu veranlassen, über unsere internationale Positionierung nachzudenken.
Vor allem aber ist jetzt dank dieser dramatischen Krise klar, dass unsere Bündnisse falsch, weil einseitig sind; sie sorgen dafür, dass wir den Bedürfnissen anderer zudienen, aber es fehlt das Prinzip der Gegenseitigkeit und, wie wir sehen, erst recht die Solidarität.
Wenn jemand immer noch glaubt, dass es darum gehe, den militärischen NATO-Schild zu bewahren, der als Schutz für Italien ausgegeben wird, dann muss man verstehen, dass dieser Schild nur der Weltherrschaft der USA nützlich ist.
Für uns gibt er nichts anderes her, als uns mehr Kriegsschauplätzen auszusetzen, welche die NATO mit der Osterweiterung in Europa sucht.
Zu lernende Lektionen
Italien liegt am Boden, schwer verletzt durch einen Virus, dessen Ursprung im Augenblick unklar sind, ebenso die Verantwortlichkeiten und mögliche Gegenmaßnahmen.
Der Coronavirus-Notstand bringt mit sich die Tragödie der Opfer und die Folgen für das System des Landes, das mehr als alle anderen negativen Auswirkungen auf die Wirtschaft erleiden wird.
Handel, Handwerk und Dienstleistungen laufen Gefahr, von monatelangen Kosten ohne Einnahmen überwältigt zu werden. Das wird eine Krise werden, die schlimmer ist als die von 2008, weil sie die Grundlagen unseres Wirtschafts- und Sozialsystems treffen wird.
Unser Wirtschaftsmodell in Italien basiert auf kleinen und mittleren Unternehmen und wird sich dramatisch auf den Mangel an Liquidität und die Unfähigkeit, die Verschuldung zu bewältigen, auswirken. Sie wird aufgrund der geringeren Einnahmen Auswirkungen auf die allgemeine Besteuerung haben.
Es gibt Schadenshypothesen, die einen Verlust von 52 bis 55 Milliarden Euro voraussagen, eine Auswirkung auf das Bruttoinlandsprodukt, und einen sehr starken Anstieg der Arbeitslosigkeit aufgrund der Schließung von Zehntausenden von Unternehmen.
Es wird besser sein, Hypothesen über eine Hilfe von Seiten der "Verbündeten" zu vergessen und sich auf eine starke Veränderung des Wirtschaftssystems zu konzentrieren, die auch ein Augenmerkt auf das vorsieht, was uns international zugute kommt.
Zwei Lektionen sollten wir schließlich schon gelernt haben: Die erste ist, dass das öffentliche Gesundheitswesen nicht auf Null reduziert werden kann, gar zum Vorteil eines privaten Gesundheitswesens, das niemandem außer den Spekulanten dient.
Die zweite ist, dass die Allianzen auf Grundlage derer neu kalibriert werden sollten, die gezeigt haben, dass sie uns in der Not beistehen und nicht, dass sie durch Abwesenheit glänzten, indem sie Vorsicht mit Egoismus verwechseln.
Werden wir die Lehren daraus ziehen? Es gibt einen neuen internationalen der Bipolarität, der durch die entgegengesetzten philosophischen und politischen - also idealen - Merkmale der beiden Systeme gekennzeichnet ist.
Humanismus und gemeinsame Teilhabe für alle beim einen, Egoismus und Business im Dienste des Stärksten beim anderen. Wo wollen wir sein?
www.altrenotizie.org/primo-piano/8836-covid-19-i…
