Jean Guitton, un cerveau et un coeur. Jean Guitton, un cerveau et un coeur Pour la première fois en images, la vie de Jean Guitton. De Saint-Etienne, où il naquit le 18 août 1901, à l'hôpital du Val …Plus
Jean Guitton, un cerveau et un coeur
Pour la première fois en images, la vie de Jean Guitton. De Saint-Etienne, où il naquit le 18 août 1901, à l'hôpital du Val de Grâce, ou il s'éteignit le 31 mars 1999, sans avoir pu realiser son rêve: Voir le XXIe siècle. Un inoubliable et passionnant document inédit qui éclaire d'un jour nouveau la personnalité de ce philosophe chrétien hors du commun, d'une rare intelligence et d'une extrême sensibilité. Un être exceptionnel, certes vaniteux et exigeant, mais aussi humble, intègre et en permanence à l'écoute de ses semblables. Le portrait sans concession d'un homme fascinant, à la foi profonde et empreinte de mysticisme qui, sa vie durant, joua dans la cour des grands. L'occasion d'évoquer ses nombreuses rencontres, teintées d'amitié, avec Paul VI, Jean-Paul II, le général de Gaulle, François Mitterrand, Bergson, le père Pouget, Marthe Robin, Louis Althusser et bien d'autres. Un documentaire prestigieux qui nous présente le vrai Jean Guitton, a l'aide de séquences tournées sur les lieux mêmes où vécut l'académicien, d'images d'archives et de dizaines de témoignages, parmi lesquels ceux du cardinal Lustiger, Archevêque de Paris, de Bertrand Poirot Delpech, de l'Académie française et de Jean Baechler, de l'Institut.
Un documentaire passionnant d'Armand Isnard.
(source : www.youtube.com/watch)
Gérard de Majella
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Gérard de Majella
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Sylvanus , oui mais elle n'était pas multiconfessionnel comme vous en avez fait depuis votre MORTEL CONCILE V 2 .que vous Adorez des idoles en tout genre libre à vous mais pas pour mois , Faite attention à ce que vous dites Dieu vous regarde et ce n'est pas pour rien toutes les hécatombes qui nous sont tomber dessus de puis ce MORTEL CONCILE DIABOLIQUE Et ce n'est pas fini la colère de Dieu est …Plus
Sylvanus
Gérard de Majella
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Je crains que vous n'ayez un très gros problème de lien avec le réel.
Bonne soirée.
Sylvanus
@Gérard de Majella ne dite pas de mensonge vous êtes un faut "Catholique " un de ces "MODERNE ce qui ne veut rien dire donc vous êtes nul
Comment peut-on dire de son prochain qu'il est nul ? Quelle gravité ! Même si on n'est pas en phase avec son interlocuteur, on ne peut pas le traiter de nul...
C'est bien vous qui m'écriviez dimanche dernier que vous étiez serein et en phase avec votre conscience …Plus
Comment peut-on dire de son prochain qu'il est nul ? Quelle gravité ! Même si on n'est pas en phase avec son interlocuteur, on ne peut pas le traiter de nul...
C'est bien vous qui m'écriviez dimanche dernier que vous étiez serein et en phase avec votre conscience ! Gérard, je sais que vous êtes sincère quant à vos convictions que je ne partage pas mais de grâce, réfléchissez avant d'écrire... Que Dieu vous bénisse et vous fasse revenir à de meilleurs sentiments vis à vis de votre prochain et relisez le conseil amical de Ludovic de ce matin.
Gérard de Majella
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Gérard de Majella
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Gérard de Majella
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Gérard de Majella
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Gérard de Majella
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Gérard de Majella
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Gérard de Majella
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Gérard de Majella
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Gérard de Majella
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Gérard de Majella
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"Autrement dit, les modernistes de 1906 m’apparaissent comme des précurseurs. Mes maîtres en faisaient partie. Mes parents me l’enseignaient. Comment Pie X a-t-il pu repousser ceux qui maintenant m’apparaissent comme des précurseurs ?"
Eh oui, Jean Guitton fut un fieffé moderniste,condamné à l'avance par Saint Pie X avec tous ses copains.Plus
Eh oui, Jean Guitton fut un fieffé moderniste,condamné à l'avance par Saint Pie X avec tous ses copains.
@AveMaria44 Jean Guitton a connu beaucoup des philosophes ou exégètes originaux, dont un l'a beaucoup marqué : le P. Pouget. L'abbé Pouget, prêtre semi aveugle, d'une érudition extraordinaire, était précurseur de l'historico-critique, par exemple. Il avait été dispensé de mission du fait de ces thèses. Si vous avez l'occasion de voir ce documentaire, je pense que vous ne vous ennuierez pas. …Plus
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
“Mais de nos jours, ce qu’on appelle modernisme en histoire religieuse a un sens très particulier. On appelle de ce nom une doctrine et un parti qui ont été condamnés par le pape Pie X dans l’encyclique Pascendi.
Le pape Pie X — qui a été canonisé — désigne le modernisme comme une hérésie qui a un double caractère : celui d’être une synthèse, une somme de toutes les hérésies, et celui …Plus
Le pape Pie X — qui a été canonisé — désigne le modernisme comme une hérésie qui a un double caractère : celui d’être une synthèse, une somme de toutes les hérésies, et celui de se cacher à l’intérieur de l’Église comme une trahison.
(…) Et je désire m’exprimer librement et nettement à ce sujet.
Lorsque je relis les documents concernant le modernisme tel qu’il a été défini par saint Pie X, et que je les compare aux documents du concile de Vatican II, je ne peux manquer d’être déconcerté.
Car ce qui a été condamné comme une hérésie en 1906 est proclamé comme étant et devant être désormais la doctrine et la méthode de l’Église.
Autrement dit, les modernistes de 1906 m’apparaissent comme des précurseurs. Mes maîtres en faisaient partie. Mes parents me l’enseignaient. Comment Pie X a-t-il pu repousser ceux qui maintenant m’apparaissent comme des précurseurs ?"
(Jean Guitton in Portrait du Père Lagrange, Editions Laffont, Paris 1992, p. 55)
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Sylvanus
"Merci de citer précisément quels textes du concile (en particulier dogmatiques), seraient modernistes à vos yeux (au sens de l'encyclique de saint Pie X) et en quoi."
La question ici n'est pas de savoir ce que moi, petite brebis sans importance, trouve moderniste dans le concile, mais ce que Jean Guitton, ami de Paul VI et de Jean-Paul II, collaborateur passif de Vatican II, homme d'"…Plus
"Merci de citer précisément quels textes du concile (en particulier dogmatiques), seraient modernistes à vos yeux (au sens de l'encyclique de saint Pie X) et en quoi."
La question ici n'est pas de savoir ce que moi, petite brebis sans importance, trouve moderniste dans le concile, mais ce que Jean Guitton, ami de Paul VI et de Jean-Paul II, collaborateur passif de Vatican II, homme d'"une rare intelligence, intègre", y a, lui, -et pourquoi-, déclaré moderniste !
“Mais de nos jours, ce qu’on appelle modernisme en histoire religieuse a un sens très particulier. On appelle de ce nom une doctrine et un parti qui ont été condamnés par le pape Pie X dans l’encyclique Pascendi.
Le pape Pie X — qui a été canonisé — désigne le modernisme comme une hérésie qui a un double caractère : celui d’être une synthèse, une somme de toutes les hérésies, et celui de se cacher à l’intérieur de l’Église comme une trahison.
(…) Et je désire m’exprimer librement et nettement à ce sujet.
Lorsque je relis les documents concernant le modernisme tel qu’il a été défini par saint Pie X, et que je les compare aux documents du concile de Vatican II, je ne peux manquer d’être déconcerté.
Car ce qui a été condamné comme une hérésie en 1906 est proclamé comme étant et devant être désormais la doctrine et la méthode de l’Église.
Autrement dit, les modernistes de 1906 m’apparaissent comme des précurseurs. Mes maîtres en faisaient partie. Mes parents me l’enseignaient. Comment Pie X a-t-il pu repousser ceux qui maintenant m’apparaissent comme des précurseurs ?"
(Jean Guitton in Portrait du Père Lagrange, Editions Laffont, Paris, 1992, p. 55)
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
“Mais de nos jours, ce qu’on appelle modernisme en histoire religieuse a un sens très particulier. On appelle de ce nom une doctrine et un parti qui ont été condamnés par le pape Pie X dans l’encyclique Pascendi.
Le pape Pie X — qui a été canonisé — désigne le modernisme comme une hérésie qui a un double caractère : celui d’être une synthèse, une somme de toutes les hérésies, et celui …Plus
Le pape Pie X — qui a été canonisé — désigne le modernisme comme une hérésie qui a un double caractère : celui d’être une synthèse, une somme de toutes les hérésies, et celui de se cacher à l’intérieur de l’Église comme une trahison.
(…) Et je désire m’exprimer librement et nettement à ce sujet.
Lorsque je relis les documents concernant le modernisme tel qu’il a été défini par saint Pie X, et que je les compare aux documents du concile de Vatican II, je ne peux manquer d’être déconcerté.
Car ce qui a été condamné comme une hérésie en 1906 est proclamé comme étant et devant être désormais la doctrine et la méthode de l’Église.
Autrement dit, les modernistes de 1906 m’apparaissent comme des précurseurs. Mes maîtres en faisaient partie. Mes parents me l’enseignaient. Comment Pie X a-t-il pu repousser ceux qui maintenant m’apparaissent comme des précurseurs ?"
(Jean Guitton in Portrait du Père Lagrange, Editions Laffont, Paris, 1992, p. 55)
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Sylvanus
"J'apprécie beaucoup Jean Guitton, effectivement, sans pour cela être en accord avec toutes ses options"
Autrement dit : vous êtes d'accord avec lui quand il s'agit de calomnier Mgr Lefebvre, mais pas du tout quand il dit que :
"Lorsque je relis les documents concernant le modernisme tel qu’il a été défini par saint Pie X, et que je les compare aux documents du concile de …Plus
"J'apprécie beaucoup Jean Guitton, effectivement, sans pour cela être en accord avec toutes ses options"
Autrement dit : vous êtes d'accord avec lui quand il s'agit de calomnier Mgr Lefebvre, mais pas du tout quand il dit que :
"Lorsque je relis les documents concernant le modernisme tel qu’il a été défini par saint Pie X, et que je les compare aux documents du concile de Vatican II, je ne peux manquer d’être déconcerté.
Car ce qui a été condamné comme une hérésie en 1906 est proclamé comme étant et devant être désormais la doctrine et la méthode de l’Église."
Sauf que, visiblement, mais cela n'est pas nouveau !, Mgr Lefebvre est loin d'être le seul à voir le modernisme proclamé doctrine par et dès Vatican II.
Vous venez de prouver une fois encore votre plus mauvaise foi, mais cette fois-ci l'arroseur a été arrosé de la tête aux pieds !
@Spina Christi 2 J'ai simplement cité Jean Guitton, en disant relativement aux propos délirants de Mgr Lefebvre sur l'oecuménisme (dont il déforme honteusement la notion), que peut être Jean Guitton avait raison lorsqu'il disait "dès qu'il commence à parler en public, il délire" (p. 395 de son autobiographie. Relisez moi, si vous voulez.
Sur la notion de "modernisme", je pourrais citer à …Plus
Sur la notion de "modernisme", je pourrais citer à l'occasion d'autres passages de son autobiographie. Merci de citer précisément quels textes du concile (en particulier dogmatiques), seraient modernistes à vos yeux (au sens de l'encyclique de saint Pie X) et en quoi.
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
C'est bien votre forum, Sylvanus ?
C'est bien vous qui y témoignez de toute l'admiration que vous éprouvez pour Jean Guitton ?
Je cite :
"...philosophe chrétien hors du commun, d'une rare intelligence et d'une extrême sensibilité. Un être exceptionnel, certes vaniteux et exigeant, mais aussi humble, intègre et en permanence à l'écoute de ses semblables. Le portrait sans concession d'un homme …Plus
C'est bien vous qui y témoignez de toute l'admiration que vous éprouvez pour Jean Guitton ?
Je cite :
"...philosophe chrétien hors du commun, d'une rare intelligence et d'une extrême sensibilité. Un être exceptionnel, certes vaniteux et exigeant, mais aussi humble, intègre et en permanence à l'écoute de ses semblables. Le portrait sans concession d'un homme fascinant, à la foi profonde et empreinte de mysticisme qui, sa vie durant, joua dans la cour des grands."
Voici donc ce que pensait cet homme intègre d'une rare intelligence du modernisme de Vatican II :
“Mais de nos jours, ce qu’on appelle modernisme en histoire religieuse a un sens très particulier. On appelle de ce nom une doctrine et un parti qui ont été condamnés par le pape Pie X dans l’encyclique Pascendi.
Le pape Pie X — qui a été canonisé — désigne le modernisme comme une hérésie qui a un double caractère : celui d’être une synthèse, une somme de toutes les hérésies, et celui de se cacher à l’intérieur de l’Église comme une trahison.
(…) Et je désire m’exprimer librement et nettement à ce sujet.
Lorsque je relis les documents concernant le modernisme tel qu’il a été défini par saint Pie X, et que je les compare aux documents du concile de Vatican II, je ne peux manquer d’être déconcerté.
Car ce qui a été condamné comme une hérésie en 1906 est proclamé comme étant et devant être désormais la doctrine et la méthode de l’Église.
Autrement dit, les modernistes de 1906 m’apparaissent comme des précurseurs. Mes maîtres en faisaient partie. Mes parents me l’enseignaient. Comment Pie X a-t-il pu repousser ceux qui maintenant m’apparaissent comme des précurseurs ?"
(Source : Jean Guitton in Portrait du Père Lagrange, Editions Laffont, Paris, 1992, p. 55)
4) Documentaires TV.
Émissions intéressantes dénichées sur Gloria TV...
Voir aussi ma Sélection de bons FILMSPlus
Émissions intéressantes dénichées sur Gloria TV...
Voir aussi ma Sélection de bons FILMS