Niepoprawna "rezygnacja" - Alexis Bugnolo
11 lutego 2013 r. To data, która na zawsze pozostanie w historii jako dzień „rezygnacji” papieża Benedykta XVI. Ale co, jeśli papież Benedykt XVI ukrył w słynnej Deklaracji dowód, że jego rezygnacja była nieważna? To właśnie brat Alexis Bugnolo, franciszkanin włosko-amerykański i ekspert w dziedzinie latynizmu, myśli, studiuje i analizuje tekst abdykacji. I wierzy, że niemiecki papież napisał Deklarację „z niezwykłą zręcznością i subtelnością, szczególnie po to, by z czasem odkryć jej nieważność”. Błędy w Deklaracji Benedykta XVI
Teza brata oparta jest na znanych błędach gramatycznych Deklaracji Benedykta XVI. Niektóre z nich zostały niemal natychmiast zauważone przez wybitnych klasyków, takich jak Luciano Canfora i Wilfried Stroh, a także poprawione na oficjalnej stronie internetowej Watykanu. Brat Bugnolo zidentyfikował wiele innych, z których większość jest stosunkowo mało znacząca. Między innymi istnieją wątpliwe wybory leksykalne, niedokładnie skonstruowane uzupełnienia, ale także brak użycia liczby mnogiej maiestatis.
Są to oczywiście „grzechy powszednie”, ale trudno uwierzyć, że pochodzą one z ręki osoby z wiedzą Josepha Ratzingera. Lub nawet nie zostały one zmienione przez żadnego papieskiego urzędnika w ciągu 17 dni, które upłynęły, zanim Jego Świątobliwość opuścił Stolicę Apostolską. Chociaż jest to po prostu śmieszne, biorąc pod uwagę późniejsze dzieło, idea, że Biskup Rzymu nie był mentalnie świadomy. Naprawdę bezpośrednie pytanie jest jednak inne. Według franciszkanina w dokumencie występują bowiem takie „wady”, które wpływają na jego ważność. Va va sans dire, gdyby były prawidłowe, konsekwencje byłyby niepokojące.
"Oskarżone" zeznanie
"Quapropter bene conscius ponderis huius actus plena libertate declaro me ministerio Episcopi Romae, Successoris Sancti Petri, mihi per manus Cardinalium die 19 aprilis MMV commisso renuntiare ita ut a die 28 februarii MMXIII, hora 20, sedes Romae, sedes Sancti Petri vacet et Conclave ad eligendum novum Summum Pontificem ab his quibus competit convocandum esse".
„Dlatego doskonale zdaje sobie sprawę z powagi tego aktu, z pełną swobodą ogłaszam moją posługę biskupa Rzymu, następcy Piotra, przez kardynałów 19 kwietnia 2005 r., Powierzając mu tę funkcję od 28 lutego 2013 r., O godzinie 20, w głównej siedzibie w Rzymie, pustej siedzibie św. Piotra i Konklawe do wybór nowego Najwyższego Papieża będzie reprezentowany przez tych, których kompetencje ” .- automatyczne tłumaczenie.
To jest "oskarżone" oświadczenie, które zgłaszamy poniżej oficjalnego tłumaczenia włoskiego. „Z tego powodu, świadomy powagi tego aktu, z pełną swobodą, oświadczam, że rezygnuję z posługi biskupa Rzymu, Następcy Świętego Piotra,
powierzone mi przez kardynałów 19 kwietnia 2005 r., tak że 28 lutego 2013 r. o godz. 20.00 siedziba Rzymu, siedziba Świętego Piotra i Konklawe Wyboru nowego Najwyższego Papieża muszą zwołać ci, którym odpowiada ". Benedykt XVI: munus i ministerium W każdym z nich jest kluczowe słowo: munus, urząd," urząd ", który pochodzi bezpośrednio od Boga i Świętego Piotra . Prawo kanoniczne (kanon 332 § 2) wymaga, aby Biskup Rzymu, który zamierza abdykować, wyrzekł się munusa w drodze wolnej i należycie zamanifestowanej decyzji.
Papież Benedykt XVI jednak nie wspomniał o tym. To, co zadeklarował, że podał się do dymisji, to w rzeczywistości ministerium, czyli z czynnej sprawowania władzy papieskiej, co powtórzyłby podczas swojej ostatniej audiencji generalnej. „„ Zawsze ”jest także„ na zawsze ”, nie ma już powrotu do życia prywatnego. Moja decyzja o rezygnacji z czynnego sprawowania posługi tego nie odwołuje”. Jak argumentowała moja koleżanka Andrea Cionci, byłoby tak, jakby królowa Anglii Elżbieta II ogłosiła zamiar opuszczenia tronu księciu Karolowi. Z wyjątkiem projektu aktu, w którym oświadcza, że zrzeka się sprawowania władzy materialnej, ale chce zachować Koronę. Tak jak Benedykt XVI wciąż nosi białą sutannę, udziela Apostolskiego Błogosławieństwa i zachowuje imię Swojej Świątobliwości i sygnaturę PP (Pontifex Pontificum).
Inna anomalia odnosi się do wzoru użytego przez namiestnika Chrystusa: „Deklaruję rezygnację” - nie „rezygnuję”. Wydaje się, że to niewielkie rozróżnienie, ale może mieć poważne konsekwencje. Z tą dyktacją, w rzeczywistości, Joseph Ratzinger nie zrzekł się dobrowolnie papiestwa (jak stwierdzono we wspomnianym wyżej artykule Kanonu), ale dobrowolnie oświadczył, że go wyrzeka się. Są to dwie bardzo różne rzeczy. Inne niespójności Deklaracji Kolejna subtelność odnosi się do wyrażenia przetłumaczonego w następujący sposób: „aby [...] Stolica Świętego Piotra była pusta, a Konklawe w sprawie wyboru nowego Najwyższego Papieża musiało zostać zwołane przez ci, którym to odpowiada ".
Brat Bugnolo wskazał, że w tłumaczeniu występuje kilka niespójności, (...) wyrażenie to wprowadza ita ut, co oznacza „tak, że”. Tutaj także chodzi o niuanse. W rzeczywistości wszystkie zdania wprowadzają kolejne zdanie. Ale, w przeciwieństwie do innych, koniecznie wymaga trybu łączącego, który ze swej natury wyraża sposób niepewności. Zgodnie z tym kryterium, gdy papież Benedykt XVI pisze „ita [...] sedes Sancti Petri vacet”, należy to przetłumaczyć „, aby Stolica Świętego Piotra była pusta”. Wyrażenie, które nie implikuje pewności, ale co najwyżej intencję i warto byłoby zapytać, czyja.
(...) Hipotezy dotyczące motywacji Aby zrozumieć możliwe motywacje gestu Benedykta XVI, musimy wrócić do stycznia 2013 r. I znanego szantażu sieci SWIFT. Międzynarodowe konsorcjum bankowe, które w dniach poprzedzających abdykację Jego Świątobliwości sparaliżowało bankomaty Stolicy Apostolskiej i rachunki bieżące zwolnione następnego dnia po "rezygnacji" Papieża. Do tego omówiona powyżej niezwykła formuła może odnosić się: „z całkowitą swobodą oświadczam, że podam się do dymisji”. Oznacza to, że papież Benedykt XVI mógł stanąć przed dramatycznym wyborem rezygnacji lub bankructwem Watykanu. I mógł dobrowolnie zadeklarować, że rezygnuje z posługi Petriny, która, jak argumentowano, różni się od „swobodnej rezygnacji”.
Jednocześnie powszechnie wiadomo, że niemiecki papież był pod presją postępowego i modernistycznego lobby znanego jako mafia San Gallen. To, jak ujawnił jeden z głównych członków, zmarły kardynał Godfried Danneels, spiskował przeciwko Josephowi Ratzingerowi jeszcze przed jego wyborem na tron papieski. Dostrzegając ogromne zagrożenie dla Kościoła, następca Piotra wybrałby rozwiązanie "rezygnacji" tylko z pozoru ważnej.
https://www.ilquotidianodellazio.it/category/religione
religionlavozlibre.blogspot.com
Masoneria weszła do Kościoła i nie da się takim Kościołem rządzić - B.XVI cały czas jest jedynym prawdziwym Papieżem w taki sposób na jaki jest to możliwe . - Benedykt XVI; Masoneria jest największym zagrożeniem dla Kościoła
Spisek przeciw Kościołowi i Benedyktowi XVI i wymuszone podwójne papiestwo
Nie „mój Pan” ale; Matka Ziemia, czyli rok "Laudato si"
Bł. Anny Katarzyny Emmerich - Dwóch papieży
Co naprawdę działo się w Watykanie w latach 2012–2013? -
Papież Benedykt XVI - dzisiaj 93 lat
Przesłanie z KSIĘGI PRAWDY tego samego dnia „rezygnacji”, ale z poprzedniego roku; paruzja.info/2012.02.11_11-30.php
Moja szczerze umiłowana córko, wojny nasilają się wszędzie i wkrótce ręka Mojego Ojca będzie interweniować, aby powstrzymać to zło.
Nie bój się, ponieważ plany ratowania ludzkości zostały ukończone i teraz, już niedługo każdy z was otrzyma Moje Wielkie Miłosierdzie.
Nigdy nie bójcie się dzieła antychrysta, ponieważ wy, drogie dzieci, macie w sobie moc, aby osłabić jego władzę na świecie poprzez modlitwę.
Inni światowi przywódcy zostaną wkrótce zabici a Mój biedny, Święty wikariusz, Papież Benedykt XVI, zostanie odsunięty od Stolicy Apostolskiej w Rzymie. W ubiegłym roku, Moja córko, mówiłem ci o spisku w korytarzach Watykanu. Plan zniszczenia Mojego Świętego Wikariusza został opracowany w tajemnicy 17 marca 2011 r. i dojdzie do skutku, gdyż to zostało przepowiedziane.
Rozpowszechniaj teraz Moje święte słowo do każdego zakątka świata i zorganizuj drukowane wersje Moich orędzi, aby upowszechnić je w jak największej ilości krajów.
Jesteś kierowana, więc musisz robić to, co najlepsze. Proś Mnie w modlitwie, abym wysłał ci pomóc, a tak się stanie.
Twój Jezus
Teza brata oparta jest na znanych błędach gramatycznych Deklaracji Benedykta XVI. Niektóre z nich zostały niemal natychmiast zauważone przez wybitnych klasyków, takich jak Luciano Canfora i Wilfried Stroh, a także poprawione na oficjalnej stronie internetowej Watykanu. Brat Bugnolo zidentyfikował wiele innych, z których większość jest stosunkowo mało znacząca. Między innymi istnieją wątpliwe wybory leksykalne, niedokładnie skonstruowane uzupełnienia, ale także brak użycia liczby mnogiej maiestatis.
Są to oczywiście „grzechy powszednie”, ale trudno uwierzyć, że pochodzą one z ręki osoby z wiedzą Josepha Ratzingera. Lub nawet nie zostały one zmienione przez żadnego papieskiego urzędnika w ciągu 17 dni, które upłynęły, zanim Jego Świątobliwość opuścił Stolicę Apostolską. Chociaż jest to po prostu śmieszne, biorąc pod uwagę późniejsze dzieło, idea, że Biskup Rzymu nie był mentalnie świadomy. Naprawdę bezpośrednie pytanie jest jednak inne. Według franciszkanina w dokumencie występują bowiem takie „wady”, które wpływają na jego ważność. Va va sans dire, gdyby były prawidłowe, konsekwencje byłyby niepokojące.
"Oskarżone" zeznanie
"Quapropter bene conscius ponderis huius actus plena libertate declaro me ministerio Episcopi Romae, Successoris Sancti Petri, mihi per manus Cardinalium die 19 aprilis MMV commisso renuntiare ita ut a die 28 februarii MMXIII, hora 20, sedes Romae, sedes Sancti Petri vacet et Conclave ad eligendum novum Summum Pontificem ab his quibus competit convocandum esse".
„Dlatego doskonale zdaje sobie sprawę z powagi tego aktu, z pełną swobodą ogłaszam moją posługę biskupa Rzymu, następcy Piotra, przez kardynałów 19 kwietnia 2005 r., Powierzając mu tę funkcję od 28 lutego 2013 r., O godzinie 20, w głównej siedzibie w Rzymie, pustej siedzibie św. Piotra i Konklawe do wybór nowego Najwyższego Papieża będzie reprezentowany przez tych, których kompetencje ” .- automatyczne tłumaczenie.
To jest "oskarżone" oświadczenie, które zgłaszamy poniżej oficjalnego tłumaczenia włoskiego. „Z tego powodu, świadomy powagi tego aktu, z pełną swobodą, oświadczam, że rezygnuję z posługi biskupa Rzymu, Następcy Świętego Piotra,
powierzone mi przez kardynałów 19 kwietnia 2005 r., tak że 28 lutego 2013 r. o godz. 20.00 siedziba Rzymu, siedziba Świętego Piotra i Konklawe Wyboru nowego Najwyższego Papieża muszą zwołać ci, którym odpowiada ". Benedykt XVI: munus i ministerium W każdym z nich jest kluczowe słowo: munus, urząd," urząd ", który pochodzi bezpośrednio od Boga i Świętego Piotra . Prawo kanoniczne (kanon 332 § 2) wymaga, aby Biskup Rzymu, który zamierza abdykować, wyrzekł się munusa w drodze wolnej i należycie zamanifestowanej decyzji.
Papież Benedykt XVI jednak nie wspomniał o tym. To, co zadeklarował, że podał się do dymisji, to w rzeczywistości ministerium, czyli z czynnej sprawowania władzy papieskiej, co powtórzyłby podczas swojej ostatniej audiencji generalnej. „„ Zawsze ”jest także„ na zawsze ”, nie ma już powrotu do życia prywatnego. Moja decyzja o rezygnacji z czynnego sprawowania posługi tego nie odwołuje”. Jak argumentowała moja koleżanka Andrea Cionci, byłoby tak, jakby królowa Anglii Elżbieta II ogłosiła zamiar opuszczenia tronu księciu Karolowi. Z wyjątkiem projektu aktu, w którym oświadcza, że zrzeka się sprawowania władzy materialnej, ale chce zachować Koronę. Tak jak Benedykt XVI wciąż nosi białą sutannę, udziela Apostolskiego Błogosławieństwa i zachowuje imię Swojej Świątobliwości i sygnaturę PP (Pontifex Pontificum).
Inna anomalia odnosi się do wzoru użytego przez namiestnika Chrystusa: „Deklaruję rezygnację” - nie „rezygnuję”. Wydaje się, że to niewielkie rozróżnienie, ale może mieć poważne konsekwencje. Z tą dyktacją, w rzeczywistości, Joseph Ratzinger nie zrzekł się dobrowolnie papiestwa (jak stwierdzono we wspomnianym wyżej artykule Kanonu), ale dobrowolnie oświadczył, że go wyrzeka się. Są to dwie bardzo różne rzeczy. Inne niespójności Deklaracji Kolejna subtelność odnosi się do wyrażenia przetłumaczonego w następujący sposób: „aby [...] Stolica Świętego Piotra była pusta, a Konklawe w sprawie wyboru nowego Najwyższego Papieża musiało zostać zwołane przez ci, którym to odpowiada ".
Brat Bugnolo wskazał, że w tłumaczeniu występuje kilka niespójności, (...) wyrażenie to wprowadza ita ut, co oznacza „tak, że”. Tutaj także chodzi o niuanse. W rzeczywistości wszystkie zdania wprowadzają kolejne zdanie. Ale, w przeciwieństwie do innych, koniecznie wymaga trybu łączącego, który ze swej natury wyraża sposób niepewności. Zgodnie z tym kryterium, gdy papież Benedykt XVI pisze „ita [...] sedes Sancti Petri vacet”, należy to przetłumaczyć „, aby Stolica Świętego Piotra była pusta”. Wyrażenie, które nie implikuje pewności, ale co najwyżej intencję i warto byłoby zapytać, czyja.
(...) Hipotezy dotyczące motywacji Aby zrozumieć możliwe motywacje gestu Benedykta XVI, musimy wrócić do stycznia 2013 r. I znanego szantażu sieci SWIFT. Międzynarodowe konsorcjum bankowe, które w dniach poprzedzających abdykację Jego Świątobliwości sparaliżowało bankomaty Stolicy Apostolskiej i rachunki bieżące zwolnione następnego dnia po "rezygnacji" Papieża. Do tego omówiona powyżej niezwykła formuła może odnosić się: „z całkowitą swobodą oświadczam, że podam się do dymisji”. Oznacza to, że papież Benedykt XVI mógł stanąć przed dramatycznym wyborem rezygnacji lub bankructwem Watykanu. I mógł dobrowolnie zadeklarować, że rezygnuje z posługi Petriny, która, jak argumentowano, różni się od „swobodnej rezygnacji”.
Jednocześnie powszechnie wiadomo, że niemiecki papież był pod presją postępowego i modernistycznego lobby znanego jako mafia San Gallen. To, jak ujawnił jeden z głównych członków, zmarły kardynał Godfried Danneels, spiskował przeciwko Josephowi Ratzingerowi jeszcze przed jego wyborem na tron papieski. Dostrzegając ogromne zagrożenie dla Kościoła, następca Piotra wybrałby rozwiązanie "rezygnacji" tylko z pozoru ważnej.
https://www.ilquotidianodellazio.it/category/religione
religionlavozlibre.blogspot.com
Masoneria weszła do Kościoła i nie da się takim Kościołem rządzić - B.XVI cały czas jest jedynym prawdziwym Papieżem w taki sposób na jaki jest to możliwe . - Benedykt XVI; Masoneria jest największym zagrożeniem dla Kościoła
Spisek przeciw Kościołowi i Benedyktowi XVI i wymuszone podwójne papiestwo
Nie „mój Pan” ale; Matka Ziemia, czyli rok "Laudato si"
Bł. Anny Katarzyny Emmerich - Dwóch papieży
Co naprawdę działo się w Watykanie w latach 2012–2013? -
Papież Benedykt XVI - dzisiaj 93 lat
Przesłanie z KSIĘGI PRAWDY tego samego dnia „rezygnacji”, ale z poprzedniego roku; paruzja.info/2012.02.11_11-30.php
Moja szczerze umiłowana córko, wojny nasilają się wszędzie i wkrótce ręka Mojego Ojca będzie interweniować, aby powstrzymać to zło.
Nie bój się, ponieważ plany ratowania ludzkości zostały ukończone i teraz, już niedługo każdy z was otrzyma Moje Wielkie Miłosierdzie.
Nigdy nie bójcie się dzieła antychrysta, ponieważ wy, drogie dzieci, macie w sobie moc, aby osłabić jego władzę na świecie poprzez modlitwę.
Inni światowi przywódcy zostaną wkrótce zabici a Mój biedny, Święty wikariusz, Papież Benedykt XVI, zostanie odsunięty od Stolicy Apostolskiej w Rzymie. W ubiegłym roku, Moja córko, mówiłem ci o spisku w korytarzach Watykanu. Plan zniszczenia Mojego Świętego Wikariusza został opracowany w tajemnicy 17 marca 2011 r. i dojdzie do skutku, gdyż to zostało przepowiedziane.
Rozpowszechniaj teraz Moje święte słowo do każdego zakątka świata i zorganizuj drukowane wersje Moich orędzi, aby upowszechnić je w jak największej ilości krajów.
Jesteś kierowana, więc musisz robić to, co najlepsze. Proś Mnie w modlitwie, abym wysłał ci pomóc, a tak się stanie.
Twój Jezus