Gloria.tv And Coronavirus: Huge Amount Of Traffic, Standstill in Donations
Clicks1K
Július7
150

Teologické otázky...

Theodorá-Máriá
pred 31 minútami
Július7 je nový nic bez jakékoliv autrity,
Není možné aby někdo takový se vyjadřoval
k dogmatickým otázkám.

Rád by som vás upozornil, že vy nie ste autorita, aby ste rozhodovali, či sa može bežný katolík vyjadrovať k teologickým otázkam. V skutočnosti to musí robiť aj bežný laik je to jeho povinnosť a preto tvrdím, že BKP sa zastáva husitského bludu, ktorý už bol vyvrátený RKC v príslušnom čase.

(92. Rímsky pápež, keď hovorí „z katedry“ je obdarený neomylnosťou vo veciach viery a mravov, takže jeho rozhodnutie je samo zo seba, nie zo súhlasu Cirkvi a je neopraviteľné.)

A sporný problém upravuje katolícka dogma, ktorú nemože ani BKP a ani Bergoglio znefunkčniť....

123. Účinnosť sviatostí nezávisí na viere alebo svätosti vysluhovateľa.

Z toho jasne vyplýva, že i keď BKP poukazuje na omyly a herézy súčasného kléru RKC, hlavne za Bergoglia, nemá prorockého ducha, nakoĺko sama verí v bludy...
A keďže sa vám táto pravda na základe platných dogiem RKC, ktorých je každý katolík povinne veriť nepáči, tak ste zmazala moj príspevok, ktorý na to poukazoval.
Mates5485
Peter(skala)

Absolútne si nič nepochopil radšej sa nevyjadruj. Sám uznávaš falošné veci,falošných prorokov a ja tebe napíšem keby sa dalo aj povedať sám si celý falošný človek bez pravej skutočnej viery. Si pobludená moderná ovca. Nemá to nič spoločné s Cirkvou a pravou vierou. Nepoznáš vôbec potom dogmu,náuku a katolícku vieru. Tak sa Panna Mária vôbec nevyjadruje. Už sami to odsúdili kňazi …More
Peter(skala)

Absolútne si nič nepochopil radšej sa nevyjadruj. Sám uznávaš falošné veci,falošných prorokov a ja tebe napíšem keby sa dalo aj povedať sám si celý falošný človek bez pravej skutočnej viery. Si pobludená moderná ovca. Nemá to nič spoločné s Cirkvou a pravou vierou. Nepoznáš vôbec potom dogmu,náuku a katolícku vieru. Tak sa Panna Mária vôbec nevyjadruje. Už sami to odsúdili kňazi biskupi k tým falošným ženám. Sám si slepí a hluchí.
Falošní proroci :
Luz de Mária, Vasula Ryden, Edson Carmo, Medžugorie,írska vizionárka,dohnal a spolok atď.
Peter(skala)
Mates5485

pred 2 hodinami

Po ďalšie pochybujem žeby Panna Mária spomínala konkrétne meno. V zjaveniach pravých ako napríklad Fatima,Akita,Guadalupe atď. ani raz nespomína meno iba pápež alebo budúci svätý anjelský pápež.

😲

pochybuješ, lebo nevieš... nevieš, lebo nepoznáš, nepoznáš, lebo nechceš poznať?

Tak si pozri pososltvo z Fatymy, len neprid z vyhovorkou, že to meno papeža už bolo …More
Mates5485

pred 2 hodinami

Po ďalšie pochybujem žeby Panna Mária spomínala konkrétne meno. V zjaveniach pravých ako napríklad Fatima,Akita,Guadalupe atď. ani raz nespomína meno iba pápež alebo budúci svätý anjelský pápež.

😲

pochybuješ, lebo nevieš... nevieš, lebo nepoznáš, nepoznáš, lebo nechceš poznať?

Tak si pozri pososltvo z Fatymy, len neprid z vyhovorkou, že to meno papeža už bolo zname, lebo aj keby nebolo, tak to len by svedčilo o tom, že tebe neide o meno ale aby si nemusel uznavať papeža, ktorý ti nie je povôli:

Ale ak ľudia neprestanú Boha urážať, ešte za pontifikátu pápeža Pia XI. príde hrozná vojna, bude prenasledovanie cirkvi, svätého Otca, mnohí spravodliví budú trpieť.

www.zivotopisysvatych.sk/panna-maria-fatimska/
Peter(skala)
Mates5485

pred 2 hodinami

Teologické otázky...

Ja nepochopím prečo peterskala neustále a mne to pripadá,že dobrovoľne a svedomito šíri stále falošné posolstvá a prorokov. Vasula ryden už slovensky biskupi a kňazi pred veľa rokmi sa vyhradili a jasne dali stanovisko www.kbs.sk/…/obeznik-vassula… je to falošný prorok ďalej Luz de Mária je podobná ako írska vizionárka,ževraj je spoločná s …More
Mates5485

pred 2 hodinami

Teologické otázky...

Ja nepochopím prečo peterskala neustále a mne to pripadá,že dobrovoľne a svedomito šíri stále falošné posolstvá a prorokov. Vasula ryden už slovensky biskupi a kňazi pred veľa rokmi sa vyhradili a jasne dali stanovisko www.kbs.sk/…/obeznik-vassula… je to falošný prorok ďalej Luz de Mária je podobná ako írska vizionárka,ževraj je spoločná s ňou to inde som čítal. Ja by som povedal,že sú veľmi totožné. New age. Falešná poselství: Maria de Luz z Argentiny stejně jako Irská vizionářka...
Aj ten edson Carlo je nejaký čudák. O tom som nikdy ani nepočul iba teraz prvý krát kukám. nebezpecenstvo-posolstiev-mbm.webnode.sk/…/panna-maria-v-p…
😲
jasné je to, prečo farizeji-zakonici navonok sa zdáli byť nabožení, ked naperach mali stale starých prorokov, čo už dávno boli schvalení... ale ked mali verejnosti predstaviť sučasných prorokov tej doby (ako napr. Jan Krstittel, prorokyna Anna a další... tak zrazu jedno velké TICHO a potom to prišlo:

"To ty si falošný prorok (Ježiš), a ty tiež (Jan) a ona? Anna? ta tiež!!!!!"

Všimnime si tu paralelu vtedy a dnes:

Dnes tradicionalisti ukazuju prstom na prorokov, ktorí su už davno schvalení z Fatymy, Akita, Gudalupe ... ale ked sa ich spýtate na sučasných Božích prorokov, tak zrazu jedno Velké TICHO a potom to príde: Ty si falošný prorok, tamten tiež a tato takisto... všetci ste falošní ..!!!!
🙄
Namiesto toho, aby si priznali chybu, že nepoznaju sučasných prorokov tak ich radšej odsudia a všetkých, len aby nevyzerali ako neznalí... pritom práve svojim konanim ukazuju, že su ako farizeji,lebo robili to iste, len v inej dobe.

Ježiš sa zjavuje tak ako za čias apoštolov (po zmrtvyvstaní) a predsa Ho odsudzuju ako Tomáš, dokonca ešte horšie, lebo Tomáš sa aspon neskôr obratil, ked uveril... ale dnes su horší, lebo namiesto toho, aby šli a skumnali podla slov sv.Pavla, tak namiesto toho kamenuju prorokov svojimi slovami a keby mohli tak aj skutkami

tak to je... robili mnohí pred nami, robia to aj teraz a ešte budu
apredsasatoci
Pán Ježiš povedal: Kto ma miluje zachováva moje prikázania. Pýtam sa: zachováva pohan bergoglio Panove prikázania?
Július7
Pánove prikázania nezachováva dokonale nikto, okrem Panny Márie, pretože sú všetci ĺudia len hriešnici.
Bergoglio šíri priamo herézy a niektorí kardináli na to aj poukazujú...
apredsasatoci
To ma logiku. Preto treba skumat úmysel. Pohanov úmysel je viac nez zrejmý. Pohan už má svojho Pána. Pán Ježiš povedal: A vy neviete, že keď obetujete, obetujete diablovi?
Ladislav Bajza
Július7- a sú tam aj nejakí kardináli ,ktorí poukazujú na toto modloslužobníctvo Jána Pavla II v Asissi? www.youtube.com/watch
Mates5485
Ja nepochopím prečo peterskala neustále a mne to pripadá,že dobrovoľne a svedomito šíri stále falošné posolstvá a prorokov. Vasula ryden už slovensky biskupi a kňazi pred veľa rokmi sa vyhradili a jasne dali stanovisko www.kbs.sk/…/obeznik-vassula… je to falošný prorok ďalej Luz de Mária je podobná ako írska vizionárka,ževraj je spoločná s ňou to inde som čítal. Ja by som povedal,že sú veľmi …More
Ja nepochopím prečo peterskala neustále a mne to pripadá,že dobrovoľne a svedomito šíri stále falošné posolstvá a prorokov. Vasula ryden už slovensky biskupi a kňazi pred veľa rokmi sa vyhradili a jasne dali stanovisko www.kbs.sk/…/obeznik-vassula… je to falošný prorok ďalej Luz de Mária je podobná ako írska vizionárka,ževraj je spoločná s ňou to inde som čítal. Ja by som povedal,že sú veľmi totožné. New age. Falešná poselství: Maria de Luz z Argentiny stejně jako Irská vizionářka...
Aj ten edson Carlo je nejaký čudák. O tom som nikdy ani nepočul iba teraz prvý krát kukám. nebezpecenstvo-posolstiev-mbm.webnode.sk/…/panna-maria-v-p…
Mates5485
Po ďalšie pochybujem žeby Panna Mária spomínala konkrétne meno. V zjaveniach pravých ako napríklad Fatima,Akita,Guadalupe atď. ani raz nespomína meno iba pápež alebo budúci svätý anjelský pápež.
Paxus
No vidíš Julo7 a ty do akej sekty patríš, keď neuznávaš JP2 za svätého? Myslíš, že masoni sú mocnejší v Cirkvi ako Boh? Keď Kristov námestník spolu s Cirkvou vyhlásila JP2 za svätého tak to neplatí? Už neplatia Kristove Slová: "čo zviažeš na zemi, bude zviazané aj v Nebi"?
Július7
Tie slová o viazaní na zemi a v nebi sa týkajú skutočného Petrovho nástupcu. Otázka tu je, či je Bergoglio skutočný pápež aj pred Bohom, čo nie je isté...
Paxus
a kto je skutočný Petrov nástupca? to je vec názoru?
Paxus
okrem toho JP2 vyhlásil za blahoslaveného B16 a pri svätorečení bol aj František aj B16
Július7
V skutočnosti, neviem. To vie Boh. Ale, to viem, že kryptomason a heretik nemože byť platný pápež pred Bohom, zvlášť, keď už taký bol pred zvolením za pápeža. Bergoglio svojimi herézami a ignoranciou na dubiá kardinálov je hanbou pre katolíkov...
Paxus
Pýtam sa do akej sekty patríš a akého pápeža ste si zvolili, alebo si sedevakantista?
Paxus
no vidíš, si na tom podobne ako lacko a ekansko :)
Peter(skala)
Julo..všimni si, že ked je rečo o papežovi - zamerana na jeho chyby, tak to nie je až taký problem, ktorý by vadil ludom, ale obava o toho človeka, ktorý už len nekritizuje ale odsudzuje.

Rozdiel je v tom, že kritik papeža poukazuje len na jeho chyby, kdežto ten, ktorý už aj odsudzuje papeža - hovorí, že papež nie je platný ... pred Bohom.

... a to je už važny problem, lebo kritik, na rozdiel …More
Julo..všimni si, že ked je rečo o papežovi - zamerana na jeho chyby, tak to nie je až taký problem, ktorý by vadil ludom, ale obava o toho človeka, ktorý už len nekritizuje ale odsudzuje.

Rozdiel je v tom, že kritik papeža poukazuje len na jeho chyby, kdežto ten, ktorý už aj odsudzuje papeža - hovorí, že papež nie je platný ... pred Bohom.

... a to je už važny problem, lebo kritik, na rozdiel od odsudzujuceho môže byť len sklamaný človek, ktorý chce, aby aspon papež napravil svoje chyby.

Lenže odsudzovateľ je na tom horšie, pretože ten už vo svojom omyle sa dostava mimo Cirkev vlastným pričinením, ked neprijma papeža za platného. Totižto sám sa stáva "bohom" resp. stavia sa do ulohy Boha, nakolko On určuje kto je platný papež a kto nie je.

Samozrejme, takýto človek má problem si priznať, že prekročil rubikon, skôr si myslí že má na to pravo, dokonca jeho povinosťou je upozrniť na falošneho papeža. Ono by to bolo správne, keby mal argumenty zhodujuce sa s faktami, ktoré by vylučovali inu možnosť, ako napr. žeby existoval pravoplatný papež a František by nasilu obsadil papežsku Stolicu.

Lenže tomuto tak nie je a to, že koná nejaké chyby ešte nemôže byť dôkaz že Boh ho vylučil z uradu papeža. Na druhej strane je vážnym hriechom tvrdiť, že František nie je pápežom, lebo taký človek sa sám odsudzuje-exkomunikuje i ked nie oficialne.

Sám sa dostava do schizmy, lebo sa dostal do paasce herezy, ktorá tvrdí, že papeža nemusí človek prijmať za platneho, ked vidí na ňom nejaké herezy. Toto je hereza, ktoru ked si človek osvoji a tvdohlavo sa jej pridrža, potom sa stava nie len heretikom, ale dokonca aj schizmatikom.

Preto je otazka namieste: za koho sa pokladate vy?
Július7
Ale Peter, už to tu toľko nekrúť a nemanipuluj. Snažíš sa ma dostať do pocitu viny za to, čo som napísal o Bergogliovi.
V prvom rade nechápeš ten fakt, že každá kritika je aj o odsudení dotyčného, ktorý je kritizovaný.Taký človek je odsudzovaný za svoje správanie a skutky. Na druhej strane som o Bergogliovi napísal toto :

"Otázka tu je, či je Bergoglio skutočný pápež aj pred Bohom, čo nie je …More
Ale Peter, už to tu toľko nekrúť a nemanipuluj. Snažíš sa ma dostať do pocitu viny za to, čo som napísal o Bergogliovi.
V prvom rade nechápeš ten fakt, že každá kritika je aj o odsudení dotyčného, ktorý je kritizovaný.Taký človek je odsudzovaný za svoje správanie a skutky. Na druhej strane som o Bergogliovi napísal toto :

"Otázka tu je, či je Bergoglio skutočný pápež aj pred Bohom, čo nie je isté..."

Teda len kladiem otázku, naznačujem možnosti a neurčujem a nedávam svoj názor za fakt. Bergoglio je iste oficiálne pápež RKC, chápane úradne v svetskom zmysle, pretože jeho voľba nebola oficiálnou cestou kardinálov spochybnená.
Avšak to ešte stále neznamená, že je pápežom pred Bohom, čo je skutočne podstatné.

"Ale, to viem, že kryptomason a heretik nemože byť platný pápež pred Bohom, zvlášť, keď už taký bol pred zvolením za pápeža."

Tento moj ďalší názor je faktom. Slobodomurár, verejný alebo skrytý heretik nemože byť zvolený za platného pápeža podľa cirkevných zákonov. Rovnako je voľba pápeža neplatná, až došlo k vydieraniu kardinálov na konkláve.

Až sú tieto záležitosti skutočným faktom, tak Bergoglio nie je pred Bohom platný pápež i keby bol oficiálne a úradne, cirkevne uznaný za pápeža. A toto, čo tu píšem nie je žiadne ohováranie a odsudzovanie, ale sa opieram o cirkevné a doteraz platné zákony, ktoré akceptuje aj Boh, nakoĺko jeho Cirkev založil Ježiš...
Dávam to ako názor, eventualitu, pretože nepoznám skutočné fakty o Bergogliovi a ani situáciu na konkláve pri voľbe pápeža...
Neprekročil som pritom žiadny Rubikon, netvrdím nič heretické, ako naznačuješ. Tvoje odsudzovanie, že také názory človeka sú mimo Cirkev sú smiešne, manipulačné a irelevantné..Uvedom si to. Ja nie som hlupák, ktorý nevie, čo píše...
Paxus
keď nepoznáš skutočné fakty tak verejne nezavádzaj veriacich ako to robia mnohí na internete
Július7
To nie je verejné zavádzanie, ale len písanie vlastného názoru, ktorý sa opiera o fakta, Zavádzanie by bolo, keby som priamo klamal a manipuloval, čo ja nerobím. A ty nie si tu od toho, aby si mi rozkazoval, čo mám písať.
Ladislav Bajza
Július7- na Paxusovi a spol vidíš ,že herézy a bludy diabol nepotrebuje prijímať ex cathedra ,ani ich vyhlasovať za dogmy :) :) :) Načo,oni ich prijmú ,lebo sú od ich cirkevnej vrchnosti.
A takto sa pekne nechajú aj voviesť do toho spoločného náboženstva s talmudistami ,moslimami atď :)
Peter(skala)
Julo..dakujem za vysvetlenie, takže nemáš istotu, či Boh schvaaluje Františka za pápeža?!

a čo potvrdenia zo strany Božích prorokov ako je Luz de Mária, Vasula Ryden, Edson Carmo...
hriechyokultizmus.wordpress.com/…/bozi-a-falosni-…

nechcem ťa nasilu tlačiť aby si uznal Františka za pápeža, lebo takí ludia potom v čase skušky rýchlo odpadnu... ale skôr aby si skumal-hladal a presvedčil sa o …More
Julo..dakujem za vysvetlenie, takže nemáš istotu, či Boh schvaaluje Františka za pápeža?!

a čo potvrdenia zo strany Božích prorokov ako je Luz de Mária, Vasula Ryden, Edson Carmo...
hriechyokultizmus.wordpress.com/…/bozi-a-falosni-…

nechcem ťa nasilu tlačiť aby si uznal Františka za pápeža, lebo takí ludia potom v čase skušky rýchlo odpadnu... ale skôr aby si skumal-hladal a presvedčil sa o pontifikate...o tom, koho Boh schvaluje v tomto urade, lebo ak katolik nemá istotu vo viditelnej hlave Cirkvi, potom sa môže stať že odpadne z Tela Kristovho ako chorý úd.

Je to o disukusii, plnej otazkom a odpovedí.
Július7
Ja nevidím do Božích súdov. Viem to, že Boh dopustil, aby sa na funkciu pápeža dostal Bergoglio, ktorý totálne ničí našu vieru a magistérium RKC využívajúc hegelskú dialektiku...
Tých prorokov nepoznám, jedine Vasulu, ktorá je podĺa mňa falošný prorok...
Skutočný katolík neodpadne len preto, že hlavou RKC je podľa všetkého heretik. Problém nastáva vtedy, keď taký heretik definitívne zlikviduje …More
Ja nevidím do Božích súdov. Viem to, že Boh dopustil, aby sa na funkciu pápeža dostal Bergoglio, ktorý totálne ničí našu vieru a magistérium RKC využívajúc hegelskú dialektiku...
Tých prorokov nepoznám, jedine Vasulu, ktorá je podĺa mňa falošný prorok...
Skutočný katolík neodpadne len preto, že hlavou RKC je podľa všetkého heretik. Problém nastáva vtedy, keď taký heretik definitívne zlikviduje Božiu pravdu, RKC a biskupi a kňazi to nechajú tak, teda zradia Krista. V súčasnosti vačšina zbabelo mlčí, čo je veľkou hanbou. A myslím, že Bergoglio aj toto časom urobí. Už teraz nemá od toho ďaleko.
Až v RKC už nebudú sviatosti, nebude platná omša, keď odstránia Ježiša definitívne v omši, tak potom v takej RKC, čo už bude v skutočnosti sekta NWO, už ani ja nebudem mať čo robiť...
Ty iste zostaneš s Bergogliom až do konca, aj keď schváli manželstvá homošov, animizmus a synkretizmus miesto omše a ďalší úpadok, pravda ?
ekans
Július7
ekansko, opísať bludy modernistov nie je problém. Ale, čo ďalej, čo majú robiť rímskokatolíci ? Od II Vatikánskeho koncilu sa do teológie dostal jed modernizmu a relativizmu. Učia sa ho všetci seminaristi - budúci kňazi. Niektorí tomu plne veria a nechajú sa oklamať, iní sú slobodomurári, ktorí sa tam votreli vedome, aby zvnútra ničili RKC. Čo teda navrhuješ ako správne ? Aby všetci rímskokatolíc…More
ekansko, opísať bludy modernistov nie je problém. Ale, čo ďalej, čo majú robiť rímskokatolíci ? Od II Vatikánskeho koncilu sa do teológie dostal jed modernizmu a relativizmu. Učia sa ho všetci seminaristi - budúci kňazi. Niektorí tomu plne veria a nechajú sa oklamať, iní sú slobodomurári, ktorí sa tam votreli vedome, aby zvnútra ničili RKC. Čo teda navrhuješ ako správne ? Aby všetci rímskokatolíci vystúpili z RKC ? Aby založili nejakú novú cirkev ako BKP a osamostatnili sa ? A všetkých, ktorí nie sú s nimi exkomunikovali ? Máš vobec na to, aby si odpovedal na tieto otázky ? Kritizovať je ľahké, ale nájsť praktické riešenie je už iná vec.
ekans
co učí katolická nauka? julinko?
Július7
ekansko, to viem dobre aj pred II Vatikánskym koncilom...A láskavo si zdrobneliny nechaj pre svoju ženu, ja na to nie som zvedavý...
ekans
kdo se modlí s heretiky, sám je heretik www.youtube.com/watch
Mates5485
Tu je to video čo som chcel spolok odpadlíkov,moderných prekrucačov pravej viery a Božej pravdy
Július7
ekans, si schopný vobec odpovedať na praktickú otázku ?

1.Platia v RKC po II Vatikánskom koncile sviatosti alebo nie ?

Až máš na to, tak daj odpoveď, pretože práve toto je podstatné...
Ladislav Bajza
Július7- Moc rozväzovať a zväzovať daj Ježiš svojim učeníkom. tým,ktorí hlásajú jeho vieru.Tí aj vysluhujú platné sviatosti.
Iným toto právo nedal. Ani ekumenistom.
Július7
A ja ti hovorím: Ty si Peter a na tejto skale postavím svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremôžu.

19 Tebe dám kľúče od nebeského kráľovstva: čo zviažeš na zemi, bude zviazané v nebi, a čo rozviažeš na zemi, bude rozviazané v nebi."

Tu ide o špecifickú moc, nielen o sviatosti, ktorú dostal len pápež...Ježiš nehovorí, že ju dal apoštolom, ale len Petrovi (tebe dám kľúče...)
Ladislav Bajza
"A ja ti hovorím: Ty si Peter a na tejto skale postavím svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremôžu.
Toto slovo stále platí,ale tento prísľub nedal ekumenistom:)
apredsasatoci
Opäť ten istý scenár. Aj židia dostali prísľub a Pán Ježiš im povedal: Vašim otcom je diabol! Ako si ty na tom Július7, Paxus?
Július7
Bajza a ani husitom a iným heretikom... :-)
Július7
apredsasatoci :
Som na tom dobre v rámci toho, čomu verím. A dosť som o tom aj študoval.. Nie si Ježiš, aby si ma mohol súdiť. A tvoje podsúvanie ma nezaujíma. :-)
apredsasatoci
Fulton Sheen: Keď nastane všeobecný súd, všetci budeme neveriaci cumiet. Zlí ľudia budú v nebi a dobrí v pekle. Preto vykašli sa Július7 na Husa a radšej si zachráň svoju dušu. O Husa je už postarané, podľa Božieho Slova, nie podľa tvojho priania, vieš?!
Mates5485
Ján hus bol heretický ničiteľ Cirkvi to máš pravdu už o neho je postarané tak ako Martin Luther,ktorý spáchal samovraždu tak ako v minulosti Judáš a k tomu ešte zradil Ježiša Krista sú naveky v pekle. :)
apredsasatoci
Mates5485 A máš svoje vyjadrenie aj niečím podložené? Hus spáchal samovraždu, bol gauner, ozran, klamár, vulgárne nadaval ..... ako Luther?
Mates5485
Ja som nenapísal,že hus spáchal samovraždu treba si to poriadne prečítať. :)
apredsasatoci
Tak prečo hádzes Husa do jedného vreca s gaunerom, ozranom, klamárom, vulgárnym človekom, samovrahom......?! Pýtam si dôkazy. Nič viac, nič menej.
Mates5485
Lebo mal plno hereticko - bludarské názory a šíril,že máme byť mimo Cirkvi a neuznavať pápeža atď každý normálny si vie nájsť pravdivé veci.
apredsasatoci
Cirkev je mystický napojena na Božie telo. Je súčasná rkc súčasťou Božieho tela? Je mystický na Božie telo napojený pohan bergoglio? Poslúchas pohána bergoglia? Je pohan bergoglio tvojím pápežom? Uznávas poháňa bergoglia ako papeza?

Hus žil v období renesancie. To bolo obdobie nehorázneho hedonizmu - konzum. To sa prevalilo aj do rkc. Kňazi žili ako svine, na úkor ľudí.
Niečo podobné ako teraz. …More
Cirkev je mystický napojena na Božie telo. Je súčasná rkc súčasťou Božieho tela? Je mystický na Božie telo napojený pohan bergoglio? Poslúchas pohána bergoglia? Je pohan bergoglio tvojím pápežom? Uznávas poháňa bergoglia ako papeza?

Hus žil v období renesancie. To bolo obdobie nehorázneho hedonizmu - konzum. To sa prevalilo aj do rkc. Kňazi žili ako svine, na úkor ľudí.
Niečo podobné ako teraz. Vieš o tom, že človek platí 70% zo svojho platu štátu? Boh nám hovorí o 10%!!!

Vtedajší pápež túto nehoráznosť schvaľoval. Na jednej strane sa zastavas vtedajších prelatov + pápež a súčasne si proti pápežovi bergogliovi, ktorý pácha to isté + pohansto. Inými slovami robíš to isté čo Hus. Samozrejme, ty si svätý, Hus je heretik. 🙄 Tomu sa hovorí schizofrénia!

Luther, kňaz nemravný človek - Nepotrestaný cirkvou!!!
Hus, kňaz blahoslaveny milujúci Pravdu - Potrestaný cirkvou!!!
CITIS TEN ROZDIEL?! Nie je ti to ani trochu podozrivé?!
Július7
Už si konečne prečítaj aj trocha objektivity o heretikovi Husovi :

To, že Hus ostře napadal – ať už právem, či neprávem – nemravný život části kléru, zato však mlčel k obrovskému pohoršení, jež dával svým životem a násilnými skutky král Václav, nelze nazvat jinak než pokrytectvím a účelovým jednáním.

Marně arcibiskup Zbyněk dával Husa do klatby, král ji pokaždé prohlásil za neplatnou, panovník …More
Už si konečne prečítaj aj trocha objektivity o heretikovi Husovi :

To, že Hus ostře napadal – ať už právem, či neprávem – nemravný život části kléru, zato však mlčel k obrovskému pohoršení, jež dával svým životem a násilnými skutky král Václav, nelze nazvat jinak než pokrytectvím a účelovým jednáním.

Marně arcibiskup Zbyněk dával Husa do klatby, král ji pokaždé prohlásil za neplatnou, panovník se dokonce velmi energicky ujal Husa i proti rozhodnutí papežské kurie v Bologni, která odsoudila Husovy nauky. Hus byl vyzván, aby se šel osobně do Bologně obhájit, odmítl to ale, neboť měl za sebou mocenskou podporu krále.

Léta 1411–12 představují eskalaci násilí Husova tábora. Hus ve svých kázáních i univerzitních přednáškách líčí tu část duchovenstva, jež stála na straně arcibiskupově, jako mravně zkaženou bez výjimky. To vedlo k tomu, že luza přepadá duchovní osoby a řeholníky, bývalý Husův přítel a nyní odpůrce Štěpán z Pálče píše, že „mnoho svatých kněží bylo pronásledováno… někteří z nich usmrceni, jiní oloupeni, jiní vyhnáni z vlastních kostelů…“ V Klatovech a Žatci byli někteří duchovní upáleni nebo utopeni. Nevíme nic o jejich počtu, ani neznáme jejich jména s výjimkou klatovského dominikána Jana řečeného Malík. Tato zvěrstva byla přímým důsledkem Husova nenávistného štvaní, on sám se nikdy nezastal uvedených obětí z řad duchovních osob.

chrudimskenoviny.cz/…/radomir-maly-ja…
apredsasatoci
Ty tvrdíš, že Hus bol gauner (určite si článok prečítam). Ale aj Luther bol gauner. Husa upálili. Luther si žil ako v bavlnke. Tomu sa hovorí dvojitý meter. Čím to je? Čím to je?
Július7
Je to tým, že Luthera chránila šľachta a panovníci na danom území a moc RKC už bola oslabená protestantizmom, ktorý sposobil rozkol v RKC. Aj Henrich VIII zničil katolícku Cirkev v Anglicku ako panovník a nebol vo svojom živote potrestaný, nakoĺko exkomunikáciu od pápeža nebral do úvahy ako trest...
apredsasatoci
A čo jeronym pražský? Toho prečo upálili?
ekans
udělej si revizi postojů a myšlenek a příště přijd s něčím lepším, Kuffa je už profláknutý modernista
Július7
Keby bol Kuffa skutočne modernista, tak by sa plne zastával všetkých bludov, ktoré modernisti zaviedli. Z jeho kázní a skutkov je vidieť, že to tak nie je. Keby bol modernista, tak ho Zvolenský nekritizuje za jeho prolife aktivity....
ekans
to zkůšaj na niekoho iného, modernisto
Július7
Modernizmus neuznávam...To skúšaj na iných, husovec...
ekans
😀 😀 😀 😀 😀 a modernistu tady blahořečíš, víš co je to katolická tradice a nauka?
Július7
Neblahorečím. Kuffa, keď študoval tak sa učil aj bludy modernizmu a možno tomu aj uveril. Ale som toho názoru, že odvtedy sa zmenil k lepšiemu. A myslím si, že už na to zmenil názor. Robí v súčasnosti mnoho dobrého pre našu spoločnosť, bojuje proti potratom, LGBT, gender, Istanbulksému dohovoru, robíš niečo také ty v takej miere ako on ? Myslíš si, že je Kuffa u Boha prekliaty heretik ?
Ladislav Bajza
Július7- Ty si myslíš ,že keď niekto robí charitu ,tak ho to oprávňuje hlásať falošné náboženstvo? :) S Bohom takýto výmenný obchod urobiť nemožno.Lebo čo je platné ,keď dá biednym chlieb a strechu nad hlavou ,ale nechá a utvrdí ich na falošnej ceste do zatratenia?!
Július7
Názor na Kuffu som tu už viackrát napísal...A snažil som sa to vysvetliť. Až ti to nestačí, tak je to tvoj problém.
Ladislav Bajza
Július7-ano viem,ten tvoj dvojaký meter na heretikov...
ekans
Július7

včera

Kuffa je veľký kňaz a aj človek. Pre Slovákov može byť len príkladom pre skutočné DOBRO. Ukazuje nám cestu k spaseniu, to nemyslíš vážně? Dohnalovy hanobíš Husa a vytahuješ Luthera
Július7
V diskusii som názor na neho vysvetlil. Až máš niečo konkrétne ,tak napíš.
ekans
čo si vysvetlil?
Ladislav Bajza
ekans- nič nevysvetlil:) Sám háji Kuffove herézy a krúti a ohýba ich tak ,aby sa stádu zdali prijateľné :) Aspoň ukázal za koho kope ,že vyznáva pokoncilové náboženstvo neviestky:)
Július7
Bajza, aspoň tu neklam, nesúhlasil som s tým, čo Kuffa hovoril na tom videu od Matesa, ale naznačil som, že je nutné sa na to podrobnejšie spýtať samého Kuffu, ako to myslel...
Ladislav Bajza
Július7- kuffa za celé tie roky čo mu tieto herézy otrepávajú na nete o hlavu mohol hľadať Pravdu,aj z nich verejne robiť pokánie.To neurobil,ani neurobí,lebo on si za tým stojí!
Je proti gender ,ale súčasné chváli EU ako dobrý projekt jednoty národov. EU založili masoni práve kvôli tomu ,aby nám mohli natlačiť ich vládu so všetkými zvrátenosťami.
Mates5485
Peter(skala)

Čo je tebe smiešne nad tým obrazom ? Vadí ti srdce s tradičnými hodnotami a tradíciou,ktoré má byť všade také na obrazoch a nie tie nové moderné bez srdca,svetla,atď. ? Tie rôzne moderné prerobené nekvalitné slobodomurárské obrazy v dnešnej dobe. Však u teba to je bežné smiať sa z skutočnej pravdy ty Modernisto.
Július7
Súhlas. Sú to klasické a pravoverné obrázky Ježiša a Panny Márie.
Peter(skala)
Mates5485
Dovoľ sa mi zasmiať nad tvojou hlúposťou.

😀 dovolím, šak su Vianoce a tiež sa pridám 😀
Ladislav Bajza
Všetci ,ktorí tu napriek všetkým varovaniam Písma zastávate názor,že veriaci sa nemajú oddeliť od RKC hlásajúcej namiesto Kristvoho evanjelia masonský ekumenizmus, lebo sú tam vraj aj nejakí dobrí kňazi, ktorých ale neviete ukázať si uvedomte ,že tým pomáhate satanovi oklamať a voviesť dezorientované stádo do jedného veľkého sa babylonu náboženstiev New Age! Najväčšiu službu tomuto plánu Božieho …More
Všetci ,ktorí tu napriek všetkým varovaniam Písma zastávate názor,že veriaci sa nemajú oddeliť od RKC hlásajúcej namiesto Kristvoho evanjelia masonský ekumenizmus, lebo sú tam vraj aj nejakí dobrí kňazi, ktorých ale neviete ukázať si uvedomte ,že tým pomáhate satanovi oklamať a voviesť dezorientované stádo do jedného veľkého sa babylonu náboženstiev New Age! Najväčšiu službu tomuto plánu Božieho nepriateľa robíte tým,že sľubujete návrat RKC k pravej viere ,pričom Písmo nič také po predpovedanom masovom odpade od viery nepripúšťa!
Rovnako ,ako tí „dobrí kňazi“ ,ktorí pred týmto plánom synagogy satanovej nevarujú! Božie slovo pred takouto poslušnosťou varuje a vy ju smelo hlásate! Nebojíte sa?!
apredsasatoci
Prečo by sa báli, keď neveria?! Keď budú v pekle, potom uveria. 🚬 😊
Július7
Keby som ťa zobral za slovo, Ladislav, tak práca sv.Atanáza by bola v RKC zbytočná. A on bojoval proti ariánskemu bludu napriek tomu, že bol v menšine, v rámci kléru v tých časoch...Ale nezaložil vlastnú novú Cirkev, len trpezlivo poukazoval na tieto bludy a nakoniec jeho pravda podporovaná Bohom aj zvíťazila...A arianizmus bol veľmi závažný blud a heréza...
apredsasatoci
Sv. Atanaz vedel, že nežije posledné časy a preto konal ako konal. O posledných časoch nám Pán Ježiš hovorí čo a ako!
Július7
A tebe povedal Boh Otec, kedy bude koniec sveta ? Že tak presne vieš, aké sú teraz tie časy... 😲
apredsasatoci
Pán Ježiš tvrdí, že nám zanechal poznanie o posledných časoch. Alebo si myslíš, za Pán Ježiš je klamár? 🤬
Július7
Pán Ježiš iste nie je klamár, ale klamú často tí, ktorí si myslia, že jeho učenie vysvetľujú správne a pritom sa mýlia. Takto vznikali v RKC mnohé herézy a odštiepili sa rozne sekty.
Ladislav Bajza
Július7- problém je ,že vy ,kresťania máte byť svetlom sveta a nepoznáte znamenia časov.Preto v tom všetkom máte len chaos a hľadáte paralelu v minulosti.
Ale celá RKC nikdy pred tým neprijala falošné učenie. To sa stalo až teraz.Plus ďalšie veci ,ktoré sa stali a ktoré sú jasným znamením vypustenia satana a príchodu antikrista (židia oznámili že už žije,idú mu stavať chrám). Podľa toho všetkého …More
Július7- problém je ,že vy ,kresťania máte byť svetlom sveta a nepoznáte znamenia časov.Preto v tom všetkom máte len chaos a hľadáte paralelu v minulosti.
Ale celá RKC nikdy pred tým neprijala falošné učenie. To sa stalo až teraz.Plus ďalšie veci ,ktoré sa stali a ktoré sú jasným znamením vypustenia satana a príchodu antikrista (židia oznámili že už žije,idú mu stavať chrám). Podľa toho všetkého by takí "teologovia" ako ty mali vedieť čo sa deje a netápať.

Namiesto toho sa navzájom klamete bájkami o dobrých kňazoch medzi zapredancami ,ktorých ale nikto nevie ukázať.
Keby si vedel,že všetko máme do detailov predpovedané v Písme ,tak by si nenapísal túto svoju "múdrosť": "A tebe povedal Boh Otec, kedy bude koniec sveta ?"
Ale takí ako ty ,akoby úmyselne chceli pomôcť tomu zradnému kléru a synagoge satanovej nahnať oklamané stádo do toho veľkého babylonu náboženstiev...
Július7
Ty, Bajza nepoznáš znamenie časov, pretože by si vedel, že ešte nejde byť koniec sveta a ani ešte zajtra nebude druhý príchod Krista...
A klameš aj v tom, čo píšeš o RKC. V období, keď existoval blud arianizmu tak vedenie RKC sa svojho času zastávalo ariánov...
Skutočný Antikrist, nie jeho predchodcovia si ešte pekne počká, kým skončí obdobie triumfu Panny Márie pre RKC, ktoré sľúbila vo Fatime …More
Ty, Bajza nepoznáš znamenie časov, pretože by si vedel, že ešte nejde byť koniec sveta a ani ešte zajtra nebude druhý príchod Krista...
A klameš aj v tom, čo píšeš o RKC. V období, keď existoval blud arianizmu tak vedenie RKC sa svojho času zastávalo ariánov...
Skutočný Antikrist, nie jeho predchodcovia si ešte pekne počká, kým skončí obdobie triumfu Panny Márie pre RKC, ktoré sľúbila vo Fatime a to budú desiatky rokov...
Nikde nepíšem, aby veriaci katolíci nasledovali Bergogliove bludy. Ale na rozdiel od teba ani RKC nezatracujem len preto, že je infiltrovaná masonmi a v súčasnosti cez Bergoglia a jeho kliku šíri zjavné herézy.To robíš ty. Na rozdiel od teba totiž viem, že toto obdobie nebude naveky a zmení sa to...Svoj názor, ako to chápem a postoj som v diskusii už vysvetlil, opakovať sa nebudem.
Posledná veta Fatimského proroctvá hovorí o tom, že Portugalsko si zachová pravú vieru. Z toho mi vyplýva, že nás čaká rozkol v RKC, následkom bludov a heréz modernistov Bergoglia, ako som už písal, kde sa konkrétne krajiny zaradia, ku ktorým pastierom RKC sa pridajú...Ale, myslím, že nepochopíš, o čom píšem.
Ladislav Bajza
Július7- "RKC nezatracujem len preto, že je infiltrovaná masonmi a v súčasnosti cez Bergoglia a jeho kliku šíri zjavné heréz"
Farizejsky chceš hodiť vinu na Bergoglia,akoby odpad prišiel až s ním.Ale on len uvádza do praxe IIVatikán pokračuje vo Wojtylom diele: www.youtube.com/watch

Od RKC sa treba oddeliť ,lebo slúži pánom sveta a pomáha im voviesť stádo do satanovho babylonu náboženstiev!
More
Július7- "RKC nezatracujem len preto, že je infiltrovaná masonmi a v súčasnosti cez Bergoglia a jeho kliku šíri zjavné heréz"
Farizejsky chceš hodiť vinu na Bergoglia,akoby odpad prišiel až s ním.Ale on len uvádza do praxe IIVatikán pokračuje vo Wojtylom diele: www.youtube.com/watch

Od RKC sa treba oddeliť ,lebo slúži pánom sveta a pomáha im voviesť stádo do satanovho babylonu náboženstiev!
A nikto predsa nem§že slúžiť dvom pánom...
Mates5485
Ty peterskala si sám pomýlení takže sa nevyjadruj. Lebo mnohí vedia,že ty pravdu nešíriš,ale si agentom new age s falošnými proroctvami a hlavne s falošnými prorokmi,falošnými miestami,kde sa akože ukazuje Panna Mária. Dovoľ sa mi zasmiať nad tvojou hlúposťou. 😀 😀 😀
apredsasatoci
Takže jeden za 18. Druhý bez 2 za 20. 👏
Peter(skala)
Z toho jasne vyplýva, že i keď BKP poukazuje na omyly a herézy súčasného kléru RKC, hlavne za Bergoglia, nemá prorockého ducha, nakoĺko sama verí v bludy...
😲

Pre správne pochopenie by pomohlo lepšie sformulovať horeuvedenu vetu, lebo vyznieva tak ako keby toho "prorckeho ducha" nemala RKC, či pápež. Kedže si chcel povedať, že BKP nemá "prorockeho ducha", tak by veta mohla byť sformulovana …More
Z toho jasne vyplýva, že i keď BKP poukazuje na omyly a herézy súčasného kléru RKC, hlavne za Bergoglia, nemá prorockého ducha, nakoĺko sama verí v bludy...
😲

Pre správne pochopenie by pomohlo lepšie sformulovať horeuvedenu vetu, lebo vyznieva tak ako keby toho "prorckeho ducha" nemala RKC, či pápež. Kedže si chcel povedať, že BKP nemá "prorockeho ducha", tak by veta mohla byť sformulovana asi takto:

Z toho jasne vyplýva, že aj keď BKP poukazuje na omyly a herézy súčasného kléru RKC - hlavne za pontifikátu pápeža Františka - BKP nemá prorockého ducha, nakoĺko sama verí v bludy...
✍️

čo ty na to môže byť?

Hlavne ide o tie pomlčky (-) ktoré dávaju na známosť, ktorá časť vety sa týka RKC a ktorá BKP.
Július7
Može.
Ladislav Bajza
RKC otvorenie vedie stádo do jedného spoločného náboženstva so židmi ,moslimami a ostatnými falošnými náboženstvami.
Takže otázka: Majú sa veriaci i neveriaci nechať takto viesť? Ako áno ,prečo ? Je to Božia vôľa?
Ladislav Bajza
A brány pekelné ju nepremôžu
Prečo starozákonní Izraeliti neverili Božiemu prorokovi Jeremiášovi?
Izraeliti dpadli od svojho Boha, slúžili pohanským bohom z iných národov a predsa si mysleli ,že Boh nemôže zničiť ani ich národ ani Jeruzalem a Boží chrám v ňom. Prečo si boli takí istí? Lebo sa spoliehali na Božie prísľuby kráľovi Dávidovi:
„Až sa tvoje dni doplnia a pôjdeš k svojim otcom, ustanov…More
A brány pekelné ju nepremôžu
Prečo starozákonní Izraeliti neverili Božiemu prorokovi Jeremiášovi?
Izraeliti dpadli od svojho Boha, slúžili pohanským bohom z iných národov a predsa si mysleli ,že Boh nemôže zničiť ani ich národ ani Jeruzalem a Boží chrám v ňom. Prečo si boli takí istí? Lebo sa spoliehali na Božie prísľuby kráľovi Dávidovi:
„Až sa tvoje dni doplnia a pôjdeš k svojim otcom, ustanovím po tebe tvojho potomka ,ktorý bude z tvojich synov a upevním jeho kráľovstvo. On mi postaví dom a ja upevním jeho kráľovstvo na veky. Ja mu budem otcom a on mi bude synom a neodnímem mu svoju milosť, ako som ju odňal tomu ,ktorý bol pred tebou. Ustanovím ho svojom dome a vo svojom kráľovstve na veky a jeho tron bude pevný na veky.“
Na základe tohto Božieho prísľubu bolo pre nich nepredstaviteľné ,že by Boh dopustil zničenie mesta ,chrámu i odvedenie ľudu do Babylonského zajatia. Preto sa všetci vtedajší izraelskí proroci pri obliehaní Jeruzalema asýrskym kráľom Sennacheribom spoliehali a odvolávali na Boží zákrok, hoci dávno svojho Boha opustili. Všetci stáli v opozícii proti proroctvu Jeremiáša ,ktorý ľudu ohlasoval prichádzajúci Boží trest ,zničenie mesta a potrestanie odpadlého Božieho ľudu odvedením do Babylonského zajatia. V krátkom čase ich Boh presvedčil ,že si nesprávne vyložili jeho prísľub.
Aj dnešní kresťania z RKC ,dnešný Boží ľud Novej Zmluvy sa nechal zradným klérom zviesť ku klaňaniu sa pohanským náboženstvám a ich božstvám, opustil evanjelium a prijal podsunuté náboženstvo synagogy satanovej ekumenizmus. Slepo prijali všetky herézy vrátane tých najväčších ,že Aláh je totožný s Bohom ,ktorý poslal svojho jednorodeného Syna ,aby nezahynul nik ,kto v neho verí, ale aby mal život večný. Uverili vierolomnému kléru ,že všetky náboženstva sú od Boha a páčia sa mu ,hoci Biblia hovorí o tom, že to Boží nepriateľ je ten kto nasial a narobil tieto falošné cesty a že len jedna úzka cesta a úzka brána vedie do neba a tou je Ježiš Kristus a viera v jeho evanjelium.
Aj títo oklamaní a od pravej viery odpadlí kresťania sa presne takto isto mylne spoliehajú na Kristov prísľub ,že jeho cirkev postavenú na skale ,v ktorej dal primát Petrovi pekeľné brány nepremôžu. Aj oni si tento prísľub vykladajú tak ako sa im hodí a zapredaný klér ich v tom na ceste do pekla uisťuje. Tak ,ako starozákonným Izraelitom aj týmto odpadlým a oklamaným veriacim posiela Boh prorokov ,ktorí im hlásajú pravé evanjelium a varujú ich pred zapredaným klérom a ním pripravovaným satanovým veľkým Babylonom náboženstiev.
Ale títo veriaci nechcú počuť pravdu a spoliehajú na vierolomných pastierov z RKC ,ktorí ich tiež upokojujú ,že je všetko v poriadku a tým ,ktorí odpad vidia zase ,že Boh zasiahne a o všetko sa postará. Nech sa len pekne ďalej pohodlne plavia do pekla na tom veľkom Titaniku s honosným názvom RKC .
Nepoznajú Písmo a tí ,ktorí poznajú mu neveria. Vedeli by ,že tak ,ako starozákonný Jeruzalem a chrám z čias proroka Jeremiáša aj ten dnešný Vatikán a chrám sv.Petra má dni spočítané. O odpade od pravej viery a zrade hovorí kap.17Zj.sv.Jan .
Písmo nazýva RKC ,túto zradnú organizáciu babylonskou neviestkou a vo verši 15,16,17 a 18 je spečatený jej osud. Preto tých ,ktorí sú z pravdy Božie slovo v kap.18 Zj.sv. Jan vyzýva: „... vyjdite z neho ľud môj ,aby ste nemali účasti na jeho hriechoch a aby sa vám nedostalo z jeho rán ,lebo jeho hriechy siahajú až do nebies...“
O akej cirkvi teda Boh Ježiš Kristus povedal, že ju pekelné brány nepremôžu? Samozrejme o svojej a to sú tí ,ktorí sa nenechali oklamať ani vtedy ,keď celý klér hlása iné evanjelium a teda je podľa Gal.1:8-9 pod kliatbou. Tí, ktorí ostali verní napriek tomuto odpadu a zrade a oddelili sa podľa Božieho príkazu od tých ,ktorí zradili a slúžia záujmom a plánom globalistov. Verní sú a boli Kristova cirkev ,na nich platia Božie prísľuby a tí tu budú až do konca ,lebo o nich je napísané ,že ich pekelné brány nepremôžu! Verných Kristovmu evanjeliu pekelné brány nepremôžu!
Július7
Bajza, ty akú vieru vlastne vyznávaš ? Si vobec katolík ?

"Slepo prijali všetky herézy vrátane tých najväčších ,že Aláh je totožný s Bohom ,ktorý poslal svojho jednorodeného Syna ,aby nezahynul nik ,kto v neho verí, ale aby mal život večný. Uverili vierolomnému kléru ,že všetky náboženstva sú od Boha a páčia sa mu ,hoci Biblia hovorí o tom, že to Boží nepriateľ je ten kto nasial a narobil tieto …More
Bajza, ty akú vieru vlastne vyznávaš ? Si vobec katolík ?

"Slepo prijali všetky herézy vrátane tých najväčších ,že Aláh je totožný s Bohom ,ktorý poslal svojho jednorodeného Syna ,aby nezahynul nik ,kto v neho verí, ale aby mal život večný. Uverili vierolomnému kléru ,že všetky náboženstva sú od Boha a páčia sa mu ,hoci Biblia hovorí o tom, že to Boží nepriateľ je ten kto nasial a narobil tieto falošné cesty a že len jedna úzka cesta a úzka brána vedie do neba a tou je Ježiš Kristus a viera v jeho evanjelium."

V tom sa práveže mýliš. Zatiaľ pokoncilová RKC nezrušila kresťanské dogmy, kde sa jasne píše :

18. Najsvätejšia Trojica je základný článok viery náboženstva kresťanského.

Takže ani pokonciloví kresťania nemusia veriť bludom, že Aláh je totožný s Trojicou...

Čo sa týka vývoja a budúcnosti RKC, tak ti zaručujem, že Boh ju nedovolí zničiť, nakoĺko ju na Petrovi aj založil a sľúbil, že brány pekelné ju nepremožu.. V závere III svetovej vojny príde pápež, ktorý zasvatí Rusko Panne Márií, ako žiadala vo Fatime a doteraz sa to nestalo a dojde k obrovskej zmene. Teraz je RKC ukrižovaná podobne ako Ježiš na kríži, ale po jej domnelej smrti vstane zmŕtvych, keď nastúpi najvačší kresťanský monarcha, ktorého nám pripraví Boh. Vtedy dojde k obnove RKC...Ale ty si ver, čomu chceš...To je tvoja vec...
Ladislav Bajza
Július- zatiaľ nezrušila dogmy? Podstatné je ,že je to učí v seminároch a deti na školách! To diablovi stačí:) Veď vidíme okolo seba ,že všetci tomuto podvodu uverili aj keď to nebolo vyhlásené ex cathedra ,alebo vyhlásené za dogmy! To na oklamanie stáda nie potrebné:)
Tiež vám horlivo pripravujú One Word Religion a hlásajú spoločného boha moslimov ,kresťanov a židov.
Zatiaľ sa tu farizejsky krút…More
Július- zatiaľ nezrušila dogmy? Podstatné je ,že je to učí v seminároch a deti na školách! To diablovi stačí:) Veď vidíme okolo seba ,že všetci tomuto podvodu uverili aj keď to nebolo vyhlásené ex cathedra ,alebo vyhlásené za dogmy! To na oklamanie stáda nie potrebné:)
Tiež vám horlivo pripravujú One Word Religion a hlásajú spoločného boha moslimov ,kresťanov a židov.
Zatiaľ sa tu farizejsky krútiš o dogmách ,len aby si sa vyhol priamej odpovedi ,či sa kresťania majú svojou cirkvou nechať zatiahnuť do tohto babylonu náboženstiev!
Takže ešte raz tá istá otázka:
Majú sa veriaci z RKC nechať zatiahnuť do ich vrchnosťou pripravovaného spoločného náboženstva so židami ,moslimami a inými falošnými náboženstvami ?!
Kto bude tou Kristovou cirkvou ktorú pekeľné brány nepremôžu?!
Tí ktorí poslúchnu zapredaný klér a vytvoria veľké náboženstvo s ostatnými ,alebo tí,ktorí sa takto oklamať nedajú a oddelia sa?!
Július7
Bajza, začni s tým, že napíšeš, akej si viery a do akej cirkvi, prípadne sekty patríš...Píšeš o farizejstve a pokrytectve, ale sám toto o sebe tajíš. Ja na rozdiel od teba netajím, že som rímsky katolík...
A na tvoju otázku som ti už odpovedal. A že si to nepochopil nie je moj problém.
Ladislav Bajza
Július- si riadny farizej :) Na moju otázku si neodpovedal a keď sa ťa opýtam znova ,tak zas hodíš výhybku:)
Vaša reč nech áno ,áno,nie ,nie. Takže:
Pokoncilová RKC vedie ľudí do antikristovho veľkého babylonu náboženstiev.
Majú sa veriaci z RKC nechať zatiahnuť do ich vrchnosťou pripravovaného spoločného náboženstva so židami ,moslimami a inými falošnými náboženstvami ?!
Július7
Bajza, začni s tým, že napíšeš akej si viery a do akej cirkvi, sekty patríš. Až nemáš odvahu to ani napísať, tak si farizej. Až na to neodpovieš, rovnako ti neodpoviem na tvoje otázky..
Ladislav Bajza
Július7-ja som katolík a zastávam katolícke učenie.Ty zastávaš pokoncilové učenie new age,ako si predviedol na Kuffových herézach.
Pokoncilová RKC vedie ľudí do antikristovho veľkého babylonu náboženstiev.
Majú sa veriaci z RKC nechať zatiahnuť do ich vrchnosťou pripravovaného spoločného náboženstva so židami ,moslimami a inými falošnými náboženstvami ?
Július7
Až si katolík, ako tvrdíš, prečo sa zastávaš heretika Husa ? Nejak ti moc neverím. Nezastávam modernizmus v RKC a to napriek tomu, čo som písal o Kuffovi.
Veriaci v RKC majú vlastný rozum a od svojich kňazov majú požadovať vysvetlenie, ohľadom toho, čo robí vedenie v RKC s Bergogliom posledné roky. Veriaci majú žiadať nápravu a požadovať, aby ich pastieri zaujali stanovisko.. Už som tu raz písal,…More
Až si katolík, ako tvrdíš, prečo sa zastávaš heretika Husa ? Nejak ti moc neverím. Nezastávam modernizmus v RKC a to napriek tomu, čo som písal o Kuffovi.
Veriaci v RKC majú vlastný rozum a od svojich kňazov majú požadovať vysvetlenie, ohľadom toho, čo robí vedenie v RKC s Bergogliom posledné roky. Veriaci majú žiadať nápravu a požadovať, aby ich pastieri zaujali stanovisko.. Už som tu raz písal, že si myslím, že dojde k rozkolu RKC, ktorá sa rozštiepi a vtedy si budú mocť veriaci katolíci vybrať správnu cestu a nebudú musieť kráčať s Bergogliom do zatratenia....V súčasnosti v RKC narastá úpadok, ale moje poznatky hovoria o tom, že aj pokoncilová RKC má ešte platné sviatosti ZATIAĽ a na omši dochádza ku konsekrácií minimálne u kňaza, ktorý konsekrovať chce...Takže tu nebudem písať, aby všetci opustili súčasnú RKC, lebo inak sú okamžite exkomunikovaní a zatratení. Tak to ja nevidím. Ale pozor, svoj názor nikomu nevnucujem...Nech si každý urobí podľa svojho svedomia a rozumu...
Ladislav Bajza
Július7-"Až si katolík, ako tvrdíš, prečo sa zastávaš heretika Husa "
Lebo nikto z vás doteraz nedokázal predložiť Husove herézy ,ktoré zastával pred koncilom:)
Zato ty sa hráš na katolíka a obhajuješ Kuffove bludy z ktorých doteraz nerobil pokánie.
Július7
Husove herézy som už sem dal a aj celý článok od cirkevného historika R. Malého...Lepšie čítaj.
Ladislav Bajza
Július7- Pozri ako pekne dokázal Malý citovaním z Lutherových spisov a listov,že Luther je bludár a heretik. www.youtube.com/watch
Preto ak chcete presvedčiť ľudí a dohnalovcov ,že Hus bol tiež heretik ,tak to treba urobiť rovnakým ,nevyvrátiteľným spôsobom a konkrétnymi citáciami Husa z konkrétnych dokumentov.
Pre zjednodušenie napr.citátmi Husa ,ktorými bránil konkrétne herézy pred súdnym …More
Július7- Pozri ako pekne dokázal Malý citovaním z Lutherových spisov a listov,že Luther je bludár a heretik. www.youtube.com/watch
Preto ak chcete presvedčiť ľudí a dohnalovcov ,že Hus bol tiež heretik ,tak to treba urobiť rovnakým ,nevyvrátiteľným spôsobom a konkrétnymi citáciami Husa z konkrétnych dokumentov.
Pre zjednodušenie napr.citátmi Husa ,ktorými bránil konkrétne herézy pred súdnym koncilom.
ak máš s Husom pravdu ,tak by nemal byť problém predložiť konkrétne dokumenty z koncilu v Kostnici.
Július7
Ladislav, to je práca pre cirkevných historikov, alebo pre klérus. Kto sa tým chce podrobne zaoberať a hľadať pravdu, tak može aj sám. Ja tu len stručne informujem.
Ladislav Bajza
Tak to je farizejská odpoveď :) Nie je ti divné,že to dosiaľ nikto neurobil? :) Myslel som,že máte konkrétne dôkazy :)
Július7
To nie je farizejská odpoveď. Zjavne nechápeš, že profesionálne vyvrátenie heréz a heretika nie je práce nejakej diskusie a diskutujúceho na tomto webe. A nie je to moja práca a ani nie som za to platený. Ján Hus bol oficiálne RKC uznaný ako heretik, takže jeho bludy už niekto vyvrátil. Nie je mojou starosťou robiť to znova, pretože to tak ty chceš. Čo sa týka Dohnála, tak to samé.
Ladislav Bajza
Július7- nevravím ,že to máš urobiť ty. Ale je divné,že to dosiaľ nikto neurobil... :)
Ak aj Hus v minulosti niektoré vieročné bludy zastával,dôležité je to,ktorých sa odmietol zrieknuť a ktoré hájil pred koncilom.

Takže jednoducho treba Husa usvedčiť zverejnením tých ,ktoré zastával až do konca a za ktoré ho upálili.
A to doteraz nikto z jeho kritikov neurobil :)
Ladislav Bajza
"(92. Rímsky pápež, keď hovorí „z katedry“ je obdarený neomylnosťou vo veciach viery a mravov, takže jeho rozhodnutie je samo zo seba, nie zo súhlasu Cirkvi a je neopraviteľné.)

A sporný problém upravuje katolícka dogma, ktorú nemože ani BKP a ani Bergoglio znefunkčniť...."
Bergoglio práve toto využíva :)

Práve na ňom môžeš vidieť ,že neomylnosť pápeža je mýtus ,lebo to by kresťania museli …More
"(92. Rímsky pápež, keď hovorí „z katedry“ je obdarený neomylnosťou vo veciach viery a mravov, takže jeho rozhodnutie je samo zo seba, nie zo súhlasu Cirkvi a je neopraviteľné.)

A sporný problém upravuje katolícka dogma, ktorú nemože ani BKP a ani Bergoglio znefunkčniť...."
Bergoglio práve toto využíva :)

Práve na ňom môžeš vidieť ,že neomylnosť pápeža je mýtus ,lebo to by kresťania museli prijať celé pokoncilové falošné učenie a s ním aj všetky vieroučné bludy.Podľa tejto teorie by boli platné aj herézy ,ak ich sluha synagogy satanovej Bergoglio vyhlási ex catedra a veriaci by ich boli povinní prijať.
Július7
Ladislav Bajza,

lenže Bergoglio tie svoje bludy ex cathedra nevyhlásil. Robí to pastoračne cez dokumenty a ponecháva nejednoznačný výklad a preto bol požiadaný "dubio" cez kardinálov, aby tie omyly vysvetlil, čo odmietol. A to je problém.
Ladislav Bajza
Leže keby ich vyhlásil ex catethedra ,tak by si ich musel podľa teorie ktorú zastávaš prijať. Uvedomuješ si to? Prijal by si v poslušnosti,len preto ,že ich vyhlásil ex cathedra?
Július7
Ladislav, to je hypotetická otázka. Ja verím v katolícke dogmy :

92. Rímsky pápež, keď hovorí „z katedry“ je obdarený neomylnosťou vo veciach viery a mravov, takže jeho rozhodnutie je samo zo seba, nie zo súhlasu Cirkvi a je neopraviteľné.

Myslím, si, že Boh skutočnému pápežovi bludy a herézy " z katedry" nedovolí vyhlásiť.
Možno aj to je jeden z dovodov, prečo to doteraz Bergoglio neučinil. …More
Ladislav, to je hypotetická otázka. Ja verím v katolícke dogmy :

92. Rímsky pápež, keď hovorí „z katedry“ je obdarený neomylnosťou vo veciach viery a mravov, takže jeho rozhodnutie je samo zo seba, nie zo súhlasu Cirkvi a je neopraviteľné.

Myslím, si, že Boh skutočnému pápežovi bludy a herézy " z katedry" nedovolí vyhlásiť.
Možno aj to je jeden z dovodov, prečo to doteraz Bergoglio neučinil. Možno sa obáva následkov.

Až by sa však stalo, že to Bergoglio urobí a Boh mu to dovolí, tak v takom prípade tieto bludy z "poslušnosti" neakceptujem. Je tu totiž ešte jedna možnosť a to taká, že i keď oficiálne je Bergoglio pred svetom pápež František, otázka je, či ho tak akceptuje aj Boh, pretože mason, a skrytý heretik nemože byť akceptovaný ako platný pápež podĺa cirkevného zákona a rovnako v prípade, ak na konkláve došlo k vydieraniu, čo sa týka voľby pápeža.
Až by mu teda Boh niečo také dovolil vyhlásiť ex cathedra, tak to zoberiem tak, že i keď RKC a svet má Bergoglia za pápeža Františka, tak Boh nie a bludy v takom prípade neprijmem.
To je moj názor, ktorý nikomu nevnucujem.
apredsasatoci
Ta pohanska neomylnost je zrejmá široko ďaleko. Hlavne treba pátrať po tom kedy a ktorý svätý/heretik stojí za dogmou.
Ladislav Bajza
Július7- je to celé zbytočné teoretizovanie,pretože ako vidíš diabol nepotrebuje aby boli herézy bludy vyhlasované ex cathedra :) Jemu stačí ,keď prichádzajú od cirkevnej vrchnosti a ľudia ich prijímajú :)
Darmo bude niekto v pekle vykrikovať "ale veď to nebolo ex cathedra" :)
Július7
Ladislav, lenže je na každom katolíkovi, či tie bludy akceptuje alebo nie a podĺa toho bude súdený. Nie všetci preláti v RKC sú modernisti alebo masoni. Až by katolík opustil pri každom vačšom probléme RKC, tak by tam nikto nemohol byť. Aj Ježiš mal medzi apoštolmi Judáša a dobre vedel od začiatku, že ho zradí, napriek tomu ho nevyhnal. To samé prebieha vždy aj v RKC. Vždy tam bude mať vo vnútri …More
Ladislav, lenže je na každom katolíkovi, či tie bludy akceptuje alebo nie a podĺa toho bude súdený. Nie všetci preláti v RKC sú modernisti alebo masoni. Až by katolík opustil pri každom vačšom probléme RKC, tak by tam nikto nemohol byť. Aj Ježiš mal medzi apoštolmi Judáša a dobre vedel od začiatku, že ho zradí, napriek tomu ho nevyhnal. To samé prebieha vždy aj v RKC. Vždy tam bude mať vo vnútri a na vysokých miestach aj zradcov.
apredsasatoci
Július7 lenze teraz žijeme posledne časy a sam Boh nám hovorí čo máme robiť v týchto časoch, vieš, či nevieš?!
Ladislav Bajza
Július7-Lenže!
To je práve to ,čo nechápu Dohnalovci. V Písme máme predpovedaný veľký odpad od viery ,pred samotným príchodom Krista. (Tiež La Sallette-Rím stratí vieru a stane sa sídlom antikrista")
Takže najdôležitejšia otázka je,či je to len jedna z mnohých kríz v cirkvi,akých už bolo veľa ,alebo ten posledný Božím slovom predpovedaný odpad na konci dejín spásy ,po ktorom už k obrode Rímskej …More
Július7-Lenže!
To je práve to ,čo nechápu Dohnalovci. V Písme máme predpovedaný veľký odpad od viery ,pred samotným príchodom Krista. (Tiež La Sallette-Rím stratí vieru a stane sa sídlom antikrista")
Takže najdôležitejšia otázka je,či je to len jedna z mnohých kríz v cirkvi,akých už bolo veľa ,alebo ten posledný Božím slovom predpovedaný odpad na konci dejín spásy ,po ktorom už k obrode Rímskej štruktúry ,ani jej návratu k pôvodnému učeniu nedôjde.
Pán Ježiš nám prikázal poznať znamenia časov práve preto,aby sme poznali kedy aké stanovisko zaujať.
Pokoncilová RKC hlása namiesto evanjelia slobodomurársky ekumenizmus ,otvorene podporuje celú agendu NWO a vedie ľudí do jedného spoločného náboženstva nového veku new age.
Takže čo nám v tejto situácii káže Božie slovo?
Zachraňovať štruktúru a zradný klér a čakať kedy sa vrátia k pôvodnému učeniu?
Káže nám také niečo Písmo ? Alebo sa treba od tejto organizácie pre spásu duše oddeliť ,aby sa nám neušlo z jej rán,a nenechali sme sa ňou vtiahnuť do antikristovho pripravovaného náboženstva NWO?
Písmo kategoricky zakazuje jednotu s tými ,ktorí hlásajú iné evanjelium. Môžeme tieto slová Písma ignorovať a dodržiavať len to ,čo sa nám hodí ,ako protestanti?
Sme azda mocnejší ako Boh?! Alebo chceme azda rozhorčiť Pána?!
Keby boli v RKC aj tí dobrí ,tak by sme o nich všetci vedeli podľa toho ,že by sa nebáli riskovať svoje pohodlie na farách ,ale postavili by sa za Krista a jeho evanjelium a otvorene by pomenovali herézy ,bludy ,aj heretikov a vlkov v rúchu baránčom!
Július7
Vo Fatime predsa Panna Mária jasne povedala, že nakoniec jej Nepoškvrnené Srdce zvíťazí. Takže k obnove RKC dojde.
Božie Slovo nám káže dodržovať Božie zákony a jeho učenie. Pokoncilová cirkev je vo fáze tesne pred roztrieštením a rozdelením na 2 tábory. Až k tomu dojde, tak si praví katolíci budú mocť vybrať Kristovu stranu a kto pozná tradičné a nemenné magistérium RKC, tak ten nebude mať …More
Vo Fatime predsa Panna Mária jasne povedala, že nakoniec jej Nepoškvrnené Srdce zvíťazí. Takže k obnove RKC dojde.
Božie Slovo nám káže dodržovať Božie zákony a jeho učenie. Pokoncilová cirkev je vo fáze tesne pred roztrieštením a rozdelením na 2 tábory. Až k tomu dojde, tak si praví katolíci budú mocť vybrať Kristovu stranu a kto pozná tradičné a nemenné magistérium RKC, tak ten nebude mať problém si dobre zvoliť.
V RKC sú aj tí dobrí. Predsa kardináli, ktorí podali dubiá, kardinál Sarah a iní, ktorí kritizujú súčasný stav v RKC, mnohí dobrí biskupi a kňazi, napríklad otec Kuffa, atď. A tí všetci riskujú.
Ladislav Bajza
Július -kardináli ,ktorí podali dubiá nemajú výhrady proti pokoncilovému učeniu ,ani tomu ,že sa ekumenizmus hlása namiesto evanjelia ,ani modloslužbám v Assisii a tejto modloslužobnej "tradícii":) Takže sú to dobrí ekumenisti:)
Ladislav Bajza
"Vo Fatime predsa Panna Mária jasne povedala, že nakoniec jej Nepoškvrnené Srdce zvíťazí."
Ano,ale nie tak ,že sa heretici a zradcovia Krista stanú zase pravovernými:) Cirkev ,ktorú pekeľné brány nepremôžu sú tí ,ktorí sa nedajú oklamať a budú verní evanjeliu (nie kléru) až do konca.Lebo Boha máme v takejto situácii poslúchať viac ako ľudí! Tým nepoškvrnené srdce zvíťazí:) a nie tým ,že Vatikán …More
"Vo Fatime predsa Panna Mária jasne povedala, že nakoniec jej Nepoškvrnené Srdce zvíťazí."
Ano,ale nie tak ,že sa heretici a zradcovia Krista stanú zase pravovernými:) Cirkev ,ktorú pekeľné brány nepremôžu sú tí ,ktorí sa nedajú oklamať a budú verní evanjeliu (nie kléru) až do konca.Lebo Boha máme v takejto situácii poslúchať viac ako ľudí! Tým nepoškvrnené srdce zvíťazí:) a nie tým ,že Vatikán sa vzdá falošného ,slobodomurárskeho učenia :)
Július7
Tak neplatí, že sa v pokoncilovej RKC nehlása evanjelium, hlása sa. Že RKC prijala ekumenizmus je tiež pravda a je to blud modernizmu. Ale to ešte neznamená, že pokoncilová RKC má plne neplatné sviatosti, čo je podstatné.
Bergoglio však ide ďalej a to tí kardináli kritizujú.
Ladislav Bajza
"Tak neplatí, že sa v pokoncilovej RKC nehlása evanjelium, hlása s"
Kde? V seminároch nie ,tam je len ekumenizmus a HKT. Deti v školách sa učia tiež len ekumenizmus ,že máme spoločného Boha s moslimami ,židmi atď. Takže to čo si napísal nie je pravda!
Mates5485
No Marián Kuffa by som povedal 50:50 hovorí pravdu už neviem ako teraz nepozerám ho už veľmi dlho iba keď niekde ide či v telke keď prepinam na chvíľku vypočujem a idem ďalej alebo tu na internete,keď niejaka reklama kliknem aj na glorii.tv. V minulosti viac bolo pozerania,ale ako viackrát a sebavedomé hlásal bludy a herézy už nepotrebujem takých ani počúvať radšej Bibliu,sväté písmo a sväté …More
No Marián Kuffa by som povedal 50:50 hovorí pravdu už neviem ako teraz nepozerám ho už veľmi dlho iba keď niekde ide či v telke keď prepinam na chvíľku vypočujem a idem ďalej alebo tu na internete,keď niejaka reklama kliknem aj na glorii.tv. V minulosti viac bolo pozerania,ale ako viackrát a sebavedomé hlásal bludy a herézy už nepotrebujem takých ani počúvať radšej Bibliu,sväté písmo a sväté knižky čítam ako takých.
Rozprávať ľuďom,že rôzne vierovyznania vedú do neba a názvy si Boha ako chcete ??????
Totálne mimo!!!

www.youtube.com/watch

Je aj väčšie video 4 heretikov aj tam bol Bezák,Kodak či ako sa volá len nenašiel som to video vyše 20 minútové keď vie niekto nech vloží komentár
Július7
Mates, to video poznám. A na prvý pohĺad to posobí dosť hereticky. Pretože náš Boh - sv. Trojica nie je to samé ako Alah, atď, čo vymenoval. Na druhej strane robí mnoho dobra v oblasti zákazu gender, LGBT, ideológie a prolife aktivít. Nepoznám ho osobne, keby áno, tak sa ho spýtam na to, ako to myslel skutočne. Na druhej strane nie je isté, že každý nekatolík bude zatratený. Veď to by museli byť …More
Mates, to video poznám. A na prvý pohĺad to posobí dosť hereticky. Pretože náš Boh - sv. Trojica nie je to samé ako Alah, atď, čo vymenoval. Na druhej strane robí mnoho dobra v oblasti zákazu gender, LGBT, ideológie a prolife aktivít. Nepoznám ho osobne, keby áno, tak sa ho spýtam na to, ako to myslel skutočne. Na druhej strane nie je isté, že každý nekatolík bude zatratený. Veď to by museli byť v pekle aj patriarchovia a proroci SZ, ktorý hlásali vieru skor, ako prišiel Kristus, takže neboli katolíci. Mnohí inoverci v minulosti aj teraz často ani nemali šancu sa dostať ku kresťanstvu. Boh súdi každého absolútne spravodlivo na základe možností a podmienok, ktoré dostal v živote.
Július7
Ladislav, zasa to nezveličuj. V seminároch sa učia aj iné ako ekumenizmus, predsa kňazi stále robia omše, robia aj konsekráciu, atď...Neviem, čo učia teraz deti v školách, ale kázne na omšiach počúvam a tam kňazi nehlásajú, že premenenie nie je pravda, že Eucharistia nie je Telo Pána, atď...
Ladislav Bajza
Július -"Ladislav, zasa to nezveličuj...."
Tak v tejto situácii toto dokáže napísať len troll z neviestky ,ktorého úlohou je uspať stádo falošnými nádejami ,aby pokojne vošlo do satanovho spoločného košiara:)
Plus kecy o heretikovi Kuffovi. Dohnal je heretik kvôli Husovi ,ale ten Kuffa ,ktorý hlása že nie je len jedna úzka cesta a úzka brána ,ale mnoho ciest a je jedno ako si to kto nazve -Boha ,…More
Július -"Ladislav, zasa to nezveličuj...."
Tak v tejto situácii toto dokáže napísať len troll z neviestky ,ktorého úlohou je uspať stádo falošnými nádejami ,aby pokojne vošlo do satanovho spoločného košiara:)
Plus kecy o heretikovi Kuffovi. Dohnal je heretik kvôli Husovi ,ale ten Kuffa ,ktorý hlása že nie je len jedna úzka cesta a úzka brána ,ale mnoho ciest a je jedno ako si to kto nazve -Boha ,ten je ok ,lebo robí charitu:) Už si sa prezradil kámo:) Ty tu ideš hrať katolíka a dokonca teologa? :)
Július7
No daj, kde Kuffa hlása, že je mnoho ciest, si ho zjavne vobec nepochopil.
Ladislav Bajza
Július7- www.youtube.com/watch Prečo máš dvojaký meter na herézy? :)
apredsasatoci
V dobrej viere podľa Božieho Slova sa človek kľudne môže mýliť. Jeho vyhodnotenie môže byť správne z ľudského hľadiska. Problém môže spočívať aj v tom, že sa mu nedostali kompletné historické fakty. Tomu sa hovorí OMYL. Určite nie hereza.
Na stránkach gloria.tv som sa pýtala nespocetnekrat na dohnalove herezy, nie dohnalove omyly. Doteraz som nedostala odpoved. Pýtam sa aj vás Július7, napíšte …More
V dobrej viere podľa Božieho Slova sa človek kľudne môže mýliť. Jeho vyhodnotenie môže byť správne z ľudského hľadiska. Problém môže spočívať aj v tom, že sa mu nedostali kompletné historické fakty. Tomu sa hovorí OMYL. Určite nie hereza.
Na stránkach gloria.tv som sa pýtala nespocetnekrat na dohnalove herezy, nie dohnalove omyly. Doteraz som nedostala odpoved. Pýtam sa aj vás Július7, napíšte mi prosím dohnalove herezy! Opakujem: dohnalove herezy, nie dohnalov omyly.
Július7
Je ich dosť v tomto článku :

sedevacentista.blog.pravda.sk/…/biskup-elias-do…

Jednu herézu vám dám aj sem :

1.) Eliáš Dohnal, hovorí, že: „Jan Hus, který hájí Boží zákony, nazývá hřích hříchem a vybízí k pravdivému pokání a následování Krista.“
Toto je heréza, pretože je to tvrdenie, že Ján Hus nabáda k pravdivému nasledovaniu Krista.
Ján Hus bol heretik odsúdený z 30 heréz, čiže „biskup“ …More
Je ich dosť v tomto článku :

sedevacentista.blog.pravda.sk/…/biskup-elias-do…

Jednu herézu vám dám aj sem :

1.) Eliáš Dohnal, hovorí, že: „Jan Hus, který hájí Boží zákony, nazývá hřích hříchem a vybízí k pravdivému pokání a následování Krista.“
Toto je heréza, pretože je to tvrdenie, že Ján Hus nabáda k pravdivému nasledovaniu Krista.
Ján Hus bol heretik odsúdený z 30 heréz, čiže „biskup“ Eliáš Dohnal vraví, že 30 heréz Jána Husa je pravdivé nasledovanie Krista. – toto je odpadlíctvo.
apredsasatoci
Vyššie som vám vysvetlila Husa. Evidentne ste to nepochopil.
Ešte raz! Pýtam si dohnalove herezy! Nie dohnalve omyly. Dokážete to pochopiť?
Július7
Práveže som to pochopil dobre. Najprv treba chápať, čo je to heréza :
Heréza, kacírstvo alebo blud (z gréckeho αιρεσις, hairesis v preklade svojvoľný výber) označuje pôvodne taký teologický názor, ktorý „volí“ alebo si „vyberá“ určitý odlišný pohľad, ktorý je nezlučiteľný so všeobecnou vierou danej cirkvi, tj. ortodoxiou. Zástanca herézy je touto cirkvou označovaný ako heretik, kacír alebo…More
Práveže som to pochopil dobre. Najprv treba chápať, čo je to heréza :
Heréza, kacírstvo alebo blud (z gréckeho αιρεσις, hairesis v preklade svojvoľný výber) označuje pôvodne taký teologický názor, ktorý „volí“ alebo si „vyberá“ určitý odlišný pohľad, ktorý je nezlučiteľný so všeobecnou vierou danej cirkvi, tj. ortodoxiou. Zástanca herézy je touto cirkvou označovaný ako heretik, kacír alebo bludár.

Dohnál sa zastáva Husa, ako je napísané v bode 1. Hus bol odsúdený z 30 heréz, z toho vyplýva, že Dohnál tým, že uznáva Husa ako človeka, ktorý háji Božie zákony a ukazuje pravdivé pokánie a nasledovanie Krista, tak Dohnál neuznáva obvinenie Husa RKC z týchto heréz a sám je tým pádom heretikom, pretože dané herézy Husa uznáva ,rovnako aj osobu heretika Husa. Nejde tu o omyly, ale herézy, Dohnál totiž teológiu študoval.
Mám vám tu tých 30 heréz Husa vypísať, alebo si ich viete nájsť sama ?
apredsasatoci
Nebudem tu s tebou slovickarit. Takže okrem Husa máš na dohnala ešte čo?
Vypiste mi tie herezy prosím vás.
Július7
Problém je, že akceptuje Viklefove bludy, podobne ako Ján Hus.
Ladislav Bajza
Dohnalove herézy?
Dohnal ignoruje Bohom zjavené veci v Písme i Tradícii ,preto nepozná znamenia časov a dáva falošné nádeje na záchranu sveta a babylonskej neviestky.
Namiesto jasného ,prorockého slova do tejto situácie vláči tých pár dôverčivých ,nepremýšľajúcich chudákov po námestiach a sľubuje im ,že toto všetko môžu zmeniť ,ak ho budú poslúchať a zvíťazia už prvým hodeným kamienkom a keď to …More
Dohnalove herézy?
Dohnal ignoruje Bohom zjavené veci v Písme i Tradícii ,preto nepozná znamenia časov a dáva falošné nádeje na záchranu sveta a babylonskej neviestky.
Namiesto jasného ,prorockého slova do tejto situácie vláči tých pár dôverčivých ,nepremýšľajúcich chudákov po námestiach a sľubuje im ,že toto všetko môžu zmeniť ,ak ho budú poslúchať a zvíťazia už prvým hodeným kamienkom a keď to nevyšlo,tak im sľúbil ,že ak budú obchádzať námestie v Žiline ,ako Izraeliti Jericho a posledný deň robiť randál,tak tým zachránia Slovensko pred NWO.
Také veci robí len falošný prorok.
Deut.18"Prorok však, ktorý by sa opovážil hovoriť v mojom mene, čo som mu nekázal ohlasovať, alebo ktorý bude hovoriť v mene cudzích bohov, nech zomrie!« 21 Ak sa v duchu opýtaš: »Akože môžem poznať slovo, ktoré nepovedal Pán?« 22 - toto ti bude znamením: ak sa to, čo predpovie prorok v Pánovom mene, nesplní, to nehovoril Pán, lež prorok rozprával vo svojej pýche, preto pred ním nemaj strach!"
Posledný Dohnalov majsterštik- "voľba pápeža" :)

Jeho sektárici naozaj veria ,že mu to prikázal Boh. Ale Boh falošné nádeje nedáva.Ani nevodí svojich verných za nos falošnými prísľubmi víťaztiev.
Keďže Dohnal ignoruje proroctvá Písma o našich časoch a jeho narcizmus ho poháńa aby so svojimi ovečkami "zmenil tok udalostí vo svete a v národe",tak je jasné ,že je mimo Božieho slova.

PS: Ak Boh zjavil cez Dohnala svoju vôľu ,že má byť Vigáno pápežom a Vigáno sa nepodrobil Božej vôli ,potom má Vigáno problém ako Jonáš a nemal by cestovať loďou ,leb ho tiež môže prehltnúť veľká ryba :)

Ale je to len jeden z množstva Dohnalových svojvoľných "prorockých" nápadov,preto sú teraz v patovej situácii a keď Vigáno ich "voľbu " odignoroval ,tak mu vo veľkom robia marketing v štýle mimovládok a snažia sa z neho urobiť pravoverného Božieho služobníka.
Július7
Hus jmenovitě učil přesně podle Viklefa:

Predestinaci, tj. že Bůh některé lidi předurčil k věčné spáse, jiné k věčnému zavržení, ačkoliv z Písma sv. je jasné, že Bůh si přeje, aby všichni lidé došli spásy, protože Ježíš Kristus zemřel za všechny;
Písmo sv. je jediným pramenem víry, ačkoliv katolická nauka mluví o dvou pramenech, tj. o Písmu a tradici;
Církev nemá Kristem ustanovenou viditelnou …More
Hus jmenovitě učil přesně podle Viklefa:

Predestinaci, tj. že Bůh některé lidi předurčil k věčné spáse, jiné k věčnému zavržení, ačkoliv z Písma sv. je jasné, že Bůh si přeje, aby všichni lidé došli spásy, protože Ježíš Kristus zemřel za všechny;
Písmo sv. je jediným pramenem víry, ačkoliv katolická nauka mluví o dvou pramenech, tj. o Písmu a tradici;
Církev nemá Kristem ustanovenou viditelnou hlavu, papežství založil teprve císař Konstantin, přičemž Hus zcela ignoroval Kristova slova Petrovi o klíčích a aby pásl jeho beránky a ovce;
Duchovní ve stavu smrtelného hříchu neplatně udělují svátosti, což by ovšem znamenalo, že nikdo z nás nemůže s jistotou tvrdit, že byl platně pokřtěn nebo rozhřešen – milost, jež se uděluje skrze svátosti, pochází od Boha, kněz je pouze nástrojem;
Církve není třeba poslouchat, což odporuje Kristově větě „Kdo ani Církve neuposlechne, budiž jako pohan a celník“ [Mat 18, 17];
Světský představený ztrácí svůj úřad a poddaní ho nejsou povinni poslouchat, pokud žije ve smrtelném hříchu, což by ovšem vedlo k totální anarchii, nota bene proč Hus toto nevztáhl na svého ochránce Václava IV., u něhož život v těžkém hříchu byl evidentní?;
Kristus není ve svátosti oltářní reálně přítomen svým Tělem a Krví, pouze obrazně, Bůh pouze může na základě víry věřících způsobit, že se chléb a víno stanou Tělem a Krví Spasitele (tzv. umírněná remanence – srov. výše);
apredsasatoci
Nepoznám wiklifove bludy, preto sa k nim nemôžem ani vyjadriť. Píšem to 3.-krat: Napíšete mi dohnalove herezy? Či si mám naozaj myslieť, že žiadne nie sú? Aj ja chcem dohnala usvedčiť. Už aj svetski ľudia usvedčujú dôkazmi, či mi kresťania sme horší a usvedcujeme niekoho svojimi emóciami, či svojimi prianiami? V tom prípade je to veľmi, veľmi, veľmi smutné.
Ladislav Bajza
"Hus jmenovitě učil přesně podle Viklefa:"
Čo učil Viklef sa dá nájsť,ale vieš ukázať Husove spisy kde to učí on?
Bránil Hus tieto herézy pred koncilom ,ktorý ho odsúdil? Vieš ukázať Husov obrannú reč kde háji konkrétne herézy?
Pýtam sa ,lebo zatiaľ to tu nikto nepreukázal.
apredsasatoci
Ladislav Bajza ti chudáci a úbožiaci nemajú rozum? Prečo ho nepoužívajú?
Nikto nie je ospravedlneni! Boh sa na zakladev ROZUMU dá poznať.
Ladislav Bajza
apredsasatočí- rozum majú,ale keďže ich Dohnalovi biskupi presvedčili ,že majú proroka ,cez ktorého hovorí Boh ,tak ho nepotrebujú používať .Okrem toho im biskupi zakázali posudzovať Dohnalove nápady ,lebo pochybovanie ,alebo neposlušnosť vrchnosti je hriech a Boh by ich potrestal ,keby si dovolili posudzovať jeho "proroctvá"a vízie.
Je to duchovný hedonizmus.Rovnaký postoj majú aj veriaci v štru…More
apredsasatočí- rozum majú,ale keďže ich Dohnalovi biskupi presvedčili ,že majú proroka ,cez ktorého hovorí Boh ,tak ho nepotrebujú používať .Okrem toho im biskupi zakázali posudzovať Dohnalove nápady ,lebo pochybovanie ,alebo neposlušnosť vrchnosti je hriech a Boh by ich potrestal ,keby si dovolili posudzovať jeho "proroctvá"a vízie.
Je to duchovný hedonizmus.Rovnaký postoj majú aj veriaci v štruktúre. Oni sa tiež nechajú viesť ich cirkevnou vrchnosťou,lebo je to pohodlná plavba.
Július7
Ladislav Bajza, V Husovej knihe De ecclesia,
napsal potupné poznámky k bule papeže Jana XXIII. odsuzující viklefismus. Tam nájdeš Husove bludy.
apredsasatoci
Toto predsa ako ich aliby neobstojí. Prečo? KOMU MAME SLUZIT BOHU, CI LUDOM?!
Presvedčili ich? Pýtam sa: Oni sú nesvojpravni? Keby im dohnalovi biskupi povedali: Rezte hlavy! Pýtam sa: Budú rezať hlavy?
Ladislav Bajza
Július7- vďaka. A zastával tieto názory až do konca? Bránil ich v Kostnici?
Július7
Bajza, Hus zastával svoje názory až do konca.
Ladislav Bajza
Július- tak to musí byť zaznamenané v súdnych spisoch :) daj nejaké citáty:)
Zatiaľ to nikto nedokázal:) budeš prvý? :)
Július7
Nauč sa čítať,čo píšem a čo som tu napísal...
Ladislav Bajza
Július- nekrúť a daj dokumenty z Kostnice,nech všetci vidia kto má pravdu:)
Július7
Bajza, nie som tvoj poskok. Už som v diskusii napísal, kde sú tie informácie o herézach Husa.A tie boli dovodom vyšetrovania Husa...
Ladislav Bajza
Július 7- evidentne nikto z vás nedokáže Husa usvedčiť.Keby si mal pravdu ,tak by stačilo predložiť dokumenty zo súdneho procesu,kde Hus háji konkrétne bludy.To nemáš ,tak používaš len nálepku "heretik":)
Július7
Theodorá- Mária :

sedevacentista.blog.pravda.sk/…/biskup-elias-do…

Tu si možete prečítať niečo o bludoch Dohnála...Čo sa týka Bergoglia, tak ja neschvaľujem jeho heretické aktivity, ale bula toho pápeža, na ktorú poukazujete nerieši tento problém :

...samotnému římskému papeži, který je na zemi zástupcem Boha a našeho Pána Ježíše Krista a obdržel plnou moc nad národy a říšemi a všechny řídí, …More
Theodorá- Mária :

sedevacentista.blog.pravda.sk/…/biskup-elias-do…

Tu si možete prečítať niečo o bludoch Dohnála...Čo sa týka Bergoglia, tak ja neschvaľujem jeho heretické aktivity, ale bula toho pápeža, na ktorú poukazujete nerieši tento problém :

...samotnému římskému papeži, který je na zemi zástupcem Boha a našeho Pána Ježíše Krista a obdržel plnou moc nad národy a říšemi a všechny řídí, aniž by zde na světě mohl být někým souzen, je možno odporovat, kdyby se odchýlil od víry; a kdyby v kterékoliv době vyšlo najevo (…) že před svým jmenování kardinálem, nebo před zvolením papežem se odchýlil od katolické víry nebo upadl do bludu (nebo schizmatu, nebo schizma vyvolal), pak je jeho povýšení anebo volba neplatná, nulitní a bezcenná, i když k ní došlo ve shodě a s jednomyslným souhlasem kardinálů.
Nisi deprehendatur a fide devius
Bula potvrzuje takřka doslova středověký církevní princip, podle kterého papeže nikdo nemůže soudit a nikdo mu nemůže protiřečit nisi deprehendatur a fide devius – leda že by se odchýlil od víry.
Diskutuje se o tom, zda bula Pavla IV. je rozhodnutí dogmatické nebo disciplinární, zda je ještě v platnosti, nebo byla zrušena s vydáním kodexu církevního práva v roce 1907; zda je použitelná u papeže, který upadl do hereze ante nebo post electionem atd. Do této diskuze nyní nevstupujeme. Bula Cum ex apostolatus officio zůstává údajným papežským dokumentem, který uvádí a reaguje na eventuální možnost, i když nejsou uvedeny žádné konkrétní pokyny, jak by mohl papež být zbaven pontifikátu.

Takže na zbavenie toho pontifikátu laici nestačia. Musia to rozhodnúť cirkevným sposobom kardináli a tí tak nerobia. V takom prípade katolíkovi, ktorý je verný Ježišovi neostáva nič iné, ako neakceptovať bludy a herézy Bergoglia. Súčasne to však neznamená, že omša po 2 Vatikánskom koncile je úplne neplatná a rovnako a ani neplatí, že všetci súčasní kardináli, biskupi a kňazi RKC sú exkomunikovaní len preto, že si to Dohnál želá...Stále sú v RKC aj dobrí kńazi a biskupi. Nie je to prvýkrát, kedy je v RKC takýto úpadok.
apredsasatoci
Kristián keller? Ponúka sa otázka: Kto je Kristián k.? Prečo to robí? Ak pripustíme, že to robí zo svojho čistého srdca, kto mi zaručí, že jeho srdce je naozaj čisté? Ako z toho vyjsť? Úplne jednoducho! Treba dohnala usvedčiť! Ale iba Písmom! Nie akýmsi kellerom, či?!
Július7
Podstatné je to, či to, čo píše je pravda, ohľadom magistéria a učenia RKC.
apredsasatoci
Aj v rkc sú ľudia s padlou prirodzenosťou. U mňa má váhu IBA Božie Slovo!
Július7
apredsasatoci.
To je už tvoj názor.
apredsasatoci
To nie je môj názor. To hovorí Boh. Či teba, alebo bergoglia ..... sa Písmo netýka?
Július7
1. Pramene Božieho zjavenia sú: Sv. Písmo a ústna tradícia.
Ladislav Bajza
"Čo sa týka Bergoglia, tak ja neschvaľujem jeho heretické aktivity," Problém nie sú Bergogliove heretické aktivity,ale to ,že napriek týmto aktivitám je s ním celý klér v jednote a otvorene ich schvaľuje ,ospravedlňuje,podáva stádu tak ,aby boli prijateľné a robí mu křoví!
To je znakom toho ,že sa splnilo Písmo a nastal ten veľký odpad od viery!
Július7
Otázka je, čo je tá jednota, pretože Bergoglio svoje bludy nevyhlásil ex cathedra a rovnako ani neodpovedal na dubiá kardinálov. Vo svojich dokumentoch uplatňuje nejednoznačnosť, dvojité výklady, takže rozhodne neplatí, že celý klér je s ním v jednote i keď musím realisticky uznať, že bohužial vačšina vysokého kléru na tieto bludy zbabelo mlčí. A preto dojde k rozkolu a rozštiepeniu RKC, čo je …More
Otázka je, čo je tá jednota, pretože Bergoglio svoje bludy nevyhlásil ex cathedra a rovnako ani neodpovedal na dubiá kardinálov. Vo svojich dokumentoch uplatňuje nejednoznačnosť, dvojité výklady, takže rozhodne neplatí, že celý klér je s ním v jednote i keď musím realisticky uznať, že bohužial vačšina vysokého kléru na tieto bludy zbabelo mlčí. A preto dojde k rozkolu a rozštiepeniu RKC, čo je moj názor. Odpad od viery iste je a to bez debat.
Ladislav Bajza
Július7- Bergogliove bludy sú čerešničkou na odpade ,ktorý priniesol heretický IIVat. koncil! Problém je zámena Kristovho evanjelia za ekumenizmus a služba pánom NWO!
Július7
Pletieš si ekumenizmus a hlásanie evanjelia...II Vatikánsky koncil sice začal úpadok, ale bez infiltrácie masonov do vedenia RKC by k nemu ani nedošlo...
Súčasná mizéria RKC je trest od Boha za to, že vačšina kedysi kresťanskej Európy odpadla od svojej viery... Keby si každý modlil ruženec a choval sa ako sa na tradičného katolíka patrí, ako si to žiadala naša Panna vo Fatime, tak sa táto …More
Pletieš si ekumenizmus a hlásanie evanjelia...II Vatikánsky koncil sice začal úpadok, ale bez infiltrácie masonov do vedenia RKC by k nemu ani nedošlo...
Súčasná mizéria RKC je trest od Boha za to, že vačšina kedysi kresťanskej Európy odpadla od svojej viery... Keby si každý modlil ruženec a choval sa ako sa na tradičného katolíka patrí, ako si to žiadala naša Panna vo Fatime, tak sa táto pohroma a aj iné nestanú.
Ladislav Bajza
Július- ja si nič nepletiem:) to ty tu motáš hlavy dezorientovaným ,aby sa nemohli vysomáriť z toho ,čo neviestka stvára:)
Slovíčkarením ako: "Otázka je, čo je tá jednota, pretože Bergoglio svoje bludy nevyhlásil ex cathedra a rovnako..." sa ti to aj darí:)
Jeden dezorientovaný ti to dokonca aj laikuje:) Ale pred Bohom je tvoje krútenie ohavnosť.Naša reč má byť priama ,bez kľučiek a výhybiek. …More
Július- ja si nič nepletiem:) to ty tu motáš hlavy dezorientovaným ,aby sa nemohli vysomáriť z toho ,čo neviestka stvára:)
Slovíčkarením ako: "Otázka je, čo je tá jednota, pretože Bergoglio svoje bludy nevyhlásil ex cathedra a rovnako..." sa ti to aj darí:)
Jeden dezorientovaný ti to dokonca aj laikuje:) Ale pred Bohom je tvoje krútenie ohavnosť.Naša reč má byť priama ,bez kľučiek a výhybiek. Ale ty si tu na to pridelený.Preto "Kto škodí,nech škodí ďalej!
Július7
Bajza, ty budeš nejaký poriadny sektár. Ty vieš, či sú moje názory ohavnosťou pred Bohom ? No, prezraď nám, kde ty patríš, do akej sekty...
Ladislav Bajza
Július7-Ty patríš do sekty ,ktorá vedie ľudí do veľkého satanovho náboženstva new age a pomáhaš jej tam priviesť čo najviac duší.
"No vidíš Julo7 a ty do akej sekty patríš, keď neuznávaš JP2 za svätého?" :):):):):)