Auszeit für Kardinal Woelki, aber im Amt bestätigt

Diese ganze Aktion um Kardinal Woelki ist total fehl geleitet worden, besonders durch seine Mitbrüder im Amt, den Bischöfen ... ! Diesen war er von Anfang an ein Dorn im Auge, wie Bischof Mixa und Van Elst, weil sie noch eingermaßen katholisch waren uns so handelten ! Kardinal Woelki hätte mutiger auftreten und die vielen Endschuldigungen unterlassen sollen, denn diese waren Wasser auf die Mühlen seiner Feinde ! Schon Papst Johannes Paul II. hat durch seine wiederholten und nicht endenden Entschuldigen der Kirche geschadet, denn keiner ist deswegen katholisch oder christlich geworden, im Gegenteil. Dadurch wurde der Kirche der Glanz genommen und als unbedutend gesehen. Kardinal Woelki ist immer weinerlich in Erscheinung getreten und das hat seine Gegner nur bestärkt ... !

So wird für den Limburger Bischof (Suffraganbistum von Köln) für das Frühjahr 2022 der Stuhl eines Erzbischof und Kardinal abgesichert.
Nach dieser Auszeit wird der Geist im Erzbistum bei den (angeblichen) Gläubigen so verändert werden, deren Wunsch wird sein, der Kardinal mögen weg bleiben. Da Bätzing in das Erzbistum gehört ist für seinen Wechsel von Limburg nach Köln der Weg geebnet. Die DBK hat als Vorsitzenden wieder einen Erzbischof und Kardinal , nicht wie bisher einen kleinen Landbischof. Dann haben Marx und sein Schüler Bätzing die wichtigsten Bistümer der BRD fest im Griff.

Die schrittweise Entfernung von Kardinal Woelki von Kölner Bischofsstuhl hat somit begonnen. Wer glaubt jetzt noch ernsthaft, das Kardinal Woelki jemals als Kölner Erzbischof zurückkommen wird? Einer der Hauptgründe, für die sofortige Entfernung des Kardinals aus Köln, ist seine störende Haltung, beim sogenannten synodalen Weg, das ist doch offensichtlich. Das aus den Amt mobben, durch die Unterstellung, er hätte sich bei Missbrauchsfällen nicht korrekt verhalten, hat ja nunmal nicht funktioniert, nachdem sogar die kirchenfeindlichen weltlichen Gerichte, ihm kein Fehlverhalten nachweisen konnten, musste der "Papst" eingeschaltet werden. Geistige Auszeit, somit wird es also nun gerechtfertigt, den letzten Störenfried, mit sofortiger Wirkung aufs Abstellgleis zu stellen. Jetzt steht nichts mehr einen weiteren modernistischen Umbau der Amtskirche im Wege. Der ehemals katholischen Amtskirche, die schon heute kaum noch einen Vergleich mit der Kirche standhält, wie man sie noch vor 50 Jahren kannte, wird nun der entgültige Todesstoß beigebracht werden können. Dabei hätte ein noch halbwegs katholischer Kardinal Woelki nur gestört. Der Kardinal, der ja nun so und so seinen Bischofstuhl verliert, hätte weniger zurückhaltend reagieren sollen, auf die verleumdnerischen Angriffe seiner progressiven Amtsbrüder und der verlogenen Medien. Er hätte wirklich um sein Bischofsamt kämpfen sollen. Natürlich wäre er dennoch entfernt worden, aber er hätte die Gläubigen auf seiner Seite, er hätte die unchristlichen Methoden und Ziele der Modernisten entlarvt und die Menschen hätten erkannt, was hier geschieht. So wird es diesen Papst und den mit ihm verbundenen Modernisten hallo sejr leicht gemacht, den Katholizismus restlos auszumerzen.

Der Mensch denkt, Gott lenkt- Ein altbewährtes Sprichwort. Eure Pläne, sind nicht meine Pläne. Aus der Heiligen Schrift!

Gott schreibt auch auf krummen Zeilen gerade. Was der Mensch sät, das wird er ernten! @Ottaviani

Ihr Zitat:
Es ist doch völlig klar was das bedeutet:
Nachdem der Papst dem Erzbischof von Köln jede Jurisdiktion genommen hat
durch die Ernennung eines Administrator sede Plena zieht der Kardinal sich jetzt zurück und wird dann kurz vor Ende der Auszeit mit einem Kurienamt abgefunden, dass er sich selber aussucht es stehen bis dahin ca 10 Kardinals posten zur Neubesetzung wegen der Altersgrenze an
und alle sind dann zufrieden.

Papstprophetien I. Teil

Es gibt sowohl verbürgte Einzelvorhersagen von Päpsten als auch angebliche Weissagungen von ganzen Papstreihen in Form von orakelhaften Sinnsprüchen mit oder ohne Namensnennung.
Letztere, die zumeist aus dem Mittelalter oder aus dem Beginn der Neuzeit stammen, haben sich bis auf die umstrittene sog. Malachiasweissagung stets als Machwerke herausgestellt.

Aus den Einzelvorhersagen seien folgende herausgegriffen. Der hl. Vinzenz Ferrer (+1419) sagte dem ihm unbekannten jungen spanischen Priester Alfonso Borgia die Tiara voraus, als er ihn zufällig während einer Predigt erblickte und zudem seine eigene Heiligsprechung durch diesen (!).
Tatsächlich wurde Borgia Bischof und Kardinal und als Außenseiter unter dem Namen Kalixtus III.
(1455-58) Papst. Schon vor seiner Wahl bezeugte er dies vor mehreren Personen und nahm danach
wirklich die Heiligsprechung Ferrers vor.
Die sel. Anna Maria Taigi ließ dem Kardinal Bartolomeo Cappellari noch zu Lebzeiten Pius VIII
(1829-30) seine Wahl zum Papst als Gregor XVI. (1831-46) voraussagen mitsamt den großen Drangsalen seines Pontifikats.
Papst Leo XIII. (1878-1903) rief Kardinal Sarto bei dessen letzter Audienz bei ihm nach:
"Und Sie werden schließlich mein Nachfolger"!
Tatsächlich ging diese Voraussage unter ganz eigenartigen Umständen (Exklusive durch Kaiser Franz Joseph für den haushohen Favoriten Rampolla, der später als Freimaurer entlarvt wurde) in Erfüllung; denn Kardinal Sarto wurde 1903 als Pius X. zum Papst gewählt.
Ein 1988+ bekannter Ordenspriester erfuhr nach der Kommunionspendung von einer Dame, daß ihr Vater 1913 die Namen aller folgenden Päpste prophezeit habe - bis zu einem, der einen krummen Hirtenstab führen werde (Paul VI.) und nach diesem sähe er nichts mehr.

II. Teil folgt!