Clicks502
jozecat
32
ANDRÉ SIROIS AVOCAT AUPRÈS DE L’ONU ET EX-CONSEILLER JURIDIQUE AUPRÈS DE LA COMMISSION DE L’IMMIGRATION ET DU STATUT DE RÉFUGIÉ. ANDRÉ SIROIS AVOCAT AUPRÈS DE L’ONU ET EX-CONSEILLER…More
ANDRÉ SIROIS AVOCAT AUPRÈS DE L’ONU ET EX-CONSEILLER JURIDIQUE AUPRÈS DE LA COMMISSION DE L’IMMIGRATION ET DU STATUT DE RÉFUGIÉ.

ANDRÉ SIROIS AVOCAT AUPRÈS DE L’ONU ET EX-CONSEILLER JURIDIQUE AUPRÈS DE LA COMMISSION DE L’IMMIGRATION ET DU STATUT DE RÉFUGIÉ
Spina Christi 2
@La vipère anticléricale "la louange de mes lèvres"
"Cette allégation "Les musulmans adorent avec nous le Vrai Dieu Père, Fils et Saint-Esprit", résume bien la nature habituellement stupide et déformante de ses commentaires qui ne méritent pas d'autres répliques, sauf à tourner en rond."

Parfait, vipère !
On va pouvoir entrer dans le coeur du sujet (enfin, pas toi, qui comme à l'accoutumée vas …
More
@La vipère anticléricale "la louange de mes lèvres"
"Cette allégation "Les musulmans adorent avec nous le Vrai Dieu Père, Fils et Saint-Esprit", résume bien la nature habituellement stupide et déformante de ses commentaires qui ne méritent pas d'autres répliques, sauf à tourner en rond."

Parfait, vipère !
On va pouvoir entrer dans le coeur du sujet (enfin, pas toi, qui comme à l'accoutumée vas te débiner en chouinaillant) !


😈 👏 👍 ☕ 🧐 🤗

Veux-tu insinuer par là que les documents hérétiques du concile schismatique en évoquant "le Dieu unique, vivant et subsistant, miséricordieux et tout-puissant, créateur du ciel et de la terre, qui a parlé aux hommes (...) miséricordieux, futur juge des hommes au dernier jour" veulent évoquer un autre Dieu que le Vrai Dieu Père, Fils et Saint-Esprit ?
Psaume 62
Cette allégation fausse de la vipère schismatique Spina : "Les musulmans adorent avec nous le Vrai Dieu Père, Fils et Saint-Esprit", résume bien la nature habituellement stupide et déformante de ses commentaires qui ne méritent pas d'autres répliques, sauf à tourner en rond.
Spina Christi 2
La louange de mes lèvres
"Les actes actuels d'infidélité au magistère et au droit de l'Eglise de la part de prêtres et d'évêques de l'Eglise, pour inquiétants et regrettables ABOMINABLES soient-ils,"

D'abord, vipère, ils ne sont pas qu'"actuels", mais déjà pratiqués au début des années 80 au moins en région toulousaine (vu de mes yeux vus) et ce pendant plusieurs années sans que l'évêque n'…More
La louange de mes lèvres
"Les actes actuels d'infidélité au magistère et au droit de l'Eglise de la part de prêtres et d'évêques de l'Eglise, pour inquiétants et regrettables ABOMINABLES soient-ils,"

D'abord, vipère, ils ne sont pas qu'"actuels", mais déjà pratiqués au début des années 80 au moins en région toulousaine (vu de mes yeux vus) et ce pendant plusieurs années sans que l'évêque n'ait fait cesser cette abomination !

"n'invalident pas le magistère et le droit de l'Eglise"
Sauf que le dit magistère enseignant au pouvoir sait et laisse faire !
Sauf quand le dit magistère par ses déclarations (dont une dogmatique) est lui-même responsable de ces actes ! (
"Les musulmans adorent avec nous le Vrai Dieu Père, Fils et Saint-Esprit")

"de même que les péchés des catholiques n'entachent pas ontologiquement la sainteté de l'Eglise, corps mystique du Christ dont Il est la Tête"
Sauf bien sûr quand les dits péchés concernent quelques mauvais catholiques dénonciateurs de Juifs et que l'antichrist Jules Isaac et le site judéophile hérétique -dont tu as fait la promo- en profitent (et toi avec au passage, vipère) pour accuser ce même Corps du Christ d'avoir persécuté la synagogue de Satan et d'être plus ou moins directement responsable de la shoah !

Mais ça, c'est au-dessus de la compréhension du bas du front et vipère anticléricale "la louange" !
Psaume 62
Les actes actuels d'infidélité au magistère et au droit de l'Eglise de la part de prêtres et d'évêques de l'Eglise, pour inquiétants et regrettables soient-ils, n'invalident pas le magistère et le droit de l'Eglise, de même que les péchés des catholiques n'entachent pas ontologiquement la sainteté de l'Eglise, corps mystique du Christ dont Il est la Tête. Mais ça, c'est au-dessus de la …More
Les actes actuels d'infidélité au magistère et au droit de l'Eglise de la part de prêtres et d'évêques de l'Eglise, pour inquiétants et regrettables soient-ils, n'invalident pas le magistère et le droit de l'Eglise, de même que les péchés des catholiques n'entachent pas ontologiquement la sainteté de l'Eglise, corps mystique du Christ dont Il est la Tête. Mais ça, c'est au-dessus de la compréhension du bas du front et vipère "Spina Christi 2".
Spina Christi 2
La louange de mes lèvres
Tu rédiges toi-même ta propre condamnation et celle des progressistes que tu défends, vipère anticléricale ! :

"C'est faux car ces trois autres actes sont contraires au magistère et au droit de l'Église de Vatican II et post-Vatican II"
Justement ! Pourtant, abruti, sous tes yeux fendus, ils sont pratiqués sans même être repris par la hiérarchie conciliaire au pouvoir …More
La louange de mes lèvres
Tu rédiges toi-même ta propre condamnation et celle des progressistes que tu défends, vipère anticléricale ! :

"C'est faux car ces trois autres actes sont contraires au magistère et au droit de l'Église de Vatican II et post-Vatican II"
Justement ! Pourtant, abruti, sous tes yeux fendus, ils sont pratiqués sans même être repris par la hiérarchie conciliaire au pouvoir dans l'Eglise !

"quand bien même certains de ses pasteurs les plus haut placés n'en tiendraient pas compte dans leurs actes pastoraux, liturgiques, disciplinaires"
CERTAINS ????

AUCUN (mauvais) pasteur, pas même le premier d'entre eux, qui ait condamné officiellement et vigoureusement qu'une église serve à la rupture du jeûne du ramadan, à faire la pub par drapeau interposé (avec la Croix dessus !) du mouvement abominable lgbt ou à servir de théatre pour des représentations ouvertement homo-païennes !
Psaume 62
C'est faux car ces trois autres actes sont contraires au magistère et au droit de l'Église de Vatican II et post-Vatican II ( contrairement à ce qu’a affirmé le calomniateur impénitent « Spina » ), quand bien même certains de ses pasteurs les plus haut placés n'en tiendraient pas compte dans leurs actes pastoraux, liturgiques, disciplinaires et au niveau de leurs opinions personnelles. Je ne …More
C'est faux car ces trois autres actes sont contraires au magistère et au droit de l'Église de Vatican II et post-Vatican II ( contrairement à ce qu’a affirmé le calomniateur impénitent « Spina » ), quand bien même certains de ses pasteurs les plus haut placés n'en tiendraient pas compte dans leurs actes pastoraux, liturgiques, disciplinaires et au niveau de leurs opinions personnelles. Je ne suis pas anticlérical quoi qu’en dise cette vipère schismatique.
Spina Christi 2
La louange de mes lèvres
"Faux, le menteur impénitent."
Qu'est-ce qui est faux, la vipère anticléricale schismatique hérétique ?

Que de ces quatre (parmi tant d'autres) fruits pourris (rupture du jeûne du ramadan dans une église avec discours de l'imam antichrist devant l'Autel, spectacle païen dans une cathédrale, communion debout et de la main de laïcs, drapeau lgbt hissé dans le Chœur d'une …
More
La louange de mes lèvres
"Faux, le menteur impénitent."
Qu'est-ce qui est faux, la vipère anticléricale schismatique hérétique ?

Que de ces quatre (parmi tant d'autres) fruits pourris (rupture du jeûne du ramadan dans une église avec discours de l'imam antichrist devant l'Autel, spectacle païen dans une cathédrale, communion debout et de la main de laïcs, drapeau lgbt hissé dans le Chœur d'une église), aucun qui n'ait été produit par l'arbre Traditionalisme (que tu "
as en haine") ou aucun qui ait été dénoncé par le magistère post Vatican II ?
Où et quand as-tu vu ou lu une quelconque condamnation de ces fruits tombés de l'arbre conciliaire ?


"Ces autres actes sont contraires au magistère et au droit de l'Église"

En effet vipère, et en leur temps (avant le concile) ou en leur lieu (la Tradition) soit ils n'auraient jamais eu lieu, soit ils auraient été condamnés et réparés !

Conclusion ?
Les apostats qui organisent ces blasphèmes abominables, ceux au-dessus qui les laissent s'organiser, et ceux qui ne s'en lamentent pas ne sont pas ou plus de l'Eglise, mais des membres morts un Jour vomis du Corps Mystique du Christ !
Psaume 62
Faux, le menteur impénitent. Ces autres actes sont contraires au magistère et au droit de l'Église post-Vatican II, quand bien même ses pasteurs les plus haut placés n'en tiendraient pas compte. Je n'ai pas en haine "l'arbre Traditionalisme" mais le traditionalisme schismatique ainsi que l'esprit de calomnie d'un "Spina Christi 2"
Spina Christi 2
L'hérétique de ses lèvres
"Parmi les quatre points relevés (quatre fruits pourris parmi tant d'autres) ci-dessous"...

... aucun qui n'ait été produit par l'arbre Traditionalisme que tu as en haine, et aucun qui ait été dénoncé par le magistère post- Vatican II !

🤗
Psaume 62
Parmi les quatre points relevés ci-dessous par le schismatique et hérétique "Spina", même la pratique de la communion debout, dans la main et de la part couramment de laïcs, n'est pas conforme au désir des Textes officiels du magistère conciliaire et postconciliaire Vatican II. Elle procède initialement d'un indult malheureux concédé à des conférences épiscopales de tendance progressiste et …More
Parmi les quatre points relevés ci-dessous par le schismatique et hérétique "Spina", même la pratique de la communion debout, dans la main et de la part couramment de laïcs, n'est pas conforme au désir des Textes officiels du magistère conciliaire et postconciliaire Vatican II. Elle procède initialement d'un indult malheureux concédé à des conférences épiscopales de tendance progressiste et hétérodoxe, indult sur lequel le pape actuel (sans illusion...) ou les papes futurs seraient bien inspirés de revenir, en procédant avec patience, pédagogie et fermeté.
Spina Christi 2
La louange de mes lèvres
"Les critiques et accusations des traditionalistes (...) envers « l’Église conciliaire » sont très souvent partiales, biaisées et déconnectées du monde réel, quand elles ne sont pas purement et simplement mensongères."

Pas besoin de critiquer ni d'accuser quand ce sont les conciliaires hérétiques schismatiques qui s'accusent et se condamnent tout seuls !

1) Spectacle …
More
La louange de mes lèvres
"Les critiques et accusations des traditionalistes (...) envers « l’Église conciliaire » sont très souvent partiales, biaisées et déconnectées du monde réel, quand elles ne sont pas purement et simplement mensongères."

Pas besoin de critiquer ni d'accuser quand ce sont les conciliaires hérétiques schismatiques qui s'accusent et se condamnent tout seuls !

1) Spectacle païen dans une église.
2) Communion debout et de la main de laïcs (désobéissance au Saint Concile de Trente).
3) Drapeau LGBT hissé derrière l'Autel.
4) Rupture du "jeûne" (?) du ramadan dans une église avec intervention d'un imam antichrist.
Psaume 62
@AveMaria44 a écrit : « Voilà, le problème, le relativisme du subjectivisme. Dieu est le Créateur de tous les hommes, qu'on le veuille ou non, qu'on le croit ou non, Père dans le plan naturel, et dans le plan surnaturel Père de tous ceux qui ont la foi en son Fils. »

Lecture biaisée, stupide et diffamante ( accusation de subjectivisme et par ailleurs de sous-naturalisme - sic ! ) de ces …More
@AveMaria44 a écrit : « Voilà, le problème, le relativisme du subjectivisme. Dieu est le Créateur de tous les hommes, qu'on le veuille ou non, qu'on le croit ou non, Père dans le plan naturel, et dans le plan surnaturel Père de tous ceux qui ont la foi en son Fils. »

Lecture biaisée, stupide et diffamante ( accusation de subjectivisme et par ailleurs de sous-naturalisme - sic ! ) de ces paroles de saint Paul VI qui n’a pas nié ce faisant que Dieu est le Créateur et Père des hommes aux plans naturel et surnaturel. Il a laissé en l’occurrence penser que la PLEINE conscience de cette réalité et vérité est le fait de « ceux qui accueillent l'ineffable révélation que le Christ nous a faite de lui ». De plus, Paul VI a de fait par ces paroles posé un acte d’évangélisation.

Il est indéniable en revanche que le pape Paul VI à travers des actes politiques, diplomatiques et pastoraux en partie discutables et faillibles ( par ex. une partie des paroles de son discours à l’ONU ) a changé la vision, le paradigme pastoral et politique de l’Église en tenant compte, à la suite du dernier saint Concile général de l’Église, des transformations profondes du monde contemporain issu de la sécularisation croissante des deux derniers siècles, et en tenant compte en particulier des profonds traumatismes des deux dernières guerres mondiales. L’Église n’a pas vocation à vivre dans une bulle ou forteresse mais, sous l’inspiration et avec la force du Saint-Esprit, à transformer et évangéliser le monde en tenant compte de ses structures temporelles successives, imparfaites et passagères, comme le furent les États pontificaux. La fidélité à l’Evangile et à la tradition apostolique est certes une voie étroite où les écueils de part et d’autre sont nombreux.

Les critiques et accusations des traditionalistes schismatiques, tels que les sédévacantistes, envers « l’Église conciliaire » sont très souvent partiales, biaisées et déconnectées du monde réel, quand elles ne sont pas purement et simplement mensongères.

Un esprit malveillant peut accuser injustement d’hérésie l’Ecriture sainte et des paroles de papes de n’importe quelle époque. Il est par exemple possible d’accuser d’hérésies syncrétiste, relativiste et indifférentiste le pape Pie XI en s’en tenant à ses paroles suivantes :

« 72. Dans ce combat engagé par la puissance des ténèbres contre l’idée même de la Divinité, Nous gardons l’espérance que la lutte sera vaillamment soutenue, non seulement par ceux qui se glorifient de porter le nom du Christ, mais aussi par tous les hommes (et ils sont l’immense majorité dans le monde) qui croient encore en [l’existence de] Dieu [Deum esse credunt] et L’ADORENT. Nous renouvelons donc l’appel lancé, il y a cinq ans, dans Notre Encyclique Caritate Christi, que tous les croyants s’emploient avec loyauté et courage “à préserver le genre humain du grave péril qui le menace”. Car, disions-Nous alors, “la foi en Dieu [Dei agnitione] est le fondement inébranlable de tout ordre social et de toute responsabilité sur la terre ; aussi tous ceux qui ne veulent pas de l’anarchie et du terrorisme doivent travailler énergiquement à empêcher la réalisation du plan ouvertement proclamé par les ennemis de LA RELIGION. » ( Encyclique Divini Redemptoris, 1937 )
AveMaria44
Lecture biaisée, stupide et diffamante....... 🤗
Psaume 62
Je vois que mes paroles se sont imprimées dans votre esprit... 🤗
Catholique et Français
Oui, tout à fait, AveMaria44 et un grand merci à vous car vous touchez là au scalpel l'imposture moderne, une des principales fissures par lesquelles les "fumées de Satan" sont entrées dans l'Eglise : "pour nous, en tout cas", "pour tous ceux" et non, comme il se doit, "pour tous les hommes... sans exception, qu'ils croient, qu'ils ne croient pas ou même qu'ils refusent de croire". Par ce subt…More
Oui, tout à fait, AveMaria44 et un grand merci à vous car vous touchez là au scalpel l'imposture moderne, une des principales fissures par lesquelles les "fumées de Satan" sont entrées dans l'Eglise : "pour nous, en tout cas", "pour tous ceux" et non, comme il se doit, "pour tous les hommes... sans exception, qu'ils croient, qu'ils ne croient pas ou même qu'ils refusent de croire". Par ce subtil mais monstrueux glissement que "saint" Paul VI illustre ici à l'O.N.U. à la perfection, c'est la Conscience de l'Homme et non plus le Dieu révélé qui est devenue la mesure de toute chose ! Horreur d'apocalypse ou, comme l'affirmait Grégoire XVI au XIX°s : "Délire" ! Kyrie Eleison !
AveMaria44
Oui le subjectivisme et le poisson mortel du modernisme. Et il a confirmé en donnant son anneau du pêcheur à U Thant et en déposant la Tiare, c'est le changement de paradigme, qu'on le veuille ou non.
AveMaria44
Ajoutons qu'il sombre ainsi dans un sous-naturalisme, car même au plan naturel, l'homme se doit de rendre ses hommages à son Créateur, au seul vrai Dieu. Sous-naturalisme car il nie implicitement le péché originel qui nous fait naturellement fils de colère. Il fallit à sa mission de Vicaire de Jésus-Christ de l'annonce aux nations de la bonne nouvelle, alors que comble de l'ironie il se nomme …More
Ajoutons qu'il sombre ainsi dans un sous-naturalisme, car même au plan naturel, l'homme se doit de rendre ses hommages à son Créateur, au seul vrai Dieu. Sous-naturalisme car il nie implicitement le péché originel qui nous fait naturellement fils de colère. Il fallit à sa mission de Vicaire de Jésus-Christ de l'annonce aux nations de la bonne nouvelle, alors que comble de l'ironie il se nomme Paul.
One more comment from AveMaria44
AveMaria44
Et que dire de celui qui l'a "canonisé"
AveMaria44
" Pour nous, en tout cas, et pour tous ceux qui accueillent l'ineffable révélation que le Christ nous a faite de lui, c'est le Dieu vivant, le Père de tous les hommes. » Voilà, le problème, le relativisme du subjectivisme. Dieu est le Créateur de tous les hommes, qu'on le veuille ou non, qu'on le croit ou non, Père dans le plan naturel, et dans le plan surnaturel Père de tous ceux qui ont la …More
" Pour nous, en tout cas, et pour tous ceux qui accueillent l'ineffable révélation que le Christ nous a faite de lui, c'est le Dieu vivant, le Père de tous les hommes. » Voilà, le problème, le relativisme du subjectivisme. Dieu est le Créateur de tous les hommes, qu'on le veuille ou non, qu'on le croit ou non, Père dans le plan naturel, et dans le plan surnaturel Père de tous ceux qui ont la foi en son Fils.
Psaume 62
Conclusion du discours ( en partie utopiste et discutable ) du pape saint Paul VI à l’ONU le 4 octobre 1965 :

« En un mot, l'édifice de la civilisation moderne doit se construire sur des principes spirituels, les seuls capables non seulement de le soutenir, mais aussi de l'éclairer et de l'animer. Et ces indispensables principes de sagesse supérieure ne peuvent reposer – c'est Notre conviction, …More
Conclusion du discours ( en partie utopiste et discutable ) du pape saint Paul VI à l’ONU le 4 octobre 1965 :

« En un mot, l'édifice de la civilisation moderne doit se construire sur des principes spirituels, les seuls capables non seulement de le soutenir, mais aussi de l'éclairer et de l'animer. Et ces indispensables principes de sagesse supérieure ne peuvent reposer – c'est Notre conviction, vous le savez – que sur la foi en Dieu. Le Dieu inconnu dont parlait Saint Paul aux Athéniens sur l'aréopage ? Inconnu de ceux, qui pourtant, sans s'en douter, le cherchaient et l'avaient près d'eux, comme il arrive à tant d'hommes de notre siècle ? . . . Pour nous, en tout cas, et pour tous ceux qui accueillent l'ineffable révélation que le Christ nous a faite de lui, c'est le Dieu vivant, le Père de tous les hommes. »

VS.

Pape Pie XI (in Encyclique Divini Redemptoris, 1937) :

« 72. Dans ce combat engagé par la puissance des ténèbres contre l’idée même de la Divinité, Nous gardons l’espérance que la lutte sera vaillamment soutenue, non seulement par ceux qui se glorifient de porter le nom du Christ, mais aussi par tous les hommes (et ils sont l’immense majorité dans le monde) qui croient encore en [l’existence de] Dieu [Deum esse credunt] et L’ADORENT. Nous renouvelons donc l’appel lancé, il y a cinq ans, dans Notre Encyclique Caritate Christi, que tous les croyants s’emploient avec loyauté et courage “à préserver le genre humain du grave péril qui le menace”. Car, disions-Nous alors, “la foi en Dieu [Dei agnitione] est le fondement inébranlable de tout ordre social et de toute responsabilité sur la terre ; aussi tous ceux qui ne veulent pas de l’anarchie et du terrorisme doivent travailler énergiquement à empêcher la réalisation du plan ouvertement proclamé par les ennemis de LA RELIGION. »
Catholique et Français
Attention, cher jili22, vous allez vous faire éjecter définitivement de Gloria.tv vous aussi, comme l'autre polichinelle "ouvre ton coeur", Gloria.tv qui est très tolérant mais qui a horreur des commentaires "spam" diffusés quasi-robotiquement. Un commentaire doit rester... un commentaire.
jili22
moi je ne pousse pas à la "révolution" mais à la douce "contre-révolution" catholique inspirée par notre Mère à tous, La Très Sainte Vierge 🙏
Catholique et Français
Je vous comprends bien et je suis d'accord avec vous sur le fond, cher jili22; il ne s'agit pas d'une question d'opinion mais de comportement; cela dit, je ne fais pas partie ni de la direction, ni de la modération et je ne fais que vous avertir fraternellement, ce que je n'aurais pas fait pour cet énergumène d'"ouvre ton coeur".
Catholique et Français
"Saint" Paul VI (ibidem) : "...convaincu comme Nous le sommes que cette Organisation des Nations Unies représente le chemin obligé de la Civilisation et de la Paix mondiale... Les peuples se tournent vers les Nations Unies comme vers l'ultime espoir de la Concorde et de la Paix : Nous osons apporter ici, avec le Nôtre, leur tribut d'Honneur et d'Espérance... Merci à vous, Gloire à vous, qui …More
"Saint" Paul VI (ibidem) : "...convaincu comme Nous le sommes que cette Organisation des Nations Unies représente le chemin obligé de la Civilisation et de la Paix mondiale... Les peuples se tournent vers les Nations Unies comme vers l'ultime espoir de la Concorde et de la Paix : Nous osons apporter ici, avec le Nôtre, leur tribut d'Honneur et d'Espérance... Merci à vous, Gloire à vous, qui depuis vingt ans travaillez pour la Paix, et qui avez même donné à cette sainte Cause d'illustres victimes !... Vous avez, Messieurs, accompli, et vous accomplissez une grande oeuvre : vous enseignez aux hommes la Paix. L'ONU est la grande école où l'on reçoit cette éducation, et nous sommes ici dans l'Aula Magna de cette école. Quiconque (quiconque !!!) prend place ici devient élève et devient maître dans l'art de construire la Paix. Et quand vous sortez de cette salle, le monde regarde vers vous comme vers les architectes, les constructeurs de la Paix... C'est ce qu'il y a de plus beau dans l'O.N.U., c'est son visage humain le plus authentique; c'est l'idéal dont rêve l'Humanité dans son pélerinage à travers le temps; c'est le plus grand espoir du monde ! Nous oserons dire : c'est le Reflet du Dessein de Dieu..." (source w2.Vatican.va) >>> 😲 😲 😲 <<< "...N'attendons pas que vienne de Rome un appel à la pénitence de la part du Saint-Père pour le monde entier... Elle (Notre-Dame de Fatima) a dit, aussi bien à mes cousins qu'à moi-même, que Dieu donnait les deux derniers Remèdes au monde : le Saint Rosaire et la Dévotion au Coeur Immaculé de Marie, et ceux-ci étant les deux derniers Remèdes, cela signifie qu'il n'y en aura pas d'autres !... Lorsque Dieu va châtier le monde, Il épuise auparavant tous les autres recours. Or, quand Il a vu que le monde n'a fait aucun cas, alors comme nous dirions dans notre façon imparfaite de parler, Il nous offre avec une certaine crainte le dernier Moyen de Salut : Sa Très Sainte Mère. Car si nous méprisons et repoussons cet ultime Moyen, nous n'aurons plus le Pardon du Ciel, parce que nous aurons commis un péché que l'Evangile appèle le péché contre l'Esprit Saint, qui consiste à repousser ouvertement, en toute connaissance et volonté, le Salut qu'on nous offre..." (entretien de Soeur Lucie avec le père Fuentès, le 26 décembre 1957)
Qui a raison, qui a tort ? "Saint" Paul VI ou la très humble et pauvrette soeur Lucie ? Où est la "désorientation diabolique" ? Où est l'imposture ? A Fatima ? A Rome et à l'ONU ? De la réponse à cette QUESTION GRAVISSIME dépend le sort du monde, la Paix du monde ! Kyrie Eleison !
Olivier L
Ce n’est donc plus le Christ qui est le chemin, la Vérité et la Vie ?
Catholique et Français
C'est un "Saint", un Pape canonisé comme Saint Pie V ou Saint Pie X qui vous le dit ! 😀
AveMaria44
L'audace de France Fidèle est limitée elle supprime les commentaires. Pauvre de nous.
ne nous laissez pas succomber
Et nous en furent mortellement blessez et honteux .depuis 1959 il n'y à plu de "Papes " au Vatican "
AveMaria44
"Il présenta l'ONU comme l'"ultime espoir de la Concorde et de la Paix". Voilà, qui nous permet d'affirmer son apostasie officielle. Il avait changer de religion. Merci à Catholique et Français pour ce judicieux rappel.