csk.cartoon
222 tis.
Už Čoskoro: Portoriko Bez-Latinskej-Omše Bude Všade Obrázok: © gloria.tv, CC BY-ND, #newsMjrwndppeaViac
Už Čoskoro: Portoriko Bez-Latinskej-Omše Bude Všade

Obrázok: © gloria.tv, CC BY-ND, #newsMjrwndppea
Avi Liva a 2 ďalších používateľov odkazuje na tento príspevok
P. A. Semi
Je dobře, že se Římsko-Katolická Církev v Druhém Vatikánském Koncilu osvobodila do značné míry z bludu Pýchy a Lži, a obrátila se k Lidu čelem místo zády.
Mše mají být v jazyce, kterému Lid rozumí. Bůh a Andělé rozumí všem jazykům, a rozumí a oblibují si lidské city, které ale těžko probudí Liturgie, které ti lidé nerozumí. Na Latinské mši je člověk jen Divák, ale na mši v jazyce, …Viac
Je dobře, že se Římsko-Katolická Církev v Druhém Vatikánském Koncilu osvobodila do značné míry z bludu Pýchy a Lži, a obrátila se k Lidu čelem místo zády.

Mše mají být v jazyce, kterému Lid rozumí. Bůh a Andělé rozumí všem jazykům, a rozumí a oblibují si lidské city, které ale těžko probudí Liturgie, které ti lidé nerozumí. Na Latinské mši je člověk jen Divák, ale na mši v jazyce, kterému rozumí, je jejím účastníkem.
Tělo Kristovo není o nic méně svaté, když jej kněz požehná jednou, a ne 25 kříži.

Přijímání "Communion" je od slova "spolu" a je dobré, že kněz stojí otočen k lidu a je spolu s lidem, a ne spolu s oltářem k lidu zády... Lid se tak stal účastníky a ne pouhými diváky toho, jak kněz komunikuje s oltářem. Víte, jestli Andělé nebo Duch Svatý, účastnící se mše, sedí na Oltáři, nebo je mezi Lidmi ? (Pak by se Kněz při mši obracel zády i k Němu...)

Připadá mi to jako argumentační faul klást rovnítko mezi 2VK a LGBT herezi...

A k té Herezi - Hereze je "dissent or deviation from a dominant theory, opinion, or practice" merriam-webster.com/dictionary/heresy
Dnes, když hlavní proud církve přijal 2VK, je fanatismus "latinských mší" už jen herezí, zbytečně rozdělující věřící...
Je to blud Pýchy, tvrdící, že "my víme, jak se to musí dělat, a vy to musíte dělat tak, jak chceme my", kdežto druhá strana vám nevnucuje, že své mše nesmíte dělat po svém. Musí se ale dost lidí shodnout a danou liturgii se naučit, aby tam mohli být spolu...
Pokud si kdokoliv z vás myslí, že jste jediní správní a všichni ostatní jsou v bludu, pak viz Sk10:34-35 »Bůh není přijimač osob. Ale v každém národu, kdož se Ho bojí, a činí spravedlnost, příjemný jest Jemu.« -- k čemuž dodám, že též v každé Církvi...
πα½
Trepifajksl
To jsou hrozný kraviny. Tolik hlouposti v několika větách jsem dlouho nečetl.
P. A. Semi
Možná to je na úrovni, kterou nejste schopen pochopit ?
"Trepifajksl" je jméno Čerta, skoro jak z pohádky ? (Netrápí mě příliš, že mě Čerti nechápou...)
πα½
ľubica
kiežby vam zavrela usta táto svatá:
Proroctvá bl. Anny Kataríny Emmerichovej
ZNICTE SRDCE ZNICTE LITURGII, a vytratí sa viera.... sa stalo!
P. A. Semi
Já si nemyslím, že by Římsko-Katolická Liturgie byla "zničená"...
Přiblížila se Lidu a mně se líbí, je lepší než předtím...
Pokud trváte na tom, že to "původní" je jediné možné, tak vězte, že nejpůvodnější a nejzkamenělejší že Řecká Orthodoxie, od které se Římsko-Katolická před skoro tisíci lety odklonila...
Je to vývoj a je obvykle dobrý, protože ten špatný se moc dlouho neudrží, viz …Viac
Já si nemyslím, že by Římsko-Katolická Liturgie byla "zničená"...
Přiblížila se Lidu a mně se líbí, je lepší než předtím...

Pokud trváte na tom, že to "původní" je jediné možné, tak vězte, že nejpůvodnější a nejzkamenělejší že Řecká Orthodoxie, od které se Římsko-Katolická před skoro tisíci lety odklonila...
Je to vývoj a je obvykle dobrý, protože ten špatný se moc dlouho neudrží, viz Lk5:6-7 - když je Petrova "loď" plná, mají naplnit i další "lodě"... S vědomím, že je to míněno obrazně, a že byli chápáni jako "rybáři lidí"...

O Anně Kataríně Emmerich a o Clemens Brentano, který si její texty pravděpodobně vymyslel, viz pialpha.cz/SC25.pdf - nevím, co si o nich myslet...

πα½
Trepifajksl
Neboj, čerti tě chápou velice dobře. Vždyť mluvíš jako jejich rodilý mluvčí.
P. A. Semi
Inu, je to obojí "Tříska a Trám"...
Ten první příspěvek nebyl "hloupý", byl velmi přesný a dvojsečný, vyvrácení bludu "Tradicionalistů", kteří se snaží šířit rozkol v Církvi proti většině, myslíce, že opakem "tradice" je "hereze", ale ve skutečnosti když ta tradice zastará a hlavní proud církve už je jinde, pak se zatvrzelé trvání na "tradici" stává "herezí" v pravém smyslu toho slova... …Viac
Inu, je to obojí "Tříska a Trám"...
Ten první příspěvek nebyl "hloupý", byl velmi přesný a dvojsečný, vyvrácení bludu "Tradicionalistů", kteří se snaží šířit rozkol v Církvi proti většině, myslíce, že opakem "tradice" je "hereze", ale ve skutečnosti když ta tradice zastará a hlavní proud církve už je jinde, pak se zatvrzelé trvání na "tradici" stává "herezí" v pravém smyslu toho slova...

Čí jsem tu "mluvčí" pochopíte časem... A ovšem, já jsem si logo a jméno nedal podle "čerta", vy ano... (už jsem si to našel, je to z pohádky Dalskabáty Hříšná Ves... Myslel jsem o těch vašich dvou větách déle, než vy o mých příspěvcích...)

Mimochodem - čerty nikde ve světě neznají, nechali nám to tu zřejmě Andělé jen u Slovanů, a u Turků kteří přišli ze Sibiře, na ochranu před Afričany... A fungovalo to, protože kdyby sem někdo ve středověku dovezl Africké otroky, nařkli by ho ze spolku s ďáblem a upálili nebo vyhnali. A viz třeba "Princezna ze Mlejna" - dívka miluje bílého mládence, ale čertovi a rákosákovi se jen vysměje, a cizorodému "knížeti" také... V anglofonních zemích tohle neznali, a viz kolik jim tam Ž dovezli Afričanů...
Rozhodně si nenechme vzít tyhle pěkné pohádky, jsou naše národní tradice a poklad...
A viz novodobý příběh také o čertech pialpha.cz/Covington.pdf (strana 5-8)
(A k tomu poznámka pro hnidopichy - netvrdím, že by Afričané byli "čerti", ale že tak vypadají, protože legenda o "čertech" tu byla vytvořena podle Afričanů... a každé malé dítě takového "čerta" pak pozná...)

πα½
Trepifajksl
Snažíš se kraviny, co jsi napsal přetrumfnout dalšími, jewště většími? Myslíš, že tě za to udělají v Lanškrouně starostou?
P. A. Semi
Je mi líto, nebo možná ani tolik ne, že nechápeš dopad Informací...
Nejsou to "kraviny"... Pokud ti to tak připadá, zkus se zamyslet víc, jde-li to...
(Například ale "kravina" je hlásit se k "čertům", na křesťanském portálu i jinde...)
πα½
Trepifajksl
Chápu velice dobře tvoje nové evangelium i tvoji novou církev. Bláznivou církev bez Boha, postavenou na člověku. Lidské hloupé dílo, které ničemu neprospěje a nikomu nepomůže. Znám důsledky v souvislostech, ale nehodlám je zde z osobních důvodů ventilovat.
S Trepifajkslem jsi úplně mimo. Dobře víš, že to byl jen archetyp napraveného hříšníka. Skuteční čerti jste ty a tobě podobní, kteří …Viac
Chápu velice dobře tvoje nové evangelium i tvoji novou církev. Bláznivou církev bez Boha, postavenou na člověku. Lidské hloupé dílo, které ničemu neprospěje a nikomu nepomůže. Znám důsledky v souvislostech, ale nehodlám je zde z osobních důvodů ventilovat.
S Trepifajkslem jsi úplně mimo. Dobře víš, že to byl jen archetyp napraveného hříšníka. Skuteční čerti jste ty a tobě podobní, kteří kopou do církve založené Pánem Ježíšem Kristem. A můžou mít nick sebezbožnější.
P. A. Semi
Nechápeš, ale ani nechápeš, co všechno nechápeš... Neznáš důsledky ani souvislosti dost...
A podsouváš mi myšlenky, které jsem nenapsal.
Nechci žádnou svou "novou církev"...
Druhý Vatikánský Koncil není "nový", to už se dávno vžilo, a není "bez Boha", je ale bez falešné Pýchy Latiníků, kteří lhali o své výlučnosti jakožto o jediné možnosti Liturgie... "Pilátovci" se jim také říkalo, prý …Viac
Nechápeš, ale ani nechápeš, co všechno nechápeš... Neznáš důsledky ani souvislosti dost...
A podsouváš mi myšlenky, které jsem nenapsal.

Nechci žádnou svou "novou církev"...
Druhý Vatikánský Koncil není "nový", to už se dávno vžilo, a není "bez Boha", je ale bez falešné Pýchy Latiníků, kteří lhali o své výlučnosti jakožto o jediné možnosti Liturgie... "Pilátovci" se jim také říkalo, prý jedině latinsky, řecky a hebrejsky, protože takhle to Pilát tehdy pro tamní lidi napsal...

Zkus si prohlédnout pěkný film o svatém Cyrilu a Metoději, možná něco pochopíš lépe:
ceskatelevize.cz/…878-cyril-a-metodej-apostolove-slovanu/21251212037

A ovšem, Ježíš Kristus zřejmě nezaložil žádnou Církev. To udělali až jeho následovníci apoštolové... (Nebo lze větu "pas mé beránky" považovat za založení církve? Možná...)

A ohledně "Trepifajksla" už si tu pohádku nepamatuju. Je to jméno čerta, logo ve fóru máš rohaté... Skuteční čerti nejsou, ale vypadají jako Afričané... Je to faux pas se tu k nim hlásit...

πα½
Trepifajksl
Další várka nesmyslů.
ekans
Mirečku, ty jsi pánský úd
P. A. Semi
@Trepifajksl - Když o něčem píšete, že to je "nesmysl", tak buďto je to slátanina a nesmysl, což tohle není, nebo tím říkáte, že ten smysl nechápete, že nemáte na to to pochopit nebo v tom nějaký smysl vidět...
Když někoho nařkáváte, že je hlupák, a přitom to evidentně není pravda, tak to obvykle znamená, že nemáte úroveň na to ho pochopit, a hlupák jste sám...
Což platí obecně... Tříska …Viac
@Trepifajksl - Když o něčem píšete, že to je "nesmysl", tak buďto je to slátanina a nesmysl, což tohle není, nebo tím říkáte, že ten smysl nechápete, že nemáte na to to pochopit nebo v tom nějaký smysl vidět...

Když někoho nařkáváte, že je hlupák, a přitom to evidentně není pravda, tak to obvykle znamená, že nemáte úroveň na to ho pochopit, a hlupák jste sám...
Což platí obecně... Tříska a Trám...

Zkuste ze sebe méně dělat "hovado" tvrzením, že něco je "nesmysl", když to jen nechápete nebo jste byl líný se zamyslet víc, nebo jen děláte, že to nechápete a děláte, že jste "hovado"...?

Zkuste se zamyslet... Třeba o tom, že když někoho hloupě urážíte, jen tím ukazujete, že jste sám hlupák... Což třeba nemusí být pravda... Což záleží na tom, jestli jste schopen toto pochopit...
Což platí obecně, zdaleka ne jen v mém a vašem případě...

A viz tady "@ekans" (had "snake" pozpátku?) - to je nesmysl v tomto kontextu... Nebo to nemá souvislost se zdejším tématem... Žádný "Mireček" tu není... Asi si spletl téma... Nebo mi ta souvislost uniká...
Jenže je rozdíl mezi "konfliktní názor" a "nesmysl mimo souvislost" ...

πα½
Trepifajksl
Kdepak, když o něčem nic nevím, zdržím se hodnocení. Nejsem jako Kuťák, který kafral do všeho, ačkoliv se tím nikdy poctivě nezajímal. Ovšem prokazatelné nesmysly, které píšeš, mám za ta léta poctivě prozkoumané a v malíčku. Jsou to skutečně bláboly.
běda vám bezbožníci
Vidět, že Trepifajksl má velký problém s každým,
kdo má zdravý rozum.
Samson1
Z této Bergogliovy argumentace je zřejmé, že tady zdaleka nejde „jenom“ o liturgickou reformu a o poslušnost. Papeži vadí, že tradiční komunity mají kritický vztah (což neznamená nelegitimní) k Druhému vatikánskému koncilu (DVK) a k NOM. To nikterak neodporuje katolické nauce, neboť DVK nebyl dogmatický, pouze pastorační, proto jeho dokumenty mají nižší závaznost než dokumenty všech předchozích …Viac
Z této Bergogliovy argumentace je zřejmé, že tady zdaleka nejde „jenom“ o liturgickou reformu a o poslušnost. Papeži vadí, že tradiční komunity mají kritický vztah (což neznamená nelegitimní) k Druhému vatikánskému koncilu (DVK) a k NOM. To nikterak neodporuje katolické nauce, neboť DVK nebyl dogmatický, pouze pastorační, proto jeho dokumenty mají nižší závaznost než dokumenty všech předchozích koncilů, které byly dogmatickými. DVK lze proto kritizovat, především ty pasáže jeho dokumentů, které odporují tomu, co je obsahem katolické víry. To, že DVK se skutečně v některých svých pasážích zpronevěřil Tradici a pravé církvi, je evidentní pouhým srovnáním inkriminovaných textů o náboženské svobodě a nekřesťanských náboženstvích s tím, co Církev vždy a všude učila. Známý biskup z Kazachstánu mons. Athanasius Schneider v knize rozhovorů s polským publicistou Pawlem Lisickým „Wiosna Kościola, która nie nadeszla“ (Jaro Církve, které nepřišlo) říká, že člověk by musel podstoupit krkolomnou mentální akrobacii, aby mohl přijmout teorii o „hermeneutice kontinuity“, tj. o shodě všech dokumentů DVK se závaznými dřívějšími výroky Magisteria. Katolík věrný své Církvi logicky proto nemůže s těmito bludnými větami souhlasit.

Jestliže František tedy vyžaduje bezpodmínečnou poslušnost těmto dokumentům, tak o něm platí, že uvádí věřící do nebezpečí hereze. Slepá poslušnost DVK s nepřipuštěním kritiky jeho sporných pasáží je přinejmenším blízkou příležitostí k herezi, proto TC nelze chápat jako závazný dokument Magisteria. duseahvezdy.cz/…07/27/katolicka-obrana-proti-traditionis-custodes/
forthetruth333
Ak raz pápež ustanový ,,,,,,nikto iný to nemôže zrušiť,,v našom prípade nastupilo peklo
Roberto 55
Ved BXVI. ustanovil a Francis to zrušil...
apredsasatoci
Naozaj Nikto?
ľubica
hlúpi, ak si TLO nebránia vlastni veriaci, tí musia podporiť knaza služiaceho TLO, aj ked jeho proBergogiovsky biskup príde s nariadením ktoré akože ruší tieto latinské tridenstke sv omše,,,,,, lebo OMSU VSETKYCH VEKOV sa neda len tak zrušiť.... psy možu štekať, ale karavána ide dalej,,,,
forthetruth333
Ľubka veriaci? kde? koľkí?NIE viera a živá vymiera,,,,spamätajú sa keď prídu o všetko