News au 16 mai 2020

La SHOAH FRANÇAISE
ou une extermination programmée

Samedi 16 mai 2020 : 604 avortements
Depuis le début de cette année : 82.999
Depuis 1976 : 9.589.810

CONFINAGE à la CARTE

Eh oui, on va reconfiner, mais pas tous ensemble ! Les brigades rouges vont être envoyées la semaine prochaine pour faire ce sale boulot, et si tu es positif ou négatif-contact, confinage illico avec tous les tiens ! Et on va voir ce qu'on n'a jamais vu : voici deux maisons dont l'une est confinée mais pas l'autre ! Dans l'une, interdit de sortir, tandis que ceux de l'autre feront la fête. On peut voir déjà le désordre et l'incohérence de ce système qui est ni plus ni moins que la figure du marquage de la Bête, sauf que pour ce dernier, dans la première maison on mourra de faim tandis qu'on se goinfrera dans la deuxième. Mais comme les gens sont insouciants et moutonnés par-dessus le marché, ils ne voient rien venir. Terrible aveuglement !!!

Pour vaincre tout cela, une seule chose : le CHAPELET QUOTIDIEN !

Le TÉMOIGNAGE d’un RESCAPÉ du COVID-19

Médecin urgentiste, ex-directeur de la protection civile italienne et consultant-covid pour la région Lombardie, il n’a dû qu’à sa notoriété (MALGRÉ et contre son âge: 70 ans) d’être admis en soins intensifs et de pouvoir bénéficier des meilleurs traitements (il a été soigné immédiatement à la chloroquine). Les « plus de 65 ans » n’ont souvent eu droit qu’à un « accompagnement compassionnel vers la mort ». C’est le vrai scandale de la pandémie et une explication majeure du nombre de morts, qui vaut des deux côtés des Alpes.

Pas de place, laissez les plus de 65 ans mourir.
La confirmation de Bertolaso

par Nico Spuntoni

Guido Bertolaso est sans doute le plus célèbre parmi les patients ayant contracté le Covid en Italie. Le médecin romain a été de 2001 à 2010 directeur du département de la protection civile et aussi commissaire extraordinaire pour de nombreuses urgences: du tremblement de terre de L’Aquila à la crise des déchets en Campanie, des risques bionucléaires à la prévention du SRAS en 2002-2003, et il a également fait face à des urgences sanitaires dans des régions délicates du monde comme l’Afrique.

Appelé début mars en qualité de consultant personnel extraordinaire du président de la région Lombardie, Attilio Fontana (Ligue du Nord), pour l’urgence COVID-19, il a contracté la maladie alors qu’il travaillait sur le terrain, engagé dans la construction du centre de soins intensifs situé dans la zone de la foire de Milanocity. Bertolaso a été hospitalisé à l’hôpital San Raffaele.

[Invité sur la chaîne Rete4], l’ex-chef de la protection civile a raconté son expérience de malade, et de malade grave .

Son témoignage a fait émerger des révélations très importantes. Tout d’abord, il a expliqué qu’il avait été traité à la chloroquine, un médicament dont l’efficacité a longtemps été mise en doute, en dehors de l’Italie aussi. La chloroquine était la bête noire d’Anthony Fauci, le virologue américain idole des anti-Trump, encensé en Italie par des journaux comme Repubblica. En France également, le gouvernement Macron a longtemps retardé son utilisation, alors qu’au contraire, en Angleterre, à Oxford, il a même été utilisé par les médecins et les infirmières comme médicament préventif. « J’ai tout de suite été traité avec de la chloroquine » – a dit Bertolaso – « qui doit être utilisée immédiatement et s’est révélée efficace, ainsi qu’un cocktail d’autres médicaments ».

Au cours de son intervention, Bertolaso a raconté ce qui se passe durant la maladie. « On éprouve une peur terrible, de l’angoisse. C’est une roulette russe, pour moi, ça s’est bien passé. J’ai eu quelques jours difficiles, mais heureusement, j’ai pu rétablir la situation, et reprendre mon travail. Si vous ne la sentez pas sur votre peau, vous ne pouvez pas en comprendre la gravité ». »

Bertolaso a ensuite ajouté une évaluation très importante de ce qui s’est passé en Italie pendant l’épidémie, en partant de son expérience personnelle: « Sur les presque 30 000 décès survenus au cours de ces deux mois, un nombre très important était dû au manque de services de réanimation et au fait que les hôpitaux étaient pleins. Il a fallu décider qui admettre aux soins intensifs, et cela s’est fait sur la base de la carte d’identité. Dans certaines régions d’Italie, je n’aurais pas été admis à bénéficier de cette assistance. En tant que médecin et citoyen, je considère que c’est honteux pour un pays comme le nôtre ».

Bertolaso confirme donc avec autorité – en tant que médecin urgentiste et en tant que patient hospitalisé pour le Covid -, ces témoignages troublants qui se sont répétés; il existait des procédures, jamais officiellement codifiées mais tacitement répandues, acceptées et pratiquées, selon lesquelles un patient pouvait ou ne pouvait pas être admis aux soins intensifs: il s’agit des lignes directrices selon lesquelles les patients de plus de 75 ans n’étaient pas « sélectionnés » pour recevoir des soins intensifs. Bertolaso a toutefois révélé que dans de nombreux cas, ce seuil était abaissé à 65 ans. Pour cette raison – lui qui a soixante-dix ans – il a dit que s’il n’avait pas été un patient spécial, il aurait probablement fini dans la liste des personnes destinées simplement à un « accompagnement compatissant » jusqu’à la mort.

Il faut vraiment remercier l’honnêteté intellectuelle et morale de l’ancien chef de la protection civile d’avoir explicitement mis en lumière cet aspect inquiétant de l’épidémie pour la façon dont elle s’est déroulée en Italie. Bertolaso a souligné avec force que les meilleurs soins doivent être garantis à tous les malades, sans exclusion. L’âge ou la présence d’autres pathologies ne peuvent devenir le prétexte d’une sélection eugénique.

Mais que faire s’il y a peu de places pour les soins intensifs? C’était en fait la justification de ceux qui ont tenté de motiver les sélections. La réponse de Bertolaso est claire: supprimer cet alibi en augmentant le nombre d’unités de soins intensifs dans toute l’Italie, comme cela a été fait à Milan, et comme cela se fait à Civitanova Marche où – sous la supervision de Bertolaso – le deuxième hôpital Covid avec des unités de soins intensifs est en cours d’achèvement.

Quelqu’un a parlé de « cathédrales dans le désert », mais en réalité, dans un pays comme l’Italie qui, au cours des vingt dernières années, a réduit d’un tiers le nombre de lits dans ses hôpitaux, les nouveaux hôpitaux ne seront jamais inutiles. Pas même si – comme beaucoup le pensent – le Covid-19 disparaîtra progressivement.

Pour une éventuelle future crise sanitaire, quelle qu’elle soit, il n’y aura plus d’alibi pour le manque de places.

DÉ-PISTAGE – VAXXIN – CONFINEMENT : TOUT FAUX !
L’orthographe de certains mots est volontaire…
les éveilleurs ne sont pas bien vus…

Quand on vaxxine votre enfant, voici ce qu’on lui injecte dans le sang:
Même quand c’est encore un bébé!

•                                     17,500 mcg-phénoxyéthanol (antigel).
  
•                                     5,700 mcg d’aluminium (neurotoxique grave).
  
•                                     Quantité inconnue de sérum bovin foetal (sang de vache avortée).
  
•                                     801.6 mcg de formaldéhyde (cancérogène, agent d’embaumement).
  
•                                     23,250 mcg de gélatine (carcasse d’animaux moulu).
  
•                                     500 mcg d’albumine (de sang humain).
  
•                                     760 mcg de L-glutamate monosodique (qui provoque l’obésité et le diabète).
  
•                                     Quantités inconnues de cellules MRC-5 (de bébés humains avortés).
  
•                                     Plus de 10 mcg de néomycine (antibiotique).
  
•                                     Plus de 0.075 mcg de polymyxine B (antibiotique).
  
•                                     Plus de 560 mcg de polysorbate 80 (cancérogène connu).
  
•                                     116 mcg de chlorure de potassium (utilisé en injection létale).
  
•                                     188 mcg de phosphate de potassium (agent d’engrais liquides).
  
•                                     260 mcg de bicarbonate de sodium (bicarbonate de soude).
  
•                                     70 mcg de borate de sodium (Borax, utilisé pour le contrôle des cafards et des rats).
  
•                                     54,100 mcg de chlorure de sodium (sel de table).
  
•                                     Quantités inconnues de citrate de sodium (additif alimentaire).
  
•                                     Des quantités inconnues d’hydroxyde de sodium (corrosif dangereux).
  
•                                     2,800 mcg de phosphate de sodium (toxique pour n’importe quel organisme).
  
•                                     Des quantités inconnues de phosphate de sodium monohydraté (toxique pour n’importe quel organisme).
  
•                                     32,000 mcg sorbitol (à ne pas injecter).
  
•                                     0.6 mcg streptomycine (antibiotique).
  
•                                     Plus de 40,000 mcg de saccharose (sucre de canne).
  
•                                     35,000 mcg de protéines de levure (champignon).
  
•                                     5,000 mcg d’urée (déchets métaboliques provenant de l’urine humaine).
  
•                                     Autres résidus chimiques…
  

Dans le vaxxin que l’on nous promet, il y aura en plus :

•                                     Des nano métaux pour la gestion de votre surveillance informatique et pour des programmes psychotroniques (contrôle de la pensée).
  
•                                     Du squalène qui a fait des ravages parmi les soldats américains de la guerre du Golfe.
  
•                                     Et probablement d’autres saloperies encore…
  

Parlons immunisation

Alors que le nouveau ministre de la santé Olivier Véran déclare publiquement que les personnes atteintes par le Cov 19 ne sont pas immunisées et ne sont donc pas à l’abri d’une rechute (avec l’aide des épandages des chemtrails), qui serait assez stupide pour croire à cette allégation illogique qu’un vaxxin nous immuniserait alors que la maladie ne le fait pas?!!!…

Par ailleurs le Cov, virus artificiel muni de deux séquences VIH installées dans son génome ADN, est instable ; il va muter continuellement comme toutes les grippes à Corona, et il faudra sans cesse adapter de nouveaux vaxxins (obligatoires) qui assureront éternellement une manne pharaonique d’argent régulière et amèneront sans cesse de nouvelles maladies conséquentes, souvent insoignables… voilà le joli monde dans lequel nous sommes déjà bien engagés qui va encore s’intensifier!

Si je prends l’exemple du vaxxin antitétanique qui a toujours été bidon pour la simple raison que le bacille du tétanos étant anaérobie, et ne pouvant donc progresser que par les voies nerveuses, est immédiatement tué une fois injecté dans les voies sanguines qui sont hyper oxygénées ; il est sidérant que personne n’ait jamais pensé à cela. C’est pour cela que Bill Gates a choisi ce faux vaxxin pour le truquer en vue de stériliser les femmes en Afrique et en Inde.

Rappel : ne jamais oublier que tous les vaxxins
font chuter l’ensemble des défenses immunitaires

Parmi le 3^ème âge, les plus touchés par le Cov ont été surtout ceux qui se vaccinent tous les ans contre la grippe.

Et le dé-pistage en question

Mise en cause des tests PCR pour détecter le Cov 19,
par Kary Mullis l’inventeur lui-même.

Il a écrit : “La PCR est destinée à identifier qualitativement les substances, mais de par sa nature même, elle n’est pas adaptée à l’estimation des nombres. Bien qu’il existe une fausse impression commune selon laquelle les tests de charge virale comptent réellement le nombre de virus dans le sang, ces tests ne peuvent pas du tout détecter des virus infectieux libres, ils ne peuvent détecter que des protéines qui sont considérées, à tort dans certains cas, comme uniques au VIH (ici c’est le Cov.). Les tests peuvent détecter des séquences génétiques de virus, mais pas les virus eux-mêmes.”

En clair, si vous avez déjà eu une ou des grippes à Corona, il reste en vous une mémoire qui peut vous classer séropositif. Pareillement, pour ceux qui se sont fait faire des vaccins antigrippes. Donc ce test n’est pas spécifique et donc pas fiable!

Alors, pourquoi faire ces tests alors que tout montre qu’ils n’ont aucune valeur?

Cela rappelle le test Western Blott pour le VIH qui répond, je crois à 70 pathologies (grippe, maladies endémiques, malaria, bronchite, borréliose, grossesse! etc.) – cela a créé bien des drames familiaux et professionnels. Exemple, un ami lors de sa visite prénuptiale a été déclaré séropositif ; panique! Or il traînait une bronchite tenace depuis un mois – je lui ai alors dit : attend d’être guéri et retourne faire le test – il fut alors séronégatif. Voilà…

NOUS Y VOILÀ : NOUS Y SOMMES !

La CONCILIAIRE est dans le FOSSÉ : qu'elle y RESTE !

[Je vais vous dire un truc 5/5 : l'Antéchrist-Bergoglio qui est le véritable Virus-Couronné, se réjouit de cette situation. N'a-t-il pas dit en 2013 qu'il désirait voir le culte disparaître ? Le voilà exaucé ! Et d'ailleurs, il a tout fait pour que cela arrive, et il fait tout pour que rien ne se rétablisse. Croyez-moi : la conciliaire est morte et enterrée pour l'éternité et elle n'aura aucune funéraille ! Belle débarrasse !]

Un déconfinement à géométrie variable

Le couperet est tombé. Raide comme l’injustice ! L’article 8 § III du décret 2020-45 du 11 mai prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l’épidémie de Covid 19 est parfaitement clair : « Les établissements de culte sont autorisés à rester ouverts. Tout rassemblement ou réunion en leur seinest interdit ». Cet article est repris, in extenso, dans le décret 2020-548 art 10 § III du même jour avec cependant un article 27 qui prévoit que : « Le préfet peut interdire tout rassemblement ou réunion au sein des établissements de culte à l’exception des cérémoniesfunéraires ». S’il « peut interdire » c’est que l’interdiction n’est pas systématique. L’intention de réprimer perdure, avec cependant deux décrets différents le même jour sur le même sujet et en prime une contradiction entre deux articles du même décret. Tout cela n’est pas très sérieux. 

Le dispositif antérieur interdisait les rassemblements de plus de 5 personnes. Le dispositif nouveau interdit les rassemblements de plus de 10 personnes dans les lieux publics ou ouverts au public, y compris par conséquent dans les lieux de culte : on passe de 5 à 10 personnes ! Dans bien des diocèses le culte public avait été tout simplement suspendu. Assez paradoxalement, le dispositif législatif reste confus et une forme de discrimination se poursuit vis-à-vis des cultes alors que l’heure est au déconfinement avec la réouverture des commerces, transports, etc. L’épiscopat français est sous le choc. Depuis des lustres il pensait que sa culture du compromis sur les questions morales lui permettrait au moins de préserver la liberté du culte. Il n’en est rien. Immédiatement l’AGRIF de Bernard Antony et quatre instituts religieux de droit pontifical (Fraternité Saint Pierre, Institut du Bon Pasteur, Institut du Christ-Roi et Fraternité saint Vincent ferrier) ont déposé un référé-liberté devant le Conseil d’État pour atteinte à la liberté de culte. Avant eux Civitas et le PCD de Jean-Frédéric Poisson avaient également déposé un référé-liberté. A ce jour la Conférence des Evêques de France ne semble pas avoir entamé de démarche juridique. Et surtout, elle s’est bien gardée de faire valoir, tant auprès des pouvoirs publics qu’auprès des fidèles, le principe sacré de la liberté de l’Église.

Des règles de déconfinement diverses

En prévision du déconfinement annoncé pour le 11 mai chaque évêque avait édicté, dans son diocèse, les règles à appliquer pour régir la vie liturgique de l’Église locale à partir de cette date. L’orientation générale était donnée par un texte du conseil permanent de la CEF, suite à une visio conférence, le 6 mai :

« Concernant la pratique cultuelle les évêques du Conseil permanent rappellent qu’à ce jour, les cérémonies religieuses publiques ne sont pas autorisées jusqu’au 2 juin. Après discussion, il leur semble utile de rappeler aux évêques ce qui a été dit lundi : il serait peu sage d’autoriser explicitement que des messes soient célébrées, même avec moins de 10 personnes ou de faire la promotion tacite des messes à domicile ou encore de système de distribution de la communion. Tout acte public dans ce sens pourrait freiner les ouvertures gouvernementales et nuire à tous. »

Certains ont fait de ce texte une application stricte avec interdiction de célébration de la messe en public dans les églises ou chez les particuliers afin d’éviter une « privatisation de l’eucharistie ou dufavoritisme », report des baptêmes et des mariages, interdiction de distribuer la communion sauf aux malades (Versailles, Vannes, Rouen, Moulins, Rennes). D’autres évêques, au contraire, incitent à donner la communion aux personnes présentes dans les églises (Saint-Brieuc, Bayonne). Certains mêmes incitent à aller porter la communion aux gens chez eux (Limoges). Des diocèses sont plus volontaristes comme celui de Saint-Etienne. Mgr Bataille invite à célébrer la messe dans les églises ou chez des particuliers pour des groupes de moins de 10 personnes. Il propose de reprendre les baptêmes et les mariages dès le 11 mai en respectant les critères légaux du nombre d’assistants. ! L’évêque de Grenoble va en ce sens, de même, si on lit entre les lignes, celui de Toulon. A contrario le diocèse de Rouen suggère de repousser les mariages… d’un an ! De nombreux évêques semblent surtout inquiets des conséquences juridiques ou pénales d’un éventuel supposé laxisme : « Toute découverte d’un nouveau cas de Covid-19 entraine une enquête pour savoir dans quelles circonstances le virus a été contracté. Si cette enquête permettait de remonter à un rassemblement organisé en contravention aux décisions légales et administratives en vigueur, les organisateurs engageraient leur responsabilité civile et pénale », écrit l’un d’eux. Là-contre, Mgr Pascal Rolland, évêque de Belley-Ars s’est élevé contre « l’épidémie de la peur » et a rappelé que « l’église n’est pas un lieu de risque, mais un lieu de salut » pendant que Mgr Ginoux, évêque de Montauban, faisant clairement référence à la période de l’Occupation, s’insurgeait : « L’Église Catholique a toujours rappelé le droit de la personne humaine à pratiquer sa religion. Empêcher d’exercer ce droit est une atteinte aux droits humains fondamentaux qui pourrait entrainer d’autres dérives etc. »

Tous les évêques, unanimement, dénoncent les mesures gouvernementales qu’ils considèrent comme une atteinte à la liberté de culte. Certains (Rouen) louent les qualités du dialogue avec les pouvoirs publics pendant que d’autres se font plus discrets sur le sujet, employant même le terme d’inquiétude (Saint-Etienne). Ces réactions de natures différentes si elles sont, bien sûr, liées à des tempéraments et à des situations diverses – la Creuse n’est pas le Val-de-Marne- semblent également liées à des théologies sacramentelles, disons diverses. Dans un entretien au bimensuel catholique l’Homme Nouveau, Mgr Lebrun, archevêque de Rouen appelle à « se « détendre » par rapport à cette pratique des sacrements ». N’y a-t-il pas un risque qu’à force de tout détendre rien ne tienne plus debout ?

Certains prêtres sont moins « détendus » et font part à leurs ouailles de leur souffrance, voire de leur colère. Citons un curé du diocèse de Créteil :

« En ce jour, mes larmes coulent et mon cœur est terriblement triste : je viens de recevoir, (…) au nom de notre évêque, l’interdiction formelle de célébrer la messe en présence de fidèles et d’administrer le sacrement de l’Eucharistie même en dehors de la messe (sauf aux malades) et ce jusqu’à nouvel ordre. L’Église et tout particulièrement notre diocèse se soumet donc inconditionnellement, aux consignes du gouvernement et va même plus loin (…) Celui qui est venu donner la Vie éternelle serait-il dangereux ? Alors que les temples de la consommation et du bien-être corporel seront dès lundi ouverts au public. Comment ne pas voir là une machination diabolique. Le cardinal Müller, qui a été durant de nombreuses années préfet de la congrégation pour la doctrine de la foi (…) disait en début de semaine qu’aucune autorité n’a le droit d’interdire l’accès à l’Eucharistie ».

Revenir à l’essentiel

De nombreuses déclarations épiscopales célèbrent la messe comme « temps de répit et de paix », interpellent sur « l’aujourd’hui de Dieu », invitent à « célébrer la vie », à réciter le chapelet et à applaudir les soignants à 20h le soir. Il y a, cependant, un mot en cinq lettres qui ne semble être apparu nulle part et qui pourtant est sans doute, ultimement la clé de tout cela : CROIX. Que l’on se préoccupe des gestes barrières, du marquage des places assises, de la régulation des flux et du gel hydroalcoolique pourquoi pas. Mais est-ce l’essentiel ? Beaucoup se réjouissent de la solidarité et de la créativité des communautés chrétiennes manifestées en ces temps d’épreuve. Très bien. Mais le plus important ne serait-il pas de rappeler que ces épreuves ont certainement un sens dans le plan de Dieu ? Que la suppression du culte public au-delà du dommage porté à la vie sociale et communautaire est aussi, et peut-être surtout, une atteinte au culte légitimement dû à Dieu. Cet aspect théologique semble avoir été bien absent des débats sur la liberté de culte. Cet « oubli » nous en dit, sans doute, plus que de longs discours sur la théologie de la messe aujourd’hui vécue et transmise dans bien des diocèses.

FULTON SHEEN,
à peu de choses près,
DÉCRIT la BOUILLE de BERGOGLIO

L'Antéchrist, selon Mgr Fulton Sheen

Archevêque de New-York (1895-1979)

Mgr Fulton Sheen fut l’un des grands prédicateurs du 20e siècle. Au cours d’une émission radiophonique du 26 janvier 1947, il avait expliqué les 12 moyens employés par l’Antéchrist – une figure du Nouveau Testament – pour éloigner le plus possible de gens de Dieu.

L’Antéchrist, avait expliqué Mgr Sheen, n’attaquera pas directement le christianisme. C’est de façon très sournoise et sans éveiller le soupçon qu’il agira.

« L’Antéchrist ne sera pas appelé ainsi ; sinon, il n’aurait pas d’adeptes. Il ne va pas porter des collants rouges, ni vomir du soufre, ni porter un trident ni secouer une queue fléchée comme Méphisto dans l’opéra de Faust. Cette mascarade a aidé le diable à convaincre les hommes qu’il n’existe pas. Quand personne ne le reconnaît, il exerce plus de puissance. Dieu s’est défini comme « Je suis celui qui suis » et le Diable comme « Je suis celui qui ne suis pas ».

Nulle part dans les Saintes Écritures nous ne trouvons caution au mythe populaire du Diable comme étant un bouffon qui est habillé comme étant le premier « en rouge ». Il est plutôt décrit comme un ange déchu du Ciel, comme « le Prince de ce monde» dont l’occupation est de nous dire qu’il n’y a pas d’autre monde. Sa logique est simple : s’il n’y a pas de Ciel, il n’y a pas d’enfer ; s’il n’y a pas d’enfer, alors il n’y a pas de péché ; s’il n’y a pas de péché, il n’y a donc pas de juge et s’il n’y a pas de jugement, alors le mal est un bien et le bien est un mal. Mais au-dessus de ces descriptions, Notre Seigneur nous dit qu’il sera tellement comme Lui-Même que ça pourrait même tromper les élus — et c’est certain qu’aucun diable dans les livres d’images ne pourrait jamais tromper même les élus. Comment va-t-il entrer dans cette nouvelle ère pour gagner des disciples à sa religion ?

La croyance Russe pré-communiste est à l’effet qu’il va venir déguisé comme le Grand Humanitaire ; il va parler de paix, de prospérité et d’abondance non pas comme des moyens pour nous conduire à Dieu, mais comme des fins en soi. . .

. . . La troisième tentation où Satan a demandé au Christ de l’adorer et tous les royaumes du monde Lui seraient donnés, deviendra la tentation d’avoir une nouvelle religion sans une Croix, une liturgie sans monde à venir, une religion qui détruira une religion ou une politique qui est une religion — une religion qui rend à César même les choses qui sont à Dieu.

Au milieu de tout son amour apparent pour l’humanité et de son discours spécieux sur la liberté et l’égalité, il va avoir un grand secret qu’il ne dira à personne : il ne croira pas en Dieu. Parce que sa religion sera la fraternité sans la paternité de Dieu, il va tromper même les élus. Il va mettre en place une Contre Église qui singera l’Église parce que lui, le diable, est le singe de Dieu. Cette Contre Église aura toutes les expressions et les caractéristiques de l’Église, mais de façon inversée et vidée de son contenu divin. Ce sera un corps mystique de l’Antéchrist qui ressemblera dans tous ses aspects extérieurs au Corps Mystique du Christ.

L’Antéchrist, avait expliqué Mgr Sheen, n’attaquera pas directement le christianisme. C’est de façon très sournoise et sans éveiller le soupçon qu’il agira. Voyons comment il s’y prendra :

*Il se présentera comme un grand philanthrope mettant essentiellement l’accent sur la paix dans le monde mais parlant rarement – ou uniquement de façon floue – du Dieu de Jésus-Christ.

*Il écrira des articles livrant une nouvelle idée de Dieu : un Dieu dont l’image sera en harmonie avec le mode de vie des gens.

*Il se montrera ouvert à toutes les religions non-chrétiennes.

*Il abordera la question du péché qu’il réduira uniquement à des comportements qui ne sont ni généreux, ni tolérants, ni libéraux, y compris dans les domaines de la morale.

*Il montrera que la tolérance qui conduit à ne plus faire de différence claire entre le bien et le mal est la plus grande des vertus chrétiennes.

*Il ne condamnera pas les expériences sexuelles, quelles que soient leurs formes.

*Il utilisera habilement le vocabulaire religieux pour détruire la religion.

*Il présentera toujours le Christ comme étant la plus grande figure de tous les temps.

*Il dira que sa mission est de libérer les gens de cet esclavage que constituent le pharisaïsme et l’étroitesse d’esprit.

*Au milieu d’un amour apparent pour les hommes et d’un discours magnifique sur la création, il gardera au fond de lui le secret de la religion à laquelle il faut aboutir : celle d’une fraternité humaine sans la paternité de Dieu.

*Il construira une contre-église imitant l’Église véritable. Extérieurement, cette nouvelle église de l’Antéchrist sera semblable en beaucoup de points à l’Église du Christ, à une différence près : l’homme moderne en quête de Dieu qui la fréquentera n’y trouvera que sa propre solitude de sorte qu’il y mourra de faim, la communauté qu’il y trouvera étant incapable de répondre à ses besoins spirituels.

C'est VRAIMENT la FOIRE aux CHAMPIGNONS !

CANNES, le 10 mai 2020.     En ce quatrième dimanche après Pâques         En la solennité de sainte Jeanne d'Arc         au titre de patronne seconde de la France          Chers amis et victimes… Voilà c’est fait !     Le Parlement français vient de voter, tous partis confondus, une loi qui amnistie de toute responsabilité concernant le covid19, de manière rétroactive et jusqu’au terme, tous ceux qui pourraient être traduits devant les tribunaux pour avoir été la cause de défaillances dans la gestion de la maladie pouvant causer la mort.     La colère de bien des Français, dans cette « pandémie » manifestement trafiquée sous différents aspects, menace particulièrement le gouvernement qui a été capable de justifier tout et son contraire : désormais, qu’il babille en paix ! https://youtu.be/ds4txwkZqsY     Mais le plus grave arrive à grand pas comme annoncé par tant de personnages et de sites qui ne sont pas les dupes de la grande presse.          Ce médecin dénonce la triple violation du secret médical préparée par le gouvernement : nous sommes décidément entrés dans l’ère que ceux qui étaient systématiquement discrédités comme « complotistes » nous alertaient depuis longtemps.      Lisez cette courte vidéo : https://youtu.be/9NjR-EfedXo     Il fut un temps où certains (dont moi-même) disaient qu’il fallait se débarrasser de la télé. Il faut maintenant se débarrasser des téléphones portables qui ne sont pas exclusivement de simples téléphones, sauf à vivre avec un espion dangereux sur soi…      Oui, vraiment, ce que nous vivons en ce moment n’est rien au regard de ce qui arrive : depuis des décennies, les choses s’accélèrent. A-t-on déjà oublié l’année écoulée avec ses diverses manifestations souvent durement réprimées ? Le coronavirus a bon dos ! Manifestement, l’avenir immédiat sera plus terrible que ce qu’on croit naïvement : c’est un monde qui s’écroule.      Avoir réussi à supprimer concrètement la Semaine Sainte, les solennités pascales et la Pentecôte (pour le moment), ces grands sommets le l’année liturgique, quel triomphe diabolique ! Mais aussi, a-t-on pensé à prier par exemple notre saint Roch  (né et mort à Montpellier avec son université de médecine la plus ancienne) si efficace contre la peste et les épidémies ?

Statue en bronze du XVIIIe siècle flamand. (Coll. particulière) A-t-on prié saint Joseph au mois de mars ? Prie-t-on Notre-Dame, patronne principale de la France, en ce mois de Marie ? Mais bien sûr, on ne peut pas penser que Dieu soit entré en colère…     Bon courage pour la suite, et comptez sur mes prières sacerdotales.     Abbé Jacques-Marie SEUILLOT +

CHRONOLOGIE pour la FIN du MONDE

Plusieurs pensent, à la lumière de ce qui se passe, que nous sommes à la fin du monde. Ils se trompent lourdement. Voici la chronologie qui n'est pas de mon invention puisque prise dans l’Écriture et les Pères.

1- La grande Apostasie annoncée par Saint Paul ! Elle a commencé avec Jean XXIII.

2- L'avènement de l'Antéchrist ! Nous y sommes : son règne plénier est tout proche.

3- Le triomphe de l’Église ! Après la chute de l'Antéchrist qu'opérera Notre-Dame de Fatima, le monde, selon cette même promesse, connaîtra un certain temps de paix.

Et alors, mais alors seulement, viendra la fin du monde à une date inconnue.