es.news
21625
Miguel Echeverria
Más claro aún:

Los que acusan a Ratzinger no son los medios comunicación de Soros, es un informe de la propia Iglesia (entiendase la secta del Vaticano II) en la que se acusa a la propia Iglesia y entre otros a Ratzinger.

Las ciencias juridicas dicen: A confesión de partes, relevo de pruebas. Y lo explico para fan de la Pachamama, que seguramente no lo entienden:

Este término es un axioma …More
Más claro aún:

Los que acusan a Ratzinger no son los medios comunicación de Soros, es un informe de la propia Iglesia (entiendase la secta del Vaticano II) en la que se acusa a la propia Iglesia y entre otros a Ratzinger.

Las ciencias juridicas dicen: A confesión de partes, relevo de pruebas. Y lo explico para fan de la Pachamama, que seguramente no lo entienden:

Este término es un axioma jurídico que significa que quien confiesa algo libera a la contraparte de tener que probarlo.
Miguel Echeverria
Los adoradores de la Pachamama no se enteran ni donde tienen la nariz (tan enfermos de amor están por la Pachamama, que no se enteran de nada) :

1) Un informe encargada por la propia secta del vaticano II acusa a Ratzinger, entre otros de una serie de delitos y lo demuestra con pruebas.

2) Ratzinger publica una declaración personal de 60 paginas de descargo y sui argumento es que no se habia …More
Los adoradores de la Pachamama no se enteran ni donde tienen la nariz (tan enfermos de amor están por la Pachamama, que no se enteran de nada) :

1) Un informe encargada por la propia secta del vaticano II acusa a Ratzinger, entre otros de una serie de delitos y lo demuestra con pruebas.

2) Ratzinger publica una declaración personal de 60 paginas de descargo y sui argumento es que no se habia enterado de los abusos en su diocesis.

3) Los autores del informe demuestran que Ratzinger miente: el día en que se notificaron oficialmente los abusos, en una reunión del consejo diocesano, estana presente Ratzinger.

(No se para que escribo esto, una fan-women de la Pachamama va a lo suyo, y los razionamientos complicados se les escapa).
Chus Bas Bas
....informe de expertos sobre presuntos casos de abusos, que incluye una declaración de 82 páginas de Benedicto XVI en la que éste niega rotundamente cualquier delito.....
Miguel Echeverria
La noticia lo que dice es que un informe elaborado por la propia Iglesia (entiéndase las palabras, me refiero a la secta del vaticano II) que reconoce tales cosas. Y concretamente el Emeritísimo contesto con un escrito de 60 paginas diciendo que el no se había enterado de nada. A lo que le han respondido los autores del informe demostrando con la actas de la reunión en que se informo de algunos …More
La noticia lo que dice es que un informe elaborado por la propia Iglesia (entiéndase las palabras, me refiero a la secta del vaticano II) que reconoce tales cosas. Y concretamente el Emeritísimo contesto con un escrito de 60 paginas diciendo que el no se había enterado de nada. A lo que le han respondido los autores del informe demostrando con la actas de la reunión en que se informo de algunos de los casos de abusos que el señor Ratzinger estaba presente a pesar de que niega con todo el morro. Y que conste que seria igual que tuviera razón y le fallara el oido y no se hubiera enterado: su obligación es enterarse de algo tan grave en la diócesis de la que es responsable.

En fin, presunto no... la acusación es a confesión de la parte culpable: la secta del Vaticano II y no de terceros.
Chus Bas Bas
Presunto!
Esa es la noticia.
Miguel Echeverria
Recuerdo haber vivido en un pueblo de la Rioja española hace décadas, y uno de cuyo "curas" un día fue al obispo y le dijo que se iba con una moza a vivir a Madrid, y que dejaba lo de la sotana. Pero antes de una semana, la moza, no se porque, le dijo: ahí te quedas chaval y yo me vuelvo con mi papa... De forma que el ex-sotanas volvió al señor obispo y le dijo que quería retomar a su antiguo …More
Recuerdo haber vivido en un pueblo de la Rioja española hace décadas, y uno de cuyo "curas" un día fue al obispo y le dijo que se iba con una moza a vivir a Madrid, y que dejaba lo de la sotana. Pero antes de una semana, la moza, no se porque, le dijo: ahí te quedas chaval y yo me vuelvo con mi papa... De forma que el ex-sotanas volvió al señor obispo y le dijo que quería retomar a su antiguo trabajo, o sea volver a simular que era un cura...¿QUE CREEN QUE HIZO EL SEÑOR "OBISPO"? MUY FACIL, LO ENVIO A LA PARROQUIA AL OTRO LADO DE LA DIOCESIS, Y PUNTO. Y en este caso, al menos no se trataba ni de un sodomita ni un abusador. Pero exactamente ese ha sido el método seguido con los sodomita y pederastas en la secta del vaticano II. Enviar al maromo disfrazado de cura a otra parroquia lejana y punto... Y eso se llama encubrimiento y complicidad. Que es de lo que acusa el informa tanto al Emeritísimo como al Mórbido Marx.
Miguel Echeverria
Y sobre la información de esta noticia, hay que resaltar una cosa: lo que dice ese señor con obesidad mórbida que es el señor Marx, es bastante fiable y eso por una razón clara: el informe acusa al Emeritisimo, pero también al propio Marx, y además con el mismo tipo de acusación: encubrimiento. Por eso, en principio, dimitió el tal mórbido Marx (aunque su amigo Bergoglio no lo acepto no acepto …More
Y sobre la información de esta noticia, hay que resaltar una cosa: lo que dice ese señor con obesidad mórbida que es el señor Marx, es bastante fiable y eso por una razón clara: el informe acusa al Emeritisimo, pero también al propio Marx, y además con el mismo tipo de acusación: encubrimiento. Por eso, en principio, dimitió el tal mórbido Marx (aunque su amigo Bergoglio no lo acepto no acepto la dimisión.): porque el mismo era uno de los acusados.

secretummeummihi.blogspot.com/2022/01/cardenal-de-munich-se-declara.html
Antoni Baio Jilguero
Sacerdotes con barragana, como antes se llamaban, han existido desde hace mucho y con la complicidad de su obispo.
Miguel Echeverria
Si con barragana, existían sobre todo hasta que la Inquisición se cruzaba en su camino y la cosa se terminaba. Lo que ya no es tan normal es con Barragano, nada normal.

Que por ejemplo, que un Emeritisimo como Ratzinger dedicado supuestamente a la oración exclusivamente, y que para ello necesite un secretario, que además de ser un señor arzobispo, convive con el Emiritisimo ya, la verdad no es …More
Si con barragana, existían sobre todo hasta que la Inquisición se cruzaba en su camino y la cosa se terminaba. Lo que ya no es tan normal es con Barragano, nada normal.

Que por ejemplo, que un Emeritisimo como Ratzinger dedicado supuestamente a la oración exclusivamente, y que para ello necesite un secretario, que además de ser un señor arzobispo, convive con el Emiritisimo ya, la verdad no es tan normal.

Y la cosa empieza a hacerse pegajosa cuando el tal Georg Gänswein, sabemos que es conocido como “el bello Georg”, “el bello secretario” o el “Gentelman del vaticano”, que inspiro a los grandes diseñadores de moda para “varones” creando lineas de moda, y en 2007 Donatella Versace se inspiró en él para crear la colección «Geor», haciendo desfilar a efebos a lo «pájaro espino» enfundados en prendas negras con toques blancos en cuellos mao jugando a ser alzacuellos. «Es un hombre que cuida sus músculos físicos, pero también los del alma», elogiaba entonces la diseñadora. o que fue portada de «Vanity Fair» bajo el titular «Ser guapo no es pecado».
Miguel Echeverria
Chus Bas Bas
Confundes dos cosas. El pecado del pecador y el juicio humano con el divino.
En la Tierra se paga con privación de libertad y compensación económica. Esta parte la discutiremos en un foro de derecho.
El juicio divino versa sobre la santificación, misericordia y el perdón de los pecados antes de la muerte.
Tb hay un acusador, que no olvida nada.
Miguel Echeverria
Estos adoradores de la Pachamama vienen con unos comentarios que realmente ponen en cuestión su estabilidad intelectual. Ahora resulta que como todos somos pecadores, a los que abusan sexualmente de menores, y a los sodomitas hay que disimular y mirar a otra parte.... qué ya se sabe, que todos somos pecadores.

Adoradores de la Pachamama y miembros del club sodomita de Bergoglio, qué pesados …More
Estos adoradores de la Pachamama vienen con unos comentarios que realmente ponen en cuestión su estabilidad intelectual. Ahora resulta que como todos somos pecadores, a los que abusan sexualmente de menores, y a los sodomitas hay que disimular y mirar a otra parte.... qué ya se sabe, que todos somos pecadores.

Adoradores de la Pachamama y miembros del club sodomita de Bergoglio, qué pesados sois.
Chus Bas Bas
¿Sabéis cual es la verdad? La tienes delante de tus narices: recuerda esos pecados aberrantes que cometiste. Esos que te avergüenzan tanto que inmediatamente del recuerdo quieres no seguir pensando.
Pues eso es lo que eres! Un pecador que solo puede pedir misericordia. Esa es la Iglesia Católica.
Ahora vas y juzgas a los demás. Sigue retozando en la miseria. Busca el consuelo donde no está y …More
¿Sabéis cual es la verdad? La tienes delante de tus narices: recuerda esos pecados aberrantes que cometiste. Esos que te avergüenzan tanto que inmediatamente del recuerdo quieres no seguir pensando.
Pues eso es lo que eres! Un pecador que solo puede pedir misericordia. Esa es la Iglesia Católica.
Ahora vas y juzgas a los demás. Sigue retozando en la miseria. Busca el consuelo donde no está y sigue sufriendo
Miguel Echeverria
Los adoradores de la Pachamama y fan del club de sodomitas post modernos son gente tremebunda del todo. Toda noticia que señale como culpable al apostata Ratzinger es un cotilleo, falsa y además injuriosa... ¿Y que prueba dan? Hombre, está clarísimo como el agua clara: si Ratzinger es un santito como está demostrado, entonces esta noticia es falsa y ya está.
Chus Bas Bas
Para salir y contar noticias falsas, injuriar y cotillear no hace falta ir a misa con rito tradicional, la nueva os sirve igualmente porque el mensaje entra por un oído y sale por el otro ipsofacto nada más abandonar la iglesia..
Como en las fiestas del pueblo; bailes regionales, folclóricos eso parecéis.
Religiosidad sin espiritualidad.
Loris Bari
El papa Benedicto XVI destituyó a casi 400 sacerdotes por abusos sexuales a menores, en los dos últimos años de papado El papa Benedicto XVI destituyó a casi 400 sacerdotes en dos años por abusos sexuales (también por eso se amotinaron a él y luego lo atacan). Comento aquí porque Miguel Echeverria me tiene bloqueado. Lean el libro escrito por altos prelatos de la iglesia católica (Los Milenarios …More
El papa Benedicto XVI destituyó a casi 400 sacerdotes por abusos sexuales a menores, en los dos últimos años de papado El papa Benedicto XVI destituyó a casi 400 sacerdotes en dos años por abusos sexuales (también por eso se amotinaron a él y luego lo atacan). Comento aquí porque Miguel Echeverria me tiene bloqueado. Lean el libro escrito por altos prelatos de la iglesia católica (Los Milenarios - Vía col vento in Vaticano) titulado en español "El Vaticano contra Dios" y auspiciado por el santo Papa Juan Pablo II que denuncia la podridumbre en Roma. Y ver => Vaticano está podrido
Miguel Echeverria
@Loris Bari : no recuerdo porque lo bloqueé. pero lo que si sé es que yo bloqueo a la gente por dos motivos blasfemias (hay por ahí uno que se dedica a blasfemar contra la santísima Virgen, y evidentemente lo bloqueé) o por spam (hay uno por ahí que me llama borracho y revienta farolas... Y no lo bloqueo por eso, sino porque hay veces que le da el arrebato y lo repite en 20 post seguidos, y …More
@Loris Bari : no recuerdo porque lo bloqueé. pero lo que si sé es que yo bloqueo a la gente por dos motivos blasfemias (hay por ahí uno que se dedica a blasfemar contra la santísima Virgen, y evidentemente lo bloqueé) o por spam (hay uno por ahí que me llama borracho y revienta farolas... Y no lo bloqueo por eso, sino porque hay veces que le da el arrebato y lo repite en 20 post seguidos, y claro entonces ya es molesto) .
Miguel Echeverria
La noticia de que Benedicto XVI "destituyo" a 400 pederastas significa algo muy claro: fuero separados de su cargo, por ejemplo, que trabajara en una parroquia y perdió su cargo... Para luego nombrarlo sacerdote en otra parroquia distinta.

El problema con los sodomitas y pederastas no es ya la ingente cantidad que hay en la secta del vaticano II, el verdadero problema es que una vez denunciados …More
La noticia de que Benedicto XVI "destituyo" a 400 pederastas significa algo muy claro: fuero separados de su cargo, por ejemplo, que trabajara en una parroquia y perdió su cargo... Para luego nombrarlo sacerdote en otra parroquia distinta.

El problema con los sodomitas y pederastas no es ya la ingente cantidad que hay en la secta del vaticano II, el verdadero problema es que una vez denunciados son destituidos en esa parroquia, y se nombran para el mismo cargo en otras parroquias distintas... En suma, la secta del vaticano II es denunciada no por tener miembros pederastas y sodomitas, sino porque en una trama que los encubre y protege.
One more comment from Miguel Echeverria
Miguel Echeverria
Y sobre el panfleto milenarista que nos ha enlazado solo decirle que su origen judeo-masonico es evidente. Que los católicos rechazamos toda forma de milenarismo pues está condenado por la Iglesia. Y que el milenarismo es una herejia que la juderia ha infiltrado en la Iglesia, para confundir a muchos y que creamos que el reinado del anticristo se confunde con una segunda venida de Cristo, antes …More
Y sobre el panfleto milenarista que nos ha enlazado solo decirle que su origen judeo-masonico es evidente. Que los católicos rechazamos toda forma de milenarismo pues está condenado por la Iglesia. Y que el milenarismo es una herejia que la juderia ha infiltrado en la Iglesia, para confundir a muchos y que creamos que el reinado del anticristo se confunde con una segunda venida de Cristo, antes de la venida final. Y aunque ustedes los judeo-masones nos quieran confundir, nosotros nunca confundiremos al Anticristo con Jesucristo el Señor ante el cual toda rodilla se dobla.

Y vade retro, satanás.
Miguel Echeverria
HACIA MUCHO QUE NO LEÍA ALGO TAN DEVERGONZADAMENTE INMORAL COMO ESTE ARTICULO.

Yo no sé lo que el autor del articulo llama "El bombardeo publicitario de los abusos en Múnich", el autor debe considerar casos de abusos son poco importantes y por eso con una desvergüenza ejemplar y farisaica aconseja "habría sido mejor que Ratzinger se hubiera callado!

Pero ya acaba de estropearlo …
More
HACIA MUCHO QUE NO LEÍA ALGO TAN DEVERGONZADAMENTE INMORAL COMO ESTE ARTICULO.

Yo no sé lo que el autor del articulo llama "El bombardeo publicitario de los abusos en Múnich", el autor debe considerar casos de abusos son poco importantes y por eso con una desvergüenza ejemplar y farisaica aconseja "habría sido mejor que Ratzinger se hubiera callado!

Pero ya acaba de estropearlo todo cuando miente desvergonzadamente al decir que "
En aquella época, los abusos no se abordaban con los estándares actuales. En los círculos a los que pertenecen los actuales medios de comunicación oligarcas, se practicaba públicamente el abuso de menores y se buscaba su legalización." Y eso en castellano se llama mentir. Ni remotamente a principio de los80 se practicaba públicamente el abuso de menores y si se practicaba en privado lo más seguro es que se acabaras en la cárcel. Y por supuesto los estándares morales de la época eran mucho más estrictos que ahora.

Y sobre todo, los estándares morales de la Iglesia siguen siendo los mismos que hace dos mil años.

Francamente, hacia mucho que no leía algo tan desvergonzadamente inmoral y relativista como este articulo. Y solo espero que sea solo la posición de un redactor y no de gloria.tv