Nochmal ganz grundsätzlich:

Vlasic hat mit seinen Verirrungen ein Scheunentor für den Widersacher geöffnet. Das Ergebnis davon kennen wir.

Den Sehern geht es, wie so vielen anderen Charismen-Trägern:

Durch das Charisma manifestiert Gott ein Werk, das Er als Antwort für eine besondere Situation schenkt. Es kommt "von oben".

Der Träger des Charismas zieht aus demselben jedoch nur bedingt persönliche Vorteile. Er bleibt wie jeder Mensch gerufen, in aller Armut den oft mühsamen Weg der Heiligung und fortwährenden Bekehrung zu gehen. Das gelingt nicht immer im nötigen Maß.

Der Teufel greift den Begnadeten fortwährend hart an, versucht, die Begabung, die Gott benutzt hat, zu kapern und dadurch das Werk Gottes unglaubwürdig erscheinen zu lassen - was im Hinblick auf Medjugorje immer wieder gelingt, wie wir in diesem Blog sehen.

Leider kann eine große Zahl von Gläubigen aus irgendeinem Grund nicht unterscheiden, was an Medjugorje gut, und was ein Streich Satans ist. Sie schütten das Kind mit dem Bade aus...

Ähnlicher Fall: Die Legionäre Christi. Ist dieses Werk vom Teufel, weil Maciel gefallen ist? Nein. Gott hat die Legionäre gewollt und das Werk durch Maciel gegründet - es ist Sein Werk. Der Satan hat aber den Charismenträger überwältigen können und sich grausam gerächt - mit allen Folgen, die wir zur Genüge kennen...

So läuft das im geistigen Kampf, liebe Freunde. Lasst uns darum intensiv für diese Träger eines himmlischen Jochs beten, damit sie nicht alle überwältigt werden in einer Zeit, in welcher der Satan so viel Macht hat...

Gute Nacht.

Eine Mischung aus Wirtschafts-und teuflischen Interessen, mit der angeblichen Seher und ihre Mitarbeiter direkt in Gewinne im Zusammenhang mit den verstärkten Zustrom von Wallfahrten und Besichtigungen in der Region beteiligt, und die Bösen auch Inhalte, um Zwietracht zwischen den Gläubigen am meisten von der Gültigkeit davon überzeugt, säen die Erscheinungen von Medjugorje und die Kirche, skeptisch wie immer in das Gesicht, was sie hat mehr als einmal durch die Worte von zwei aufeinanderfolgenden Bischöfe von Mostar erklärte während dieser Zeit, "eine große Täuschung". Monsignore Andrea Gemma, der ehemalige Bischof von Isernia-Venafro [diente 1990-2006], zu den größten Exorzisten leben, nimmt kein Blatt vor den Mund: statt der Jungfrau Maria, bisher nur Ströme von Geld in Medjugorje, ein Grab Vorwurf, dass Summen erschienen up nicht nur den Mut, sondern auch die moralische und geistige Leistungsfähigkeit der Prälat, auf die Fragen von "Petrus" auf einer solchen stacheligen Ereignis zu reagieren vereinbart.
So, Exzellenz, wie definieren Sie Medjugorje?
"Es ist eine absolut teuflische Falle, um die sich zahlreiche Unterwelt Interessen kreisen. Die heilige Kirche, die allein eine Aussage machen kann, durch die Worte des Bischofs von Mostar, hat bereits gesagt, öffentlich und offiziell, dass die Madonna erschien nie in Medjugorje, und dass diese ganze Produktion ist das Werk des Teufels. "
Sie sprechen von "Unterwelt Interessen". Von welcher Art?
"Ich bin zu" Der Teufel ist Mist "bezieht, um Geld, was passiert, sonst In Medjugorje alles um des Geldes willen: Wallfahrten, Übernachtungen, den Verkauf von Schmuckstücken Auf diese Weise missbrauchen die Gutgläubigkeit der armen Leute. ., die dorthin gehen mit der Idee des Treffens der Madonna, der falsche Seher haben sich eingerichtet finanziell, sie haben geheiratet und leben ein wohlhabendes Leben, um es gelinde auszudrücken Man denke nur: einer von ihnen, direkt aus Amerika, mit einem direkten wirtschaftlichen Gewinn organisiert Zehntausende pilgern jedes Jahr. Diese Leute scheinen nicht wirklich zu uneigennützig Personen zu mir sein. Vielmehr, mit all den Menschen anfällig für diese laute Schwindel, sie haben offenbar einen großen materiellen Interesse daran, Menschen zu glauben, dass sie sehen und sprechen mit der Jungfrau Maria. "
Monsignore Gemma, gibt es keine Berufung von Ihrem Urteil?
"Könnte es anders sein? Diese Leute behaupten, in Kontakt mit der Madonna, aber in Wirklichkeit sind einzig und allein von Satan inspiriert, sind Chaos und Verwirrung unter den Gläubigen aus Gründen der absolut beklagenswert Interessen und Vorteile. Denken Sie also, des Ungehorsams haben sie in den Schoß der Kirche zugeführt: ihre spirituellen Führer, ein Franziskanermönch aus dem Orden ausgeschlossen und suspendiert a divinis weiterhin ungültig die Sakramente [NB:. Das Interview fand im Jahr 2008, vor der Verweltlichung der Tomislav Vlasic.] Und zahlreiche Priester aus der ganzen Welt, trotz des ausdrücklichen Verbotes des Heiligen Stuhls, auch weiterhin zu organisieren und beteiligen sich an Wallfahrten mit Medjugorje als ihr Ziel. Es ist eine Schande! Deshalb habe ich aus einer Mischung zwischen persönlichen und sprechen diabolischen Interessen: die falsche Seher und ihre Helfer sind Taschendiebstahl Geld, und der Teufel schafft Zwietracht zwischen den Gläubigen und der Kirche, die fanatischen Gläubigen, in der Tat, nicht zuhören, die Kirche, die - ich wiederhole - ist, aus dem Anfang gewarnt die Verlogenheit der Erscheinungen von Medjugorje. "
Und wenn die angeblichen Seher waren wirklich sehen die Madonna?
"In Wirklichkeit würden sie sehen, Satan unter Vorspiegelung falscher Tatsachen. Denn Satan hat großes Interesse an Spaltung der Kirche, Einstellung der beiden Ströme der" Pro "und" contra "Medjugorje gegeneinander. Darüber hinaus wäre es nicht der erste sein Zeit:. St. Paulus selbst behauptet, dass der Teufel als ein Engel des Lichts erscheinen und kann sozusagen, camouflage selbst. Er tat, zum Beispiel mit St. Gemma Galgani Aber über seine Verkleidungen, der Böse hat schon. intervenierte, und ich kann Ihnen versichern, dass er es ist der falsche Seher seit Anfang inspirierende mit dem Versprechen, leichtes Geld. "
Du bist nicht gerade gern die Seher ...
! "Please Es ist genug, um zu sehen, wie sie handeln: Sie sind ungehorsam, die Kirche, sollten sie sich ins Privatleben zurückgezogen zu haben und stattdessen auf Propaganda für ihre Lügen zu halten, für die um des Geldes willen, und somit die Teufels-Spiel! Meine Gedanken gehen sofort auf St. Bernadette, die Seherin von Lourdes: das süße Geschöpf wollte ihr Leben werfen und nahm die Gewohnheit, eine Schwester zu dem Herrn zu dienen, sondern die Betrüger von Medjugorje, um bequem zu leben in der Welt, ohne dafür weiter. jede Art von Liebe entweder für Gott oder für die Kirche. "
Die Anhänger von Medjugorje betonen, dass der Heilige Stuhl hat nie eine Position in dieser Angelegenheit zum Ausdruck gebracht.
"Das ist eine weitere Lüge! Als ich darauf hinwies, vor, hat der Vatikan Pilgerfahrten von Priestern an die Stelle verboten und wurde durch die Worte der beiden aufeinanderfolgenden Bischöfe von Mostar, Monsignori Zanic und Peric, mit denen ich persönlich gesprochen habe gesprochen, und die haben immer manifestiert ihre Zweifel für mich. Sie sehen, auch für Fatima und Lourdes, hat der Heilige Stuhl nicht ausdrücken jeder Position direkt an die Marienerscheinungen. Also warum sollte sie haben, eine Ausnahme in diesem Fall machen? Die Wahrheit ist, dass, wenn die Bischof von Mostar spricht, die Kirche Christi spricht, und es ist ihm, wer spricht mit der Autorität verliehen, um ihn durch den Vatikan, die wir brauchen, um zu lauschen. So hat der Heilige Stuhl hat sich bereits zum Ausdruck gebracht mit den Worten des Bischofs von Mostar, machen deutlich, dass Medjugorje eine teuflische Trick ist. Aber ich werde ein Geheimnis mit Ihnen teilen. Sie werden sehen, dass bald der Vatikan mit etwas explosive eingreifen, um ein für alle Mal, die hinter diesen Schwindel zu entlarven ist. "
Das gleiche Unterstützer beachten Sie, dass in Medjugorje sie jedes Jahr einen Rekord von Umbauten und Wundern berichten ...
"Es ist künstlich. Und wer zählt all diese Umwandlungen? Sie sehen, wenn jemand eine Umstellung, dann deshalb, weil er eine gewisse Veranlagung hatte, weil er in sich hinein schauen denkt, weil er die Gabe des Heiligen Geistes empfängt. Der Ort, an dem diese Umwandlung geschieht, ist völlig relativen wir von St. Paul zu denken:.? konvertierte er auf der Straße, und jetzt, was sollen wir tun, alle gehen auf die Straße und warten auf umgerechnet In Bezug auf die Wunder, sage ich ein persönliches Anekdote. verdanke ich der wunderbaren Heilung einer Person in meiner Familie auf die Fürsprache Unserer Lieben Frau vom Rosenkranz in Pompeji, aber das bedeutet nicht, dass die Madonna jemals erschien mir zu Pompei. Also, einfach zu glauben, oder entfernt, geheilt innen oder außen, bedeutet dies nicht zwangsläufig bedeuten, dass Maria ließ die Menschen sie sehen. "
Um das Beste aus Ihrem Wissen, was Meinung des Heiligen Vaters Benedikt XVI hat von Medjugorje?
"Ich werde mich darauf zu unterstreichen, was er als Kardinal Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, zu senden, offizielle Mitteilungen nachteiligen nach Medjugorje, wie diejenige, die Priester und Ordensleute aus gehen auf Pilgerreise in diesem Land verboten hat. Haben Sie ... "
Doch es wird gesagt, dass Johannes Paul II. von der Güte der Erscheinungen überzeugt war.
"Eine unbewiesene Legende, wenn man bedenkt, dass seine Meinungen persönlichen waren und nicht in irgendeiner Weise repräsentieren ein Akt des Lehramtes."
google übersetzer.

@Hawk Eye:
"Non constat" heißt "non constat". Es steht nicht fest. Die Kirche hat trotz 30 Jahren (!!!) Medjugorje noch nichts gefunden was einen übernatürlichen Charakter besäße...

Bei der Seligsprechung Johannes Pauls II hat die Kirche nur wenige Jahre nach dem Tod des Papstes bereits ein "constat" ausgesprochen. Ist hier etwa weniger Sorgfalt anzuwenden?

<<Am 24. Juni 1981 …
… begann einer der größten sanften Eingriffe des Himmels in der neuesten Kirchengeschichte”,
heißt es – etwas holprig – im Jubiläumsband 100 (1/2011) des Medjugorje Magazins der Gebetsaktion Medjugorje Wien:
Seit 30 Jahren erscheint die Muttergottes täglich den Sehern von Medjugorje [...] Die Muttergottes setzt fort, was sie in Fatima und Lourdes begann und in Medjugorje in einer noch nie dagewesenen Intensität weiterführt.”
“Beispiellos” stimmt.
Ein halbes Dutzend “Seher”, tägliche “Erscheinungen”, weit mehr als 30 000 “Botschaften”, über eine Million Besucher pro Jahr: Das 4300-Einwohner-Dorf in den Bergen der Herzegovina ist ein Erscheinungsort der Superlative.
Auch wir möchten zum bevorstehenden Jubiläum gratulieren. Mit einer kleinen, skeptischen Serie über die “Gospa” (kroatisch für “Gottesmutter”) von Medjugorje.
Das ist zugegebenermaßen nicht ganz leicht. Denn wir sehen uns mit dem seltenen Fall konfrontiert, dass die “kritische” Literatur genauso mit Vorsicht zu genießen ist wie die frommen Schriften der Anhänger. In aller Regel handelt es sich bei den “Contra”-Autoren ebenfalls um Religions-Fundis, die ihren ganz eigenen Motiven folgen.
Dass Medjugorje eine “satanische Täuschung” sei, ist nur einer von mehreren Versuchen, Unsinn durch anderen Unsinn zu “erklären”.
Auf traditionalistischen Hetz-Seiten wie kreuz.net wiederum werden die “Erscheinungen” von Medjugorje deshalb verworfen, weil die Gospa sich in ihren “Botschaften” nicht gegen die Handkommunion ausspricht und überhaupt die Neuerungen des Zweiten Vatikanischen Konzils gutzuheißen scheint.
Der Skeptical Inquirer hat sich anno 2002 an einer Analyse des (religions-) politischen Umfelds der “Marienerscheinungen” versucht – mehr oder weniger überzeugend.
Ich selbst habe Medjugorje mehrfach besucht, war dabei, als die “Seher” ihre “Erscheinungen” hatten, habe zahlreiche Interviews mit Fans wie Gegnern geführt und mit Ortsgeistlichen ebenso gesprochen wie mit Pilgerleitern, Taxifahrern, Pensionswirten, Publizisten, Psychologen oder Historikern.
Völlig eindeutig ist, dass die “Erscheinungen” der Gospa nicht vom Himmel gefallen sind, sondern eine lange Vorgeschichte haben. Davon soll in diesem ersten Teil die Rede sein.
Marienfrömmigkeit:
Die Pfarrchronik berichtet von einem “Leidensweg”, den die Pfarrei von Medjugorje durch die Jahrhunderte gegangen sei. Und nicht nur Medjugorje.
Die gesamte Republik Bosnien-Herzegowina ist geprägt durch die über 400-jährige osmanische Herrschaft zwischen 1463 und 1878. Während dieser Zeit fokussierte sich die christliche Bevölkerung auf zwei Fixpunkte: die Franziskanerpater und die Muttergottes.
In der volkstümlichen Heiligenverehrung der Region nimmt Maria seit jeher einen herausragenden Platz ein. Vom Orden des heiligen Franziskus von Assisi seit dem 13. Jahrhundert gefördert und instrumentalisiert, wurde Mariengläubigkeit nicht nur zum Charakteristikum der Volksfrömmigkeit, sondern auch zum verbindenden nationalen Element. Maria avancierte dank der Ordensbrüder zur Mutter, Königin und Schutzpatronin der Kroaten. Davon zeugen zahlreiche Marienkirchen und Marienwallfahrtsorte mit wundertätigen Marienbildern.
Für die naturverbunden und einfach lebenden Menschen in der Herzegowina war und ist der Himmel näher und durchlässiger als für die meisten Europäer. Ein „von den kirchlichen Normen abweichendes Alltagsverhalten“ sei für die Religiosität der Kroaten geradezu charakteristisch, schreibt der kroatische Theologe Dr. Ivan Zeljko.
Grenzerfahrungen:
Die Historikerin Maria Anna Zumholz hat in ihrer umfangreichen Studie zu den „Marienerscheinungen“ im deutschen Heede (1937 – 1940) herausgearbeitet, dass Grenzlandschaften (die etwa im Fall von kriegerischen Auseinandersetzungen immer als erste betroffen und zudem in wirtschaftlicher Hinsicht oft benachteiligt sind) sich „offenbar als besonders prädestiniert für wundersame Phänomene wie Marienerscheinungen“ erweisen.
In Bosnien-Herzegowina verlief im Römischen Reich die Grenze zwischen Ost und West, im Mittelalter zwischen katholischen und orthodoxen Ländern und später zwischen der Österreich-Ungarn-Monarchie und dem osmanischen Reich.
Der “Fall Herzegowina”:
Erst im späten 19. Jahrhundert fanden sich die europäischen Großmächte zum Eingreifen auf dem Balkan bereit.
Da österreichische Truppen entscheidend bei der Befreiung Bosniens und der Herzegowina mitwirkten, besetzte die Österreich-Ungarn-Monarchie 1878 kurzerhand die beiden Provinzen und annektierte sie schließlich 1908. Der neue Herrscher, der Habsburger Kaiser und König Franz Josef I., ersuchte den Papst, wieder so genannten Weltklerus (also Priester, die keinem Orden angehören, sondern dem Vatikan beziehungsweise dem örtlichen Bischof unterstehen) in Kroatien einzusetzen – offenbar missfiel dem Monarchen das enge Band zwischen der Bevölkerung und den Brüdern.
Papst Leo XIII. gründete daraufhin mit dem Dekret „Ex hac augusta“ im Jahr 1881 die Diözesen Sarajevo, Banja Luka, Mostar und Trebinje. Und legte damit den Grundstein für den „Fall Herzegowina“, der genau 100 Jahre später die „Marienerscheinungen“ von Medjugorje im Bistum Mostar maßgeblich beeinflussen sollte.
Der Heilige Stuhl unterstellte die katholische Kirche in Bosnien teils dem Franziskanerorden und teils dem pastoralen Klerus. Die Gemeinden wurden zwischen den alteingesessenen Ordenspriestern und den gesandten Geistlichen des Vatikans aufgeteilt. Die Franziskaner, bis 1881 Jahrhunderte lang die einzigen Seelsorger in Bosnien-Herzegowina, büßten dadurch erheblich an Macht und Einfluss ein – was sie keineswegs in mönchischem Gehorsam hinzunehmen gedachten.
Insbesondere im Bistum Mostar stritten die Klosterbrüder mit dem weltlichen Oberhirten erbittert um jede einzelne Pfarrei – die große Mehrzahl der Gläubigen hinter sich wissend, die nie vergaßen, dass es die Franziskaner gewesen waren, die ihnen während der Türkenherrschaft zur Seite gestanden hatten.
1981, kurz vor Beginn der Marienerscheinungen in Medjugorje, gab es in der Bischofsstadt Mostar nur eine einzige – von den Franziskanern betreute – Pfarrei mit rund 25 000 Katholiken. Oberhirte von Mostar war im Jahr zuvor Pavao Zanic aus Split geworden. Und der verschärfte den immer noch schwelenden „Fall Herzegowina“ radikal.
Gleich nach seinem Amtsantritt verkündete Zanic die Gründung einer neuen, weltlichen Dompfarrei. Was für die Franziskaner nichts anderes bedeutete als die erzwungene Abtretung von drei Vierteln ihrer Kirchen an vatikan- und bischofstreue Weltpriester. Ein Teil der Ordensleute versagte daraufhin der gerade erst neu gewählten und eher auf Ausgleich bedachten Leitung der Franziskanerprovinz in der Herzegowina die Gefolgschaft.
Bischof Zanic suspendierte daraufhin den Pfarrer der Franziskanerpfarrei von Mostar. Neben diesem Pater Leko waren es noch eine Reihe anderer Brüder, die sich den Absichten des Oberhirten massiv widersetzten. Zwei von ihnen, Pater Ivan Prusina und Pater Ivica Vego, taten dies so nachhaltig, dass sie schließlich mit der Strafe der Suspension (Verbot des priesterlichen Dienstes) belegt wurden.
Was hat dieses De-facto-Schisma nun mit den Erscheinungen von Medjugorje zu tun? Einiges, wie sich bald herausstellte.
Zum einen „konnte man die meisten dieser Franziskaner später in Medjugorje sehen, das zu einer Begegnungsstätte der Opposition wurde“.
Zum anderen ergriff die Erscheinung gleich zu Beginn ihres Kommens offen Partei für die „störrischen und widerspenstigen Mönche“ (Zitat Bischof Zanic). Zanic habe „voreilig gehandelt“, überbrachte die “Seherin” Vicka Ivankovic dem Bischof im Juli 1981 eine “Botschaft” der Gottesmutter. Die beiden Franziskaner seien „vollkommen unschuldig“ und zu Unrecht gemaßregelt worden, ließ die Gospa dem konsternierten Kirchenfürsten ausrichten.
Nationalismus:
Surmanci ist eines der fünf Dörfer der heutigen Pfarrei Medjugorje. Während des Krieges befand sich hier ein orthodoxes Kloster.
Im Sommer 1941 trieb die Ustasha – die kroatischen Faschisten – die gesamte Mönchsgemeinschaft nach draußen und ließ die Brüder lebendig begraben. Fast zeitgleich starben 559 Serben, die von den Felsen rund um Surmanci in die Tiefe gestürzt wurden.
Eine unheilvolle Verstrickung der Franziskaner als „engstirnige Patrioten“ und „glühende Helfer der Ustasha“ in die Massenmorde gilt als nahezu sicher. [Auch während des jugoslawischen Bürgerkriegs in den 1990er-Jahren soll es angeblich eine enge Zusammenarbeit zwischen Kriegsverbrechern und Franziskanern in Mostar gegeben haben.]
Das Massaker von Surmanci wird von Historikern auf den 21. Juni 1941 datiert. Fast auf den Tag genau vierzig Jahre später, am 24. Juni 1981, sehen sechs “Seher”-Kinder auf einem Berg bei Medjugorje die Gottesmutter.
Antikommunismus:
Im Februar 1981 gedachten mehr als 7000 Kroaten vor der Kathedrale von Zagreb demonstrativ des 21. Todestags von Erzbischof Stepinac. Die Beziehungen zwischen Staat und Kirche hatten damit einen neuen Tiefpunkt erreicht.
Aus dem nahen Polen erreichten die kommunistische Partei besorgniserregende Bilder: Der erste Besuch des polnischen Papstes Karol Wojtyla in seiner Heimat inspirierte die Geburt von „Solidarnoscz“, der ersten unabhängigen Gewerkschaft im Ostblock. Ungläubig sahen die Machthaber in Osteuropa zu, wie Arbeiter der Danziger Werft vor einer Ikone der Schwarzen Madonna von Tschenstochau knieten und den Rosenkranz beteten.
Auch in Jugoslawien zeigte sich ein Jahr nach dem Tod von Präsident Tito (der 1943 Jugoslawien als sozialistischer, föderativer Staat neu gründete) der ganze Ernst und die Misere der lange verdrängten, ungelösten nationalen, wirtschaftlichen und politischen Probleme. Die zwischennationalen Beziehungen waren hoffnungslos vergiftet und die Kroaten in der Herzegowina unterlagen einem strengen Sonderregime, das neben wirtschaftlicher Ausbeutung auch die Unterdrückung und Reglementierung ihrer Geschichte, Sprache, Religion und ihres Selbstbewusstseins einschloss.
Aber nach wie vor gehörte es zum nationalen Gefühl der Kroaten, katholisch zu sein. Nach den Entnationalisierungsversuchen der Osmanen widersetzten die Kroaten sich nun ebenso vehement den Atheisierungsversuchen der Kommunisten.
Da schlägt wie eine Bombe eine sensationelle Neuigkeit ein: In Medjugorje soll die Gospa erscheinen und sich als „Königin des Friedens“ vorgestellt haben. Frustriert von der eigenen Regierung und enttäuscht von der europäischen Völkergemeinschaft richten die Menschen ihren Blick und ihre Hoffnungen auf das kleine Dorf in den Bergen der Herzegowina.
Teil II: Die “Seher”

"Holunderbaum" wurde nicht gelöscht!

@Holunderbaum

Würde sie so in den Petersdom reinkommen? Ich denke nicht.
Für die "Gospa" ist es aber OK.

"Holunderbaum" hatte doch auf seiner Seite eine Nahaufname vom Gesicht mit dieser dicken Spachtelmasse.

elisabethvonthüringen — 22.11.2011 00:55:58:
.......Leute, diesen Aufwand über 30 Jahre aufrecht zu erhalten ohne "triftigen Grund", wäre doch ein wenig langweilig und auch mühsam!.......

Du willst einen triftigen Grund, liebe Eli?
In bzw. wegen bzw. nach M. fließen reichlich Gelder, von allen Enden der Erde.

@ IZAAC

Tatsächlich schreiben Sie nichts in dieser Richtung - musste eben noch mal nachsehen.

Ich habe selbstverständlich vorausgesetzt, dass wir uns hier um eine Unterscheidung der Geister bemühen. Auch wenn Sie noch eine tendenziöse Stelle bei Tam-Tam gefunden haben, so muss doch die explizite Äußerung ernst genommen werden.

Ich bin ehrlich gesagt sehr befremdet darüber, dass sie beide nicht auf eine diabolische Täuschung abzielen, sondern auf bloßen menschlichen Betrug.

Ob sie damit dem Phänomen gerecht werden können..?

Danke jedenfalls für den Austausch.

Ok, da habe ich Sie jetzt mit IZAAC in einen Topf geworfen.
Falsches muss falsch bleiben dürfen...

Menschlicher Betrug ist in diesem Fall jedoch von renomierten Phänomenologen ausgeschlossen worden.

Sie glauben doch wohl nicht, dass sechs Kinder das alles auf Dauer durchgehalten hätten?

Nein, es gilt, zu entscheiden, ob die Erscheinungen "von oben", oder "von unten" kommen.

=====>>>>>

Soll die charismatische Jugend doch lieber nach Lourdes, Fatima, zum Pfr. von Ars oder P. Pio oder Guadalupe pilgern!

Da wäre sie auf der sicheren Seite und die Bekehrungen würden auch an diesen Orten sicher nicht ausbleiben ....

"Sich aber lautstark gegen ein Werk Gottes zu stellen, bedeutet Ärger."

Ja, aber nur wenn zweifelsfrei feststeht, dass es ein Werk Gottes ist.

Und das tut es nur, wenn es a) durch die Schrift bezeugt wäre oder b) durch die Kirche in ihrer Autorität deklariert wird.

Beides trifft auf M. aber keinesfalls zu.

Vorsicht, Tam-Tam!

Wer die Sache Gottes als Teufelswerk erklärt, trägt schwere Verantwortung.

Nochmal: Nicht an eine Erscheinung zu glauben, tut niemandem etwas zuleide. Sich aber lautstark gegen ein Werk Gottes zu stellen, bedeutet Ärger.

"Sie aber irrtümlich zu verwerfen, dürfte für Sie am Thron des Höchsten einigen Ärger nach sich ziehen."

Falsch. Wieder haben Sie nichts begriffen.

Sie sind halt doch ein typischer Medjugorje Guru.

Wenden Sie diesen Elan doch bitte auf um die Glaubenswahrheiten der Kirche zu verteidigen!

Da liest man nichts hier in diesem Forum von Ihnen.

Sie apologetisieren stets nur eine bisher nicht autorisierte "Erscheinung" ...