Ist der EINHELLIGE Jubel über Leo XIV. in der Kirche die Rückkehr zur Einheit in der Wahrheit oder …

Vateslast yearedited

Ist der EINHELLIGE Jubel über Leo XIV. in der Kirche die Rückkehr zur Einheit in der Wahrheit oder eine Vereinigung von Widersprüchen?

Der als "selbstdarstellerischer YouTube-Prediger" herabgesetzte US-Amerikaner Taylor Marshall, Konvertit aus dem Episkopalismus und Vater von acht Kindern, hat leider sein treffsicheres brillantes Video v. 5.5.25 über den Papabile Prevost aus purem Opportunismus vorschnell gelöscht, nachdem dieser am 8.5.25 zum Papst gewählt worden war.
Das muß man ihm ankreiden; denn bisher wurde seine negative Einschätzung leider durch Leos XIV. Ernennungen und vor allem durch dessen sogar von lifesitenews unterschlagene programmatische Rede v. 19.5.25 zur "universellen Brüderlichkeit" bestätigt.
Das Meisterwerk Marshalls "Infiltriert - Die Verschwörung zur Zerstörung der Kirche" mit einem Vorwort von Wb Schneider erschien in dt. Übersetzung 2020 im Renovamen-Verlag und kann als bisher beste Arbeit zu den entscheidenden Gründen der Kirchen- und Glaubenskrise allen Gläubigen nur wärmstens zur Lektüre empfohlen werden. Denn sie ist alles andere als in der Überwindung begriffen, sondern tritt durch die jetzt eingetretene tiefste Spaltung im Traditionslager wohl in ihre letzte Phase, bevor Gott wie prophezeit selber eingreift, um sie auf seine Weise zu lösen...... .

Die Rückkehr zur Einheit in der Wahrheit ohne Widersprüche erfolgt nicht vor Erfüllung der echten alten kath. Prophezeiungen!

LikeShare8 1K

viatoremlast year

"Einhellig war auch die Mißachtung und der Haß gegenüber dem letzten wahren Papst, Benedikt XVI."
Das hat sich in vielen Foren einschließlich GTV aber ganz anders dargerstellt, daher widerspreche ich Ihrer Aussage bzgl. "Einhellig".

Gisela Muellerlast yearedited

O.k. fast einhellig. Die meisten deutschen Kirchenfürsten z.B. wollten ihm bei seinem Besuch in Berlin noch nicht einmal die Hand reichen und ließen ihn mit ausgestreckter Hand an sich vorbeigehen. Und zum Schluß wurde ein Mordkomplott gegen ihn durchgeführt, das aber gottlob nicht geklappt hat, aber ein Beweggrund für ihn war, zurückzutreten. Denn wäre er ermordet (vergiftet) worden, wäre sein Nachfolger legal gewesen, so aber nicht. Also war es nicht Feigheit seinerseits, sondern Liebe des Stellvertreters Christi zu seiner Kirche.

viatoremlast year

"Also war es nicht Feigheit seinerseits, sondern Liebe des Stellvertreters Christi zu seiner Kirche."
Feige war er nicht , er wusste, dass er in ein lauerndes Wolfsrudel gesetzt wird und bat ja auch um unser Schutz-Gebet . Das hat er ja nicht einfach so aus Jux gemacht.
Wenn die Wölfe aber damit drohen, die Schafe und ihre Lämmer zu rerreissen, wenn der Hirte nicht weggeht und einem anderen Platz macht, der den Wölfen besser gefällt? Was macht dann ein guter Hirte?

Gisela Muellerlast year

Einhellig ist der Jubel der Welt über Prevost. Einhellig war der Jubel der Welt über Bergoglio. Einhellig war auch die Mißachtung und der Haß gegenüber dem letzten wahren Papst, Benedikt XVI.

kathvideolast year

@Gisela Mueller Nun hat aber gerade Benedikt XVI. Franziskus als seinen Nachfolger im päpstlichen Amt stets anerkannt. Wie gehen Sie damit um?

Gisela Muellerlast year

Anders als Sie denken!