Yacine Borin
FAUX PAPE, VRAI DÉMON
blanche52
Ludovic, ce n'est peut-être pas le moment, en effet, mais historiquement, il faut bien convenir que le Cardinal Ratzinger faisait bel et bien ( si l'on peut dire ...) partie des modernistes pendant le Concile ! À tout péché Miséricorde, mais il n'a pas rétabli la vérité quant au valeureux combat de Mgr Lefebvre, Saint Athanase des temps modernes ! Que craignait il ? de subir le sort du Pape Jean …More
Ludovic, ce n'est peut-être pas le moment, en effet, mais historiquement, il faut bien convenir que le Cardinal Ratzinger faisait bel et bien ( si l'on peut dire ...) partie des modernistes pendant le Concile ! À tout péché Miséricorde, mais il n'a pas rétabli la vérité quant au valeureux combat de Mgr Lefebvre, Saint Athanase des temps modernes ! Que craignait il ? de subir le sort du Pape Jean Paul Ier ?
Ludovic Denim
@blanche52 : Le Cardinal Ratzinger avait quel âge pendant le Concile ? Les "Tradis" ne savent que critiquer Ratzinger mais par contre ils acclament et lisent les livres du véritable traitre qu'était Malachi Martin déjà pendant le Concile...

Quand Ratzinger est venu au Concile, il s'est fondu dans le groupe dans lequel il était et n'avait pas d'autorité sur ceux qui faisaient le Concile. Il n'…More
@blanche52 : Le Cardinal Ratzinger avait quel âge pendant le Concile ? Les "Tradis" ne savent que critiquer Ratzinger mais par contre ils acclament et lisent les livres du véritable traitre qu'était Malachi Martin déjà pendant le Concile...

Quand Ratzinger est venu au Concile, il s'est fondu dans le groupe dans lequel il était et n'avait pas d'autorité sur ceux qui faisaient le Concile. Il n'y a que Dieu qui sonde les reins et les coeurs et Ratzinger, comme indiqué par le TFP, a été le seul à parler contre la tyrannie envers la foi en 1988 de mémoire. Les gens qui critiquent Ratzinger et qui n'ont toujours que ces pauvres arguments tandis qu'ils voient bien que des Cardinaux comme Vigano doivent se cacher pour ne pas être assassiné... Leur silence vis-à-vis de François par ailleurs sur ce fil est assourdissant. Des modernistes eux-mêmes à ne pas voir que si la situation était si tendue, le mieux que pouvait faire Benoit XVI était de se tenir tranquille sur le fil sur lequel il était et quand il est devenu Pape de remettre les choses en place.

Vous avez bien compris ce qu'il risquait en effet, et ce n'est pas encore terminé. Ceux qui parlent ici et connaissent la prophétie de Fatima comme celle de Saint Pie X et encore celle de La Salette n'honorent pas Dieu, mais l'ennemi. De là à les confondre avec, pour moi j'ai tranché.
Ludovic Denim
"Par conséquent, Benoît XVI, avec le Summorum Pontificum de 2007, a réparé une erreur qui n'était en aucun cas due au Concile Vatican II. En effet, l'interdiction de la liturgie latine contredisait la Constitution sur la liturgie du Concile lui-même, ainsi que la lettre apostolique Sacrificium laudis de Paul VI et Veterum sapientia de Jean XXIII. L'annulation de l'ancien rite était allée de pair …More
"Par conséquent, Benoît XVI, avec le Summorum Pontificum de 2007, a réparé une erreur qui n'était en aucun cas due au Concile Vatican II. En effet, l'interdiction de la liturgie latine contredisait la Constitution sur la liturgie du Concile lui-même, ainsi que la lettre apostolique Sacrificium laudis de Paul VI et Veterum sapientia de Jean XXIII. L'annulation de l'ancien rite était allée de pair avec la déchristianisation galopante de 1968 et un effondrement dramatique de la civilisation. En 2005, à la veille de l'élection de Benoît XVI à la papauté, l'écrivain Guido Ceronetti, dans une lettre ouverte au nouveau pape parue dans "Repubblica", demandait : "Que soit enlevé le sinistre bâillon qui étouffe la voix latine de la messe" et qu'il soit possible de la célébrer comme celle en langue vernaculaire "imposée par une réforme liturgique destructrice". L'écrivain ajoute : "Vous n'ignorez certainement pas combien les autorités communistes ont apprécié cette réforme conciliaire des rites occidentaux ; elles n'étaient pas stupides, elles avaient, dans leur ignorance bestiale du sacré, perçu qu'une brèche était ouverte"."

Antonio Socci: Papa Francesco cancella Ratzinger, Antonio Socci: l'err…
Ludovic Denim
@338Lapua Plus facile de mettre des smileys que des arguments, surtout quand on n'en pas le moindre. C'est vous qui faites rire. Combien de personnes vous avez ramené au vrai rite ? Les "tradis" de la tradition gnostique comme dénoncé par Emmanuel Couvert ou les "tradis" qui gardent la foi entre eux en se prenant pour les sachants et qui se contentent de regarder longtemps la foi décrépir …More
@338Lapua Plus facile de mettre des smileys que des arguments, surtout quand on n'en pas le moindre. C'est vous qui faites rire. Combien de personnes vous avez ramené au vrai rite ? Les "tradis" de la tradition gnostique comme dénoncé par Emmanuel Couvert ou les "tradis" qui gardent la foi entre eux en se prenant pour les sachants et qui se contentent de regarder longtemps la foi décrépir ailleurs ? Benoit XVI a fait plus que vous tous réuni, il n'y a aucun doute là-dessus et je vous ai toujours pas entendu dénoncer François, les clowns que vous êtes à vous cacher...
Ludovic Denim
@AveMaria44 Je ne vois vraiment pas pourquoi vous prenez la peine d'attaquer Benoit XVI alors que justement avec ce Summorum Pontificum il est celui qui a ramené les fidèles et des congrégations au vrai rite que la plupart ne connaissaient pas.

Est-ce le moment de lui faire un procès alors qu'il est otage au Vatican ? Je ne crois pas. Je me demande vraiment ce que vous auriez fait à sa place …More
@AveMaria44 Je ne vois vraiment pas pourquoi vous prenez la peine d'attaquer Benoit XVI alors que justement avec ce Summorum Pontificum il est celui qui a ramené les fidèles et des congrégations au vrai rite que la plupart ne connaissaient pas.

Est-ce le moment de lui faire un procès alors qu'il est otage au Vatican ? Je ne crois pas. Je me demande vraiment ce que vous auriez fait à sa place entouré de modernistes et qui vous êtes pour le juger.

Vous avez un certain culot de vous attaquer au Pape Benoit XVI au lieu de vous en prendre à François le faux-prophète, l'anti-Jean-Baptiste qui annonce la venue très prochaine de l'Antéchrist.
Grosminet
@Ludovic Denim De fait, Bergoglio balaie d'un vulgaire et cavalier coup de pied l'héritage de Benoît XVI qui, par Summorum Pontificum désormais abrogé, marquait d'une pierre blanche la pathétique histoire que nous vivons depuis le novus ordo missae et qui manifestait la volonté de réparer l'injuste persécution du missel de toujours en admettant, pour une première fois depuis Paul VI, le …More
@Ludovic Denim De fait, Bergoglio balaie d'un vulgaire et cavalier coup de pied l'héritage de Benoît XVI qui, par Summorum Pontificum désormais abrogé, marquait d'une pierre blanche la pathétique histoire que nous vivons depuis le novus ordo missae et qui manifestait la volonté de réparer l'injuste persécution du missel de toujours en admettant, pour une première fois depuis Paul VI, le caractère inabrogeable de ce dernier.
Ludovic Denim
Merci de rappeler l'essentiel à retenir @Grosminet
Ils sont ceux qui filtrent les moucherons mais avalent le chameau (Mathieu 23:24) avec leur histoire de rite extraordinaire / ordinaire tandis que le vrai rite est maintenant empêché pire qu'avant Benoit XVI qu'ils se permettent d'attaquer.
Vexilla Galliae
Un mensonge, je ne crois pas, mais un tour de passe-passe, certainement
AveMaria44
Le menteur c'est Benoit XVI il n'y a pas deux formes équivalentes du seul rit romain? il n'y a pas de forme extraordinaire du rit romain. Il y a une seule forme ordinaire jamais abrogée la messe dite de saint Pie V, la synaxe montinienne n'étant qu'une caricature protestante.