Quand le diable singe l'Esprit-Saint, cela donne l'écriture automatique pour élire son Fiston-François-le-Fourbe
Deux cardinaux électeurs ont-ils violé le secret du conclave ?
Riposte Catholique, le 20 mars 2013
Comme je l’avais écrit ici le 16 mars, les “confidences” – faites devant quelque 5 000 journalistes… – de notre pape François sur un épisode du conclave, même si elles ne trahissaient pas – ni moralement ni juridiquement – le secret de l’assemblée et le serment juré, risquaient d’« inspirer d’autres » cardinaux électeurs à se risquer à leur tour aux confidences… Cela n’a pas manqué !
Dans un registre relativement mineur, le cardinal Roger Mahony, archevêque émérite (mais peu méritant) de Los Angeles (Californie), écrit sur son blogue ( cardinalrogermahonyblogsla.blogspot.com/…/power-of-holy-s… ) à la date du 17 mars :
« Quand nous sommes enfin entrés dans la chapelle Sixtine le 12 mars, j’hésitais encore entre deux ou trois candidats. Toutefois, quand le premier bulletin de vote nous fut distribué et quand vint le moment d’y inscrire un nom quelque chose de puissant – et d’étrange – est arrivé. J’ai pris mon stylo et j’ai commencé à écrire. Cependant, ma main était mue par je ne sais quelle force spirituelle supérieure [by some greater spiritual force]. Le nom sur le bulletin s’inscrivit tout seul. Je n’avais pas encore réduit mon choix à un seul nom : mais cela fut fait pour moi. Je l’écrivai, puis je me mis à trembler. C’est là que j’ai compris que l’Esprit Saint était pleinement à l’œuvre dans l’Église de Jésus-Christ, et que mon rôle n’était pas de “choisir” le nouveau successeur de Pierre, mais “d’écrire” son nom – un nom qui m’avait été donné ».
Je n’aurai pas la témérité de gloser sur cet « étrange » phénomène d’écriture automatique. Je laisse cela à plus savant que moi. J’observe, toutefois, que le cardinal a, sans le citer explicitement, voté au premier scrutin pour le cardinal Bergoglio. Est-ce, juridiquement parlant, une trahison du serment juré. Je n’en sais rien. Ce que je crois c’est que le cardinal Mahony a quand même un “problème”. Et ce n’est pas le seul. À bientôt au tribunal M. le cardinal…
Par contre, et dans un registre objectivement majeur, le cardinal Walter Kasper, électeur à quelques jours près…, a lui violé le secret du conclave et trahit le serment juré. Voyez ce qu’il déclare dans un entretien ( cathcon.blogspot.com/…/strongest-suppo… ) accordé au blogue Catholic Conclave et publié le 18 mars :
« Le cardinal Bergoglio a été dès le début mon candidat et dès le début du conclave j’ai voté pour lui. Il représente un nouveau commencement pour l’Église [sic !], pour une Église humble et fraternelle qui est là pour les gens, qui revient à sa source : l’Évangile ».
L’Église vient de passer des ténèbres à la lumière et le cardinal Kasper est l’un de ceux qui ont allumé les flambeaux… Pitoyable. Pour le coup, cette déclaration viole le serment juré. Tombe-t-elle sous le coup de la peine canonique d’excommunication latæ sentenciæ ? Je l’ignore. Je laisse aux savants le soin de le dire, mais le cardinal Kasper et son collègue le cardinal Mahony sont responsables devant Dieu des actes qu’ils viennent de poser par ces déclarations. Prions pour que Tout Puissant leur fasse miséricorde.
Un serpent n'est pas nécessairement mauvais. Dans la bible c'est plus souvent un signe de vie. Exemple: Le serpent d'ainrain. Dans les mythes anciens, symbole de la connaissance, de la guérison et de la vie. Et oui la bible a des racines dans différentes cultures et croyances.Plus
Un serpent n'est pas nécessairement mauvais. Dans la bible c'est plus souvent un signe de vie. Exemple: Le serpent d'ainrain.
Dans les mythes anciens, symbole de la connaissance, de la guérison et de la vie.
Et oui la bible a des racines dans différentes cultures et croyances.
@GChevalier Oups! Là vous m'avez donné du fil à retordre, j'ai dû consulter mon dictionnaire. Versifier : Composer des vers sans valeur poétique. Pérorer : Discourir d'une façon prolixe et prétentieuse. Je ne le trouve pas tellement positif pour les sous-entendus mais c'est quand même un choix positif que vous aimez faire. Merci de votre échange et comme promis je laisse la paix et surtout je …Plus
@GChevalier Désolé le négatif ne devient jamais positif. Ça c'est par dépit. J'aimerais lire une seule fois de vous quelque chose que vous aimer, faire, voir, écouter ou participer dans la mesure de respecter votre vie privée. Quelque chose d'anodin. Par exemple moi: j'aime la neige et je peux vous dire que j'aime bien la pelleter et cette année j'en ai pelleté un coup car il en a tombée. C'est …Plus
@GChevalier Désolé le négatif ne devient jamais positif. Ça c'est par dépit.
J'aimerais lire une seule fois de vous quelque chose que vous aimer, faire, voir, écouter ou participer dans la mesure de respecter votre vie privée. Quelque chose d'anodin.
Par exemple moi: j'aime la neige et je peux vous dire que j'aime bien la pelleter et cette année j'en ai pelleté un coup car il en a tombée. C'est tellement beau, dans les arbres avec les écureuils et les oiseaux qui la font tomber lorsqu'ils se déplacent sur les branches pendant que je déjeune et savoure mes rôties trempées dans le café au lait.
Si vous écrivez une seule chose vraiment positive aussi simple qu'elle puisse être mais en dehors de la religion, je vous fous la paix ad vitam æternam.
@GChevalier Ce que j'aimerais lire de vous au moins une fois, c'est quelque chose de positif. Quelque chose que vous aimez ou que vous approuvez peu importe le domaine, religieux, social, sportif, ou simplement la nature.
Celui qui a fait des retraites et qui par la suite n'a pas tenu compte de ce qu'il y a appris souffre beaucoup en Purgatoire ; Depuis Vatican II, les retraites ne sont que du bid, et l'Antéchrist est venu encore les améliorer afin que le chaudron de l'enfer soit plein.
