Marieta Ria
Tu sú veľmi dobre popísané bunkové línie a vôbec ich vývoj:
hlavnespravy.sk/potratene-plody-a-vakciny-zabudnute-pravdy/2571878
Dori-2000 shares this
398
apredsasatoci
KBS nebráni vieru, Eucharistiu, nebude brániť ani výhradu vo svedomí.
Dori-2000
Skúsiť treba
apredsasatoci
Aj z lietadla vyskočiť skúsiť treba. 😉
pokorny
Vakcína Comirnaty od Pfizer BioNTech nebola robená na embryonálnych bunkách
Zuz S
- (2.4) Vakcíny na báze vírusového vektora od spoločností [2.2.1]12 AstraZeneca v spolupráci s University of Oxford (USA, Veľká Británia) a [2.2.2]13 Janssen Research & Development, Inc. v spolupráci s Johnson & Johnson (USA) sú nadizajnované a priamo vyprodukované na embryonálnych bunkových líniách z potratených ľudských plodov [2.2.1: T-REx-293 (RRID:CVCLD585)14; 2.2.2: PER.C6/TetR (RRID:…More
- (2.4) Vakcíny na báze vírusového vektora od spoločností [2.2.1]12 AstraZeneca v spolupráci s University of Oxford (USA, Veľká Británia) a [2.2.2]13 Janssen Research & Development, Inc. v spolupráci s Johnson & Johnson (USA) sú nadizajnované a priamo vyprodukované na embryonálnych bunkových líniách z potratených ľudských plodov [2.2.1: T-REx-293 (RRID:CVCLD585)14; 2.2.2: PER.C6/TetR (RRID:CVCLG704)15, HEK293T-hACE2 (RRID:CVCL_0063)16].
- (2.5) RNA vakcíny od spoločností [2.2.3]17 Moderna, Inc. v spolupráci s National Institutes of Health (USA) a [2.2.4]18 Pfizer v spolupráci s BioNTech (Nemecko, USA) sú podrobované overovacím testom na embryonálnych bunkových líniách z potratených ľudských plodov [2.2.3: HEK293T (RRID:CVCL0063)19, HEK293T/17 (RRID:CVCL1926)20; 2.2.4: HEK293T (RRID:CVCL_0063)]
- (2.7) Proteínová vakcína od spoločnosti [2.2.5]25 Sanofi v spolupráci s GSK Protein Sciences (Francúzsko, USA) a RNA vakcína od spoločnosti [2.2.6]26 CureVac (Nemecko) neboli síce nadizajnované ani priamo vyprodukované na embryonálnych bunkových líniách z potratených ľudských plodov – a preto sme ich v odseku 2.2 zvýraznili – ale dodnes nám nie sú známe postupy overovacích testov, ktorým sú podrobované, a preto nie je vylúčené, že na tejto úrovni vývoja využívajú embryonálne bunkové línie z potratených ľudských plodov."

Zdroj: lzz.sk/…-k-problematike-ockovania-proti-ochoreniu-covid-19

Zdroj Vasho tvrdenia, prosim?
U.S.C.A.E.
technicky vzaté nepovedali KBS-ový "teológovia" lož ale polopravdu že nebola robená ALE súvis s potratovou vraždou je tam stále a priamy a aktívny a v skutočnej náuke cieľ NIKDY nesvätí prostriedky zakoníci a podporujúci svojho druhu lož lebo nie je povedaná celá pravda všetky ponúkané sú neprípustné a to už z morálneho pohľadu tam je dokopy DESAŤ ZIEL
pokorny
Milá Marieta RIA, v čom spočíva, ak sa môžem opýtať, vaša výhrada vo svedomí voči očkovaniu? Vďaka očkovaniu prestali zomierať ľudia, čiže by to malo byť OK. Práve naopak, pri očkovaní možno ukázať charakter: keď niekto pozná riziká a napriek tomu ich podstúpi, aby zachránil iných. A aj vďaka nemu sme sa mohli vrátiť do normálu. Ďakujem všetkým zaočkovaným, že už môžem ísť do kostola a na Sväté …More
Milá Marieta RIA, v čom spočíva, ak sa môžem opýtať, vaša výhrada vo svedomí voči očkovaniu? Vďaka očkovaniu prestali zomierať ľudia, čiže by to malo byť OK. Práve naopak, pri očkovaní možno ukázať charakter: keď niekto pozná riziká a napriek tomu ich podstúpi, aby zachránil iných. A aj vďaka nemu sme sa mohli vrátiť do normálu. Ďakujem všetkým zaočkovaným, že už môžem ísť do kostola a na Sväté prijímanie. 🧡
Zuz S
Ano, charaktery sa ukazuju velmi otvorene.
Marieta Ria
Keby toto očkovanie bolo skutočným očkovaním (vpravenie oslabeného patogénu do tela a vytvorenie protilátok), ale tým nie je - je to génová terapia, ktorá mení našu DNA a tým ohrozuje genóm každého jedného, kto si to dá aplikovať! Toto je to najväčšie balamutenie, že je to vakcína. A keby to bola skutočná vakcína - kedy prebiehalo očkovanie proti vírusu uprostred sezóny, po nej, alebo v lete? …More
Keby toto očkovanie bolo skutočným očkovaním (vpravenie oslabeného patogénu do tela a vytvorenie protilátok), ale tým nie je - je to génová terapia, ktorá mení našu DNA a tým ohrozuje genóm každého jedného, kto si to dá aplikovať! Toto je to najväčšie balamutenie, že je to vakcína. A keby to bola skutočná vakcína - kedy prebiehalo očkovanie proti vírusu uprostred sezóny, po nej, alebo v lete? Pamätáte si také niečo? Teraz je to jedno... To nie je vakcína, akými sme si všetci prešli, napr. tetanus, záškrt... Ďalej výrobca neručí za svoju experimentálnu tzv. vakcínu (vakcínou nazvaná preto, aby sa mohla používať) Na obyčajný vysávač mám záruku a za látku, ktorú si dám do tela nemá nikto zodpovednosť - to Vám neprekáža? Prečítali ste si aspoň príbalový leták? Takáto látka sa nikdy predtým neaplikovala ľuďom - počúvate dobre?? Nikdy nebola na ľuďoch vyskúšaná a nevie sa o dlhodobých reakciách, následkoch!!! Všetko v pohode??? Toto svedčí o charaktere, že si dám toto pichnúť do tela? Zdravie jedinca je nad zdravím spoločnosti - odporúčam Vám vypočuť si aspoň nejaké video morálneho teológa Dr. Baláka! Tu je link na veľmi dobrú diskusiu: Slovenskí katolíci - kresťanská etika a očkovanie proti Covid 19
Pýtate sa ma na moju výhradu vo svedomí - na som smutná, že Vám nič nehovorí nemorálny vývoj tejto tzv. vakcíny na bunkových líniách potratených detí, ktoré boli za týmto účelom selektívne a premyslene potratené a živým sa odoberali bunky (mučenie bezbranných). To nebol "jeden vzdialený potrat pre všeobecné dobro", ak máte záujem Dr. Leonard Hayflick od r. 1962 - je toto dosť na INT. Takže ja si mám svoj život "zachraňovať" tým, že prijmem do tela látku, ktorá stála za odobratím iného života, života, ktorý požehnal Boh? Na takejto zvrhlosti sa nebudem podieľať! Pán Boh ma už veľa krát zachránil a môj život je v Jeho rukách. Nech sa stane Jeho vôľa. FIAT! A za to, že dnes môžem prijať Eucharistiu, vďačím Bohu a nie tým, ktorí uverili covid náboženstvu!!!
U.S.C.A.E.
aha takže tuto pán pokorny je rád za svätokupectvo áno je to druh simonie
Hiwea
Milá Zuz, ja mám s týmto postojom Vášho biskupa rovnaký problém. Náš arcb.nemá iný názor a zrejme okrem arcb Oroscha, ktorý sa verejne prezentuje iným názorom, tento názor majú všetci biskupi v SR. Ak sú na to hrdí, potvrdia to, ak mi povedia, že sa mýlim, potom je ich chyba, že ich nepočuť, pretože počuť len hlas z Trnavy. Myslím že biskup Chovanec sa odvoláva na magistérium, ktoré savyslovilo …More
Milá Zuz, ja mám s týmto postojom Vášho biskupa rovnaký problém. Náš arcb.nemá iný názor a zrejme okrem arcb Oroscha, ktorý sa verejne prezentuje iným názorom, tento názor majú všetci biskupi v SR. Ak sú na to hrdí, potvrdia to, ak mi povedia, že sa mýlim, potom je ich chyba, že ich nepočuť, pretože počuť len hlas z Trnavy. Myslím že biskup Chovanec sa odvoláva na magistérium, ktoré savyslovilo ohľadom očkovania . Tu je link: kbs.sk/…ncie-biskupov-slovenska-k-ockovaniu-proti-covid-19 . Myslím, že ak je vnútorne presvedčený o správnosti tohto prezentovaného názoru, potom mu nič nezazlievam, akurát je mi ľúto, že nám Boh dal takýchto pastierov. Ak vie, že je to zle tvrdenie, ale podporuje ho len z titulu poslušnosti, potom je farizej a platí pre neho to, čo hovoril Kristus o týchto ľuďoch. Musím si uvedomiť, že čas pokročil a že názory naším novodobých apoštolov - biskupov nemusia byť názormi Pavla alebo Jána, ale aj Judáša, ktorý bol tiež apoštol vybraný samotným Kristom na svoju úlohu.
Zuz S
Zdravim, mojim arcibiskupom je Mons. Orosch, zijem v jeho dieceze, stanovisko Mons. Chovanca som zdielala na ilustraciu toho, aky tu vladne zmatok a ze je potrebna osveta, je potrebne pytat sa, preco dostane v mediach priestor clovek ako Glasa a nie ini (napr. Dr. Balak a dalsi, ktori stoja za stanoviskom LZZ). Mozno i medzi knazmi a biskupmi, ktori v dobrej viere (alebo v stave zahluseneho …More
Zdravim, mojim arcibiskupom je Mons. Orosch, zijem v jeho dieceze, stanovisko Mons. Chovanca som zdielala na ilustraciu toho, aky tu vladne zmatok a ze je potrebna osveta, je potrebne pytat sa, preco dostane v mediach priestor clovek ako Glasa a nie ini (napr. Dr. Balak a dalsi, ktori stoja za stanoviskom LZZ). Mozno i medzi knazmi a biskupmi, ktori v dobrej viere (alebo v stave zahluseneho svedomia?) siria medzi veriacimi tento postoj. Absurdne je tvrdenie zhruba v tom zmysle, ze "nemoralne je moralne v case zavazneho nebezpecenstva pre zdravie"... jednak to popiera logiku a jednak tu nie je ziadna "pandemia"; toto bije do oci v prvom rade, ako zle vypocitana rovnica, proste to nesedi... Netusim, kolko nasich apostolov je momentalne v roli Judasa, zda sa, ze okrem Mons. Oroscha vsetci... modlime sa za nich, Boh pozna ich srdce.
Zuz S
Predchvilou som narazila na takuto "perlu ducha", ktoru propaguje TK KBS. Tragedia.
tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20210604021
Marieta Ria
... k tomuto nemám slov... obhajovať tzv. očkovanie a ešte to pretláčať cez KBS, aj to vydavateľstvo Don Bosco - čomu sa to zapredali?? Je málo záujemcov o "očkovanie", tak treba pohnúť nerozhodných veriacich??? Čakajú, kto sadne na lep...ÚBOHÉ!!
Zuz S
Neuvedomuju si, ake to bude mat nasledky v radoch knazov a veriacich... alebo je to zamer?
apredsasatoci
Možno to nie je zámer.
Možno je to trest!
Peter(skala)
Vynikajuca výzva pre biskupov,😇 len taký menší detail, ktorému aj keď rozumieme, predsa by sa mal písať správne a to slovíčko: "dobrovolne".

Slovo charakterizuje osobu, ktorá sa rozhoduje s dobrou vôľou (dobro...) a slobodne (...volné).
Ináč povedané: človek zváži-rozlíši, že je to dobré a preto sa rozhodne, avšak bez donutenia, či bez omámenia - sám a s plným vedomím, že sa rozhoduje pre …More
Vynikajuca výzva pre biskupov,😇 len taký menší detail, ktorému aj keď rozumieme, predsa by sa mal písať správne a to slovíčko: "dobrovolne".

Slovo charakterizuje osobu, ktorá sa rozhoduje s dobrou vôľou (dobro...) a slobodne (...volné).
Ináč povedané: človek zváži-rozlíši, že je to dobré a preto sa rozhodne, avšak bez donutenia, či bez omámenia - sám a s plným vedomím, že sa rozhoduje pre dobré dielo.

Rovnako ako v tomto prípade, ked si človek prečíta Výzvu, rozlíši, že sa jedná o dobré dielo a podpíše bez nejakého psychického natlaku.

To je "dobrovolné" avšak, ked sa niekto rozhodne pre zlé dielo ako napr. pre potrat (interupciu), tak aj ked sa rozhoduje bez psychického natlaku, predsa sa nerozhoduje pre dobré dielo, ale zlé dielo. V takom prípade sa nerozhoduje "dobrovolne" ale iba slobodne.

Túto frázu "dobrovolne" som si všimol, že zvyknu používať svetské ale dokonca aj niekedy cirkevné média bezohladu na to, žeby rozlišovali či ide o dobré alebo zlé dielo.

Podobne ako ked nerozlišuju či sa jedná o pyšný alebo pokorný skutok a tak sa vyjadria: "som pyšný (na to...)" Ako môže byť niekto pyšný na niečo dobré, ked je pyšný? Ved pýcha (byť pyšný) je hriech (hriešny skutok)

Môžme si povedať, že ide o slovičkárenie, ale ked už máme vyzývať biskupov k dobrým mravom a viere, tak by sme mali dbať aj na takéto detaili, ktoré nie su len gramatickými chybami, ale aj morálnymi, pretože ak niekto ignoruje význam slov, ktoré rozlišuju medzi dobrom a zlom, tak ako potom môžeme očakávať, že sa taký človek správne rozhodne?

Uvedomujem si spolu s Učiteľským úradom Cirkvi, že „...[v]edomé a dobrovoľné rozhodnutie zbaviť nevinnú ľudskú bytosť života je z morálneho hľadiska vždy zlo a nikdy nemôže byť dovolené ani ako cieľ, ani ako prostriedok na dobrý cieľ.“[1]
Marieta Ria
...Som veľmi sklamaná z postoja o. biskupa, pretože ho poznám dlhé roky, bývali sme takmer na jednej ulici, chodievali do rovnakého kostola, kde on miništroval... Ako bohoslovec sa zúčastnil protestnej hladovky voči vtedajšej moci, za čo bol na niekoľko rokov vylúčený zo seminára. Vtedy dvíhal svoj hlas proti bezpráviu a dnes... Ako môže niekto dávať za príklad očkovania Sv. Otca - on nie je …More
...Som veľmi sklamaná z postoja o. biskupa, pretože ho poznám dlhé roky, bývali sme takmer na jednej ulici, chodievali do rovnakého kostola, kde on miništroval... Ako bohoslovec sa zúčastnil protestnej hladovky voči vtedajšej moci, za čo bol na niekoľko rokov vylúčený zo seminára. Vtedy dvíhal svoj hlas proti bezpráviu a dnes... Ako môže niekto dávať za príklad očkovania Sv. Otca - on nie je neomylný vo svetských veciach, veď on nie je virológ, on má poznatky len sprostredkované, je to jeho subjektívny názor - keď si to nechá aplikovať on, neznamená, že sme to povinní robiť my všetci - on je hlavou Cirkvi, nie vakcinačný expert! Ale toto stanovisko preferujú aj mnohí kňazi, z ktorých mi jeden hovoril, že neuznávam Magistérium Cirkvi ohľadne očkovania - čo má Magistérium s očkovaním??? A keby to očkovaním vôbec bolo! Písala som už veľakrát o. biskupom, hovorcovi... žiadna reakcia - ja mám jednoznačne výhradu vo svedomí a takúto zvrhlosť - "očkovanie" rázne odmietam!!
Peter(skala)
velmi jednoducha otazka pre toho, čo si myslí, že ak sa niekto nezaočkuje tak neuznáva Magisterium?

Otázka znie?
Ktoré vyjadrenie z Vatikanu je učením Magisteria, ked teraz sa vyjadruju tak a predtým ináč? Ktoré z toho je a ktoré nie je učením Magisteria?
🤔
Marieta Ria
Dostala som len takú odpoveď, že "k môjmu neustálemu odmietaniu Magistéria, potvrdeným pápežom ohľadne vakcinácie" sa už nebude viac vyjadrovať! Posielala som totiž viacero materiálov, kde boli už nám teraz známe fakty... Reagovala som po tom, čo ma pri online prenose v januári t.r. vytočilo to, keď označil snahu veriacich po častejšom sv. prijímaní za "pokúšanie". (Po mojom maily mi povedal, že …More
Dostala som len takú odpoveď, že "k môjmu neustálemu odmietaniu Magistéria, potvrdeným pápežom ohľadne vakcinácie" sa už nebude viac vyjadrovať! Posielala som totiž viacero materiálov, kde boli už nám teraz známe fakty... Reagovala som po tom, čo ma pri online prenose v januári t.r. vytočilo to, keď označil snahu veriacich po častejšom sv. prijímaní za "pokúšanie". (Po mojom maily mi povedal, že som to vytrhla z kontextu a som internetový troll!) Veď máme duch. sv. prijímanie a nemáme sa domáhať fyzického, lebo tým môžeme ohroziť zdravie a "pohoršiť" iných. Tak to je už čo za blud? Veriaci sa nemajú domáhať živej Eucharistie, lebo môžu niekoho pohoršiť??? Uvedomuje si ten kňaz, čo vôbec hovorí? Máme čakať na RIADNE OKOLNOSTI! Keď bolo prvé uvoľnenie krátko po Veľkej noci a ľudia chodili pravidelnejšie vo vymedzenej dobe k sv. prijímaniu, tak prichádzal nahnevaný, že či im nestačí raz za týždeň?? Ja na toto nemám slov!! (Veď živý Kristus je posila, ktorú potrebujeme a boli sme od nej toľko odtrhnutí) Pri oltári zarúškovaný, že ledva dýcha... Zmenila som kostol a tam je kňaz, ktorý sa nebojí slúžiť bez rúška (dá si ho len pri rozdávaní Eucharistie)!
Peter(skala)
...to je typické: ked nemá argumenty a vôľu hladať riešenie, tak prejde do protiutoku: nadavky (troll a pod.) a zablokuje sa so zasterkou, že to ty si na vine.

...s takými niet reči... svoje si urobila a ostatné je na ňom, ked sa zmení, tak sa ozve, pokial nie, tak si bude žiť vo svojom hriechu až do Velkého Varovania.
Marieta Ria
... keď som mala niečo závažné, čo sa mi dostalo do rúk, poslala som mu, nech si prečíta, pozrie, aj keď viem, že reakcia nebude žiadna... Ale to je už jeho zodpovednosť. Ale najviac ma trápi, že svojim postojom ovplyvňuje iných - mne chlapec z rodiny povie, že sa dá zaočkovať hneď, ako sa bude dať! - To nemyslíš vážne!?! Že on to už prediskutoval aj s kňazom (?) Hneď som vedela, ktorá bije!
Zuz S
Zdielam stanovisko Mons. Chovanca z fb stranky INTEGRALNI KATOLICI... osveta je v tejto dobe velmi potrebna.
facebook.com/login/?next=https://www.facebook.com/integralni.ka

Integrální katolíci

22. mája o 15:16 ·

Toto je ukážková odpoveď toho, ako poctivá, tomistická teológia u pastierov skončila a nahradil ju zmätok:

1.) Oni si myslia, že Svätý otec=Kristus a z toho vyvodzujú opičenie sa vo …More
Zdielam stanovisko Mons. Chovanca z fb stranky INTEGRALNI KATOLICI... osveta je v tejto dobe velmi potrebna.
facebook.com/login/?next=https://www.facebook.com/integralni.ka

Integrální katolíci

22. mája o 15:16 ·

Toto je ukážková odpoveď toho, ako poctivá, tomistická teológia u pastierov skončila a nahradil ju zmätok:

1.) Oni si myslia, že Svätý otec=Kristus a z toho vyvodzujú opičenie sa vo všetkom. Nielen nasledovanie v otázkach viery a morálky. Keby nám "František" Bergoglio bol vzorom v konaní, tak to by sme už mohli podporovať napr. svetské manželstvá homosexuálov, ako to urobil vo filme J. Afinejeva. Toto nie je úcta k pápežskému úradu, toto je kult osobnosti, ako v sektách.

2.) Z toho vyplýva subjektivizmus, ktorý však p. Chovanec nevidí. Subjektívne rozhodnutie pápeža Františka očkovať sa a jeho výroky sa považujú za neomylné a objektívne. Čo nie je pravda. Ani usmernenie k očkovaniu z Kongregácie pre náuku viery nemá punc neomylnosti. Je to už mnoho desaťročí, čo bolo niečo vyhlásené neomylne. Odvtedy sa vyhlasujú len veci pravdivé, alebo nepravdivé.

3.) Stúpenci rabínskeho judaizmu nie sú starši bratia vo viere. Sú to stúpenci náboženského systému, ktorý odmietol Násho Pána ako spasiteľa a ukrižoval ho.

Mnohí dobromyseľní ľudia sú stratení z takýchto odpovedí. Kto sa trocha zaujíma do hĺbky o vieru , tak vidí nedostatočnosť a povrchnosť takýchto odpovedí. (PB)
U.S.C.A.E.
že nástupca Kristov no áno podľa "pána teológa" chovanca je vlastne pápež boh zástupca a nástupca nie sú synonymá už tento výraz určuje hodnotu textu v podstate presne ten protestantský náhľad na Pápežskú neomylnosť

niečo hrozné a tento je Biskup