Tina 13
Überfremdung ist Völkermord.

Was sagt uns das wohl über die Bevölkerung die zuschaut und schweigt, wohl wissend, dass ihre Kinder und Enkelkinder eine Zukunft als Fremde im eigenen Land haben werden und nix tun, als weiter den Mächtigen die Füße zu küssen. …😭

Zeichen über Zeichen!

Wacht auf, Rettung ist nur bei Jesus Christus! 🙏
Zweihundert
👉 #AufwachModus an ☝️

Der Bericht mit dem Titel »Digitale Altersbeschränkungen und die weltweiten Internet-Rechte von Kindern« (engl. Digital Age Assurance Tools and Children`s Rights Online across the Globe) hat es in sich.

So in sich, daß der Bericht auf der offiziellen Webseite von #Unicef nicht mehr verfügbar ist.

Das Institut für Ehe und Familie (#IEF) hat ihn gesichert und ihn hier…More
👉 #AufwachModus an ☝️

Der Bericht mit dem Titel »Digitale Altersbeschränkungen und die weltweiten Internet-Rechte von Kindern« (engl. Digital Age Assurance Tools and Children`s Rights Online across the Globe) hat es in sich.

So in sich, daß der Bericht auf der offiziellen Webseite von #Unicef nicht mehr verfügbar ist.

Das Institut für Ehe und Familie (#IEF) hat ihn gesichert und ihn hier zur Verfügung gestellt: 👇
>c-fam.org/…-and-Childrens-Rights-Online-across-the-Globe.pdf<

In diesem Bericht bezweifelt die Unicef, daß Pornos für Kinder schädlich seien – diametral zur fachlichen Ansicht von Kinderärzten und Psychotherapeuten.

Das kindliche Gehirn reagiert anders auf die Bilder als das ausgereifte erwachsene Gehirn. Studien belegen, daß Pornokonsum zu Ängsten und falschen Vorstellungen von Liebe und Sexualität führt.
Die Beziehungsfähigkeit leidet, es besteht ein hohes Suchtpotential, insbesondere bei Minderjährigen. Pornos fördern die sexuelle Gewalt und bergen ein hohes Risiko für die gesunde psychische Entwicklung von Kindern und Jugendlichen.

Das sieht die Unicef nun offiziell anders.

Weil die Zugänglichkeit im Internet für Bilder und Videos mit explizitem sexuellen Inhalt beständig einfacher wird, sollte die generelle Altersbeschränkung für Pornografie überdacht werden – so die geistig etwas schlichte Argumentation der Unicef.

Nicht nur das, die Unicef dreht den Spieß einfach um und richtet ihn gegen die Mitgliedsstaaten, die Kinder durch das Strafgesetzbuch vor Pornografie und sexuellen Übergriffen schützen wollen: Die gesetzliche Alterbeschränkung im Internet schließe Kinder vom ungehemmten Porno-Konsum aus, diese könnten sich nicht mehr ungehindert über Sex, Lesben und Schwule informieren.
Das, so die Schlußfolgerung des Kinderhilfswerks, verletze die Rechte von Kindern.

Für ihre Argumentation zieht die Unicef eine EU-weite Studie heran, die ihren Pro-Porno-Vorstoß wissenschaftlich absegnen soll.

Für diese Studie mit dem harmlos klingenden Titel »EU Kids Online 2020« wurden über 25.000 Kinder zwischen 9 und 16 Jahren in 19 EU-Mitgliedsstaaten ausgewählt.

Die sich teilweise noch im 👉 Grundschulalter 👈 befindlichen Kinder❗wurden abgefragt, ob sie glücklich oder traurig auf pornografisches Material im Internet reagieren.

Weil die meisten Kinder angaben, weder traurig noch glücklich darauf zu reagieren, konstruiert die Unicef daraus den Anspruch, die Beschränkungen im Online-Bereich für Kinder herabzusetzen.

Die Zentrum für Familie und Menschenrechte (C-Fam) kritisiert den inzwischen verschwundenen Unicef-Bericht scharf und schreibt dazu: »Das letzte, was Kinder brauchen, ist eine milliardenschwere UN-Agentur, die zum Schutz der Kinder geschaffen wurde, und die ihnen jetzt erzählt, daß Porno okay ist.«

(engl. Original: The last thing children need is a billion-dollar UN agency, created to protect children, telling them that porn is okay.)
Tina 13
🙏🙏🙏