Clicks1.8K
Edward7
5

Toksyczne maski z "jonami srebra"

W czerwcu rząd w Belgii bezpłatnie rozprowadzał maski z tkaniny ochronnej... Zgodnie z poufnym raportem Instytutu Zdrowia Publicznego Sciensano, ta tkanina ochronna zawiera nanocząsteczki srebra i dwutlenku tytanu. Wdychane cząsteczki te mogą mieć negatywny wpływ na drogi oddechowe. „Istnieje ryzyko rozwoju zapalenia płuc, zwłaszcza jeśli te maski są noszone przez osoby cierpiące na patologię układu oddechowego, jak ma to miejsce podczas pandemii” - mówi prof. Dominique Lison, toksykolog z UCLouvain. Jest to zatem mniej dobry pomysł używać nanocząstek w tym kontekście,,”.

Nanocząsteczki srebra to biocydy, które można znaleźć w odzieży, na przykład w skarpetach. Działają antybakteryjnie. Z kolei nanocząsteczki dwutlenku tytanu wybielają tkanki. Według Alfreda Bernarda, emerytowanego profesora toksykologii na UCLouvain, nawet jeśli brakuje badań na ten temat, lepiej unikać oddychania maskami, które zawierają te nanocząstki. ”Te nanocząstki wcześniej czy później mogą przejść, w szczególności jeśli filtr jest regularnie myty, a przez to ulega degradacji. Nanocząsteczki mogą łatwo przedostać się do płuc i krwi. Są to jednak słabo udokumentowane zagrożenia, które dotyczą przewlekłego narażenia przez drogi oddechowe ”.

Sciensano nie chciał komentować przed kamerą tego badania, które zresztą nie zostało upublicznione. Z drugiej strony instytut reaguje komunikatem prasowym, stwierdzając, że „obecne wyniki nie pozwalają oszacować, czy te nanocząsteczki są rzeczywiście uwalniane z masek i w jakim stopniu są na nie narażeni użytkownicy. pierwsze wyniki pierwszej fazy badania i ważne jest, aby interpretować je z ostrożnością ”. W przypadku Dominique Lison pytania nadal należało zadawać przed dystrybucją. „Należało się zastanawiać, czy stosowanie masek z nanocząsteczkami było konieczne, użyteczne, celowe i szkodliwe”. Źródło: RTBF - fawkes-news.com/…sques-distribues-en-debut.html

Większość maseczek posiada w swoim składzie" jony srebra"-swiatleku.pl/…mi-srebra-wielokrotnego-uzytku "Poprzez wykorzystanie najnowszej technologii, polegającej na preparacji maseczki w specjalnym roztworze, na włóknach maseczki trwale osadzają się jony srebra posiadające właściwości bakteriobójcze oraz przeciwgrzybicze". allegro.pl/…g?string=maska z jonami srebra

W maseczkach jest "srebro jonowe", co to jest ; auraherbals.pl/…awdziwe-i-nie-dac-sie-oszukac/
Srebro jonowe jest przezroczyste jak woda. Jeżeli dodatkowo producent zaznacza, że srebro musi być przechowywane w szklanych butelkach, istnieje duże prawdopodobieństwo, że nie jest to prawdziwe skuteczne srebro koloidalne. Prawdziwe koloidy srebra są odporne na działanie światła, dlatego nie muszą być przechowywane w szkle. Srebro jonowe zawiera w 90% jony srebra, a tylko około 10% srebrnych cząsteczek. Z tego względu, że 90% cząsteczek stanowią jony srebra, bardziej właściwą nazwą byłby “roztwór srebra“. W nauce nie istnieje coś takiego jak jonowe cząsteczki srebra. Cząsteczki to nie jony, a jony srebra to nie cząsteczki. Nie są to jednoznaczne terminy, nie stanowią synonimów i nie można ich stosować zamiennie. Jony srebra po dostaniu się do organizmu natychmiast się z nim łączą, tworząc nierozpuszczalną sól – chlorek srebra. Takiej właściwości nie wykazują obojętne elektrycznie cząsteczki srebra. Chlorek srebra nie posiada żadnych właściwości, które są przypisywane srebru koloidalnemu. Oznacza to zatem, że jedynie 10% roztworu srebra jonowego wykazuje prozdrowotne właściwości.

Czym jest srebro koloidalne? Prawdziwe srebro koloidalne to wodny koloid nanocząsteczek srebra o wymiarach 5 -15 nm, występujących pod postacią niejonowych drobin metalu. Prawdziwe srebro koloidalne zdolne do neutralizowania chorobotwórczych patogenów charakteryzuje się także żółtym kolorem. Zawsze wybieraj niejonowe srebro koloidalne.

Nanosrebro – szkodliwe skutki działania biologicznego
medpr.imp.lodz.pl/…ia-biologicznego,1878,0,1.html; "Nanocząstki srebra mogą być wchłaniane przez płuca, jelita, a także przez skórę do krwiobiegu i w ten sposób docierać do narządów wewnętrznych (wątroby, nerek, śledziony, mózgu, serca i jąder). Nanosrebro może wywoływać lekkie podrażnienie oczu i skóry, może także działać jak łagodny alergen na skórę. W narażeniu inhalacyjnym nanocząstki srebra działają głównie na płuca i wątrobę. Wykazano, że nanocząstki srebra mogą działać genotoksycznie na komórki ssaków. Istnieją niepokojące doniesienia na temat szkodliwego działania nanocząstek srebra na rozrodczość zwierząt eksperymentalnych. Narażenie na nanocząstki srebra może działać neurotoksycznie i wpływać na funkcje poznawcze, wywołując zaburzenia pamięci krótkotrwałej i pamięci roboczej".

Czyli maski naprawdę zawierają jony srebra , które jak pisze "maja szkodliwy wpływ na zdrowie" , a jedynie niejonowe srebro koloidalne - może mieć naprawdę pozytywny wpływ na zdrowie . Czy te maski kosztujące grosze naprawdę zawierają srebro - które jest drogie , dodatkowo może być źle oczyszczone , albo być jakimś odpadem produkcyjnym . Oczywiście w Polsce nikt tego nie bada , pierwsze maseczki były skażone i nikt tego w mediach nie mówił ;

Maseczki sprowadzone przez Ministerstwo Zdrowia do Polski z Ukrainy (przez “słupa” MZ, czyli instruktora z Zakopanego) zostały zakażone pyłem biologicznym! Tzw. “ukraińskie” maseczki noszą ślady substancji radioaktywnych! Na “ukraińskich” maseczkach wykryto również mikroskopijne ostre włókna tworzyw sztucznych oraz azbestu! Oddychanie przez te “ukraińskie” maseczki jest groźne bezpośrednio dla osób je używających! … To najważniejsze konkluzje raportu ośrodka medycznego ze Szwajcarii Spiez Laboratory, the SFI for NBC - Civil Protection , które analizowało skład tych “ukraińskich” maseczek! Na czyje zlecenie zostały przeprowadzone w Szwajcarii czynności egzaminacyjne maseczek z Ukrainy? Tego niestety raport nie precyzuje. Ale można tylko domyślić się, że to agencja rządowa państwa, która dobrze życzy zwykłym Polakom….mr-navigator.mystrikingly.com/…seczki-dla-polakow-za-5-mln-zl

Większość maseczek jest sprowadzanych z Chin - które nikt nie bada , czy ten kraj stający za początkiem całego tego zamieszania , np . przez skażone maski , i ciągłe choroby wywołane tymi produktami - nie dąży by wprowadzić wszędzie swój komunizm technokratyczny , oczywiście powiązany i promowany przez największych globalistów . Obecnie nakaz stosowania wyłącznie masek , w niektórych krajach tylko oryginalnych - atestowanych , ogranicza ich użycie do produktów kilku firm - które te atesty posiadają... Czyli jeśli wprowadzają testy PCR - które do testowania się nie nadają - fałszywie dodatnie - być może skażone i inwazyjne , szczepionki które są bardziej śmiertelne niż domniemany wirus, lub albo ten wirus rozprowadzające - czy przez przymus stosowania masek nie chcą osiągnąć coś więcej ... ale na zdrowiu im nie zależy , najbardziej "trendy" wśród tych globalistów jest depopulacja - co oczywiście nie ukrywają... np. "Kil Bill"

Maski mogą zawierać ; Azbest - Nadawano mu wiele nazw m.in.: kamień bawełniany, len kamienny, skalny oprzęd, płótno niepalne - chryzotyl „azbest biały” – przedstawiciel grupy serpentynu najczęściej z azbestów stosowany w produkcji wyrobów azbestowo – cementowych oraz popularnych wyrobów tkanych i przędz termoizolacyjnych... pył azbestu wywołują ;– choroby opłucnej lub osierdzia wywołane pyłem azbestu, rak płuca, rak oskrzela, przewlekłe obturacyjne zapalenie oskrzeli. muratordom.pl/…-usuwac-aa-MnfS-WDbX-Y5Xd.html

Dwutlenek tytanu - znajduje się nie tylko w żywności , ale także w tkaninach, czy białych papierach np; toatetowych - czyli w syntetycznych maskach też... Po czym poznamy, czy dwutlenek tytanu znajduje się w danym produkcie? Nadaje produktowi biały kolor. Dwutlenek tytanu ukrywany jest pod skrótami: E 171 (żelatyna tytanowa) lub CI 77891- nie jest zanznaczony w składzie jeślijest go mała ilość, tak jak innych największych trucizn .

Nazywany inaczej: biel tytanowa. Jest to biały, bezwonny proszek matowy, pigment mineralny. Tym szkodliwym środkiem barwi się produkty takie jak: kosmetyki, mydła, detergenty, produkty spożywcze. Według kryterium Unii Europejskiej nie jest niebezpieczny. Oficjalnie mówi się, że jest nieszkodliwy dla zdrowia, ponieważ nie ma żadnych badań o ich destrukcyjnym wpływie na organizm.

Badania niezależnych mediów przeczą tym doniesieniom. Na łamach czasopisma „Chemical Research in Toxicology” opublikowano informacje, że dwutlenek tytanu jest szkodliwy dla zdrowia. Przenika do błon komórkowych i jądrowych, uszkadzając struktury DNA. martabrzoza.pl/…yje-sie-pod-ta-niewinna-nazwa/

medpr.imp.lodz.pl/…anie-biologiczne,1820,0,2.html
Dwutlenek tytanu występuje w postaci cząstek o różnej wielkości. Najczęściej stosuje się cząstki o wielkości do 100 nm, odpowiadające nanocząstkom, w zakresie wielkości 0,1–3 mm. Dwutlenek tytanu w postaci masowej nie jest klasyfikowany jako substancja niebezpieczna, niemniej nanocząsteczki mogą mieć niekorzystny wpływ na zdrowie. Narażenie inhalacyjne na nano-TiO2 powoduje zapalenie płuc, które może prowadzić do zmian zwłóknieniowych i proliferacyjnych w płucach. Wiele badań potwierdza genotoksyczny wpływ TiO2, zwłaszcza w postaci nanocząstek, na komórki ssaków i ludzi. U szczurów narażonych na inhalację nanocząstek TiO2 obserwowano rozwój guzów... Istnieją badania wskazujące na niekorzystny wpływ nanocząstek TiO2 na rozwój płodu i reprodukcję zwierząt.

W Polsce używane maseczki - uważa się za nie toksyczne ,z tego tylko powodu że nikt ich nie bada , ponieważ gdziekolwiek zostaną zbadane okazują się być szkodliwe, nie tylko przez ograniczenie oddychania - niedotlenienie - ale przez szkodliwą nanotechnologie i dodatkowo syntetyczne mikroplastiki

Plastyfikatory: Feminizacja mężczyzn, czyli bezpłodność, poronienia u kobiet.
dakowski.pl/…t&task=view&id=30607&Itemid=47
...
20 powodów, dla których maski na twarz są niebezpiecznenieskuteczne i niemoralne

Maski na twarz są nie tylko nieskuteczne, ale także niezdrowe i jest to celowe.

9 Potencjalne i udowodnione zagrożenia ;

1. Próchnica: Stomatolodzy z Nowego Jorku donoszą, że połowa ich pacjentów cierpi na próchnicę zębów, cofające się linie dziąseł i poważnie kwaśny oddech od noszenia masek. „Widzimy stany zapalne dziąseł, które od zawsze były zdrowe, oraz próchnicę u ludzi, którzy nigdy wcześniej ich nie mieli” - powiedział dr Rob Ramondi w wywiadzie dla FOX News.

2. Deformacje twarzy: dzieci maskujące wyzwalają oddychanie przez usta, które, jak wykazano, powodują „długie, wąskie twarze, wąskie usta, wysokie sklepienia podniebienne, wady zgryzu, gumowate uśmiechy i wiele innych nieatrakcyjnych rysów twarzy”, według Journal of General Dentistry .

3. Acne Vulgaris: Wilgoć i drobnoustroje gromadzące się w masce powodują „zmiany skórne twarzy, drażniące zapalenie skóry ... lub nasilający się trądzik” (według Public Health Ontario), który obciąża układ odpornościowy, może prowadzić do trwałych blizn i jest powiązany z depresja i myśli samobójcze (według Journal of Dermatologic Clinics). Dzieci również rozwijają liszajec, infekcję bakteryjną, która powoduje powstawanie czerwonych ran i może prowadzić do uszkodzenia nerek (według Mayo Clinic).

4. Zwiększone ryzyko COVID-19: „Używanie masek przez ogół społeczeństwa może wiązać się z teoretycznym podwyższonym ryzykiem COVID-19 poprzez ... samozanieczyszczenie”, stwierdza Public Health Ontario in Wearing Masks in Public and COVID-19 . „Nosząc maskę, wydychane wirusy nie będą w stanie uciec i skoncentrują się w kanałach nosowych, wnikną do nerwów węchowych i przedostaną się do mózgu” - teoretyzuje neurochirurg dr Russell Blaylock, uznany w całym kraju artykuł w Centrum Badań nad Globalizacją).

5. Bakteryjne zapalenie płuc: Na konferencji prasowej w Oklahomie dr James Meehan zeznał: „Raporty pochodzące od moich kolegów z całego świata sugerują, że bakteryjne zapalenie płuc rośnie” w wyniku gromadzenia się wilgoci w maskach na twarz.

6. Tłumienie odporności: Maski są często noszone przez przestępców, którzy próbują ukryć swoją tożsamość podczas popełniania przestępstwa (kradzież, przemoc, gwałt, morderstwo itp.). Wytwarzają podświadomy niepokój i strach. Strach i niepokój aktywują układ nerwowy walcz lub uciekaj, który obniża układ odpornościowy, jak wykazano w badaniu przeprowadzonym przez Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne.

7. Germofobia: Maski wywołują irracjonalny lęk przed zarazkami i fałszywe poczucie ochrony przed chorobą, co prowadzi do zachowań antyspołecznych (lub nawet wrogich) wobec osób bez maski. (Zobacz artykuł w Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders zatytułowany „COVID-19, zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne i niewidzialne formy życia, które zagrażają jaźni”).

8. Toksyczne: wiele (jeśli nie większość) masek i osłon twarzy (w tym tkanin) jest wykonanych z toksycznych i rakotwórczych chemikaliów, w tym środków ognioodpornych, włókna szklanego, ołowiu, NFE, ftalanów, polifluorowanych chemikaliów i formaldehydu, które będą się wydychały i były wdychane przez użytkownika . (Zobacz „5 głównych niebezpiecznych chemikaliów w odzieży z Chin, wymieniony przez Fashion United”).

9. Psychologicznie szkodliwe: „Uważam, że prawdziwym zagrożeniem w tej chwili jest to, co robimy, aby sabotować zdrowie psychiczne, emocjonalne i fizyczne… naszych dzieci, których rozwój zależy od interakcji społecznych, kontaktu fizycznego i wyrazu twarzy”, pisze dr Joseph Mercola z Mercola.com. „Obawiam się, że między noszeniem masek a dystansem społecznym, szczególnie ten wpływ na dzieci może być długotrwały, jeśli nie trwały”.

6 Dowodów na to, że maski nie redukują infekcji

1. Nieistotny: Finansowany przez CDC przegląd dotyczący maskowania w maju 2020 r. Doprowadził do konkluzji: „Chociaż badania mechanistyczne potwierdzają potencjalny wpływ higieny rąk lub masek na twarz, dowody z 14 randomizowanych, kontrolowanych badań tych środków nie potwierdziły istotnego wpływu na przenoszenie potwierdzonej laboratoryjnie grypy ... Żadne z badań domowych nie wykazało znacznego zmniejszenia wtórnych zakażeń wirusem grypy potwierdzonych laboratoryjnie w grupie masek na twarz ”. Jeśli maski nie mogą powstrzymać zwykłej grypy, jak mogą powstrzymać SAR-CoV-2?

2. Nierozsądne: „Dowody na to, że maskowanie jako źródło [kontroli] skutkuje jakimkolwiek istotnym zmniejszeniem transmisji, były skąpe, anegdotyczne i ogólnie brakowało… [i obowiązkowego maskowania] jest dokładnym przeciwieństwem rozsądku, „orzekł arbitra szpitalnego w sporze między The Ontario Nurses 'Association a Toronto Academic Health Science Network.

3. Nieskuteczne: „Maseczki doustne u osób zdrowych są nieskuteczne w walce z rozprzestrzenianiem się infekcji wirusowych” - piszą belgijscy lekarze w liście otwartym opublikowanym w The American Institute of Stress, 24 września 2020 r.

4. Niehigieniczne: „Nigdy nie wykazano, że noszenie chirurgicznych masek na twarz zmniejsza pooperacyjne infekcje ran”, pisze dr Göran Tunevall w World Journal of Surgery. „Wręcz przeciwnie, zanotowano 50% spadek [infekcji bakteryjnych] po pominięciu masek na twarz”.

5. Brak ochrony: „Przeprowadzono 17 kwalifikujących się badań ... Żadne z badań nie wykazało rozstrzygającego związku między stosowaniem maski / maski oddechowej a ochroną przed infekcją grypą” - podsumowuje przegląd badań w czasopiśmie Influenza and Other Respiratory Viruses.

6. Nieudowodnione: holenderska minister opieki medycznej Tamara van Ark stwierdziła, że „z medycznego punktu widzenia nie ma udowodnionej skuteczności masek” po przeglądzie przeprowadzonym przez Narodowy Instytut Zdrowia w dniu 29 lipca 2020 r. (Według Reutera).

5 sposobów, w jakie wymuszone maskowanie jest niemoralne

1. Lekkomyślność: „Wydając zalecenia i zasady dotyczące noszenia masek dla ogółu społeczeństwa lub wyraźnie akceptując tę praktykę, rządy zarówno zignorowały dowody naukowe, jak i zrobiły coś przeciwnego, kierując się zasadą ostrożności” - pisze dr Denis Rancourt w swoim Papierowe maski 2020 nie działają.

2. Manipulacyjne: dr Andreas Voss, członek zespołu ekspertów Światowej Organizacji Zdrowia i szef mikrobiologii w holenderskim szpitalu w Nijmegen, 24 lipca 2020 r. Powiedział I Am Expat, że maski stały się obowiązkowe „nie z powodu dowodów naukowych, ale z powodu nacisków politycznych i opinii publicznej ”.

3. Podżeganie ze strachem: „W rzeczywistości nie ma badań, które nawet sugerowałyby, że noszenie masek w miejscach publicznych ma sens w przypadku osób zdrowych” - piszą dr hab. Dr Karina Reiss i dr Sucharit Bakdi w Corona, fałszywy alarm? „Można by podejrzewać, że jedynym politycznym powodem wprowadzenia tego środka jest wzbudzenie strachu w społeczeństwie”.

4. Totalitarne: „Jeśli spojrzeć na historię reżimów totalitarnych ... wszystkie robią to samo, czyli próbują zniszczyć kulturę i zmiażdżyć wszelkie dowody autoekspresji ...” wyjaśnia Robert F. Kennedy, Jr. w wywiadzie dotyczącym masek na twarz. „A jaki jest ostateczny wektor do wyrażania siebie? To twoja mimika… [A jednak] wszystkim nam kazano założyć burkę i być posłusznym”.

5. Sygnalizacja poddaństwa: „Maski są całkowicie bezużyteczne” - zeznał dr Roger Hodkinson, patolog z dyplomem Królewskiego Kolegium Lekarzy i Chirurgów Kanady na posiedzeniu rady miejskiej. "... maski są po prostu sygnalizacją poddaństwa ... To absolutnie śmieszne widzieć tych nieszczęsnych, niewykształconych ludzi - nie mówię tego w pejoratywnym sensie - chodzenie jak lemingi, posłuszeństwo bez żadnej bazy wiedzy, aby umieścić maskę na twarzy ”.
choosing-him.blogspot.com/…ons-face-masks-are-unsafe.html
służebnica Pańska
służebnica Pańska
2 more comments from służebnica Pańska
służebnica Pańska
służebnica Pańska
Przypomnę iż apel ten został 3-krotnie wysłany do rządu przez wielkie autorytety. Czy tak przeogromny głos PRAWDY można zlekceważyć? Módlmy się za rządzących naszą Ojczyzną o Światło Ducha Świętego,mądrość i roztropność by nie podążali za diabelskim prądem tego upadłego świata i czym prędzej zakończyli to ludobójstwo.

dr hab. W. Julian Korab-Karpowicz, prof. UO, Przewodniczący „Wolne Wybory”
More
Przypomnę iż apel ten został 3-krotnie wysłany do rządu przez wielkie autorytety. Czy tak przeogromny głos PRAWDY można zlekceważyć? Módlmy się za rządzących naszą Ojczyzną o Światło Ducha Świętego,mądrość i roztropność by nie podążali za diabelskim prądem tego upadłego świata i czym prędzej zakończyli to ludobójstwo.

dr hab. W. Julian Korab-Karpowicz, prof. UO, Przewodniczący „Wolne Wybory”
prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
prof. dr hab. n. med. Stanisław Sulkowski, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
prof. dr hab. n. med. Maria Sobaniec-Łotowska, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
prof. dr hab. n. med. Irena Kasacka, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
prof. dr hab. n. med. Krystyna Lisiecka- Opalko, PUM w Szczecinie
prof. dr hab. Jacek Bartyzel, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Prof. dr hab. Jakub Z. Lichański, Uniwersytet Warszawski w Warszawie
prof. dr hab. dr h.c. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz, Uniwersytet im Adama Mickiewicza
prof. dr hab. Roman Zieliński, Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution
prof. dr Kornelia Polok, Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution
dr hab. Ryszard Zajączkowski, prof. KUL
dr hab. n. med. Marek Baltaziak,
UMB dr hab. n. med. Joanna Łotowska,
UMB dr hab. n. med. Lidia Puchalska-Niedbał, PUM
dr hab. n. med. Danuta Lietz-Kijak, PUM
dr. hab. Wojciech Dobiński, UŚ
dr inż. Józef Okulewicz, Warszawa
dr n. med. Dorota Sienkiewicz, UMB
dr Marta Ułaszewska-Żuk, Baranowice
dr Mariusz Żuk, Baranowice
dr Mariusz Błochowiak, Poznań
dr n. med. Jerzy Lewko, Białystok
dr n. med. Marek Wojciechowski, Warszawa
dr n. med. Katarzyna Bross-Walderdorff, Kozy
dr n. med. Katarzyna Landa, Kraków
dr n. med. Krzysztof Rożnowski, Poznań
dr n. med. Przemysław Czyszkowski, Bydgoszcz
dr n. med. Katarzyna Jaruszewska-Orlicka, Bydgoszcz
lek. med. Jolanta Biel-Gruszczyńska, Częstochowa
lek. med. Iwona Jadwiga Chlebowska, Wałbrzych
lek. med. Magdalena Urban-Lechowicz, Warszawa
lek. med. Izabela Kaczmarek-Matyszczyk, Radomsko
lek. med. Paweł Basiukiewicz, Grodzisk Mazowiecki
lek. med. Krystyna Szymik-Taraszkiewicz, Gliwice
lek. med. Anna Muszynska-Kwiatkowska, Wrocław
lek. med. Anna Janaszek-Borek, Warszawa
lek. med. Elżbieta Sadowska, Białystok
lek. med. Małgorzata Gbiorczyk, Konin
lek. med. Grzegorz Pałka, Częstochowa
lek. dent. Joanna Kuczyńska, Lublin
lek. med. Wojciech Węglarz, Legnica
lek. med. Zbigniew Pawelec, Gdańsk
lek. med. Agata Osiniak, Kolbuszowa
lek med. Izabela Zaremba-Jankowska, Gdańsk
lek. dent. Ewa Jurecka, Jabłonowo Pomorskie
lek. med. Tomasz Dmochowski, Poznań
lek. med. Izabela Zaremba-Jankowska, Gdańsk
lek. med. Grzegorz Tuszyński, Katowice
lek. med. Beata Biesiadecka, Bolechowice
lek. med. Ewelina Gierszewska, Chojnice
lek. med. Sabina Urbaniak, Krotoszyn
lek. med. Jarosław Maciej Zioło, Sanok
lek. med. Zbigniew Markiewicz, Warszawa
lek. med. Joanna Bromirska, Wrocław
lek. med. Andrzej Banach, Wrocław
lek. med. Joanna Nehring, Kraków
lek. med. Piotr Iwulski, Olsztyn
lek. dent. Anna Walacik, Lublin
lek. med. Alicja Weleda, Leszno
lek. med. Grzegorz Klasa, Kraków
lek. dent. Dominika Car, Brzeg
lek. med. Alicja Kluz, Białystok
lek. med. Joanna Paśnicka, Sopot
lek. med. Agata Kot, Świdnik

instytutsprawobywatelskich.pl/…en-na-koronawirusa-sars-cov-2/
Pokaż mniej
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
,,...Czyli maski naprawdę zawierają jony srebra , które jak pisze "maja szkodliwy wpływ na zdrowie" , a jedynie niejonowe srebro koloidalne - może mieć naprawdę pozytywny wpływ na zdrowie . Czy te maski kosztujące grosze naprawdę zawierają srebro - które jest drogie , dodatkowo może być źle oczyszczone , albo być jakimś odpadem produkcyjnym . Oczywiście w Polsce nikt tego nie bada , pierwsze …More
,,...Czyli maski naprawdę zawierają jony srebra , które jak pisze "maja szkodliwy wpływ na zdrowie" , a jedynie niejonowe srebro koloidalne - może mieć naprawdę pozytywny wpływ na zdrowie . Czy te maski kosztujące grosze naprawdę zawierają srebro - które jest drogie , dodatkowo może być źle oczyszczone , albo być jakimś odpadem produkcyjnym . Oczywiście w Polsce nikt tego nie bada , pierwsze maseczki były skażone i nikt tego w mediach nie mówił ;...''