@Pater Jonas Der islamische Allah und der jüdische Yahweh sind der gleiche Gott. Dieser semitische Gott hat aber mit dem christlichen Gott nichts zu tun. Gott kann nicht gleichzeitig "einzig" und dreifaltig sein, er kann nicht gleichzeitig töten und zum Leben erwecken, er kann nicht gleichzeitig hassen und lieben, er kann nicht gleichzeitig listig und wahrhaftig sein. Der Gott des Islam Allah ist …Mehr
@Pater Jonas Der islamische Allah und der jüdische Yahweh sind der gleiche Gott. Dieser semitische Gott hat aber mit dem christlichen Gott nichts zu tun. Gott kann nicht gleichzeitig "einzig" und dreifaltig sein, er kann nicht gleichzeitig töten und zum Leben erwecken, er kann nicht gleichzeitig hassen und lieben, er kann nicht gleichzeitig listig und wahrhaftig sein. Der Gott des Islam Allah ist definitiv Satan, weil gemäss Koran Allah lügt, hasst und tötet. Das Wort Liebe gibt es im Koran nicht.
@CSc @Theresia Katharina Wichtig: Wenn Ihr das folgende Dokument von Prof. Dr. K.-H. Ohlig gelesen habt, werdet Ihr nie mehr schreiben oder sagen, dass es einen sog. arabischen Propheten namens Mohammed gegeben hat! Hier pdf herunterladen: tuko.ch/nextcloud/s/C8dyFSZe2F4MLYm
@Vered Lavan @Gestas @Raffi2211 @aufwachen @Sunamis 46 @Tina 13 @Juan Austriaco@hooton-plan l'ubica @diana 1 @luna1 @DJP …Mehr
@CSc @Theresia Katharina Wichtig: Wenn Ihr das folgende Dokument von Prof. Dr. K.-H. Ohlig gelesen habt, werdet Ihr nie mehr schreiben oder sagen, dass es einen sog. arabischen Propheten namens Mohammed gegeben hat! Hier pdf herunterladen: tuko.ch/nextcloud/s/C8dyFSZe2F4MLYm
@Vered Lavan @Gestas @Raffi2211 @aufwachen @Sunamis 46 @Tina 13 @Juan Austriaco@hooton-plan l'ubica @diana 1 @luna1 @DJP @Carlus @a.t.m
@Vered Lavan @Gestas @Raffi2211 @aufwachen @Sunamis 46 @Tina 13 @Juan Austriaco@hooton-plan l'ubica @diana 1 @luna1 @DJP @Carlus @a.t.m
Ein weiterer Kommentar von Ratzi
@CSc @Theresia Katharina Warum glaubt Ihr immer noch an die islamischen Lügen. Ihr solltet gar nichts glauben, was die Mohammedaner sagen und schreiben, denn im Islam ist alles Lüge und Täuschung. Allah ist gemäss Koran der Täuscher und Mörder von Anbeginn. Die Mohammedaner lachen über Euch, wenn Ihr die islamischen Lügen noch bestätigt. Der hl. Petrus Venerabilis hatte damals keine Ahnung gehabt …Mehr
@CSc @Theresia Katharina Warum glaubt Ihr immer noch an die islamischen Lügen. Ihr solltet gar nichts glauben, was die Mohammedaner sagen und schreiben, denn im Islam ist alles Lüge und Täuschung. Allah ist gemäss Koran der Täuscher und Mörder von Anbeginn. Die Mohammedaner lachen über Euch, wenn Ihr die islamischen Lügen noch bestätigt. Der hl. Petrus Venerabilis hatte damals keine Ahnung gehabt, dass im 21. Jahrhundert der gigantische Betrug der erfundenen Geschichte über die Entstehung des Islam entlarvt wird. Was der hl. Petrus Venerabilis an den hl. Bernhard von Clairvaux geschrieben hat, ist in den letzten 10-15 Jahren wissenschaftlich total widerlegt worden (siehe z.B. die Dissertation von Edouard-Marie Gallez). Was der hl. Petrus Venerabilis an den hl. Bernhard von Clairvaux über den Islam geschrieben hat, stammte wohl kaum von Gott, denn Gott kennt den Schwindel des Islam ganz genau.
Hier kurz ein paar der wichtigsten Punkte der neusten wissenschaftlichen Islam-Forschung (Bemerkungen bzw. Fragen):
1) Es gab NIE einen arabischen Propheten namens Mohammed (arabisch: Muhammad). Ich verstehe nicht, warum Ihr, die Ihr so gebildet seid, einen solchen Unsinn immer noch ständig wiederholen könnt.
2) Warum gibt es im ganzen Koran keine einzige Erwähnung des Begriffs 'Prophet Mohammed', obwohl dieser angeblich der grösste Prophet aller Zeiten und zudem noch das Siegel der Propheten gewesen sein soll? Allerdings ist es so, dass der Begriff "Mohammed" im Koran 4 Mal vorkommt, aber es ist wissenschaftlich bewiesen, dass diese 4 Erwähnungen spätere Einschiebungen sind (ca. 150 Jahre nach dem Tod des erfundenen Propheten). D.h. in den ersten Koran-Versionen kam der Name "Mohammed" gar NIE vor. Wieso glaubt ihr immer noch an einen arabischen Propheten?
3) Warum gibt es im ganzen Koran KEINE biografischen Daten über einen sog. arabischen Propheten namens Mohammed, weder Geburtsdatum, noch Geburtsort, noch Angaben über seine Eltern, noch über das Sterbejahr, noch über den Sterbeort, noch über irgendetwas anderes aus seinem Leben. Die Antwort ist ganz einfach: WEIL ES IHN NICHT GEGEBEN HAT! Wieso glaubt ihr immer noch an einen arabischen Propheten?
4) Es ist bewiesen, dass die sog. Propheten-Biografie (die Sira) und die min. 1,5 Millionen Hadithen (Taten und Worte des Propheten Mohammed) frei erfunden sind, ähnlich wie die Geschichten "Tausend und eine Nacht". Wieso glaubt ihr immer noch an einen arabischen Propheten?
5) Es ist bewiesen, dass eine Stadt namens Mekka im 8. Jahrhundert nicht existiert hat. Früheste Erwähnung: im Jahr 741. Stellt Euch folgende Frage: Warum hat die saudische Regierung VERBOTEN, dass irgendwelche archäologischen Grabungen oder Untersuchungen gemacht werden, als der ganze heilige Bezirk von Mekka anlässlich der Bautätigkeit vor ein paar Jahren total umgegraben wurde? Das wäre doch eine einmalige Gelegenheit gewesen! Mehrere renommierte Archäologen aus der ganzen Welt haben um Erlaubnis für Grabungen gebeten, wurden aber von der saudischen Regierung abgewiesen. Die Warum diese strikte Ablehnung? Ganz einfach: die Saudis wollten verhindern, dass der Schwindel, wonach Mekka eine antike Stadt gewesen sein soll, und wo schon Abraham gewohnt haben soll, auffliegt. So dumm sind die Saudis ja wohl nicht, dass sie um den Schwindel des Islam nicht Bescheid wissen, zumindest hatten sie ein gewisses "Bauchgefühl". Vor dem 8. Jahrhundert gab es an dem Ort namens Mekka keine Häuser, keine Vegetation und auch keine Kaaba.
6. Es ist historisch bewiesen, dass min. 4 Mal sämtliche Koran-Exemplare verbrannt wurden (sog. Autodafé). Warum wohl? Weil der Koran von Schreibern nach Vorgaben des jeweiligen Kalifen geschrieben wurde. Die ersten Kalifen wurden fast alle ermordet worden. Der auf den ermordeten Kalifen folgende Kalif liess dann die alte Koran-Version seines Vorgängers verbrennen, um eine neue Version gemäss seinen eigenen Wünschen und Vorgaben schreiben zu lassen.
7) Nicht einmal das Wort "Koran" ist arabisch, denn dieses Wort kommt aus dem Aramäischen und bedeutet "Lektionar". Die ersten Koran-Versionen waren arabische Uebersetzungen von einem aramäischen Lektionar. Wenn der Koran nun mehr oder weniger eine Abschrift von einem damals schon bestehenden Lektionar ist, was hat dann ein sog. arabischer Prophet noch mit dem Islam etwas zu tun? Wieso glaubt ihr immer noch an einen arabischen Propheten?
8) Dass Mohammedaner angeblich keine Götzendiener seien, ist ja wohl nicht ernst gemeint, doch eher zynisch. Wie Juden an der Klagemauer (ist nur eine Restmauer der Antonia!) symbolisch mit der Shekinah kopulieren, so verehren (bzw. anbeten) Mohammedaner einen schwarzen Stein (Symbol für einen gefallenen Stern, Luzifer), der in einer Vulva aus Silber eingefasst ist. Zudem opfern sie ihrem Allah (Hubal, Moloch, usw.) während des Monats Ramadan hunderttausende Schafe! Auch vor wichtigen Unternehmungen opfern Mohammedaner ihrem Allah Schafe, damit das Unternehmen gelingt. Juden opfern übrigens immer noch auf bestialische Weise ihrem Gott Hühner.
usw... Informiert Euch selber und lest zuerst die Dissertation von Père Gallez, bevor ihr wieder die alten Lügen des Islam wiederholt.
@Vered Lavan @Gestas @Raffi2211 @aufwachen @Sunamis 46 @Tina 13 @Juan Austriaco @hooton-plan l'ubica @diana 1 @luna1 @DJP @Carlus @a.t.m
Hier kurz ein paar der wichtigsten Punkte der neusten wissenschaftlichen Islam-Forschung (Bemerkungen bzw. Fragen):
1) Es gab NIE einen arabischen Propheten namens Mohammed (arabisch: Muhammad). Ich verstehe nicht, warum Ihr, die Ihr so gebildet seid, einen solchen Unsinn immer noch ständig wiederholen könnt.
2) Warum gibt es im ganzen Koran keine einzige Erwähnung des Begriffs 'Prophet Mohammed', obwohl dieser angeblich der grösste Prophet aller Zeiten und zudem noch das Siegel der Propheten gewesen sein soll? Allerdings ist es so, dass der Begriff "Mohammed" im Koran 4 Mal vorkommt, aber es ist wissenschaftlich bewiesen, dass diese 4 Erwähnungen spätere Einschiebungen sind (ca. 150 Jahre nach dem Tod des erfundenen Propheten). D.h. in den ersten Koran-Versionen kam der Name "Mohammed" gar NIE vor. Wieso glaubt ihr immer noch an einen arabischen Propheten?
3) Warum gibt es im ganzen Koran KEINE biografischen Daten über einen sog. arabischen Propheten namens Mohammed, weder Geburtsdatum, noch Geburtsort, noch Angaben über seine Eltern, noch über das Sterbejahr, noch über den Sterbeort, noch über irgendetwas anderes aus seinem Leben. Die Antwort ist ganz einfach: WEIL ES IHN NICHT GEGEBEN HAT! Wieso glaubt ihr immer noch an einen arabischen Propheten?
4) Es ist bewiesen, dass die sog. Propheten-Biografie (die Sira) und die min. 1,5 Millionen Hadithen (Taten und Worte des Propheten Mohammed) frei erfunden sind, ähnlich wie die Geschichten "Tausend und eine Nacht". Wieso glaubt ihr immer noch an einen arabischen Propheten?
5) Es ist bewiesen, dass eine Stadt namens Mekka im 8. Jahrhundert nicht existiert hat. Früheste Erwähnung: im Jahr 741. Stellt Euch folgende Frage: Warum hat die saudische Regierung VERBOTEN, dass irgendwelche archäologischen Grabungen oder Untersuchungen gemacht werden, als der ganze heilige Bezirk von Mekka anlässlich der Bautätigkeit vor ein paar Jahren total umgegraben wurde? Das wäre doch eine einmalige Gelegenheit gewesen! Mehrere renommierte Archäologen aus der ganzen Welt haben um Erlaubnis für Grabungen gebeten, wurden aber von der saudischen Regierung abgewiesen. Die Warum diese strikte Ablehnung? Ganz einfach: die Saudis wollten verhindern, dass der Schwindel, wonach Mekka eine antike Stadt gewesen sein soll, und wo schon Abraham gewohnt haben soll, auffliegt. So dumm sind die Saudis ja wohl nicht, dass sie um den Schwindel des Islam nicht Bescheid wissen, zumindest hatten sie ein gewisses "Bauchgefühl". Vor dem 8. Jahrhundert gab es an dem Ort namens Mekka keine Häuser, keine Vegetation und auch keine Kaaba.
6. Es ist historisch bewiesen, dass min. 4 Mal sämtliche Koran-Exemplare verbrannt wurden (sog. Autodafé). Warum wohl? Weil der Koran von Schreibern nach Vorgaben des jeweiligen Kalifen geschrieben wurde. Die ersten Kalifen wurden fast alle ermordet worden. Der auf den ermordeten Kalifen folgende Kalif liess dann die alte Koran-Version seines Vorgängers verbrennen, um eine neue Version gemäss seinen eigenen Wünschen und Vorgaben schreiben zu lassen.
7) Nicht einmal das Wort "Koran" ist arabisch, denn dieses Wort kommt aus dem Aramäischen und bedeutet "Lektionar". Die ersten Koran-Versionen waren arabische Uebersetzungen von einem aramäischen Lektionar. Wenn der Koran nun mehr oder weniger eine Abschrift von einem damals schon bestehenden Lektionar ist, was hat dann ein sog. arabischer Prophet noch mit dem Islam etwas zu tun? Wieso glaubt ihr immer noch an einen arabischen Propheten?
8) Dass Mohammedaner angeblich keine Götzendiener seien, ist ja wohl nicht ernst gemeint, doch eher zynisch. Wie Juden an der Klagemauer (ist nur eine Restmauer der Antonia!) symbolisch mit der Shekinah kopulieren, so verehren (bzw. anbeten) Mohammedaner einen schwarzen Stein (Symbol für einen gefallenen Stern, Luzifer), der in einer Vulva aus Silber eingefasst ist. Zudem opfern sie ihrem Allah (Hubal, Moloch, usw.) während des Monats Ramadan hunderttausende Schafe! Auch vor wichtigen Unternehmungen opfern Mohammedaner ihrem Allah Schafe, damit das Unternehmen gelingt. Juden opfern übrigens immer noch auf bestialische Weise ihrem Gott Hühner.
usw... Informiert Euch selber und lest zuerst die Dissertation von Père Gallez, bevor ihr wieder die alten Lügen des Islam wiederholt.
@Vered Lavan @Gestas @Raffi2211 @aufwachen @Sunamis 46 @Tina 13 @Juan Austriaco @hooton-plan l'ubica @diana 1 @luna1 @DJP @Carlus @a.t.m
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@CSc Die Aussage des hl. Beda Venerabilis muss man vor dem Hintergrund verstehen, dass die Kaaba ein vorislamischer Wallfahrtsort mit multiplen Gottheiten war, an dem die Sippe von Mohammed ihr Geld verdiente durch den Verkauf von Devotionalien etc. Das wurde dann zum Ein-Gott-Glauben umfunktioniert, aber die vorislamischen Elemente dürften übrig geblieben sein, ohne dass den Mohammedanern die …Mehr
@CSc Die Aussage des hl. Beda Venerabilis muss man vor dem Hintergrund verstehen, dass die Kaaba ein vorislamischer Wallfahrtsort mit multiplen Gottheiten war, an dem die Sippe von Mohammed ihr Geld verdiente durch den Verkauf von Devotionalien etc. Das wurde dann zum Ein-Gott-Glauben umfunktioniert, aber die vorislamischen Elemente dürften übrig geblieben sein, ohne dass den Mohammedanern die einstige Bedeutung (evtl.) heute noch bewusst ist!
Die Verehrung des muslimischen Gottes ist Götzendienst, da es ein anderer Gott als der Dreifaltige Gott ist! Deren Gott bezeichnet sich als Meister der List, als bester Listenschmied und ist förmlich ein Gegenstück zu unserem Dreieinen Gott, der aufrichtig und ehrlich ist!
Eine Aufwertung ihres Gottes zu unserem Einen Wahren Dreieinen Gott ist gefährlich, das ist Sykretismus und häretisch und dient nur der Einrichtung der neuen Eine-Welt-Religion der NWO!!
@Ratzi @Vered Lavan @Gestas @Raffi2211 @aufwachen @Sunamis 46 @Tina 13 @Juan Austriaco @hooton-plan l'ubica @diana 1 @luna1 @DJP @Carlus @a.t.m
Die Verehrung des muslimischen Gottes ist Götzendienst, da es ein anderer Gott als der Dreifaltige Gott ist! Deren Gott bezeichnet sich als Meister der List, als bester Listenschmied und ist förmlich ein Gegenstück zu unserem Dreieinen Gott, der aufrichtig und ehrlich ist!
Eine Aufwertung ihres Gottes zu unserem Einen Wahren Dreieinen Gott ist gefährlich, das ist Sykretismus und häretisch und dient nur der Einrichtung der neuen Eine-Welt-Religion der NWO!!
@Ratzi @Vered Lavan @Gestas @Raffi2211 @aufwachen @Sunamis 46 @Tina 13 @Juan Austriaco @hooton-plan l'ubica @diana 1 @luna1 @DJP @Carlus @a.t.m
lieber Brueder und Schwestern, gerade heute hat Fest Heiliger Laurentius von Brindisi - Kapuziner und ein unser Bruder 
hat hier perfekte videos und texte von Islam... Mohamed, Luther.... und anderen Häretikern @Laurentius von Brindisi
---------------------------- zum Beispiel:
Nicht mal die Taufe eint Katholiken mit Protestanten!
www.kath-info.de/brindisi.html
Hl. Laurentius ora pro nobis!!!
---------------------------- zum Beispiel:
Nicht mal die Taufe eint Katholiken mit Protestanten!
www.kath-info.de/brindisi.html
@CSc Bis etwa zum Jahr 2005 wäre Ihre Argumentation perfekt gewesen. Aber in den letzten ca. 13 Jahren wurden bahnbrechende neue Entdeckungen gemacht, die die Sichtweise auf den Islam total revolutioniert haben. Ausser meinen sehr vereinfachten Flyer gibt es auf Deutsch leider keine Veröffentlichungen über diese bahnbrechenden Forschungsergebnisse (siehe französische Islam-Forscher wie z.B. Père …Mehr
@CSc Bis etwa zum Jahr 2005 wäre Ihre Argumentation perfekt gewesen. Aber in den letzten ca. 13 Jahren wurden bahnbrechende neue Entdeckungen gemacht, die die Sichtweise auf den Islam total revolutioniert haben. Ausser meinen sehr vereinfachten Flyer gibt es auf Deutsch leider keine Veröffentlichungen über diese bahnbrechenden Forschungsergebnisse (siehe französische Islam-Forscher wie z.B. Père Gallez, etc.). Hier nur ein paar Punkte, die zu bedenken geben:
1) Der Islam ist polytheistisch (Muslime verehren nebst Allah noch 3 Göttinnen: al-Lat, al-Uzza und Manat, siehe Sure 53, die sog. satanischen Verse).
2) Die Muslime sind Götzendiener (sie verehren die silbrige Vulva, ist wahrscheinlich die Göttin Venus, mit dem schwarzen Stein sowie den Phallus auf Berg Arafat), zudem beten sie Richtung Mekka zu einem leeren Gebäude (ausser 3 Säulen und einige Symbole von Himmelskörpern wie Sonne und Mond, etc. ist der Raum leer, man kann ja wohl nicht annehmen, dass der Gott der Juden seinen Wohnsitz vom ehemaligen Jerusalemer Tempel in die leere Kaaba in Mekka verlegt hat). Zudem formen die Muslime beim Beten mit den beiden Handflächen eine Vulva.
3) Der Islam ist fanatisch antitrinitär (weil der Islam arabisierter Judaismus ist!) und gleichzeitig tritheistisch (siehe die 3 Göttinnen, die im Koran in Sure 53 erwähnt werden).
4) Für Muslime ist der Koran (aus Papier oder Pergament) mit Allah gleichgesetzt (falsche Interpretation von "Logos").
etc...
Es gab nie einen arabischen Propheten namens Mohammed, der irgendwelche göttliche Offenbarungen empfangen hat!
1) Der Islam ist polytheistisch (Muslime verehren nebst Allah noch 3 Göttinnen: al-Lat, al-Uzza und Manat, siehe Sure 53, die sog. satanischen Verse).
2) Die Muslime sind Götzendiener (sie verehren die silbrige Vulva, ist wahrscheinlich die Göttin Venus, mit dem schwarzen Stein sowie den Phallus auf Berg Arafat), zudem beten sie Richtung Mekka zu einem leeren Gebäude (ausser 3 Säulen und einige Symbole von Himmelskörpern wie Sonne und Mond, etc. ist der Raum leer, man kann ja wohl nicht annehmen, dass der Gott der Juden seinen Wohnsitz vom ehemaligen Jerusalemer Tempel in die leere Kaaba in Mekka verlegt hat). Zudem formen die Muslime beim Beten mit den beiden Handflächen eine Vulva.
3) Der Islam ist fanatisch antitrinitär (weil der Islam arabisierter Judaismus ist!) und gleichzeitig tritheistisch (siehe die 3 Göttinnen, die im Koran in Sure 53 erwähnt werden).
4) Für Muslime ist der Koran (aus Papier oder Pergament) mit Allah gleichgesetzt (falsche Interpretation von "Logos").
etc...
Es gab nie einen arabischen Propheten namens Mohammed, der irgendwelche göttliche Offenbarungen empfangen hat!
@CSc Die unten angegebenen Quellen sind in der neusten Islam-Forschung ohne Bedeutung! Der Hl. Johannes von Damaskus schreibt kein Wort von "Islam" oder von "Mohammedanern" bzw. von "Muslimen", weil es diese Begriffe zu seiner Zeit gar nicht gegeben hat! Er schreibt nur von Ismaeliten, die man damals für eine häretische Sekte hielt. Vom Islam schrieb er gar nichts, auch nicht von einer neuen …Mehr
@CSc Die unten angegebenen Quellen sind in der neusten Islam-Forschung ohne Bedeutung! Der Hl. Johannes von Damaskus schreibt kein Wort von "Islam" oder von "Mohammedanern" bzw. von "Muslimen", weil es diese Begriffe zu seiner Zeit gar nicht gegeben hat! Er schreibt nur von Ismaeliten, die man damals für eine häretische Sekte hielt. Vom Islam schrieb er gar nichts, auch nicht von einer neuen göttlichen Offenbarung. Die Aussage vom hl. Papst Gregor VII sind höfliche Floskeln, mehr nicht. Die Aussagen vom Hl. Petrus Venerabilis sind durch 3 kürzlich veröffentliche französische Dissertationen als erfundene Legenden enttarnt worden.
Man muss zwischen 2 Muhammad unterscheiden:
- Muhammad I (7. Jahrhundert)
- Muhammad II (8. Jahrhundert)
Muhammad I war niemand anderer als Jesus Christus selbst. Beweis? Siehe Inschrift am Felsendom in Jerusalem.
Muhammad II war eine erfundene Legenden-Figur (wie z.B. Wilhelm Tell in der Schweiz, der auch eine erfundene Legenden-Figur ist), die von den arabischen Machthabern im 8. Jahrhundert fabriziert wurde, um ihre Macht mit einer "neuen" Religion göttlich zu legitimieren. Die Sira, die Biographie Mohammeds, ist 100% Fake, erfunden und erdichtet. Auch die Millionen von Hadithen sind Fake-Texte.
Quelle: "Die dunklen Anfänge" von Karl-Heinz Ohlig / Gerd-R. Puin
Zusammengefasst: Es gab NIE einen arabischen Propheten namens Muhammad, der im 7. Jahrhundert von einem Engel in einer Höhle bei Mekka während rund 22 Jahren irgendwelche neue göttliche Offenbarungen empfangen hat.
Sie können auch meine Flyer lesen, die die Ergebnisse der neusten Islam-Forschung kurz und sehr vereinfacht zusammenfassen. Die Geschichte ist natürlich komplexer als in diesen Flyer dargestellt.
z.B. Bahnbrechende Dissertation von Père Edouard-Marie Gallez: Chronologie der Entstehung des Islams
Bahnbrechende Dissertation von Jean-Jacques Walter: Koran hat min. 30 Autoren
usw.
Der Islam ist der grösste Betrug in der ganzen Menschheits-Geschichte!
Wenn Sie in meinen Flyer Fehler finden, teilen Sie mir dies bitte mit. Ich bin im Wesentlichen damit beschäftigt, Texte zu übersetzen.
Man muss zwischen 2 Muhammad unterscheiden:
- Muhammad I (7. Jahrhundert)
- Muhammad II (8. Jahrhundert)
Muhammad I war niemand anderer als Jesus Christus selbst. Beweis? Siehe Inschrift am Felsendom in Jerusalem.
Muhammad II war eine erfundene Legenden-Figur (wie z.B. Wilhelm Tell in der Schweiz, der auch eine erfundene Legenden-Figur ist), die von den arabischen Machthabern im 8. Jahrhundert fabriziert wurde, um ihre Macht mit einer "neuen" Religion göttlich zu legitimieren. Die Sira, die Biographie Mohammeds, ist 100% Fake, erfunden und erdichtet. Auch die Millionen von Hadithen sind Fake-Texte.
Quelle: "Die dunklen Anfänge" von Karl-Heinz Ohlig / Gerd-R. Puin
Zusammengefasst: Es gab NIE einen arabischen Propheten namens Muhammad, der im 7. Jahrhundert von einem Engel in einer Höhle bei Mekka während rund 22 Jahren irgendwelche neue göttliche Offenbarungen empfangen hat.
Sie können auch meine Flyer lesen, die die Ergebnisse der neusten Islam-Forschung kurz und sehr vereinfacht zusammenfassen. Die Geschichte ist natürlich komplexer als in diesen Flyer dargestellt.
z.B. Bahnbrechende Dissertation von Père Edouard-Marie Gallez: Chronologie der Entstehung des Islams
Bahnbrechende Dissertation von Jean-Jacques Walter: Koran hat min. 30 Autoren
usw.
Der Islam ist der grösste Betrug in der ganzen Menschheits-Geschichte!
Wenn Sie in meinen Flyer Fehler finden, teilen Sie mir dies bitte mit. Ich bin im Wesentlichen damit beschäftigt, Texte zu übersetzen.
Shalom ! Einmal 666 Luzifer hat seine Soldaten formatiert und fest installiert,
zweimal 666 Luzifer hat die säkulare Aufklärung zur Gehirnwäsche initiiert,
dreimal 666 Luzifer hat die Freimaurerei in hohen Rängen der kath. Kirche
installiert. Das derzeitige Golgatha des mystischen Leibes der hl. kath.Kirche
wird mit dem Ostermorgen und der Bindung Luzifers und seiner Getreuen
enden. Shalom !
zweimal 666 Luzifer hat die säkulare Aufklärung zur Gehirnwäsche initiiert,
dreimal 666 Luzifer hat die Freimaurerei in hohen Rängen der kath. Kirche
installiert. Das derzeitige Golgatha des mystischen Leibes der hl. kath.Kirche
wird mit dem Ostermorgen und der Bindung Luzifers und seiner Getreuen
enden. Shalom !
Juan Austriaco
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@CSc Warum wird gemäß dem Babylonischen Talmud ein Nichtjude mit dem Tode bestraft, wenn der die Thora liest? Der Babylonische Talmud ist ein satanisches Machwerk, voll von rassistischen und menschen-verachtenden Aussagen. Es gibt Nichtjuden, die krank wurden, während sie den Talmud gelesen haben. Der Koran ist im Wesentlichen aus dem Babylonischen Talmud abgekupfert. Er enthält ähnliche und …Mehr
@CSc Warum wird gemäß dem Babylonischen Talmud ein Nichtjude mit dem Tode bestraft, wenn der die Thora liest? Der Babylonische Talmud ist ein satanisches Machwerk, voll von rassistischen und menschen-verachtenden Aussagen. Es gibt Nichtjuden, die krank wurden, während sie den Talmud gelesen haben. Der Koran ist im Wesentlichen aus dem Babylonischen Talmud abgekupfert. Er enthält ähnliche und teilweise noch schärfere satanische Aussagen. Der von Juden und Mohammedanern verehrte Gott hat nichts mit dem Gott der Christen (Trinität) zu tun. Wer diesen Grundsatz aufweichen will, beginnt die Lehre Christi zu verraten. Die Verehrung des Shekinah (der weibliche Teil des jüdischen Gottes) an der Klagemauer (=Restmauer der römischen Festung Antonia) ist ein satanisches Ritual. Must-see Video: www.youtube.com/watch Ich habe selber mit großem Aufwand alle von B.N. angegebenen Quellen überprüft. Der Islam praktiziert ähnliche satanische Rituale an der Kaaba (Imitation des Tempels von Herodes) in Mekka. Die Mohammedaner verehren an der Kaaba eine Vulva aus Silber, durch Küssen und Berühren (inkl. des schwarzen Steines, der ein Sinnbild für den vom Himmel gefallenen Luzifer ist und der gerade geboren wird). Auf dem Berg Arafat (nahe bei Mekka) verehren die Mohammedaner einen Obelisken (Symbol für den Phallus). Der Islam ist arabisiertes Judentum. Juden und Mohammedaner sind Brüder im Geiste. Die Unterschiede sind nur äußerlich, damit sie sich unterscheiden können.
@Tabitha1956 ???Wo bitte habe ich jemals behauptet,das sei "mein"Gott??? ( Obwohl - irgendwie schon - beten wir nicht die Stoßgebete "mein Herr und mein Gott" , die mit Ablass versehen sind?
Sie sind evangelisch geboren , Ihnen ist vieles fremd und sicher nicht ganz geheuer, was die Katholische Kirche lehrt. Ich meine die VORKONZILIARE:
Nicht nur Sie haben einen Weg hinter sich,der Sie dazu geführt …Mehr
@Tabitha1956 ???Wo bitte habe ich jemals behauptet,das sei "mein"Gott??? ( Obwohl - irgendwie schon - beten wir nicht die Stoßgebete "mein Herr und mein Gott" , die mit Ablass versehen sind?
Sie sind evangelisch geboren , Ihnen ist vieles fremd und sicher nicht ganz geheuer, was die Katholische Kirche lehrt. Ich meine die VORKONZILIARE:
Nicht nur Sie haben einen Weg hinter sich,der Sie dazu geführt hat aus Ihrer Offiziellen Gemeinschaft auszutreten , sondern auch ich. Manchmal muss man sich erst völlig vom Falschen distanzieren, ehe man die Wahrheit findet, so man sie wirklich finden will.
Vom völligen Abfall durch den Bericht von Gloria Polo "der Blitz hat eingeschlagen", bekehrt, wendete ich mich wieder der Amtskirche zu, mit all ihren Auswüchsen und Irrwegen und Irrlehren,denn was anderes hatte ich nicht.
In Berührung gekommen mit der sog. "alten Hl. Messe", die lateinische, zutiefst entsetzt, was hier in Rom gemacht worden war, suchte bei den sog. Traditionalisten weiter und ging nun da zur Hl. Messe.
Bis Bergoglio kam.
Ab da wurde es mir unerträglich in der Messe zu hören: gemeinsam mit unserem Papst Franziskus! Ich hätte schreien können!
Ich beschäftigte mich weiter mit der Lehre der vorkonziliaren Kirche und auch mit dem Syllabus von Papst Pius IX., in dem ALLE IRRLEHREN , die sich langsam einzuschleichen drohten und die jetzt ganz öffentlich geglaubt und verkündet werden, VERWORFEN wurden.
Die auch Ratzinger verwirft. ("Wir kehen nicht zurück zum Syllabus")
Die Katholische Kirche lehrte immer : EXTRA ECCLESIAM NULLA SALUS
(ausserhalb der Kirche kein Heil) wobei Papst Pius IX. in seinem Syllabus betonte, dass die Kirche nur und ausschließlich die katholische Kirche ist und alle Häretiker nicht dazugehören! ( jetzt werden wohl einige Konziliare vor Wut aufheulen, aber das ist und war katholisch und das ist es was ich glaube und deshalb bin ich auch bei der Sedisvakanz!
Nicht weil ich Gott für mich "gepachtet" habe,
sondern weil ich wirklich katholisch sein will und nur so gerettet werden kann. (Lehre der Kath. Kirche.)
Denn das ist und war die Lehre der Vorkonziliaren katholischen Kirche an die ich seit einiger Zeit glaube.
Man kann als "Glaubensprivatier", wie Sie es sind, nicht gerettet werden - auch das ist Lehre der Kath. Kirche.
Der Herr sagt aber: "wer suchet, der findet, wer anklopft, dem wird aufgetan."
Wenn Sie und Ihre Frau wirklich aufrichtig die Wahrheit suchen, wird Gott der Herr sie sie finden lassen. Er kennt aber unser Herz und weiß, ob wir wirklich die Wahrheit suchen und bereit sind sie in aller Demut anzunehmen.
Oder ob uns alles nur zum Vorwand dient, uns ihm nicht zu unterwerfen zu müssen und nicht zu gehorchen, weil wir eh alles "besser wissen" - so wie Luther.
Denn zum Glauben an die Wahre Katholische Kirche, gehört wirklich viel Demut.
Eine mir bekannte Person, die sich katholisch wähnt, rief empört aus, als ich ihr ein Dogma mitteilte und ihr sagte, dass wir bei Strafe der Exkommunikation verpflichtet sind , dies zu glauben: " dann bin ich halt exkommuniziert!" Da redet man nicht mehr weiter - da bekommt man einen heiligen Schrecken über diese Pseudokatholiken, die sich voller Hochmut gerade selber ihr Urteil gesprochen haben.
Sie sind evangelisch geboren , Ihnen ist vieles fremd und sicher nicht ganz geheuer, was die Katholische Kirche lehrt. Ich meine die VORKONZILIARE:
Nicht nur Sie haben einen Weg hinter sich,der Sie dazu geführt hat aus Ihrer Offiziellen Gemeinschaft auszutreten , sondern auch ich. Manchmal muss man sich erst völlig vom Falschen distanzieren, ehe man die Wahrheit findet, so man sie wirklich finden will.
Vom völligen Abfall durch den Bericht von Gloria Polo "der Blitz hat eingeschlagen", bekehrt, wendete ich mich wieder der Amtskirche zu, mit all ihren Auswüchsen und Irrwegen und Irrlehren,denn was anderes hatte ich nicht.
In Berührung gekommen mit der sog. "alten Hl. Messe", die lateinische, zutiefst entsetzt, was hier in Rom gemacht worden war, suchte bei den sog. Traditionalisten weiter und ging nun da zur Hl. Messe.
Bis Bergoglio kam.
Ab da wurde es mir unerträglich in der Messe zu hören: gemeinsam mit unserem Papst Franziskus! Ich hätte schreien können!
Ich beschäftigte mich weiter mit der Lehre der vorkonziliaren Kirche und auch mit dem Syllabus von Papst Pius IX., in dem ALLE IRRLEHREN , die sich langsam einzuschleichen drohten und die jetzt ganz öffentlich geglaubt und verkündet werden, VERWORFEN wurden.
Die auch Ratzinger verwirft. ("Wir kehen nicht zurück zum Syllabus")
Die Katholische Kirche lehrte immer : EXTRA ECCLESIAM NULLA SALUS
(ausserhalb der Kirche kein Heil) wobei Papst Pius IX. in seinem Syllabus betonte, dass die Kirche nur und ausschließlich die katholische Kirche ist und alle Häretiker nicht dazugehören! ( jetzt werden wohl einige Konziliare vor Wut aufheulen, aber das ist und war katholisch und das ist es was ich glaube und deshalb bin ich auch bei der Sedisvakanz!
Nicht weil ich Gott für mich "gepachtet" habe,
sondern weil ich wirklich katholisch sein will und nur so gerettet werden kann. (Lehre der Kath. Kirche.)
Denn das ist und war die Lehre der Vorkonziliaren katholischen Kirche an die ich seit einiger Zeit glaube.
Man kann als "Glaubensprivatier", wie Sie es sind, nicht gerettet werden - auch das ist Lehre der Kath. Kirche.
Der Herr sagt aber: "wer suchet, der findet, wer anklopft, dem wird aufgetan."
Wenn Sie und Ihre Frau wirklich aufrichtig die Wahrheit suchen, wird Gott der Herr sie sie finden lassen. Er kennt aber unser Herz und weiß, ob wir wirklich die Wahrheit suchen und bereit sind sie in aller Demut anzunehmen.
Oder ob uns alles nur zum Vorwand dient, uns ihm nicht zu unterwerfen zu müssen und nicht zu gehorchen, weil wir eh alles "besser wissen" - so wie Luther.
Denn zum Glauben an die Wahre Katholische Kirche, gehört wirklich viel Demut.
Eine mir bekannte Person, die sich katholisch wähnt, rief empört aus, als ich ihr ein Dogma mitteilte und ihr sagte, dass wir bei Strafe der Exkommunikation verpflichtet sind , dies zu glauben: " dann bin ich halt exkommuniziert!" Da redet man nicht mehr weiter - da bekommt man einen heiligen Schrecken über diese Pseudokatholiken, die sich voller Hochmut gerade selber ihr Urteil gesprochen haben.
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Tabitha1956 Mein Güte, Sie und Ihre Frau sind auf die Heiligste Dreifaltigkeit und damit auch auf unseren Herrn Jesus Christus getauft und nicht auf eine bestimmte Institution wie z.B. die protestantische Kirche!
Sie haben beide das Taufsiegel noch! Kommen Sie zum Glauben zurück, dieser hängt im Tiefsten an der Taufe, nicht an der Institution, diese ist aber der notwendige und hilfreiche …Mehr
@Tabitha1956 Mein Güte, Sie und Ihre Frau sind auf die Heiligste Dreifaltigkeit und damit auch auf unseren Herrn Jesus Christus getauft und nicht auf eine bestimmte Institution wie z.B. die protestantische Kirche!
Sie haben beide das Taufsiegel noch! Kommen Sie zum Glauben zurück, dieser hängt im Tiefsten an der Taufe, nicht an der Institution, diese ist aber der notwendige und hilfreiche Rahmen und gibt Struktur über das überlieferte Lehramt!
Es gibt kein freifloatendes Christentum, die Freikirchler sind da auf dem Holzweg!
Fangen Sie an christlich zu leben, hören Sie am Sonntag das Wort Gottes, lesen Sie mit Ihrer Frau regelmäßig in der Bibel (oder auf dem Handy/Tablet/PC: www.evangeliumtagfuertag.org/DE/gospel), beten Sie gemeinsam. Damit zeigen Sie, dass Sie an unserem Herrn Jesus Christus interessiert sind.
Führen Sie eine gute Ehe in Treue. Holen Sie doch unseren Herrn Jesus Christus ins Eheboot, das kann nur zu Ihrem Vorteil sein!
Alles weitere wird sich finden, seien Sie offen für die Anregungen unseres Herrn Jesus Christus!
Gehen Sie dann doch mal in eine hl.Messe der Tradition, probieren Sie es aus, vielleicht fühlen Sie sich dann bald daheim zusammen mit Ihrer Frau!
Sie haben beide das Taufsiegel noch! Kommen Sie zum Glauben zurück, dieser hängt im Tiefsten an der Taufe, nicht an der Institution, diese ist aber der notwendige und hilfreiche Rahmen und gibt Struktur über das überlieferte Lehramt!
Es gibt kein freifloatendes Christentum, die Freikirchler sind da auf dem Holzweg!
Fangen Sie an christlich zu leben, hören Sie am Sonntag das Wort Gottes, lesen Sie mit Ihrer Frau regelmäßig in der Bibel (oder auf dem Handy/Tablet/PC: www.evangeliumtagfuertag.org/DE/gospel), beten Sie gemeinsam. Damit zeigen Sie, dass Sie an unserem Herrn Jesus Christus interessiert sind.
Führen Sie eine gute Ehe in Treue. Holen Sie doch unseren Herrn Jesus Christus ins Eheboot, das kann nur zu Ihrem Vorteil sein!
Alles weitere wird sich finden, seien Sie offen für die Anregungen unseres Herrn Jesus Christus!
Gehen Sie dann doch mal in eine hl.Messe der Tradition, probieren Sie es aus, vielleicht fühlen Sie sich dann bald daheim zusammen mit Ihrer Frau!
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Tabitha1956 Bestimmt, diese Taufe ist die Ursache, dass unser Herr Jesus Christus nun Ihre Frau ruft, auch als Christin zu leben und sich dazu zu bekennen! Tun Sie es mit ihr zusammen, lassen Sie sich auch taufen und Ihre Ehe auch christlich einsegnen!
Nur haben eben die Juden indem sie den fleischgewordenen Gott dem Herrn Jesus Christus verworfen haben, eben auch den Gott des Alten Gesetzes verworfen. Und daher ist es bewiesen, das eben die heute lebenden Juden als auch die Mohammedaner nicht mehr an den selben Gott dem Herr glauben wie wir Katholiken.
Und nur um den Weg in die Seelenverdammende "Allerlösungseinheitsreligion" zu ebnen, muss eben …Mehr
Nur haben eben die Juden indem sie den fleischgewordenen Gott dem Herrn Jesus Christus verworfen haben, eben auch den Gott des Alten Gesetzes verworfen. Und daher ist es bewiesen, das eben die heute lebenden Juden als auch die Mohammedaner nicht mehr an den selben Gott dem Herr glauben wie wir Katholiken.
Und nur um den Weg in die Seelenverdammende "Allerlösungseinheitsreligion" zu ebnen, muss eben die häretische Lüge, dass die heute lebenden Juden als auch die Mohammedaner den selben Gott dem Herrn anbeten wie wir Katholiken, verbreitet werden. Und je Öfter diese häretische Seelenverdammende Lüge verbreitet wird, desto mehr Menschen glauben diese Seelenverdammende Lüge und vermutlich auch deshalb, um ja nicht als Antisemit oder Islamophob dazustehen.
Johannes 14. 6 - 11 Jesus sagte zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater außer durch mich. Wenn ihr mich erkannt habt, werdet ihr auch meinen Vater erkennen. Schon jetzt kennt ihr ihn und habt ihn gesehen. Philippus sagte zu ihm: Herr, zeig uns den Vater; das genügt uns. Jesus antwortete ihm: Schon so lange bin ich bei euch und du hast mich nicht erkannt, Philippus? Wer mich gesehen hat, hat den Vater gesehen. Wie kannst du sagen: Zeig uns den Vater? Glaubst du nicht, dass ich im Vater bin und dass der Vater in mir ist? Die Worte, die ich zu euch sage, habe ich nicht aus mir selbst. Der Vater, der in mir bleibt, vollbringt seine Werke. Glaubt mir doch, dass ich im Vater bin und dass der Vater in mir ist; wenn nicht, glaubt wenigstens aufgrund der Werke!
Gottes und Mariens Segen auf allen
Und nur um den Weg in die Seelenverdammende "Allerlösungseinheitsreligion" zu ebnen, muss eben die häretische Lüge, dass die heute lebenden Juden als auch die Mohammedaner den selben Gott dem Herrn anbeten wie wir Katholiken, verbreitet werden. Und je Öfter diese häretische Seelenverdammende Lüge verbreitet wird, desto mehr Menschen glauben diese Seelenverdammende Lüge und vermutlich auch deshalb, um ja nicht als Antisemit oder Islamophob dazustehen.
Johannes 14. 6 - 11 Jesus sagte zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater außer durch mich. Wenn ihr mich erkannt habt, werdet ihr auch meinen Vater erkennen. Schon jetzt kennt ihr ihn und habt ihn gesehen. Philippus sagte zu ihm: Herr, zeig uns den Vater; das genügt uns. Jesus antwortete ihm: Schon so lange bin ich bei euch und du hast mich nicht erkannt, Philippus? Wer mich gesehen hat, hat den Vater gesehen. Wie kannst du sagen: Zeig uns den Vater? Glaubst du nicht, dass ich im Vater bin und dass der Vater in mir ist? Die Worte, die ich zu euch sage, habe ich nicht aus mir selbst. Der Vater, der in mir bleibt, vollbringt seine Werke. Glaubt mir doch, dass ich im Vater bin und dass der Vater in mir ist; wenn nicht, glaubt wenigstens aufgrund der Werke!
Gottes und Mariens Segen auf allen
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Klaus Elmar Müller Das hat mit dem Inneren eines Menschen, wie Sie es darstellen, nichts zu tun! Solange ein Mohammedaner bei diesem antichristlichen Irrglauben bleibt, die Gebote des Koran befolgt, bei den vorgeschriebenen Gebeten den Götzen Allah verehrt und die Nicht-Mohammedaner, besonders die Christen, flucht, kann er nicht gerettet werden!
Er muss sich lossagen und sich taufen lassen …Mehr
@Klaus Elmar Müller Das hat mit dem Inneren eines Menschen, wie Sie es darstellen, nichts zu tun! Solange ein Mohammedaner bei diesem antichristlichen Irrglauben bleibt, die Gebote des Koran befolgt, bei den vorgeschriebenen Gebeten den Götzen Allah verehrt und die Nicht-Mohammedaner, besonders die Christen, flucht, kann er nicht gerettet werden!
Er muss sich lossagen und sich taufen lassen auf den Dreieinen Gott, es gibt keinen anderen Weg: nulla salus extra ecclesiam!= Kein Heil außerhalb der Kirche! @aufwachen @Josephus @Vered Lavan @Gestas @Tina 13 @Ratzi @Juan Austriaco @CSc @Carlus @Tabitha1956 @AlexBKaiser @Bibiana @Viandonta @Eugenia-Sarto
Er muss sich lossagen und sich taufen lassen auf den Dreieinen Gott, es gibt keinen anderen Weg: nulla salus extra ecclesiam!= Kein Heil außerhalb der Kirche! @aufwachen @Josephus @Vered Lavan @Gestas @Tina 13 @Ratzi @Juan Austriaco @CSc @Carlus @Tabitha1956 @AlexBKaiser @Bibiana @Viandonta @Eugenia-Sarto
Juan Austriaco
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@CSc Nach ihrer Logik müsste auch der Gott der Sumerer der gleiche Gott gewesen sein wie der Gott des Alten und Neuen Testaments, weil die Genesis Abschriften von sumerischen Schriften (Tontafeln) enthält. Wenn Sie das nicht glauben, empfehle ich Ihnen einen Besuch im Louvre in Paris, wo diese Tontafeln zu sehen sind. Nur ein Beispiel: die Geschichte von Adam und Eva hat nicht Mose "erfunden", …Mehr
@CSc Nach ihrer Logik müsste auch der Gott der Sumerer der gleiche Gott gewesen sein wie der Gott des Alten und Neuen Testaments, weil die Genesis Abschriften von sumerischen Schriften (Tontafeln) enthält. Wenn Sie das nicht glauben, empfehle ich Ihnen einen Besuch im Louvre in Paris, wo diese Tontafeln zu sehen sind. Nur ein Beispiel: die Geschichte von Adam und Eva hat nicht Mose "erfunden", sondern ist ein sumerisches Plagiat. Unter dem Namen "Mose" hat nicht nur eine einzelne Person geschrieben, sondern es waren mehrere Schreiber über eine lange Zeitspanne, weil kein Mensch im Verlauf seines Lebens seinen Schreibstil mehrmals total ändern kann. Die Legenden über Mose, der die Thora allein als einziger geschrieben haben soll, glauben heute nicht einmal mehr die extremistischen orthodoxen Juden (so dumm kann ja wohl kein Jude sein). Ich empfehle Ihnen das Buch "Le mensonge universel" von Pierre Jovanovic, in welchem mit vielen Legenden aufgeräumt wird. Übrigens auch die Beschneidung der Knaben kann unmöglich vom gleichen Gott wie der des Neuen Testaments gewesen sein, denn wir wissen heute, dass dieses Blut-Ritual lange vor Mose in Ägypten schon praktiziert wurde. Paulus war energisch gegen die Beschneidung, weil nach ihm ein rituell Beschnittener nicht mehr in der Gnade Gottes ist.
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Tabitha1956 Es gibt nur einen Gott, den Dreieinen Gott, keinen anderen und er hat sich in Jesus Christus uns geoffenbart. Dieses gilt und ist entscheidend! Es reicht nicht zu merken, dass es ein höheres Wesen gibt, das ist der Anfang! Machen Sie was draus und lassen Sie sich mit Ihrer Frau taufen, nur dadurch werden Sie zuammen in die Schar der Kinder Gottes aufgenommen! Es gilt: nulla salus …Mehr
@Tabitha1956 Es gibt nur einen Gott, den Dreieinen Gott, keinen anderen und er hat sich in Jesus Christus uns geoffenbart. Dieses gilt und ist entscheidend! Es reicht nicht zu merken, dass es ein höheres Wesen gibt, das ist der Anfang! Machen Sie was draus und lassen Sie sich mit Ihrer Frau taufen, nur dadurch werden Sie zuammen in die Schar der Kinder Gottes aufgenommen! Es gilt: nulla salus extra eccclesiam= Kein Heil außerhalb der Kirche!
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Klaus Elmar Müller Nein, das ist kein Beweis! Das Almosengeben gehört zum Islam, ist eine der 5 Säulen. Mutter Theresa hat allen geholfen, unabhängig von der Konfession und sie sagte auch häretischerweise, dass keiner konvertieren solle zum katholischen Glauben, sondern der Hindu solle ein besserer Hindu werden und der Moslem ein besserer Moslem werden und wohnte auch deren Veranstaltungen in …Mehr
@Klaus Elmar Müller Nein, das ist kein Beweis! Das Almosengeben gehört zum Islam, ist eine der 5 Säulen. Mutter Theresa hat allen geholfen, unabhängig von der Konfession und sie sagte auch häretischerweise, dass keiner konvertieren solle zum katholischen Glauben, sondern der Hindu solle ein besserer Hindu werden und der Moslem ein besserer Moslem werden und wohnte auch deren Veranstaltungen in deren Tempeln bei!
Klaus Elmar Müller
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Zu @Theresia Katharina: In das Innere eines Menschen kann nur Gott schauen. Äußerlich nahm ich bei Moslems mehrmals eine echte Gottesbeziehung wahr. Anderes Beispiel: Ein Moslem bekam beim Gebet in der Moschee den Impuls, an Mutter Teresa ein Haus unter Wert zu verkaufen, und sagte: "Ich habe dieses Haus von Gott bekommen und gebe es ihm zurück"; er tat es; dieses Haus ist bis heute Mutterhaus …Mehr
Zu @Theresia Katharina: In das Innere eines Menschen kann nur Gott schauen. Äußerlich nahm ich bei Moslems mehrmals eine echte Gottesbeziehung wahr. Anderes Beispiel: Ein Moslem bekam beim Gebet in der Moschee den Impuls, an Mutter Teresa ein Haus unter Wert zu verkaufen, und sagte: "Ich habe dieses Haus von Gott bekommen und gebe es ihm zurück"; er tat es; dieses Haus ist bis heute Mutterhaus der "Schwestern der Nächstenliebe" in Kalkutta (pur spezial, "Die selige Mutter Teresa", Kisslegg 2010, S. 5).