KurtSchmidt
- Report
Change comment
Remove comment
eine Eskalation/ Einstimmung für die Europäer, wir sollen durchdrehen, Angst haben. - @Falko Glaube eher, dass sie antesten wollen, ob es uns Europäer überhaupt interessiert. Die Ziele sind unverändert. (NATO-Strategiepapier 2016 u. ä.)
Die schlagen gleich zwei Fliegen mit einer Klappe. 1 Fliege: Uns daran zu gewöhnen, dass Millitärbewegung gen Osten erfolgt 2. Fliege, die Sie nennen: Material …More
eine Eskalation/ Einstimmung für die Europäer, wir sollen durchdrehen, Angst haben. - @Falko Glaube eher, dass sie antesten wollen, ob es uns Europäer überhaupt interessiert. Die Ziele sind unverändert. (NATO-Strategiepapier 2016 u. ä.)
Die schlagen gleich zwei Fliegen mit einer Klappe. 1 Fliege: Uns daran zu gewöhnen, dass Millitärbewegung gen Osten erfolgt 2. Fliege, die Sie nennen: Material für Bürgerkriege an die entsprechenden Adressaten zu bringen. Da kennen Sie sich, glaube ich besser aus.
Die schlagen gleich zwei Fliegen mit einer Klappe. 1 Fliege: Uns daran zu gewöhnen, dass Millitärbewegung gen Osten erfolgt 2. Fliege, die Sie nennen: Material für Bürgerkriege an die entsprechenden Adressaten zu bringen. Da kennen Sie sich, glaube ich besser aus.
KurtSchmidt
- Report
Change comment
Remove comment
Die Kriegsgefahr dürfte hoch sein, denn Trump hat die Millitärs und die Nato-Führung nicht umgekrempelt. Wie auch? Da sitzen noch die Leute von Obama und Hillary in der Führung. Die Alten haben kaum noch Zeit ihren geplanten 3. WK durchzuführen. Deswegen sind die Herren sehr hektisch.
Wir müssen verstärkt beten, damit die keine Ostfront eröffnen.
Wir müssen verstärkt beten, damit die keine Ostfront eröffnen.
Es ist das falsche Gerät, leichte Ziele, Kampfunfähig. Eine PR-Aktion. Ich sehe das als bloße Taktiererei, eine Eskalation/ Einstimmung für die Europäer, wir sollen durchdrehen, Angst haben. Der Russe lacht da nur. Ich hab auch meine Zweifel, ob das Zeug in den Osten geht. Sieht eher aus wie Bürgerkriegsmaterial. Sonst hätten sie das Material auch besser in Klaipeda oder Polen entladen können. …More
Es ist das falsche Gerät, leichte Ziele, Kampfunfähig. Eine PR-Aktion. Ich sehe das als bloße Taktiererei, eine Eskalation/ Einstimmung für die Europäer, wir sollen durchdrehen, Angst haben. Der Russe lacht da nur. Ich hab auch meine Zweifel, ob das Zeug in den Osten geht. Sieht eher aus wie Bürgerkriegsmaterial. Sonst hätten sie das Material auch besser in Klaipeda oder Polen entladen können. Lasst euch nicht provozieren. Europa ist die Beute, nicht Russland. Solange hier nichts eskaliert, gibt`s auch keinen Krieg.
ProWilliamson
- Report
Change comment
Remove comment
Die Amis würden sich niemals getrauen die Russen anzugreifen. Die sind ja nichtmal mit den Vietnamesen fertig geworden damals.
RellümKath
- Report
Change comment
Remove comment
Wo sind denn eigentlich die Waffentechniker hier? Die Dinger hier sind ziemlich unmodern und stellen keine akute Gefahr mehr dar...
Vered Lavan
- Report
Change comment
Remove comment
Furchtbar !!!! 
alfons maria stickler
- Report
Change comment
Remove comment
Cyprian, war ich zu freundlich? Bitte, ich kann es steigern, damit Sie zufrieden sind: Obama und seine verlogene Kriegstreiberbande haben nur noch 9 Tage.
@alfons maria stickler - Ich bin sprachlos: "Obama und Konsorten". Nein, langsam glaube ich wirklich, dass ich hier in der falschen Gesellschaft bin. Aber lassen Sie sich erst mal von Trump überraschen.
Elista - Putins Expansionsgelüste sind unberechenbar. Er träumt von einer Revival der Sowjetunion. Wenn er sich "einfach so" mal die Krim schnappt, dann müssen auch Polen und das Baltikum damit rechnen, dass sie zu einem neuen Appetithappen Putins werden. Die US-Panzer signalisieren lediglich: "Wir sind da; aber wir tun euch nichts. Aber lasst euch nicht gelüsten...!"
alfons maria stickler
- Report
Change comment
Remove comment
Obama und Konsorten haben nur noch 9 Tage.
RupertvonSalzburg
- Report
Change comment
Remove comment
Obama: Ich lass ihnen verbrannte Erde zurück: www.youtube.com/watch
MilitiaAvantgarde
- Report
Change comment
Remove comment
Logistik. Den Wüstenschrott dort vergammeln zu lassen und dafür noch Geld zu bekommen ist immens billiger wie eine Rückverschiffung....
Melchiades
- Report
Change comment
Remove comment
@Iacobus
Nur mal so gefragt:" Die NATO ist doch eigentlich nur ein Spielzeug der USA, die nur sagen, denken und tun dürfen, was ihnen von den Amis gesagt wird. Wer nicht mitmachen will, gehört automatisch zur Achse des Bösen oder wenn er artig die Schäden, die die Amis verursacht haben bezahlt und nicht ans Erdöl will, darf er wieder mitspielen.
Nur mal so gefragt:" Die NATO ist doch eigentlich nur ein Spielzeug der USA, die nur sagen, denken und tun dürfen, was ihnen von den Amis gesagt wird. Wer nicht mitmachen will, gehört automatisch zur Achse des Bösen oder wenn er artig die Schäden, die die Amis verursacht haben bezahlt und nicht ans Erdöl will, darf er wieder mitspielen.
Melchiades
- Report
Change comment
Remove comment
@Gerontius
Na, da braucht man sich doch nur überlegen :"Auf bestreben welchen "westlichen Landes" nach Ende des zweiten Weltkrieges gehen die meisten "Kriege" bzw. die Verteidigungsangriffe, was eh nur eine Schönfärberei für einen sekundär geführten Angriffskrieg ist ? Und welches Land ist eigentlich genauso "Pleite" wie z.B. Griechenland und benötigt einen richtig schönen Krieg um seine Wirtschaft …More
@Gerontius
Na, da braucht man sich doch nur überlegen :"Auf bestreben welchen "westlichen Landes" nach Ende des zweiten Weltkrieges gehen die meisten "Kriege" bzw. die Verteidigungsangriffe, was eh nur eine Schönfärberei für einen sekundär geführten Angriffskrieg ist ? Und welches Land ist eigentlich genauso "Pleite" wie z.B. Griechenland und benötigt einen richtig schönen Krieg um seine Wirtschaft in Gang zu bringen ? Bei beiden Fragen ist es immer das gleiche Land.
Na, da braucht man sich doch nur überlegen :"Auf bestreben welchen "westlichen Landes" nach Ende des zweiten Weltkrieges gehen die meisten "Kriege" bzw. die Verteidigungsangriffe, was eh nur eine Schönfärberei für einen sekundär geführten Angriffskrieg ist ? Und welches Land ist eigentlich genauso "Pleite" wie z.B. Griechenland und benötigt einen richtig schönen Krieg um seine Wirtschaft in Gang zu bringen ? Bei beiden Fragen ist es immer das gleiche Land.
Die Nato bringt ihre Truppen in Stellung: Das Imperium schlägt zurück