Clicks567
IosephusK.
9

Słaba książka Antoniego Socciego o Medjugorje

Słaba książka Antoniego Socciego o Medjugorje

Posted by Marucha w dniu 2013-04-27 (sobota)
marucha.wordpress.com/…/slaba-ksiazka-a…
Zanim się zajmę recenzją bardzo ciekawej książki pt. „Czwarta tajemnica fatimska”, pora na inną pozycję Socciego pt. „Tajemnicę Medjugorie”. Sięgnąłem po nią wiedząc, iż Autor jest zwolennikiem prawdziwości hercegowińskich objawień i liczyłem, iż przedstawi ciekawe argumenty świadczące za tą tezą.

Niestety, książka jest bardzo fragmentaryczna. Jej pierwsza część stanowi odtworzenie dzień po dniu pierwszych tygodni mniemanych objawień. Dowiadujemy się o rozmaitych zdarzeniach cudownych i pozanaturalnych oraz uzdrowieniach. Chyba najciekawsze były w niej dla mnie informacje o badaniach naukowych, jakim poddawano widzących, odnoszących się do samego czasu przebywania przez nich w towarzystwie Zjawy. Medjugorje to z pewnością najlepiej przebadane i udokumentowane naukowo spotkania człowieka z istotą duchową – Matką Bożą lub diabłem.
Część druga pt. „Proroctwa i dowody” jest próbą przedstawienia Medjugorje jako kontynuacji i rozwinięcia Fatimy. Przeczytamy w niej o wypełnieniu orędzia fatimskiego przez Jana Pawła II, który AD 1984 poświęcił świat Niepokalanemu Sercu Maryi. Socci wprost wskazuje, iż nie dokonano wówczas poświęcenia Rosji, lecz stwierdza – powołując się na słowa przypisywane siostrze Łucji – iż wiele sugestyj w tekście odnoszących się do Rosji Maryja uznała za wystarczające.
Jak pisze autor, Jan Paweł II postąpił w taki sposób, ponieważ wyraźne wymienienie Rosji byłoby interpretowane jako prowokacja polityczna. Trudno ocenić, co jest tu najdziwniejsze: czy sugestia, iż Matka Boża boi się prowokacyj politycznych bardziej niż szatana, czy rewelacje, jakoby do ww. poświęcenia przyłączyli się również rosyjscy biskupi prawosławni. Włoski autor najwyraźniej nie wie, że pisze o pułkownikach i generałach KGB !
Mamy zatem rozpad bloku socjalistycznego kierowanego przez Sowiety jako rzekomy dowód na wypełnienie objawień fatimskich. Gdzie zatem wypełnienie obietnic fatimskich:
przyjdę, by żądać poświęcenia Rosji memu Niepokalanemu Sercu i ofiarowania Komunii św. w pierwsze soboty na zadośćuczynienie. Jeżeli ludzie me życzenia spełnią, Rosja nawróci się i zapanuje pokój, jeżeli nie, Rosja rozszerzy swoje błędne nauki po świecie, wywołując wojny i prześladowania Kościoła. Dobrzy będą męczeni, Ojciec Święty będzie bardzo cierpieć, wiele narodów zostanie zniszczonych, na koniec zatriumfuje moje Niepokalane Serce. Ojciec Święty poświęci mi Rosję, która się nawróci, a dla świata nastanie okres pokoju.
Gdzie kres błędnych nauk rozszerzanych przez komunizm? Gdzie koniec prześladowania Kościoła, męczeństwa chrześcijan ? Gdzie tryumf Niepokalanego Serca Maryi i okres pokoju dla świata?
Socci stawia tezę, iż Medjugorje ma stanowić kres strasznych czasów dla Europy, ery wojen, nazizmu i komunizmu. Ponadto, objawienia te mają być ostatnimi objawieniami NMP na Ziemi i dlatego są tak długie i częste. Widzący mieli otrzymać od Zjawy 10 tajemnic. Jednak pobieżne streszczenie najważniejszych spośród nich nie wskazuje na cokolwiek dobrego: ludzie mają się nawracać, by zdążyć przed karami za grzechy świata. Kary te są nieuniknione, ponieważ nie można się spodziewać nawrócenia całego świata. Równocześnie tajemnice przekazane podczas objawień wskazują, iż kończy się czas dany szatanowi przez Boga, czas próby zniszczenia Kościoła, widzany przez Leona XIII.
Czy ktoś z Państwa dostrzega spójność tego przesłania? Z jednej strony, osłabienie szatana ALE z drugiej: bez odwrócenia się ludzi od niego (brak nawróceń). Z jednej strony, wypełnienie nakazu fatimskiego przez papieża ALE z drugiej: brak wypełnienia obietnic złożonych przez Matkę Bożą z tem powiązanych. Dodajmy, że tajemnice przekazane przez Zjawę miały zostać przekazane przez widzących zaufanemu, wybranemu przez siebie kapłanowi i wraz z nim mieli ocenić, czy powinny być one ujawnione Kościołowi i światu.
Tyle Socci. Niestety, w książce nie ma nic o przyczynach konfliktu między wizjonerami a biskupem miejsca ani niczego krytycznego o objawieniach. Książka jest merytorycznie słaba i co najwyżej zwiększyła mą nieufność względem mniemanych objawień Matki Bożej.
Krusejder
KOMENTARZ BIBUŁY:
Komuś w Polsce wyraźnie zależy na promowaniu szatańskich objawień mających miejsce w Medjugorie i jest spora grupa wyznawców tego kultu, włącznie z założycielem Radia Maryja (który jednak ostatnio – jakieś ze dwa tygodnie temu – na antenie radia wypowiadając się o Medjugorie zaczął wycofywać się ze swojego wcześniejszego entuzjastycznego i ślepego podejścia mówiąc: “nie wiem czy miały tam objawienia maryjne”…). Pomimo jednoznacznych faktów świadczących przeciwko autentycznym objawieniom maryjnym w tym miejscu, grupy te wydają kolejne książki oszukujące wiernych, sięgając również do pozycji, które stały się już przestarzałe.
W jaki sposób książka Socciego o Medjugorie straciła już rację bytu? Ano, nie tylko dlatego, że wydana została po włosku w 2005 roku, lecz głównie za przyczyną totalnej transformacji Autora, który zasłynął napisaną później książką “Czwarta Tajemnica Fatimska”. A jak powstała ta książka i co ma wspólnego z przemianą Autora? Ano, Socci podjął się pracy nad Trzecią Tajemnicą Fatimską jako mainstreamowy autor katolicki, w tym również wyznawca “maryjnych objawień” w Medjugorie i zdecydowany przeciwnik “teorii konspiracyjnych”, z zamiarem udowodnienia “fatimistom”, że błądzą, że “Kościół” (czytaj: hierarchia kościelna – Sodano, Bertone, Ratzinger) ujawnił wszystko co było do ujawnienia w kwestii fatimskiej, etc.
Niestety, w trakcie zbierania materiałów do książki o Trzeciej Tajemnicy Fatimskiej (celowo tak przewrotnie zatytułowanej, by pokazać, że za tą oficjalną wersją kryje się jeszcze coś więcej…) zrozumiał on, że w świetle faktów sama Trzecia Tajemnica cały czas jest ukrywana, i że to on błądził, a nie “fatimiści”, a wierni nadal są oszukiwani przez najwyższe władze kościelne. W wyniku tego powstała właśnie przełomowa książka o Fatimie.
Wątpliwe zatem aby Socci podpisał się dzisiaj pod swoją wcześniejszą pozycją o Medjugorie. Być może jest też mu po prostu wstyd.
www.bibula.com
IosephusK.
Watykan godzi się na zło, aby nie stracić wyznawców ''kościoła wizjonerów''.
IosephusK.
stefanMedjugorie to jest problem można powiedzieć "śmierdzący" dla władz kościelnych. Z jednej strony problem rozpoznany jako żadne nadzwyczajności a z drugiej armia księży ,biskupów i kardynałów i wiernych pielgrzymujących do Medjugoria. Wszystko wskazuje na to ,że Watykan usiłuje wygasić problem Medjugoria przeciągąjac wszystko w czasie.Stanowcze wypowiedziane NIE przez Watykan może spowodować …More
stefanMedjugorie to jest problem można powiedzieć "śmierdzący" dla władz kościelnych. Z jednej strony problem rozpoznany jako żadne nadzwyczajności a z drugiej armia księży ,biskupów i kardynałów i wiernych pielgrzymujących do Medjugoria. Wszystko wskazuje na to ,że Watykan usiłuje wygasić problem Medjugoria przeciągąjac wszystko w czasie.Stanowcze wypowiedziane NIE przez Watykan może spowodować spory odpływ owieczek a może i co poniektórych pasterzy z Kościoła. A co z autorytetem biskupim np kard Schonbruna z Wiednia ? Wszystko wg mnie jest przemyślane.

www.traditia.fora.pl/…/pielrzymka-do-m…
3 more comments from IosephusK.
IosephusK.
Teresawww.traditia.fora.pl/…/pielrzymka-do-m…
Od września 2012 r. wychodzi miesięcznik Egzorcysta. Jedni pochwalają to pismo, inni nie za bardzo, po prostu różne są zdania. Pisze tam wielu ks. egzorcystów, ks. demonolog, charyzmatycy i inni. Nie o tej gazecie chcę pisać, mnie np. interesuje co inne, a mianowicie jak to jest, że część egzorcystów - którzy tam piszą - wierzy w Medjugorie, a częś…More
Teresawww.traditia.fora.pl/…/pielrzymka-do-m…
Od września 2012 r. wychodzi miesięcznik Egzorcysta. Jedni pochwalają to pismo, inni nie za bardzo, po prostu różne są zdania. Pisze tam wielu ks. egzorcystów, ks. demonolog, charyzmatycy i inni. Nie o tej gazecie chcę pisać, mnie np. interesuje co inne, a mianowicie jak to jest, że część egzorcystów - którzy tam piszą - wierzy w Medjugorie, a część nie i jak mamy wierzyć egzorcystom w ich rozeznanie duchowe, jak są sprzeczni w ewidentnych sprawach?
IosephusK.
''Pierwsze pytanie ciśnie mi się na usta dlaczego ze złem mamy nie walczyć ?''
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Bo zło sobie tego nie życzy.
IosephusK.
www.traditia.fora.pl/…/papiez-francisz…

I oto dziwnym trafem każdy papież jest za objawieniami.
medziugorje.blogspot.com/…/ojciec-swiety-f…

Orędzie z 25 lutego 2013
"Drogie dzieci! Również dziś wzywam was do modlitwy. Grzech was przyciąga ku sprawom ziemskim, a ja przyszłam, by was prowadzić do świętości i spraw Bożych, a wy walczycie i zużywacie waszą energię w walce z dobrem i złem które są …More
www.traditia.fora.pl/…/papiez-francisz…

I oto dziwnym trafem każdy papież jest za objawieniami.
medziugorje.blogspot.com/…/ojciec-swiety-f…

Orędzie z 25 lutego 2013
"Drogie dzieci! Również dziś wzywam was do modlitwy. Grzech was przyciąga ku sprawom ziemskim, a ja przyszłam, by was prowadzić do świętości i spraw Bożych, a wy walczycie i zużywacie waszą energię w walce z dobrem i złem które są w was. Dlatego dziatki, módlcie się, módlcie się, módlcie się, aż modlitwa stanie się dla was radością i wasze życie stanie się prostą drogą do Boga. Dziękuję wam, że odpowiedzieliście na moje wezwanie."

Pierwsze pytanie ciśnie mi się na usta dlaczego ze złem mamy nie walczyć ?
Radek33
„Synod zalecił «pomaganie wiernym we właściwym rozróżnianiu słowa Bożego i objawień prywatnych», których rolą „nie jest (...) „uzupełnianie” ostatecznego Objawienia Chrystusa, lecz pomaganie w pełniejszym przeżywaniu go w jakiejś epoce historycznej”. Wartość objawień prywatnych różni się zasadniczo od jedynego Objawienia publicznego: to ostatnie wymaga naszej wiary; w nim bowiem ludzkimi słowami …More
„Synod zalecił «pomaganie wiernym we właściwym rozróżnianiu słowa Bożego i objawień prywatnych», których rolą „nie jest (...) „uzupełnianie” ostatecznego Objawienia Chrystusa, lecz pomaganie w pełniejszym przeżywaniu go w jakiejś epoce historycznej”. Wartość objawień prywatnych różni się zasadniczo od jedynego Objawienia publicznego: to ostatnie wymaga naszej wiary; w nim bowiem ludzkimi słowami i za pośrednictwem żywej wspólnoty Kościoła przemawia do nas sam Bóg. Kryterium prawdziwości objawienia prywatnego jest jego ukierunkowanie ku samemu Chrystusowi. Jeśli oddala nas ono od Niego, z pewnością nie pochodzi od Ducha Świętego, który jest naszym przewodnikiem po Ewangelii, a nie poza nią. Objawienie prywatne wspomaga wiarę i jest wiarygodne właśnie przez to, że odsyła do jedynego Objawienia publicznego. Stąd kościelna aprobata objawienia prywatnego zasadniczo mówi, że dane przesłanie nie zawiera treści sprzecznych z wiarą i dobrymi obyczajami; wolno je ogłosić, a wierni mogą przyjąć je w roztropny sposób. Objawienie prywatne może wnieść nowe aspekty, przyczynić się do powstania nowych form pobożności lub do pogłębienia już istniejących. Może mieć ono pewien charakter prorocki (por. 1 Tes 5, 19-21) i skutecznie pomagać w lepszym rozumieniu i przeżywaniu Ewangelii w obecnej epoce; dlatego nie należy go lekceważyć. Jest to pomoc, którą otrzymujemy, ale nie mamy obowiązku z niej korzystać. W każdym razie musi ono być pokarmem dla wiary, nadziei i miłości, które są dla każdego niezmienną drogą zbawienia”.

Benedykt XVI
adan1
żaden katolik nie ma obowiązku wierzyć w objawienia czy to w Fatimie czy też Medjugorie,nawet jak te objawienia uznaje kościół
IosephusK.
Nie wierzę w objawienia w Medjugorie, a w zasadzie wierzę, że są one z inspiracji złego.
IosephusK.
KOMENTARZ BIBUŁY:
Komuś w Polsce wyraźnie zależy na promowaniu szatańskich objawień mających miejsce w Medjugorie i jest spora grupa wyznawców tego kultu, włącznie z założycielem Radia Maryja (który jednak ostatnio – jakieś ze dwa tygodnie temu – na antenie radia wypowiadając się o Medjugorie zaczął wycofywać się ze swojego wcześniejszego entuzjastycznego i ślepego podejścia mówiąc: “nie wiem …More
KOMENTARZ BIBUŁY:
Komuś w Polsce wyraźnie zależy na promowaniu szatańskich objawień mających miejsce w Medjugorie i jest spora grupa wyznawców tego kultu, włącznie z założycielem Radia Maryja (który jednak ostatnio – jakieś ze dwa tygodnie temu – na antenie radia wypowiadając się o Medjugorie zaczął wycofywać się ze swojego wcześniejszego entuzjastycznego i ślepego podejścia mówiąc: “nie wiem czy miały tam objawienia maryjne”…). Pomimo jednoznacznych faktów świadczących przeciwko autentycznym objawieniom maryjnym w tym miejscu, grupy te wydają kolejne książki oszukujące wiernych, sięgając również do pozycji, które stały się już przestarzałe.
W jaki sposób książka Socciego o Medjugorie straciła już rację bytu? Ano, nie tylko dlatego, że wydana została po włosku w 2005 roku, lecz głównie za przyczyną totalnej transformacji Autora, który zasłynął napisaną później książką “Czwarta Tajemnica Fatimska”. A jak powstała ta książka i co ma wspólnego z przemianą Autora? Ano, Socci podjął się pracy nad Trzecią Tajemnicą Fatimską jako mainstreamowy autor katolicki, w tym również wyznawca “maryjnych objawień” w Medjugorie i zdecydowany przeciwnik “teorii konspiracyjnych”, z zamiarem udowodnienia “fatimistom”, że błądzą, że “Kościół” (czytaj: hierarchia kościelna – Sodano, Bertone, Ratzinger) ujawnił wszystko co było do ujawnienia w kwestii fatimskiej, etc.
Niestety, w trakcie zbierania materiałów do książki o Trzeciej Tajemnicy Fatimskiej (celowo tak przewrotnie zatytułowanej, by pokazać, że za tą oficjalną wersją kryje się jeszcze coś więcej…) zrozumiał on, że w świetle faktów sama Trzecia Tajemnica cały czas jest ukrywana, i że to on błądził, a nie “fatimiści”, a wierni nadal są oszukiwani przez najwyższe władze kościelne. W wyniku tego powstała właśnie przełomowa książka o Fatimie.
Wątpliwe zatem aby Socci podpisał się dzisiaj pod swoją wcześniejszą pozycją o Medjugorie. Być może jest też mu po prostu wstyd.
www.bibula.com