Das Schisma ist bereits da: Zwei Religionen in einer Kirche

Und noch weniger gehören Sedisvakantisten der Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche an.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

a.t.m und Genossen wollen hartnäckig der "Konziliaren Kirche" angehören. Dieser Begriff stammt nicht von denen, die in der wahren Kirche verblieben sind, sondern von der Konzilssekte selbst (Benelli, Wojtyla), die sich so nannten. Wir dagegen kennen keine "Konziliare Kirche"!
Wenn man nichts darauf zu antworten weiss, muss man sich blitzschnell der Ablenkung bedienen. Natürlich als Zielscheibe und Prellbock: die Sedesvakanz! Die gleichen Leute sehen jedoch nicht, dass sie sich im Widerspruch befinden und sich bereits von der Katholischen Kirche getrennt haben, solange sie sich der Sekte zugehörig fühlen..

Übrigens: Wenn die Sukzessionslinie nach Pius XII. weiterläuft, wer und wo sind dann heute die Sedisvakanten? Im Grunde gibt es gar keine Sedisvakanten.

„Ein Papst, der dieses Namens würdig und ein wahrer Nachfolger Petri ist, kann nicht erklären, er werde sich für die Anwendung des Konzils und seiner Reformen einsetzen. Allein schon dadurch bricht er nämlich mit all seinen Vorgängern und insbesondere mit dem Konzil von Trient. (Brief Msgr. Lefebvre an mehrere Kardinäle, 6.10.1978)

Häretiker, abtrünnige "Päpste", die mit der Katholischen Kirche gebrochen haben, also nicht mehr katholisch sind, wie können diese Oberhaupt der wahren Kirche sein? Für a.t.m und für die Piusbruderschaft ist dies heute möglich!
Lefebvre:
„Eine Kirche, die dergleichen Irrtümer vertritt, ist häretisch und schismatisch zugleich. Dieser konziliaren Kirche wollen wir nicht angehören“

@Mir vsjem Welcher Kirche gehören sie den an, wen sie neben der Existenz der Konzilskirche auch die Existenz der Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche leugnen??? Der Willamsonkirche??

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@a.t.m : Man ist nicht "unkatholisch", wenn man darauf hinweist, dass aktive Gliedschaft oder wirkliche Ausübung eines Hirtenamtes in der Kirche nur in Treue zum katholischen Glauben und zur Überlieferung der Kirche möglich sind!

Hingegen wäre es Verwirrung und Unterstützung einer nicht-katholischen Sichtweise der Kirche, wenn man sagen würde, in der katholischen Kirche gebe es nicht die Einheit im Glauben, in der Hoffnung und in der Liebe, sondern die Kirche Christi sei ein schismatischer, häretischer .... Haufen, in dem nur circa alle hundert Jahre mal eine "Wahrheit" verkündet oder ein "Dogma" formuliert werde. Alles andere sei unverbindlich und wir müssten uns halt "irgendwie" in diesen "Haufen" einfügen!
(So sehen das manche in der Piusbruderschaft).
Dann wäre die Kirche nichts anderes als jede Sekte auch, in der auch ab und zu mal eine Wahrheit verkündet wird, die man annehmen könnte...

Wir können Papsttum und Kirche nur dann verteidigen, wenn wir auch darauf hinweisen, welche Voraussetzungen für eine aktive Gliedschaft oder für das Hirtenamt in der Kirche notwendig sind!

@Theresia Katharina Noch schlimmer aber haben seine Vorgänger die VK II und Nach VK II Päpste gewütet, siehe die von Papst Johannes XXIII zum VK II einberufenen de.wikipedia.org/wiki/Zweites_Vatikan… , der Versuch von Papst VI die Heilige Opfermesse aller Zeiten zu eliminieren, Papst Johannes Paul II Assisi-Sakrileg Oktober 1986. Ein Sacco di Roma 2.0 scheint sicher ! für alle dieses innerkirchliche Wirken und Wüten wurden diese Selig - Heiliggesprochen und Papst Bendikt XVI Hymnus an die Gottheit Olokun und natürlich sein Rücktritt, usw. usw. usw. ...... Nur eines ist sicher alle VK II und Nach VK II Päpst haben mitgeholfen die Kirche von innen heraus zu Unterhöllen und das indem sie die Pläne der Feinde Gottes unseres Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche in die TAT umgesetzt haben, siehe eben
www.kathpedia.com/index.php
kath-zdw.ch/maria/freimauerische.plan.html
Daher Papst Franziskus führt eben nur das fort, das seine Vorgänger die VK II und Nach VK II Päpste begonnen haben.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Es wäre nicht logisch, aus der katholischen Kirche auszutreten und alles kampflos, den Häretikern und den götzendienerischen Ketzern zu überlassen, die dann bei weltlichen Regierungen und vor weltlichen Gerichten, als rechtmäßige Regierung (Papst und Kurie) akzeptiert werden würden und somit auch legal, in den Augen der Welt, über die katholischen Kirchen und weitere katholische Häuser Verfügungsgewalt hätten. Sie hätten somit unwidersprochen, in den Augen der Welt, das Recht, in Zukunft in Kirchen und allen katholischen Häusern, ihre Götzen aufzustellen und diese für ihre antichristlichen Ziele zu nutzen. Desweiteren sind die katholischen Strukturen, die von den heiligmäßigen früheren Päpsten geschaffen wurden, von unschätzbaren logistischen Wert, damit wäre es zu einfach, ihre unchristlichen Ziele zu verwirklichen. Deshalb müssen auch die wirklich katholischen Hirten, den Kampf gegen die Ketzer und Häretiker, innerhalb der Kirche führen. Sie müssen die Ketzer entlarven, bekämpfen, anklagen und verurteilen und sie müssen aufhören, die Häresien , wie bisher schönzureden, oder diese hinzunehmen. Sich von dieser Kirche zu trennen, wäre falsch, der Kampf muss innerhalb der Kirche, gegen die Feinde Gottes, geführt werden. Den Ketzern darf kein einziges katholisches Haus, kampflos überlassen werden und das geht nur innerhalb der Kirche.

@Theresia Katharina Nur wer hat diesen in den Bischofsstand erhoben und wer hat diesen später zum Kardinal ernannt?? Und dies wahr eben NICHT Papst Franziskus, und auch bei diesen ist nachzufragen wer hat diesen in der irdischen kirchlichen Hierarchie befördert??? PF und Marx ernten eben nun das was ihre Vorgänger gesät haben.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@a.t.m Das war damals gar nicht abzusehen, dass Kardinal Tagle sich so entpuppen würde!! Was sollen diese ständigen Seitenhiebe gegen Papst Benedikt XVI ?? Auch wenn er 2011 Tagle als EB von Manila eingesetzt hat!! Heute würde er das sicher nicht mehr tun. Auch bei Kardinal Marx war das ursprünglich nicht so zu erkennen. Erst jetzt unter PF kommen sie aus ihrer Deckung!!
Ansonsten ist die Agenda des Widersachers Christi von langer Hand über Jahrzehnte, ja Jahrhunderte vorbereitet worden, jetzt ist aber die Zeit, wo alles auf einmal in kurzer Frist umgesetzt wird wegen der bevorstehenden Offenbarung des AC!!

@Ratzi @Carlus @Gestas @Vered Lavan @Faustine 15 @alfredus @Mk 16,16

@Theresia Katharina Wollen sie nun auch noch behaupten das ein de Lubac, Congar, Küng, Rahner erst unter Papst Franziskus aus der Deckung gegangen sind ?? Es ist in meinen Augen bezeichnend das nun für alles Papst Franziskus herhalten muss, nur weil eben die Masse die Wahrheit nicht wahrhaben möchte, PF trifft aber daran
Assisi-Sakrileg Oktober 1986. Ein Sacco di Roma 2.0 scheint sicher !
Hymnus an die Gottheit Olokun
www.kathpedia.com/index.php
kath-zdw.ch/maria/freimauerische.plan.html
usw. usw. usw. keine Schuld, die Saat des Bösen haben andere gesät. PF möchte diesen nun ernten.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen