Len, čo bude satan oslepený, mimoriadnym spôsobom sa naplnia dekréty 2.vatikánskeho koncilu."

Toto povedal Pán.

...s tým rodením detí v chodobe je paradox, aký možno vidieť aj pri športovaní alebo podnikaní, ked človek sa dostane do skušky: "bud" ... "alebo". Ak chce zvíťaziť alebo prekonať čas skušky, musí vsadiť na všetko a nakoniec dostane veniec víťazstva alebo stonasobnu odmenu.

konkr. v rodine sa rodičom dostane odmeny, ked deti vyrastu a z chudobnej rodiny sa stanu blaženou rodinou, lebo viac dospelých mužov alebo aj žien sa dokaže postarať o rodičov, dom, statok ... samozrejme, všetko za predpokladu, že si uchovaju vieru a tým aj lásku k Bohu (k rodine)

.. a naopak: kto sa bojí podoba sa človeku, ktorý talent zakopal a nakoniec nič neziskal, dokonca stzratil aj to, čo mal

konkr. rodičia s 2 deťmi môžu prisť o dieťa pri autonehode alebo o dar plodnosti a nakoniec ostanu sami.

"Len čo bude satan oslepený, mimoriadným spôsobom sa naplnia dekréty II. VATIKÁNSKEHO KONCILU."
(Povedal Pán 25.10.1964 v čase konania II. VAT. KONCILU)


to je tak jasné, že keby povedala len o samotbnom koncile, tak by ešte niekto mohol pochybovať o dekretoch, ale ked hovorí doslovne o dekretoch, tak potom už len ostava, aby človek mal v ruke skutočné dekret 2VK.

Ak niekto pochybuje o ich pravosti, tak nech napíše kde su tie pravé. Ináč s najväčšou pravdepodobnosťou ide o fabulaciu. Doteraz som nevidel iné dekrety ako tie, ktore su oficialne zverejnene.

Problem nie je v dekretoch ale v ich pochopení. Jednoducho treba si priznať že človek nerozumie všetkému a potom si tak otvorí srdce pre Ducha Sväteho, ktorý mu to vysvetlí, ale ked bude tvrdohlavo hovoriť, že on rozumie všetkému, tak vo svojej namyslenosti si uzatvorí srdce a dlhé roky nespozná Pravdu.

právě, něco je, jak to bylo přejato veřejností, a něco jiného, jak to skutečně je a má být. O tom rozdíle bylo i na TV Noe pěkný dokument asi před cca 6 lety, snažili se věrně vycházet z historických pramenů, nebyl to populární dokument. Bylo to docela zdařilé, i když ani tam nebyla úplná odpověď. Na Lumen de Lumine, také mnoho pojednání, též starší výtisky Světlo, ještě za doby redakce pana Vlčka. Určitě nerozumím přesný význam, ale cítím, že v tom bude ten rozdíl.

Dakujem za typ, ale kedže ju nemám a ty máš, tka by bolo dobré upresniť pojmy, aby to nevizeralo, že "niekto" povedal a my musíme tomu veriť.

Hovoríš, že sa tam píše ako dokumenty 2VK boli vyhodené a namiesto nich predložené pápežovi na schvalenie iné dokuemnty? Ak áno, tak kto v tej knihe to hovorí a aký má dôkaz?