Clicks888
Francesco I
3

Vaticano, il rapporto choc sul cardinale pedofilo: «Ignorate tutte le denunce» - Il Mattino.it

Il devastante dossier reso pubblico dal Vaticano sull'ex cardinale McCarrick punito a ottant'anni suonati da Papa Francesco due anni fa quando ormai nessuno poteva più far finta di niente sulle inchieste americane sugli abusi mette a nudo un sistema di controllo fragile, permeabile e sostanzialmente incapace di funzionare a ogni livello.
L'ex arcivescovo di Washington era talmente influente da permettersi di farla sempre franca. Chi sapeva taceva e le sue attività benefiche e diplomatiche lo mettevano al riparo da ogni critica, facendogli da scudo, riparandolo dalle voci malevole. Già sotto il pontificato di Benedetto XVI vigeva il divieto di farlo viaggiare e farlo partecipare a cerimonie pubbliche, ma McCarrick tirava dritto. Papa Francesco in un primo momento non fece nulla anche se l'allora Sostituto Becciu, si legge nel rapporto, lo mise sull'avviso chiedendogli un intervento. Solo nel 2018 Bergoglio si decise a passare alle maniere forti togliendo a Theodore McCarrick la porpora e riducendolo allo stato laicale. Da allora egli vive in un convento.

LEGGI ANCHE «Wojtyla promosse l'ex cardinale, non si fidò delle voci sulla pedofilia»

Strana parabola per un uomo che andava a pranzo con Obama, preparava il disgelo con Castro, faceva la spola con la Cina portando avanti il dossier della normalizzazione dei vescovi e, soprattutto, aveva una efficientissima rete di donors' per alimentare l'attività della Papal Foundation, una delle principali organizzazioni a sostegno dell'attività economica del pontefice.
Il dossier McCarrick è devastante: nelle oltre 400 pagine dimostra che vi furono vescovi, arcivescovi, cardinali e pontefici non in grado di esercitare l'autorità per bloccarlo o verificare se fossero vere oppure no le notizie sulle sue condotte sessuali. L'allarme avrebbe dovuto suonare nei primi anni Novanta, quando McCarrick era in predicato per diventare vescovo di una piccola diocesi. Il primo passo della sua grande scalata al potere.
L'esame della documentazione d'archivio della Santa Sede si legge nel rapporto - non ha rivelato alcuna accusa quando era vescovo di Metuchen. Tuttavia, nel corso di una deposizione la mamma di un ragazzo che lo frequentava all'epoca ha ricordato di «aver scritto e spedito lettere anonime a membri della gerarchia ecclesiastica, esprimendo la propria angoscia relativamente alla condotta di McCarrick con minorenni». Le lettere non furono prese in considerazione.
Il cardinale si faceva chiamare zio Ted dai suoi ragazzi, quelli che poi la sera, quando gli capitava, portava a letto oppure nella sua villa al mare. Lo faceva anche con i seminaristi più giovani.

LEGGI ANCHE Bufera sul cardinale Dziwisz, verso la commissione di inchiesta

Nonostante le lettere anonime così come le cicliche segnalazioni non gli impedirono di scalare la via del successo, fino ad essere consacrato vescovo, nominato a Washington e, infine, creato cardinale da Giovanni Paolo II nel 2001. Wojtyla si fidò sostanzialmente di una lettera scritta da McCarrick in cui gli assicurava che non aveva mai avuto rapporti sessuali con nessuno, tanto meno con dei ragazzini. In una deposizione il cardinale Re confermò che «Giovanni Paolo II credeva che le accuse di cattiva condotta sessuale contro importanti chierici fossero spesso false, così come questa».

Con l'arrivo di Francesco il caso si ripropose. Inizialmente il Papa non si mosse, aspettando che la giustizia americana potesse dimostrare che l'ex cardinale aveva avuto davvero rapporti con dei minori e non tanto con adulti. Faceva ancora fede la lettera scritta al suo predecessore.
Il dossier resta un pugno nello stomaco: mette in fila gli eventi e spiega le falle del sistema, evidenziando cosa (ancora) non funziona.
Franca Giansoldati

ilmattino.it

lamprotes
Quello che non dice l'articolista è la cultura gay che si respira nel clero e che, di fatto, impedisce ogni mossa. Io stesso ricordo di essere stato invitato ad una tavolata di chierici, in una diocesi dell'alta italia, in cui un officiale della Santa Sede, un monsignore, mise gli occhi su un giovane prestante che pareva essere sotto la protezione di un prete di una curia locale. "Perché non …More
Quello che non dice l'articolista è la cultura gay che si respira nel clero e che, di fatto, impedisce ogni mossa. Io stesso ricordo di essere stato invitato ad una tavolata di chierici, in una diocesi dell'alta italia, in cui un officiale della Santa Sede, un monsignore, mise gli occhi su un giovane prestante che pareva essere sotto la protezione di un prete di una curia locale. "Perché non vieni a trovarmi a Roma?", disse il monsignore al bel giovane appena conosciuto e in mezzo a tutti quei preti. Il prete di curia guardò il monsignore con sguardo complice come dire: "Sì, te lo presto, ma tu poi che mi darai in cambio?". Ci fu un veloce imbarazzo tra tutti i convitati ma tutti, proprio tutti, capirono e ovviamente ci fu un generale silenzio di complicità. Un fatto, questo, della metà degli anni novanta. Se le cose stanno così, e oggi sono notevolmente peggiorate, di che andiamo a meravigliarci?
Christoforus78
L'idea di dipingere Giovanni Paolo II come un ingenuo è rivoltante. Semplicente gli ultimi tre papi sono stati di fatto impediti nell'esercitare il loro ministrero. Il primo è stato ucciso, il secondo boiocottato ed ignorato in ogni modo, il terzo è stato odiato e fatto dimettere. Di fatto i Papi sono stati esautorati in tutto, santificati da morti e infamati dopo la loro dipartita.
nolimetangere
Se non erro, l'intervento di Bergoglio paragonabile a un buffetto sulla guancia è giunto dopo che le autorità civilihanno fatto il loro dovere. Non poteva più soprassedere, ma prima nonostante sapessecome attesta Mons. Viganó ed è veritiero, McCarrick godeva dei favori di Bergogliocome Bergpglio aveva goduto ifavori di McCarrick per la sua elezione.
Un godimento a due.