apredsasatoci
Bratia a sestry
Na nepravé sa nedá stavať právo!
Bratia a sestry
Tak povinne ockovanie na Slovensku schvalene!!!!!! Treba konat, masivne demonstracie, vyuzit vsetky moznosti, inak sme skoncili!!!
Tu sa to nachádza:
autora.sk/zz/2007/355/
dusan.podstavsky
Prosím, prečítať si CELÝ Článok,...o čom si to tu píšeme ? O čom ???....pred týmto vyznaním sa hlboko klaniam a ponúkam svoje bitie ako štít... Kde ste páni Otcovia biskupi ??? a celá naša cirkevná hierarchia,...máte vôbec predstavu ako Vás v týchto chvíľach potrebujeme ???...kde ste ??? , ...to nás odkážete len na modlitbu ?,...toto vieme aj bez Vás. Mnohí už len ležia,...ostatní kľačíme,....Vy …More
Prosím, prečítať si CELÝ Článok,...o čom si to tu píšeme ? O čom ???....pred týmto vyznaním sa hlboko klaniam a ponúkam svoje bitie ako štít... Kde ste páni Otcovia biskupi ??? a celá naša cirkevná hierarchia,...máte vôbec predstavu ako Vás v týchto chvíľach potrebujeme ???...kde ste ??? , ...to nás odkážete len na modlitbu ?,...toto vieme aj bez Vás. Mnohí už len ležia,...ostatní kľačíme,....Vy neviete čo treba robiť ???...čo by Vaším excelenciám dnes povedal Ján Krstiteľ ?,..!!! Myslím, že by Vás vyhnal z Vaších honosných obydlí do Vaších farností a miest, kde by ste mali denne, alebo aj niekoľko-krát denne obchádzať, posilňovať, žehnať a povzbudzovať svoj "Ľud " a NIE ešte svojím kňazom doslova zakazovať byť aktívnym.!!! Nie, niesť sa ako honosný Kráľ , ale ako Pastier !!!, Ako general , lebo vojna už dávno beží, všimli ste si to vôbec ???Na čo ? , a na koho máme čakať ? ...je to hysterická veta, alebo hystorická ? ...Stačilo,...prosím a vyprosujem požehnanie pre všetkých.
Roberto 55
Ten nadpis je vlastne ta 100% pravda, teda o co tu ide. Boj o duse.
Vdaka hriechu diabol stale vyhrava.
dalila
Ahojte. Mala som také info z agentury jpp že p.Čajka sa vysmieval z korony a že p. Kuffa má tiež iný ako oficiálny názor na koroňu. Vie niekto niečo bližšie?
Peter(skala)
Agentura JPP 😊 😂 🤪 😎 🤗 🤭 🥳 🤑
apredsasatoci
Ale korona je na smiech.
Kto to kedy videl riešiť vírus, na ktorý je 70 rokov liek.
Peter(skala)
moja kritika sa netýka biskupov a kňazov, ktorí sa usilovali o udeľovanie sviatostí, ale skôr tých, ktorí bez ducha boja s nadprirodzenou vierou okamžite kapitulovali pred tým, čo by človek so základným zmyslom pre ľudskú slobodu ľahko rozpoznal ako porušenie práv Cirkvi. Žiadna vláda nemá právo povedať Kristovej Cirkvi, ako, kde, kedy alebo koľko ľudí sa môže zúčastniť na Bohoslužbách.
😇
U.S.C.A.E.
ešte keby to tak Biskupi brali tak ako sa má, oni sú nad štátom lebo majú vyššiu Právomoc. samozrejme to neznamená že štátu môžu napríklad vnucovať nemravnosti takúto samozrejmosť by som ani nemal písať
U.S.C.A.E.
no a? však jasne podporil niečo také už v roku 2014 to s istotou, ja viem že papolatria je krutá oslepujúca nemoc (vidím to) a značne prekračuje zdravé hranice úcty k Pápežovi a to ktorémukoľvek a úcty k petrínskemu úradu dokonca papolatrici nepriamo škodia aj nekatolíkom, kto môžeš pochopiť pochop

papolatria je ako druh drogy ale je to kult osobnosti
Peter(skala)
Michal... rozumiem tomu knazovi, aj ked napísal len časť z toho, čo v skutočnosti ho nahnevalo... keby videl za dôležité opísať, čo všetko za tým bolo, tak by musel zachádzať mimo pointy, čo by s velkým predpokladom odviedlo pozornosť čitatelov od pointy listu.

... ale môžeme si predstaviť, čo to bolo: predovšetkým NEkopletný rozhovor pápeža s novinarkou, čo ani nie je Františkova chyba, ale …More
Michal... rozumiem tomu knazovi, aj ked napísal len časť z toho, čo v skutočnosti ho nahnevalo... keby videl za dôležité opísať, čo všetko za tým bolo, tak by musel zachádzať mimo pointy, čo by s velkým predpokladom odviedlo pozornosť čitatelov od pointy listu.

... ale môžeme si predstaviť, čo to bolo: predovšetkým NEkopletný rozhovor pápeža s novinarkou, čo ani nie je Františkova chyba, ale skôr Médii. Do toho prišli dalšie média, ktoré vytrhli z kontextu jeho slová a navyše doplnili vlastným výkladom, dokonca tendenčným tak, aby papež vyšiel z rozhovoru ako podporovatel homozväzkov.

Lenže človek, či už je to knaz alebo iný...ktorý nemá priamo kontakt s papežom aby jasne vysvetlil svoj postoj k homozväzkom, tak vidí len medialne dezinformacie alebo minimalne len utržky z celeho vyjadrenia papeža.

Preto ten hnev, ale ani nie tak na samotneho papeža, ako skôr na to, že nevidí jasné učenie pápeža konkr.v tejto téme o homozväzkoch. Ked k tomu pridáme Koronašialenstvo a obmedzenie na lôžku, tak to človeka vie poriadne nahnevať a má čo robiť, aby si zachoval vnutorný Pokoj.
Hiwea
Vidím peter (skala), že vy všetkému rozumiete. Dokonca rozumiete aj to, ako to hore menovaný kňaz myslel a prečo sa hneval. Ešte, že ste taký bystrý lebo my ostatní nemáme takéto schopnosti ako vy.
Peter(skala)
Dudko..priznam sa, že aj ja som niekedy papolatrijec :) resp. aj mne sa stane, že sedím na latrine 🤭 😊 znaš, co je latrina?
Peter(skala)
Hiwea, Ty kedy zajdeš za Ježišom si vybaviť svoje flustracie?
Ty si mysliš, že Ježiš tu je načo? Len tak, aby sa prizeral ako musíš dokaždeho rýpať a nič sa ti nestane? Nie, žeby Mu o to išlo, ale ved My tu sme pre Ježiša, aby sme s Ním riešili problemy a nie sa tu prišli len tak vykecať a aby nebolo malo, tak si zakopať jeden do druhého.

Chod a povedz Ježišovi ako sa na každeho tu hnevaš, poved…More
Hiwea, Ty kedy zajdeš za Ježišom si vybaviť svoje flustracie?
Ty si mysliš, že Ježiš tu je načo? Len tak, aby sa prizeral ako musíš dokaždeho rýpať a nič sa ti nestane? Nie, žeby Mu o to išlo, ale ved My tu sme pre Ježiša, aby sme s Ním riešili problemy a nie sa tu prišli len tak vykecať a aby nebolo malo, tak si zakopať jeden do druhého.

Chod a povedz Ježišovi ako sa na každeho tu hnevaš, povedz Mu presne to, čo hovoríš nám akí sme "mudri, papežskejší, ... ostatne si doplň, šak vieš" a potom môžeš prísť so svedectvom, ako Ježiš vypočul tvoju modlitbu
Hiwea
Ste v zajatí vlastného ega. Už s Vami nebudem diskutovať, pretože preráža z vás zlo. Prepačte
U.S.C.A.E.
však mexický kňaz mal "krédo" o viere vo FRANTIŠKA to je papolatria ak vyšitá alebo mu "vysieť na perách" alebo mu všetko ospravedlňovať aj evidentné bludy to je klaňanie sa Pápežovi miesto Bohu
U.S.C.A.E.
sám náš Pán Ježiš Kristus ktorý ustanovil svätého Petra viditeľnou hlavou Cirkvi ho o chvíľu na to v svätom Písme to ide takmer hneď za sebou nazval satanom ani Pápež nemôže všetko, čo mu potom pripomenul aj svätý Apoštol Pavol

Pápež nie je ani tvorca Cirkvi ani jej majiteľ a je človek čiže môže aj hrešiť dokonca môže hlásať bludy ale pri výkone úradu Ex Cathedra sa to ale nikdy nemôže stať. Aj …More
sám náš Pán Ježiš Kristus ktorý ustanovil svätého Petra viditeľnou hlavou Cirkvi ho o chvíľu na to v svätom Písme to ide takmer hneď za sebou nazval satanom ani Pápež nemôže všetko, čo mu potom pripomenul aj svätý Apoštol Pavol

Pápež nie je ani tvorca Cirkvi ani jej majiteľ a je človek čiže môže aj hrešiť dokonca môže hlásať bludy ale pri výkone úradu Ex Cathedra sa to ale nikdy nemôže stať. Aj Pápež ale môže skončiť v pekle ako všetci ostatní.
6 more comments from U.S.C.A.E.
U.S.C.A.E.
proste ho na to priamo upozorniť lenže hodne ľudí to má tak že čo povie či napíše Pápež je všetko a vždy záväzné no a to teda nie je a to dokonca napríklad nie je ani "zmena" učenia ohľadom trestu smrti a kdeakých bludov už mal habadej a na tých rodičoch je to dobré rozvinúť keď robia zle upozorním a keď by nám pred dospelosťou vnucovali zlo tak odoprieť poslušnosť a hriech človek nemá, mal by …More
proste ho na to priamo upozorniť lenže hodne ľudí to má tak že čo povie či napíše Pápež je všetko a vždy záväzné no a to teda nie je a to dokonca napríklad nie je ani "zmena" učenia ohľadom trestu smrti a kdeakých bludov už mal habadej a na tých rodičoch je to dobré rozvinúť keď robia zle upozorním a keď by nám pred dospelosťou vnucovali zlo tak odoprieť poslušnosť a hriech človek nemá, mal by pri opaku Viera Pápeža a moja má byť rovnaká myslím v náuke on je "iba" správca aj keď najvyšší jeho viaže TO ISTÉ ZJAVENIE AKO MŇA ono toto je ovocie prílišnej medializácie Pápežstva niektorí si myslia že ho musia sledovať denne a mala by byť priam rubrika v novinách alebo čo
U.S.C.A.E.
japonský katolíci dvesto rokov nemali jediného Kňaza a knihy t.j. niečo ako Katechizmus a modlitby si spísali z toho čo si spomenuli a nie žeby ešte vedeli kto je vtedy Pápež a aj tak spoznali Katolíckeho Kňaza z francúzka teda misionára a v dôležitých veciach v tom kritickom mali STÁLE TÚ ISTÚ VIERU AKO TEN MISIONÁR
U.S.C.A.E.
ja sa veru k prítomnej vierouke nehlásim ale k odvekej Viere
U.S.C.A.E.
ja verím že Viera sa nemení lebo Boh sa nemení
U.S.C.A.E.
„Ale papež to řekl!“ aneb Výmluva, která vám u Božího soudu nepomůže

21. 1. 2018 Krize Církve, Kwasniewski, Peter, Překlady Lucie Cekotové, Vyvracení mýtů

Posoudit soudobé problémy je často obtížné, protože jsou nám natolik „blízko“, že je nedokážeme vidět jasně. Jsme do nich příliš ponořeni, téměř jako když šlapeme vodu a snažíme se neutonout. Užitečnou metodou, jak získat správnou …More
„Ale papež to řekl!“ aneb Výmluva, která vám u Božího soudu nepomůže

21. 1. 2018 Krize Církve, Kwasniewski, Peter, Překlady Lucie Cekotové, Vyvracení mýtů

Posoudit soudobé problémy je často obtížné, protože jsou nám natolik „blízko“, že je nedokážeme vidět jasně. Jsme do nich příliš ponořeni, téměř jako když šlapeme vodu a snažíme se neutonout. Užitečnou metodou, jak získat správnou perspektivu, je poodstoupit v čase do jiných krizových období a pokusit se představit si, jaké důsledky mohly mít pro katolíky, kteří v té době žili. Tato úvaha má podobu hypotetických dialogů mezi Kristem a duší při soukromém soudu.

Scénář č. 1 se odehrává v roce 366.

Soudce: Křesťanská duše, jak ses opovážila omílat spolu s ariány pořád dokola „byla doba, kdy On neexistoval“? Neboť vskutku nebyla žádná doba, kdy jsem neexistoval. Jsem věčný Syn věčného Otce.

Duše: Inu
Byl jsem zmaten, když papež Liberius podepsal dohodu s císařem. Všichni říkali, že papež připustil, že se o tom dá diskutovat, víš, jistá flexibilita ve formulacích … že není všechno černobílé…

Soudce: Měl jsi to vědět. Má Církev vždy vyznávala mé božství. Když se objevil Arius, byl okamžitě odsouzen jako heretik. Tuto pravdu slavnostně definoval Nikájský koncil a moji svatí ji od té doby vždy hájili.

Duše: Kdo jsem, abych soudil
? Když jsem slyšel vzájemně si odporující věci, pomyslel jsem si: „Je-li zmatený i papež, jak bych to já mohl vědět lépe?“ Nepředpokládá se snad, že budeme prostě následovat papeže?

Soudce: Říkáš
: „Kdo jsem, abych soudil?“ Už při křtu a při biřmování jsem ti dal Ducha pravdy, abys dokázal odlišit pravdu od lži, i povinnost poznávat svou víru a držet se jí až do smrti.

Duše: Ale co papež – skála, na níž je zbudována Církev
?

Soudce: Papežství jsem ustanovil jako strážce neměnných pravd víry a hradbu proti novotám. Proto se mu říká „skála“, a nikoli „písek“. Tenhle Liberius, můj šestatřicátý papež, nebyl svého úkolu hoden; chvěl se, když měl pevně stát. Protože před sebou vidím všechen čas, pravím ti, že bude jediným papežem z padesáti čtyř římských biskupů od sv. Petra po sv. Gelasia I., který nebude ctěn jako světec.

Duše: Stydím se. Mé selhání ve víře mě po právu odsuzuje. Smiluj se nade mnou, ó Pane!

Soudce: Jsem milostivý, ke komu chci, a prokazuji milosrdenství, komu chci. Andělé, odveďte tuto duši do očistného ohně, aby se se očistila od svých neřestí.


* * *

Scénář č. 2, rok 638.

Soudce: Příteli, proč jsi zastával a prosazoval ohavný omyl, že mám pouze jednu božskou vůli a dvě přirozenosti, božskou s lidskou? Neviděl jsi, že je to urážka pravdy o mém lidství a o mém poslání vzít na sebe, uzdravit a pozvednout člověka celého?

Duše: Ale Pane, Pane, já jsem se držel jen toho, co papež Honorius napsal v listě patriarchovi Sergiovi, v němž se zřekl autorů, kteří mluvili o „dvou vůlích“. Jak víš, tohoto listu se drží mnozí.

Soudce: Církev už dřív učila pravdu o mně. Věřící ji znali. Papež Honorius zanedbal svou povinnost. Jeho slovo neznamená nic, jestliže odporuje tradiční nauce Církve. Ty, kdo ho v této věci následují, to nejenže neomlouvá, ale mají podíl na jeho nevěrnosti.

Duše: Ale není to jeho vina, protože mě svedl
?

Soudce: Mohl a měl jsi to vědět lépe. Považuješ se za vzdělaného katolíka?

Duše: No, ano, myslím, že ano.

Soudce: Byl jsi gramotný v době, kdy takových mnoho nebylo. Měl jsi schopnosti ke studiu a skutečně jsi také studoval. Znal jsi tradiční víru Církve, nebo ses s ní mohl snadno seznámit.

Duše
(červená se): Ano, Pane, všechno, co říkáš, je pravda.

Soudce: Nástupce papeže Honoria, papež Martin I., ukáže celému světu neochvějnou věrnost, kterou očekávám od svých pastýřů. Martin svolá synodu, která odsoudí monotheletismus a bude statečně odporovat císaři. Bude zajat, vězněn a do smrti vyhnán do exilu, a později uctíván jako mučedník. Třetí konstantinopolský ekumenický koncil s konečnou platností zavrhne poslední pozůstatky tohoto omylu a odsoudí Honoria slovy, jež jejich rtům vnuknu já sám: „Stanovujeme, že bude vyobcován ze svaté Církve Boží Honorius, jenž byl kdysi papežem starého Říma, za to, co podle našeho zjištění napsal Sergiovi, přičemž ve všech ohledech následoval jeho názor a potvrdil jeho bezbožnou nauku.“ Papež Lev II. anathema schválil a napsal: „Honorius… souhlasil s poskvrněním neposkvrněné vlády apoštolské tradice, kterou přijal od svých předchůdců.“ Odsoudil ho jako toho, který „neuhasil plamen šířícího se bludného učení, jak slušelo jeho apoštolské autoritě, nýbrž ho svou nedbalostí podporoval.“ Jak to, že Martin I., Lev II. a nesčetní další papežové pravdu víry znali a učili a Honorius nikoli?

Duše: To nedokážu říct, Mistře.

Soudce: Bylo to tím, že zásadně odmítali každou světskou novotu a „vedli boj za víru, která byla jednou provždy křesťanům svěřena,“ jak napsal můj služebník Juda. Ustanovil jsem, že je v moci každého pečlivého pastýře stáda znát a předávat pravou víru, tak jako je v moci každé upřímné křesťanské duše tuto víru přijímat a osvojovat si ji ke své spáse.

Duše: Teď vidím, jak ledabylý jsem byl!

Soudce: Neodsuzoval jsem snad falešné proroky a falešné učitele v Písmu svatém i ty, kdo je následovali?

Duše: Ano
.

Soudce: Každý, kdo překrucuje Boží slovo, tak jak bylo předáno v Písmu a v Tradici, je falešný prorok. Je to tak?

Duše: Ano
.

Soudce: Proto papež, který to činí, je rovněž falešným prorokem a učitelem.

Duše: Ano, tento závěr z toho vyplývá.

Soudce: Je spravedlivé, abych tě odsoudil na základě tvých vlastních slov. Andělé, svažte mu ruce a nohy a uvrhněte ho ven do temnot!

* * *

Scénář č. 3, rok 1332.

Soudce: Překvapuje tě, že vidíš nesčetné duše spravedlivých, jak se již radují z patření na mou božskou slávu?

Duše: Nerozumím otázce, Mistře
.

Soudce: Patřil jsi k papežskému dvoru, je to tak? Jako jeho člen sis udělal jméno tím, že jsi převzal a hájil tezi papeže Jana XXII., že duše spravedlivých jsou připuštěny k blaženému patření teprve na konci času po vzkříšení z mrtvých.

Duše: Ano, byl jsem jeho právníkem a pomáhal jsem mu se zkoumáním, které jeho postoj podporovalo.

Soudce: Jeho postoj je odporně falešný. Svědectví Písma, Otců, učitelů Církve i trvalá víra lidu – to všechno stojí v jednom šiku proti němu. Jak ses mohl opovážit napomáhat v tom papeži a podněcovat ho v jeho bláhových úvahách?

Duše: Vypadalo to jako téma, o němž se dá vést teologická diskuse. Myslím, že mi to říkal jeden německý kardinál


Soudce: Není na tobě posuzovat, o čem se dá diskutovat a o čem ne.

Duše: Ale co když papež rozhodne, že debata je možná
?

Soudce: I on je vázán stejnou vírou jako každý jiný křesťan. Vlastně je jí vázán víc než všichni ostatní a musí prokázat, že věrně odpírá každé úchylce, inovaci či matení, velké i malé. Co lze odpustit člověku v nižším postavení, je u nejvyššího pastýře neodpustitelné.

Duše: Říkáš, že jsem měl odmítnout s ním v této věci spolupracovat?

Soudce: Ano – a to tím víc, čím víc papež na svých osobitých názorech trval. Moji věrní poddaní, například biskup Vilém Durand, dominikán Thomas Waleys, františkán Mikuláš z Lyry, kardinál Fournier a král Filip, Janovu omylu statečně odporovali a v důsledku toho trpěli. Tím pro svou duši získali velké zásluhy. Protože zkoumám srdce lidí, pravím ti, že než na zemi uplynou dva roky, papež svůj omyl odvolá a zemře v kajícnosti.

Duše: Pravda vždycky zvítězí
.

Soudce: Zvítězí – v těch, kdo ji hledají a zůstávají jí věrní, ať se děje cokoli.

Duše: Co se stane, až můj pán zemře?

Soudce: Kardinál Fournier bude zvolen papežem Benediktem XII. Jedním z jeho prvních kroků bude vydání papežské buly, v níž slavnostně definuje opak toho, co se pokoušel učit jeho předchůdce, totiž že duše spravedlivých jsou buď hned, nebo po příslušném očišťování, připuštěny k blaženému patření, v němž očekávají vzkříšení mrtvých a všeobecný soud.

Duše: Ale Pane, kdyby mě jen nechal naživu dost dlouho, abych se této papežské buly dočkal, určitě bych se postavil na správnou stranu!

Soudce: Nikoli, mýlíš se, příteli. Vzpomínáš si na mé podobenství o boháči a Lazarovi? Hodí se na tvůj případ… Vím, že by ses stal zatvrzelým heretikem a tvůj věčný trest by byl horší. Proto jsem tě milosrdně povolal nyní k mírnějšímu trestu.

Duše: Skláním se před tvým nařízením a přijímám tvůj spravedlivý rozsudek

Soudce: Andělé, chopte se tohoto právníka a odveďte ho na místo, kde se bude cítit jako doma – mezi zákoníky a farizeje, kteří měnili Boží zákon tak, aby vyhovoval lidským zvyklostem jejich kulturního prostředí.


* * *

Mohli bychom si představit další scénáře založené na historii? Ano, ty ale budou muset počkat na pozdější zpracování. Tyto tři scénáře nám v každém případě pomáhají pochopit, že jsou jisté výmluvy, k nimž bychom se nikdy neměli uchylovat, když dojde na zachovávání křesťanské nauky a mravů. Je to naše odpovědnost; nemůžeme se jí zbavit ani se snažit svalovat vinu na někoho jiného.

Peter Kwasniewski

Překlad Lucie Cekotová


lifesitenews.com/…t-may-not-help-on-judgment-day

duseahvezdy.cz/…a-vam-u-boziho-soudu-nepomuze/
U.S.C.A.E.
v KC neexistuje nič také ako "vierouka" prítomného okamihu Vieru mám mať rovnakú akú mali svätí Cyril a Metod alebo svätý Gorazd napríklad

Quicumque vult salvus esse, ante omnia opus est ut teneat Catholicam fidem; quam nisi quisque integram inviolatamque servaverit, absque dubio in aeternum peribitKaždý, kto chce byť spasený, musí sa nevyhnutne držať katolíckej viery. Pokiaľ sa jej človek …More
v KC neexistuje nič také ako "vierouka" prítomného okamihu Vieru mám mať rovnakú akú mali svätí Cyril a Metod alebo svätý Gorazd napríklad

Quicumque vult salvus esse, ante omnia opus est ut teneat Catholicam fidem; quam nisi quisque integram inviolatamque servaverit, absque dubio in aeternum peribitKaždý, kto chce byť spasený, musí sa nevyhnutne držať katolíckej viery. Pokiaľ sa jej človek nebude pridŕžať celej a neporušenej, nepochybne naveky zahynie."