Clicks211
Edward7
1

„Nikt nie umarł na koronawirusa, tylko z...”- dr Stoiana Alexova, prezes Bulgarian Pathology Association

Rosemary Frei i Patrick Corbett

Dr. Ahrop, europejski patolog, donosi, że on i jego koledzy w całej Europie nie znaleźli żadnych dowodów na śmierć z powodu nowego koronawirusa na tym kontynencie.

Dr Stoian Alexov nazwał Światową Organizację Zdrowia (WHO) „przestępczą organizacją medyczną” służącą do wywoływania ogólnoświatowego strachu i chaosu bez przedstawiania obiektywnie weryfikowalnego dowodu pandemii.

Kolejnym oszałamiającym odkryciem prezesa Bulgarian Pathology Association (BPA) dr Alexov jest to, że uważa, że obecnie „niemożliwe” jest stworzenie szczepionki przeciwko wirusowi.

Ujawnił również, że europejscy patolodzy nie zidentyfikowali żadnych przeciwciał, które są swoiste dla SARS-CoV-2 .


Te oszałamiające wypowiedzi rodzą poważne pytania, w tym dotyczące twierdzeń urzędników i naukowców dotyczących wielu szczepionek, które wprowadzają do badań klinicznych na całym świecie.

Budzą także wątpliwości co do prawdziwości twierdzeń o odkryciu przeciwciał przeciwko nowatorskiemu koronawirusowi (które zaczynają być stosowane w leczeniu pacjentów ).

Przeciwciała specyficzne dla nowego koronawirusa są podobno podstawą drogich zestawów testów serologicznych stosowanych w wielu krajach (niektóre z nich okazały się niedopuszczalnie niedokładne ).

I rzekomo są one kluczem do certyfikatów odporności pożądanych przez Billa Gatesa, które mają wkrótce znaleźć szerokie zastosowanie - w formie COVI-PASS - w 15 krajach, w tym w Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych i Kanadzie.

Dr Alexov dokonał oszałamiających obserwacji w wywiadzie wideo podsumowującym konsensus uczestników podczas seminarium internetowego European Society of Pathology (ESP) z dnia COVID-19 z 8 maja 2020 r .

Wywiad wideo dr Alexova z 13 maja przeprowadził dr Stoycho Katsarov , przewodniczący Centrum Ochrony Praw Obywatelskich w Sofii i były bułgarski wiceminister zdrowia. Film znajduje się na stronie internetowej BPA , która również podkreśla niektóre z głównych punktów doktora Alexova.

Film jest tutaj, a angielska transkrypcja jest tutaj .

Wśród głównych "bombowych" twierdzeń, które upuścił dr Alexov, jest to, że przywódcy webinarium ESP z 8 maja stwierdzili, że nie znaleziono żadnych przeciwciał specyficznych dla nowego koronawirusa .

Ciało wytwarza przeciwciała specyficzne dla patogenów, które napotyka . Te specyficzne przeciwciała są znane jako przeciwciała monoklonalne i są kluczowym narzędziem w patologii. Odbywa się to poprzez immunohistochemię , która obejmuje znakowanie przeciwciał kolorami, a następnie powlekanie ich szkiełkami z biopsji lub autopsji. Po podaniu przeciwciałom czasu na związanie się z patogenami, dla których są one specyficzne, patologowie mogą spojrzeć na szkiełka pod mikroskopem i zobaczyć konkretne miejsca, w których znajdują się kolorowe przeciwciała - a zatem i patogeny, z którymi są związane -.

Dlatego przy braku przeciwciał monoklonalnych przeciwko nowemu koronawirusowi patologowie nie mogą zweryfikować, czy SARS-CoV-2 jest obecny w organizmie, ani czy przypisywane mu choroby i zgony rzeczywiście były spowodowane przez wirusa, a nie przez coś innego.

Łatwo byłoby odrzucić dr Alexova jako kolejnego wariata „teoretyka spiskowego”. W końcu wielu ludzi wierzy, że są dziś wszędzie, rozpowszechniając niebezpieczne dezinformacje na temat COVID-19 i innych problemów.

Ponadto niewiele z tego, co twierdzi dr Alexov, co do konsensusu z webinaru z 8 maja, znajduje się w publicznie dostępnych częściach postępowania.

Należy jednak pamiętać, że osoby zgłaszające przypadki naruszenia często stoją same, ponieważ ogromna większość ludzi boi się wypowiadać się publicznie.

Dr Alexov ma również niezaprzeczalną reputację i reputację. Od 30 lat jest lekarzem. Jest prezesem BPA , członkiem rady doradczej ESP i kierownikiem działu histopatologii w szpitalu onkologicznym w bułgarskiej stolicy Sofii.

Ponadto istnieje inne poparcie dla tego, co mówi dr Alexov.

Na przykład dyrektor Instytutu Medycyny Sądowej uniwersyteckiego centrum medycznego Hamburg-Eppendorf w Niemczech powiedział w wywiadach medialnych , że uderzający brak solidnych dowodów na śmiertelność COVID-19.

„COVID-19 jest śmiertelną chorobą tylko w wyjątkowych przypadkach, ale w większości przypadków jest to przeważnie nieszkodliwa infekcja wirusowa”, powiedział dr Klaus Püschel w niemieckiej gazecie w kwietniu . Dodanie w innym wywiadzie :

W kilku przypadkach stwierdziliśmy również, że obecna infekcja koronowa nie ma nic wspólnego ze skutkiem śmiertelnym, ponieważ występują inne przyczyny śmierci , na przykład krwotok mózgowy lub zawał serca […] [COVID-19 jest ] niezbyt niebezpieczna choroba wirusowa […] Wszelkie spekulacje na temat indywidualnych zgonów, które nie zostały fachowo zbadane, jedynie podsycają lęk. ”

Również jeden z nas (Rosemary) i inny dziennikarz, Amory Devereux, udokumentowali w artykule Off-Guardian z 9 czerwca, że nowy koronawirus nie spełnił postulatów Kocha.

Te postulaty są etapami naukowymi stosowanymi do udowodnienia, czy wirus istnieje i ma jeden do jednego związek z określoną chorobą. Wykazaliśmy, że do tej pory nikt nie udowodnił, że SARS-CoV-2 powoduje dyskretną chorobę odpowiadającą cechom wszystkich osób, które rzekomo zmarły na COVID-19. Wirus nie został wyizolowany, reprodukowany, a następnie wykazano, że powoduje tę dyskretną chorobę.

Ponadto w artykule Off-Guardian z 27 czerwca dwóch kolejnych dziennikarzy, Torsten Engelbrecht i Konstantin Demeter, dodało do dowodów, że „istnienie RNA SARS-CoV-2 opiera się na wierze, a nie na faktach”.

Para potwierdziła również „nie ma naukowego dowodu, że te sekwencje RNA [uważane za pasujące do nowego koronawirusa] są przyczyną tego, co nazywa się COVID-19”.

Dr Alexov stwierdził w wywiadzie z 13 maja, że:

główny wniosek [tych z nas, którzy brali udział w seminarium internetowym z 8 maja] był taki, że sekcje zwłok przeprowadzone w Niemczech, Włoszech, Hiszpanii, Francji i Szwecji nie pokazują, że wirus jest śmiertelny ”.

Dodał, że:
Wszyscy patologowie powiedzieli, że nikt nie umarł na koronawirusa. Powtórzę: nikt nie umarł na koronawirusa. ”

Dr Alexov zauważył również, że nie ma dowodów z sekcji zwłok, że ktokolwiek uznany za zarażonego nowym koronawirusem zmarł tylko z powodu reakcji zapalnej wywołanej przez wirusa (prezentującej się jako śródmiąższowe zapalenie płuc), a nie z innych potencjalnie śmiertelnych chorób.

Kolejnym jego objawieniem jest to, że:


„Musimy dokładnie zobaczyć, jak prawo poradzi sobie z immunizacją i szczepionką, o której wszyscy mówimy, ponieważ jestem pewien, że [obecnie] nie można stworzyć szczepionki przeciwko COVID. Nie jestem pewien, co dokładnie robi Bill Gates ze swoimi laboratoriami - czy to naprawdę szczepionka, którą produkuje, czy coś innego?

Jak wskazano powyżej, niemożność zidentyfikowania przeciwciał monoklonalnych dla wirusa sugeruje, że nie ma podstaw do wprowadzenia szczepionek, testów serologicznych i świadectw odporności na całym świecie z niespotykaną szybkością i kosztami. W rzeczywistości nie ma solidnych dowodów na istnienie wirusa.

Dr Alexov zwrócił uwagę na jeszcze ważniejsze kwestie. Na przykład zauważył, że w przeciwieństwie do grypy sezonowej, nie udowodniono, że SARS-CoV-2 zabija młodzież:


[Z grypą] możemy znaleźć jednego wirusa, który może spowodować śmierć młodego człowieka bez żadnej innej choroby […] Innymi słowy, zakażenie koronawirusem jest infekcją, która nie prowadzi do śmierci. A grypa może prowadzić do śmierci. ”

(Istnieją doniesienia o poważnych dolegliwościach, takich jak choroba Kawasaki i udar mózgu u młodych ludzi, u których stwierdzono zakażenie nowym koronawirusem. Jednak większość opublikowanych prac na temat tych przypadków jest bardzo krótka i zawiera tylko jeden lub tylko jeden niewielka garstka pacjentów. Ponadto komentatorzy gazet zauważają, że niemożliwe jest określenie roli wirusa, ponieważ autorzy gazet nie kontrolowali wystarczająco, jeśli w ogóle, czynników zakłócających. Jest najbardziej prawdopodobne, że śmierć dzieci przypisywano COVID-19 w rzeczywistości są wynikiem niewydolności wielonarządowej wynikającej z połączenia koktajlu narkotykowego i wentylacji, którym poddawane są te dzieci.)

Dr Alexov stwierdził zatem, że:

WHO powoduje ogólnoświatowy chaos, bez prawdziwych faktów za tym, co mówią. ”

Wśród niezliczonych sposobów, jakie WHO wywołuje ten chaos, jest zakazanie prawie wszystkich sekcji zwłok osób uznanych za zmarłych z powodu COVID-19. W rezultacie, poinformował dr Alexov, do 13 maja w Bułgarii przeprowadzono tylko trzy takie autopsje.

Ponadto WHO dyktuje, że wszyscy, którzy rzekomo zostali zarażeni nowym koronawirusem, który następnie umiera, muszą przypisać swoją śmierć COVID-19 .

„To bardzo stresujące dla nas, a szczególnie dla mnie, ponieważ mamy protokoły i procedury, których musimy użyć” , powiedział dr Katsarov. „… A inny patolog za 100 lat powie:„ Hej, ci patologowie nie wiedzieli, co robią [kiedy mówili, że przyczyną śmierci był COVID-19]! ”. Musimy więc być bardzo rygorystyczni wobec naszych diagnoz, ponieważ można je udowodnić [lub obalić], a później można je sprawdzić ponownie ”.

Ujawnił, że patolodzy w kilku krajach w Europie, a także w Chinach, Australii i Kanadzie zdecydowanie przeciwstawiają się naciskom, by przypisywali śmierć tylko COVID-19:

Bardzo mi przykro, że musimy postępować zgodnie z instrukcjami [WHO], nawet o nich nie myśląc. Ale w Niemczech, Francji, Włoszech i Anglii zaczynają myśleć, że nie powinniśmy tak ściśle przestrzegać WHO, a [zamiast] pisząc przyczynę śmierci, powinniśmy mieć jakąś patologię [wyniki na poparcie tego ] i powinniśmy postępować zgodnie z protokołem. [To dlatego, że] kiedy mówimy coś, musimy być w stanie to udowodnić. ”

(Dodał, że sekcja zwłok mogła pomóc w potwierdzeniu lub obaleniu teorii, że wiele osób uważanych za zmarłych na COVID-19 we Włoszech wcześniej otrzymało szczepionkę przeciw grypie H1N1. Ponieważ, jak zauważył, szczepionka tłumi układ odpornościowy dorosłych i dlatego mogły być istotnym czynnikiem przyczyniającym się do ich śmierci, czyniąc je znacznie bardziej podatnymi na infekcje).

Dr. Alexov i Katsarov zgodzili się, że jeszcze jednym aspektem chaosu spowodowanego przez WHO i jego fatalnymi konsekwencjami jest to, że wiele osób prawdopodobnie wkrótce umrze z powodu chorób takich jak rak, ponieważ blokady i opróżnianie szpitali (rzekomo, aby zrobić miejsce dla COVID-19 pacjenci), wstrzymali wszystkie oprócz najbardziej naglących procedur i zabiegów.

Zauważyli również, że choroby te pogarsza strach i chaos otaczający COVID-19.


Wiemy, że stres znacznie tłumi układ odpornościowy, więc naprawdę mogę twierdzić 200%, że wszystkie choroby przewlekłe będą poważniejsze i ostrzejsze per se. W szczególności rak in situ - ponad 50% z nich stanie się bardziej inwazyjnych […] Powiem więc, że ta epidemia nie jest tak bardzo epidemią wirusa, ale epidemią powodującą strach i stres. ”

Ponadto, stwierdził dr Alexov, jako kolejny bezpośredni i tragiczny skutek pandemicznej paniki wielu ludzi traci wiarę w lekarzy.

Ponieważ moim zdaniem koronawirus nie jest tak niebezpieczny, i w jaki sposób ludzie będą ufać, że robię patologię raka, z których większość jest również związana z wirusami? Ale nikt o tym nie mówi. ”

Wysłaliśmy do dr. Alexova kilka pytań, w tym pytanie, dlaczego uważa, że nie można stworzyć szczepionki przeciwko COVID-19.

Nie odpowiedział bezpośrednio na pytania. Zamiast tego dr Alexov odpowiedział:

Wysłaliśmy również e-mailem do pięciu kolegów dr Alexova z European Pathology Society z prośbą o potwierdzenie objawień dr Alexova. Następnie skontaktowaliśmy się telefonicznie z dwoma z nich. Żaden nie odpowiedział.

Dlaczego dr Alexov lub jego pięciu kolegów nie odpowiedzieli na nasze pytania?

Wątpimy, aby wynikało to z braku znajomości języka angielskiego.

Jest to bardziej prawdopodobne z powodu presji na patologów, aby postępowali zgodnie z wytycznymi WHO i nie wypowiadali się publicznie. (Ponadto działy patologii zależą od rządów w kwestii finansowania).

Niemniej patologowie tacy jak Dr. Wydaje się, że Alexov i Püschel chętnie wystąpili i powiedzieli, że nikt nie umarł z powodu zakażenia nowatorskim koronawirusem.

Być może dzieje się tak, ponieważ zapisy i reputacja patologów oparte są na twardych dowodach fizycznych, a nie na subiektywnej interpretacji testów, znaków i objawów. I nie ma twardych fizycznych dowodów na to, że COVID-19 jest śmiertelny.

tapnewswire.com
https://off-guardian.org/2020/07/02/no-one-has-died-from-the-coronavirus-president-of-the-bulgarian-pathology-association/

off-guardian.org/…/no-one-has-died… fragment ;

(...)
. Dwóch lekarzy z Włoch zapytało, czy istnieje specyficzne przeciwciało monoklonalne, którego możemy użyć w naszej pracy patologicznej, aby udowodnić, że koronawirus [jest obecny]. Czy istnieje takie przeciwciało, które zostało wyizolowane? [Dr. Moch odpowiedział, że] takie przeciwciało monoklonalne nie zostało wyizolowane - w tej chwili nie wiedzą o istnieniu takiego przeciwciała. Drugie pytanie brzmi: czy istnieje inne przeciwciało monoklonalne, którego możemy użyć do zdiagnozowania infekcji koronawirusem podczas wykonywania biopsji?
Na oba pytania, na które odpowiedzieli „nie”, nie ma takiego przeciwciała, którego moglibyśmy użyć, aby udowodnić, że koronawirus jest obecny w biopsji lub w tkance autopsyjnej.


W Bułgarii wykonaliśmy trzy sekcje zwłok [na ludziach, których śmierć przypisał COVID-19], [wszystkie przeprowadzone] przez dr Nię Serbianovą [ortografia?] [Jest ona kierownikiem patologii klinicznej w szpitalu Pirogov]. Zadała to samo pytanie dotyczące tego przeciwciała ekspertom z Włoch i Hiszpanii. Odpowiedzieli, że nie ma takich przeciwciał monoklonalnych. Wszyscy patologowie powiedzieli, że nikt nie umarł na koronawirusa.
Nadal będę powtarzać, że: nikt jeszcze nie umarł na koronawirusa.


Zapytałbyś dlaczego, bo jeśli mnie słuchasz, powiedziałbyś, że zwariowałem. Wyjaśnię, dlaczego nie jestem szalona. Ale tłumaczę to z perspektywy patologii. Jako profesjonalista zajmujący się patologią dysponujemy pewnymi procedurami, protokołami, które stosujemy do sekcji zwłok, a także do biopsji. Nasz protokół powinien wymieniać pierwszą chorobę, drugą chorobę, trzecią chorobę i przyczynę śmierci. Kiedy mówimy, że pacjent zmarł z powodu koronawirusa, mamy na myśli, że koronawirus doprowadził do śródmiąższowego zapalenia płuc, a następnie doprowadził do śmierci osoby, bez innych chorób w innych narządach i innych układach. Ale takich faktów nie znaleziono; nikt tego nie zgłosił.

Z tego powodu jestem naprawdę zaniepokojony nieodpowiednim zachowaniem Światowej Organizacji Zdrowia. Po raz pierwszy w mojej praktyce - praktykuję od 30 lat jako lekarz - WHO ogłasza pandemię, zanim znajdzie na to fakty. Nie ogłosili epidemii, ale pandemię. Pandemia oznacza, że ludzie umrą z powodu koronawirusa. Nie wiem, dlaczego wiele rządów i przywódców krajów mówi, że ludzie umrą z tego powodu. Chociaż my, patolodzy, nie boimy się tego, ponieważ spotykamy się z tym każdego dnia - pracujemy z martwymi ciałami.

- Dr Katsarov: Czy mówisz, że informacje zostały przedstawione w sposób manipulacyjny?
- Dr Alexov: Tak, całkowicie zmanipulowany sposób. Wprowadzane w błąd.
W wielu krajach ludzie, którzy są patologami i wirusologami, pracują razem w laboratoriach, więc rozmawiają ze sobą. I dlatego mówię wam, co mówią inni ludzie. Nie jestem jedyną osobą, której słucham; powinniśmy także słuchać ludzi z innych krajów. Musimy słuchać ludzi i współpracowników, którzy współpracują z wirusologami, biologami i [słuchać], co o tym myślą. A ludzie, którzy zginęli, zginęli z koronawirusa, lub z koronawirusa? Prawdziwy termin używamy jest to, że ludzie we Włoszech i Francji oraz w Hiszpanii umierają z koronawirusem - nie od koronawirus - na szczycie ich bardzo słabego obrazu klinicznego z ich choroby [tj. mieli poważne choroby współistniejące].

- Dr Katsarov: Czy możemy to porównać: jeśli w Bułgarii mamy 200 000–300 000 osób, które chorują na grypę sezonową każdego roku - a jeśli wiemy, że niektórzy z nich umrą z różnych przyczyn, możemy po prostu powiedzieli, że zmarli na grypę sezonową?

- Dr Alexov: Nie, nie możemy tego zrobić, ponieważ istnieje duża różnica między grypą sezonową a koronawirusem. Nie - w wielu przypadkach osoby, które umierają na grypę sezonową, obejmują także młodych ludzi. Co jest wielką różnicą. Różnica w stosunku do pandemii koronawirusa polega na tym, że młodzi ludzie jeszcze nie umierali. Co jest dużą różnicą. Ponieważ [z grypą sezonową] możemy znaleźć jednego wirusa, który może spowodować śmierć młodego człowieka bez żadnej innej choroby. I różni się to od stwierdzenia, że ktoś zmarł na koronawirusa, który ma zawał [serca] i [dwie inne choroby].[Jeden z] ludzi, którzy zmarli [z powodu COVID], na którym przeprowadziliśmy sekcję zwłok, był 78-latkiem z wysokim ciśnieniem krwi i zawałem po zawale serca i nie miał ani jednego układu ciała działającego poprawnie. A potem mówiliśmy, że infekcje koronawirusem są tak trudne do wyleczenia.
Innymi słowy, zakażenie koronawirusem jest zakażeniem, które nie prowadzi do śmierci. A grypa może prowadzić do śmierci.

- Dr Katsarov: Mam na myśli to, że ktoś ma atak serca i grypę, możemy albo powiedzieć, że zmarł na atak serca, albo możemy powiedzieć, że zmarł na grypę; właśnie to dzieje się teraz z koronawirusem.

- Dr Alexov: Dokładnie tak.
W tej chwili jest to całkowity opór patologów w Europie, w Chinach, a także w Australii i Kanadzie [ponieważ] patologów popychano i wywierano presję: jeśli pacjent ma koronawirusa, przyczyną śmierci jest napisał, że to nic innego jak koronawirus. Jest to dość stresujące dla nas,
a szczególnie dla mnie, ponieważ mamy protokoły i procedury, których musimy użyć. Ponieważ podczas sekcji zwłok pobieramy materiał z sekcji wszystkich układów ciała, umieszczamy go w blokach parafinowych, a za 100 lat możemy na nie spojrzeć. A inny patolog za 100 lat powie: „Hej, ci patolodzy nie wiedzieli, co robią!”. Musimy więc być bardzo rygorystyczni wobec naszych diagnoz, ponieważ można je udowodnić [lub obalić n], i mogą być sprawdzone później.
W tym przypadku jest teraz WHO, która nie chce, abyśmy wykonywali sekcje. Nie jestem pewien, dlaczego WHO nie chce, abyśmy przeprowadzali sekcje, kiedy musimy udowodnić, jaka jest siła wirusa dla tego konkretnego shtampa [?] Wirusa. Ale nie wiem, dlaczego WHO tak naprawdę nie chce, żebyśmy przeprowadzali sekcje; Zakładam, że mają informacje, że wirus nie jest śmiertelny.

- Dr Katsarov: Czy to jest powód, dla którego w Bułgarii nie przeprowadzamy sekcji zwłok?

- Dr Alexov: Tak. Jesteśmy zobowiązani do przestrzegania WHO. I naprawdę mi przykro, że musimy postępować zgodnie z tymi instrukcjami, nawet o nich nie myśląc.
Ale w Niemczech, Francji, Włoszech i Anglii zaczynają myśleć, że nie powinniśmy tak ściśle przestrzegać WHO, a kiedy piszemy przyczynę śmierci, powinniśmy mieć patologię [wyniki potwierdzające to], a my powinien postępować zgodnie z protokołem. [To dlatego, że] kiedy mówimy coś, czego potrzebujemy, aby móc to udowodnić.

Mamy informacje z Hiszpanii, Włoch i Niemiec: „Nie znaleźliśmy nikogo, kto zmarł na koronawirusa. Znalazłeś w swoim kraju? Następnie zaczynamy pytać się na arenie międzynarodowej, pytając: „Gdzie jest problem? Kto sprawia ten problem?

- Dr Katsarov: W mediach znajduje się informacja, że WHO udziela instrukcji wszystkim organizacjom zdrowia, a w tych informacjach instrukcje są takie, że każdą osobę, która ma pozytywny wynik testu PCR, należy liczyć [jako posiadającego koronawirusa]. A jeśli ta osoba umrze na czymś, należy napisać, że zmarła na koronawirusa. Jest to dyrektywa WHO, która potwierdza to, co mówisz. Nie wiem, czy to miało jakiś konkretny cel. Ale nawet jeśli cel miał dobre uzasadnienie, sposób, w jaki został osiągnięty, jest źródłem paniki, źródłem stresu dla całego świata.Ponieważ wszyscy ludzie, którzy zostali uznani za zmarłych z powodu koronawirusa, zmieniają charakter infekcji, co jest naprawdę przerażające; ludzie się boją. I w rzeczywistości nie ma tak wysokiego [śmiertelności z tego powodu].

- Dr Alexov: Porównałbym to z zakażeniem grypą, które mieliśmy w styczniu i lutym [2020 r.], Kiedy młodzi ludzie zmarli na grypę. W tym roku było dość agresywnie i mieliśmy dzieci, które zmarły z tego powodu, a także osoby w wieku produkcyjnym. W porównaniu z teraz z koronawirusem, nie ma tak wielu przypadków i na pewno nie tylu zgonów.
Moje zdanie na ten temat i podpiszę to, co mówię, jest takie, że Światowa Organizacja Zdrowia tworzy światowy chaos, bez prawdziwych faktów za tym, co mówią. W Bułgarii nie ma wielu wirusologów i patologów, a rząd nie ma dużych funduszy. Ale [jako] patolog, który jest moją osobistą specjalizacją, pracuję z dowodami - dowodami materialnymi - i pytam Światową Organizację Zdrowia: gdzie są twoje dowody?
W latach 90. mieliśmy problem, więc był tam profesor Chugdar Gurgev[sp?], który opracował protokół, w którym jeśli ktoś zmarł na AIDS, wykonał sekcję zwłok i pobrał różne próbki z różnych narządów, abyśmy mogli dokładnie zobaczyć, co dzieje się w różnych układach i narządach, i zebrać te dane. Mieliśmy podobny protokół dla gruźlicy, która, jak wiadomo, jest dość niebezpieczną infekcją. Opracowaliśmy więc również te protokoły dotyczące gruźlicy. Moi koledzy z patologii z Włoch i Niemiec, atakują jedną z instrukcji - nazywają to jak prawo - Światowej Organizacji Zdrowia, że [w przypadku koronawirusa] musimy postępować zgodnie ze specjalnymi wskazówkami dla naprawdę niebezpiecznych infekcji. Ale my [już] mamy podobne dyrektywy. I jak powiedziałem, korzystaliśmy z tego protokołu od 1990 roku, kiedy zbieraliśmy dane dotyczące gruźlicy i zbieraliśmy dane dotyczące HIV. Protokoły te zaczęto opracowywać w 1919 r.po hiszpańskiej grypie, kiedy zmarło na nią 10-12% populacji, a była to populacja w wieku produkcyjnym. Opracowanie tych protokołów zajęło [dekady].
W tej chwili mówimy o 70 000 ludzi [na całym świecie], którzy zmarli niby [z powodu koronawirusa], którzy ukończyli 70 lat. I tutaj pytam, dlaczego nie próbowaliśmy zrobić sekcji tych ludzi, aby zobaczyć dokładnie dlaczego umarli. I dlaczego mówimy, że to koronawirus? Czy oni umierają na , lub zginęli z koronawirusem?
Istnieje również kilka różnych źródeł, które mówią, że we Włoszech koronawirus "doprowadził" do śmierci tak wielu ludzi, ponieważ zostali zaszczepieni szczepionką przeciw grypie H1N1, która w zasadzie tłumi układ odpornościowy dorosłych. A potem łatwo otrzymywali koronawirusa, ponieważ [w wyniku szczepionki] ich układ odpornościowy był osłabiony. Można to wyjaśnić za pomocą autopsji, ale w tej chwili nie jest to jasne.(...)


- Dr Alexov: Chciałbym powtórzyć ostatnie zdanie, że nikt nie umarł na koronawirusa. Ludzie umierają z koronawirusem, a nie z powodu . Nie ma potrzeby ogłaszać [pandemii] ani epidemii. Włochy, Hiszpania, Francja, Niemcy i Szwecja - tak powiedzieli moi koledzy ze wszystkich tych krajów.