Benedikt XVI und das dritte Geheimnis von Fatima - von Don Minutella

SEHR INTERESSANT UND WICHTIG !!!

Ein Artikel
von Don Minutella
zum dritten Geheimnis


Artikel von Don Allessandro Minutella,
vom 1. Februar 2019 auf Radio Domina nostra

>Übersetzung aus dem Italienischen<

Eines der unnützen wie auch vorgeschobenen Motive, die die bergoglianische Partei gegen den katholischen Rest am Leben hält ist das Schweigen Benedikt XVI. Mit raffinierter Technik der Überzeugung verkaufen die Bergoglianer dieses Schweigen als implizierte Unterstützung der sich ausbreitenden Häresie.

Circa 10 Jahre lang hat er gesprochen, stark, klar, entschieden. Er hat den Finger in die Wunde gelegt. Er hat die Reform der Reform eingeleitet, hat die Messe vetus ordo gewährt, ohne dass man die Erlaubnis der Bischöfe braucht, er hat das Priesterjahr ausgerufen, hat oft von Wunden und Schmutz in der Kirche gesprochen, hat von einer verdrehten Auslegung des Konzils gesprochen, hat sich in deutlicher Weise den Kernfragen des interreligiösen und ökumenischen Dialogs gestellt. Kurz und gut, wie niemand anderer ist er der mutigste nachkonziliare Papst gewesen.
Er hätte im Moment, wo sein Rücktritt herangereift ist, entscheiden können, dass er als Erster Widerstand leistet, und das ist es, was auch ich ihm lange nicht verziehen habe, denn der Hirt darf nicht vor dem Wolf fliehen. Im Übrigen war gerade er es, der am Beginn seines Pontifikats sagte: "Betet für mich, dass ich nicht vor den Wölfen fliehe". Aber Benedikt XVI ist nicht geflohen, wie wir viele und lange gedacht haben.


Nein, der Papst ist nicht geflohen !

Er hat einfach, ich möchte sagen buchstäblich, die Prophetie von Fatima aktualisiert:
Den Thron verlassen, damit sich...


WEITER — SIEHE LINK:
jesuherzwegzehrungderrestarmee.jimdo.com/papst-benedikt-xvi/
Ministrant1961
Sehr geehrter @Pater Jonas, ich glaube sie haben mich hier falsch verstanden. Ich habe es nicht angezweifelt, daß sie Priester sind, ganz im Gegenteil. Die Userin @viatorem hat mir in einen Kommentar erklärt, sie würde es anzweifeln, daß sie Priester sind und daß man auf Grund eines Nicks nicht davon ausgehen darf. Ich schrieb zurück, daß sie selbst das einmal sagten und ich keinen Grund sehe …Mehr
Sehr geehrter @Pater Jonas, ich glaube sie haben mich hier falsch verstanden. Ich habe es nicht angezweifelt, daß sie Priester sind, ganz im Gegenteil. Die Userin @viatorem hat mir in einen Kommentar erklärt, sie würde es anzweifeln, daß sie Priester sind und daß man auf Grund eines Nicks nicht davon ausgehen darf. Ich schrieb zurück, daß sie selbst das einmal sagten und ich keinen Grund sehe, daß anzuzweifeln. Und entschuldige bitte, sie haben sich schon einmal, in einen Kommentar, als Priester zu erkennen gegeben. Und zwar haben sie vor einiger Zeit Mal erklärt, daß sie zu einen hier diskutierten Thema, in dieser Intention eine Messe aufopfernd würden, oder auch daß sie in dieser Intention beten. Um was es genau dabei ging, weiß ich jetzt nicht mehr, aber sie schrieben damals schon, daß sie Priester sind. Nun, ich wiederhole es noch einmal, ich sehe keinen Grund, das anzuzweifeln. Ich gehe selbstverständlich davon aus daß das so ist. Das einzige was ich schrieb nach dem Kommentar von viatorem ist, daß es möglicherweise tatsächlich nicht schlecht wäre, wenn Priester die hier schreiben, sich dahingehend irgendwie bei Gloria dazu registrieren lassen, um zu vermeiden, daß hier Menschen, mit der Behauptung Priester zu sein, anderer hinters Licht führen. Damit wollte ich aber keines Falls behaupten, daß ich sie für einen Hochstapler halte. Wenn sie das aber so verstanden haben, so möchte ich mich dafür aufrichtig entschuldigen. Es lag nicht in meiner Absicht, anzuzweifeln, daß sie Priester sind und ich verstehe sehr gut, daß sie sauer sind. Also, bitte vergeben sie es mir, wenn ich mich hier eventuell missverständlich geäußert habe, das lag wirklich nicht in meiner Absicht
viatorem
@Ministrant1961
Auf welchen Beitrag von Pater Jonas beziehen Sie sich ?
Ich finde keinen. Das neue System macht es einem schwer ,bezügliche Beiträge schnell zu finden.Mehr
@Ministrant1961
Auf welchen Beitrag von Pater Jonas beziehen Sie sich ?

Ich finde keinen. Das neue System macht es einem schwer ,bezügliche Beiträge schnell zu finden.
Ministrant1961
Wie ich bereits geschrieben habe, das weiß ich nicht mehr so genau, es ist schon einige Zeit her, aber sie dürfen mir das ruhig Glauben. Ich bin nicht jemand, der Behauptungen in die Welt setzt, die nicht der Wahrheit entsprechen. Ich bin auch nicht jemand, der ohne dafür klare Hinweise zu haben, andere der Lüge, oder der hochstapelei bezichtigt, so etwas machen ich nicht. Im Nachhinein ärgere …Mehr
Wie ich bereits geschrieben habe, das weiß ich nicht mehr so genau, es ist schon einige Zeit her, aber sie dürfen mir das ruhig Glauben. Ich bin nicht jemand, der Behauptungen in die Welt setzt, die nicht der Wahrheit entsprechen. Ich bin auch nicht jemand, der ohne dafür klare Hinweise zu haben, andere der Lüge, oder der hochstapelei bezichtigt, so etwas machen ich nicht. Im Nachhinein ärgere ich mich, daß ich mich überhaupt auf diese Diskussion eingelassen habe, was dabei raus kommt, sehe ich ja nun. Ein Mensch, ein Priester auch noch, fühlt sich, durch mich, beleidigt. Auch wenn das nicht in meiner Absicht lag, verstehe ich, sehr gut, wenn diese Person sehr erzürnt darüber ist. Desswegen werde ich mich dazu nicht weiter äußern, um nicht noch mehr Unheil anzurichten. Gott sei Dank bin ich auch ein Mensch, der nicht zwei Mal in die selbe Pfütze tritt, mir passiert so was nicht mehr.
viatorem
@Ministrant1961
Sie haben doch gar nichts dahingehend geschrieben, ich war das doch und das war auch nicht schlimm.
Aber ja, wischen wir mit dem Schwamm drüber. 👌Mehr
@Ministrant1961

Sie haben doch gar nichts dahingehend geschrieben, ich war das doch und das war auch nicht schlimm.
Aber ja, wischen wir mit dem Schwamm drüber. 👌
Ministrant1961
Ich bin froh und ihnen sehr dankbar, Werter hw. @Pater Jonas, daß sie mir nichts nachtragen und auch für ihre priesterlichen Segensgruß. Auch wenn es keineswegs in meiner Absicht lag, sie zu beleidigen, oder ihnen irgend etwas zu unterstellen, ist mir nun im Nachhinein klar geworden, ich hätte mich bei dieser Diskussion überhaupt nicht beteiligen dürfen, man hat ja gesehen, wohin es führen kann …Mehr
Ich bin froh und ihnen sehr dankbar, Werter hw. @Pater Jonas, daß sie mir nichts nachtragen und auch für ihre priesterlichen Segensgruß. Auch wenn es keineswegs in meiner Absicht lag, sie zu beleidigen, oder ihnen irgend etwas zu unterstellen, ist mir nun im Nachhinein klar geworden, ich hätte mich bei dieser Diskussion überhaupt nicht beteiligen dürfen, man hat ja gesehen, wohin es führen kann, wenn die Person, die Gegenstand der Diskussion ist, noch nicht einmal selbst anwesend ist. Mir ist klar geworden, daß ich mich hier falsch verhalten habe, ja sogar sündhaft. Mir ist klar und bewusst, daß ich hier sogar gegen Gottes Gebote verstoßen habe, denn im 8. Gebot ist es eindeutig klargestellt, dass es Gott nicht gefällt, wenn Menschen ihre Nächsten im Ruf Schaden. Ihre Kritik war da schon berechtigt, auch wo sie mich betrifft, als sie mein Verhalten als besserwisserisch usw bezeineten. Auch wenn es nicht in meiner Absicht lag, habe ich, durch Geschwätzigkeit und besserwisserei, dazu beigetragen, daß sie sich berechtigter Weise beleidigt fühlen mussten. Zumindest bin ich mitschuldig, daß hierbei das entsprechende Missverständnis entstanden ist. Solche Dinge Versuche ich eigentlich prinzipiell zu vermeiden. Leider bin ich jedoch hier einmal in die Falle gegangen. Glauben sie mir bitte, wenn ich behaupte, daß mir so etwas nicht mehr so schnell passiert, denn wie gesagt trete ich gewöhnlich nicht zwei Mal in die selbe Pfütze. Mir ist natürlich auch bewusst, daß ich diese Sache baldmöglichst, bei einer hl. Beichte, vor Gott zu tragen habe, um von dieser Sünde befreit zu werden. Ich weiß noch gar nicht, wie ich das meinen Beichtvater erklären soll. Das wird schwierig. Gott sei Dank, habe ich einen sehr guten Beichtvater, den ich bei einen Gespräch, schon vor der eigentlichen Beichte, erklären kann, wie es zu diesen "Verstoß gegen das achte Gebot" gekommen ist. Also, noch einmal vielen Dank, daß sie mir nichts mehr nachtragen. Ich wünsch ihnen noch ein schönes Wochenende und Gottes reichen Segen.
Maria Katharina
@viatorem
Und vergessen Sie bitte nicht ihn darauf hinzuweisen, dass er seine Zungensünden beichtet.
Er weiß es allem Anschein nämlich nicht! 😈
viatorem
@Maria Katharina
Das mache ich nicht, ich bin das Schaf, nicht der Hirte 😉
Maria Katharina
Der Aussage mit dem Schaf stimme ich zu. 😁
viatorem
@Maria Katharina
Jesus trägt das verlorene Schaf auf SEINEN Schultern.Mehr
@Maria Katharina

Jesus trägt das verlorene Schaf auf SEINEN Schultern.
Maria Katharina
Aber keine Schlafschafe.
viatorem
@Maria Katharina
Nicht zu fassen, jetzt wissen Sie auch schon, welches Schaf der Herr gesucht und getragen hat.
Auf den vorhandenen Bildern und Kunstwerken sieht es ganz nach Schlafschaf aus. 😉 ✍️ ☕Mehr
@Maria Katharina

Nicht zu fassen, jetzt wissen Sie auch schon, welches Schaf der Herr gesucht und getragen hat.
Auf den vorhandenen Bildern und Kunstwerken sieht es ganz nach Schlafschaf aus. 😉 ✍️ ☕
Maria Katharina
@viatorem
Meinen Sie damit auch jenen "Fake-Priester", welcher sich einst Pio M. nannte?
viatorem
@Maria Katharina
Dieser war oder ist ein sehr guter Priester, der auf dem Semmering lebt und wirkt.
Er hat sich nie versteckt.
Aber was erzähle ich Ihnen da? Sie wollen doch nur schlecht reden über gute Priester.
Außerdem hat er sich hier ausgeklingt und man redet nicht über User, die nicht mehr antworten können, das gebietet einem der Anstand.Mehr
@Maria Katharina

Dieser war oder ist ein sehr guter Priester, der auf dem Semmering lebt und wirkt.
Er hat sich nie versteckt.

Aber was erzähle ich Ihnen da? Sie wollen doch nur schlecht reden über gute Priester.
Außerdem hat er sich hier ausgeklingt und man redet nicht über User, die nicht mehr antworten können, das gebietet einem der Anstand.
Maria Katharina
Das sagen Sie mal auch bitte jenem guten "Fake-Priester".
Wenn das ein echter war, dann Malzeit!
Kein Wunder, dass es mit der Kirche so bergab geht....
viatorem
@Maria Katharina
Ich werde es ihm sagen, wenn ich einmal auf den Semmering komme, falls ich das bis dahin nicht vergessen habe.Mehr
@Maria Katharina

Ich werde es ihm sagen, wenn ich einmal auf den Semmering komme, falls ich das bis dahin nicht vergessen habe.
Maria Katharina
Außerdem hat er sich hier ausgeklingt und man redet nicht über User, die nicht mehr antworten können, das gebietet einem der Anstand.
________
Auch dieser Schuh passt wie die Faust auf das Auge für "Hw. P.M".
Seine Kraftausdrücke gegen User, die ihm nicht passten, sind ja bekannt.
Auch "redete" er hier gegen User, die nicht mehr anwesend waren - ebenso in Gossensprache.
Außerdem kann es möglich …Mehr
Außerdem hat er sich hier ausgeklingt und man redet nicht über User, die nicht mehr antworten können, das gebietet einem der Anstand.
________
Auch dieser Schuh passt wie die Faust auf das Auge für "Hw. P.M".
Seine Kraftausdrücke gegen User, die ihm nicht passten, sind ja bekannt.
Auch "redete" er hier gegen User, die nicht mehr anwesend waren - ebenso in Gossensprache.
Außerdem kann es möglich sein, dass er unter neuem Username wieder hier agiert.
Denn jene sind ja auch noch hochgradig feige! Oder: Um es mit seinem Lieblingswort zu sagen: "Hinterfotzig"
geringstes Rädchen
PaulK - Kennen wir uns, dass Sie mich so schräg von der Seite anquatschen? 🤨
geringstes Rädchen
Sie sehen wieder doppelt - gell?
PaulK
Ich glaube schon, och komm, Andrea. Werde wieder etwas lockerer. Es ist Freitagabend. Komm mal runter. 😉
geringstes Rädchen
ZITAT: "Komm mal runter."
Nein, PaulK, ich werde Sie nicht besuchen kommen! Das können Sie sich ein für allemal abschminken!
PaulK
Ich habe Deine Tochter eingeladen, nicht Dich! Du wärest nur eine coole Schwiegermutter Andrea! 😉 😀
geringstes Rädchen
Sehen Sie, Sie können mich nicht meinen, da ich gar keine Tochter habe. ...und wenn, wären Sie etwas zu alt für sie. Tut mir leid, doch der Zahn der Zeit nagt an Ihnen - man muss auch als Mann den Tatsachen ab und zu ins Auge sehen. Nur Mut, PaulK!
Ach ja, ohne Sonnenbrille sieht man besser........
Doch nun genug mit Ihrem "Geplänkel" - haben Sie noch etwas Produktives zu melden(?) - sonst empfehle …Mehr
Sehen Sie, Sie können mich nicht meinen, da ich gar keine Tochter habe. ...und wenn, wären Sie etwas zu alt für sie. Tut mir leid, doch der Zahn der Zeit nagt an Ihnen - man muss auch als Mann den Tatsachen ab und zu ins Auge sehen. Nur Mut, PaulK!
Ach ja, ohne Sonnenbrille sieht man besser........

Doch nun genug mit Ihrem "Geplänkel" - haben Sie noch etwas Produktives zu melden(?) - sonst empfehle ich Ihnen doch einfach Stillschweigen zu bewahren.
Guten Abend!
PaulK
Ach Andrea, was ist denn los mit Dir? Bist Du krank? 😎 🚬
geringstes Rädchen
ZITAT: "Bist Du krank?"
Komisch, Paul, das wollte ich auch gerade fragen!
Doch im Gegensatz zu Ihnen - geht es mir sehr gut!
Danke der Nachfrage... ☕
PaulK
Du bist einfach nur noch cool! Aber Du hast ja zwei Vögel, wie Du mal erzähllt hast! Von den beiden Raben soll hier geschwiegen werden. 😎 🚬
geringstes Rädchen
Du verwirrst nur die Leute mit deinem "gekrächze", Paul!
Lass doch dein lästiges Federvieh hier raus, das tut hier nichts zur Sache!
PaulK
Diese Diskussion ist eine herrliche Zeitverschwendung und mehr für Leute gedacht, die gerade unter Langeweile leiden. Stimmt's nicht Andrea? 😎 🚬
geringstes Rädchen
PaulK - Kennen wir uns, dass Sie mich so schräg von der Seite anquatschen? 🤨
alfredus
Man kann es sehen wie man will, Benedikt XVI. war der beste und katholischte Konzilspapst. Man kann nicht sagen, dass er sein Amt fluchtartig verlassen hat, also geflüchtet ist. Er hat die Probleme im Klerus, besonders in den höheren Geweihten gesehen und das Übel schien, wie man weiß, unlösbar und ist es auch weiterhin. Was nun Fatima betrifft, ist es in der Tat so, dass man bis heute nicht so …Mehr
Man kann es sehen wie man will, Benedikt XVI. war der beste und katholischte Konzilspapst. Man kann nicht sagen, dass er sein Amt fluchtartig verlassen hat, also geflüchtet ist. Er hat die Probleme im Klerus, besonders in den höheren Geweihten gesehen und das Übel schien, wie man weiß, unlösbar und ist es auch weiterhin. Was nun Fatima betrifft, ist es in der Tat so, dass man bis heute nicht so richtig glaubt, dass Maria das gesagt haben könnte und deshalb das dritte Geheimnis nicht vollständig veröffentlicht hat. Man hatte ja schon mit der Höllenvision Schwierigkeiten und noch mehr mit dem noch geheimen Teil. Man braucht kein Prophet zu sein, um zu erahnen, dass es das Pontifikat von Franziskus betrifft und es noch schlimmer und verwerflicher kommen wird.
Immaculata90
Spekulationen und mehr als abenteuerliche Interpretationen, sonst leider nichts! Contra factum non valet argumentum, und die Fakten sind nunmal eindeutig: 1. Rücktritt, weil kein Bock mehr 2. Feierliche Unterwerfung unter den Antipapst, 3. Erklärung Gänsweins, wonach kein Blatt Papier zwischen die beiden passe und wir jetzt zwei Päpste hätten, einer zum Beten und der andere zum Ruinieren, 4. …Mehr
Spekulationen und mehr als abenteuerliche Interpretationen, sonst leider nichts! Contra factum non valet argumentum, und die Fakten sind nunmal eindeutig: 1. Rücktritt, weil kein Bock mehr 2. Feierliche Unterwerfung unter den Antipapst, 3. Erklärung Gänsweins, wonach kein Blatt Papier zwischen die beiden passe und wir jetzt zwei Päpste hätten, einer zum Beten und der andere zum Ruinieren, 4. Mehrfache öffentliche Zurschaustellung des guten Einvernehmens Ratzinger-Berg...., 5. nicht eine einzige Stellungnahme Ratzingers, die das Wunschdenken Minutellas und seine daraus resultierenden Phantasien auch nur im entferntesten Sinne rechtfertigen könnte. Damit interessante Spekulation, die aber jeglichen sachlichen Fundamentes entbehrt, katholisches Rastafari und sonst gar nichts!
geringstes Rädchen
Immaculata90
ZITAT: "Spekulationen und mehr als abenteuerliche Interpretationen, sonst leider nichts!"
Stimmt, denn auf Ihren Kommentar trifft dieses Zitat nun wirklich zu!
Danke für diese Selbsterkenntnis und guten Tag! 😁
Harmonia celestiala
Es ist ja sehr interessant, wie viele Möglichkeiten und Spekulationen da zusammenkommen. Den wahren Grund weiss wahrscheinlich nur Benedikt XVI selber und wenn ausser den von ihm angegebenen Gründen noch weitere Tatsachen die Aufgabe seines Amtes veranlasst haben, und er dies nicht preisgeben kann oder will, sollte man es dabei belassen.
Im Vatikan gibt es viele Dinge, die ungeklärt geblieben sind …Mehr
Es ist ja sehr interessant, wie viele Möglichkeiten und Spekulationen da zusammenkommen. Den wahren Grund weiss wahrscheinlich nur Benedikt XVI selber und wenn ausser den von ihm angegebenen Gründen noch weitere Tatsachen die Aufgabe seines Amtes veranlasst haben, und er dies nicht preisgeben kann oder will, sollte man es dabei belassen.
Im Vatikan gibt es viele Dinge, die ungeklärt geblieben sind - trotz allen Recherchen. Im Nachhinein kann man zwar etwas daraus lernen, aber nichts mehr ändern. Vielleicht ist alles gut so und hat seine Berechtigung im Ganzen gesehen.
geringstes Rädchen
Wilhelmina, warum mischst du dich ein? Ich dachte wir wollten uns im Guten "trennen"? Übrigens kämpfe ich bereits für die Wahrheit - da muss ich nicht mehr "umsatteln" - denn es gibt nur EINE Wahrheit, schon vergessen?
Dennoch einen wunderschönen guten Morgen und einen gesegneten Tag wünsche ich dir - einen Tag im Frieden unseres Herrn Jesus Christus.
PS: Kritikfähig bin ich schon lange und auch …Mehr
Wilhelmina, warum mischst du dich ein? Ich dachte wir wollten uns im Guten "trennen"? Übrigens kämpfe ich bereits für die Wahrheit - da muss ich nicht mehr "umsatteln" - denn es gibt nur EINE Wahrheit, schon vergessen?
Dennoch einen wunderschönen guten Morgen und einen gesegneten Tag wünsche ich dir - einen Tag im Frieden unseres Herrn Jesus Christus.
PS: Kritikfähig bin ich schon lange und auch ausdauernd und beharrlich - sonst hätte ich mich hier wohl kaum so lange halten können.
Mit dir bzw. mit deiner Kritik kann ich ja auch umgehen - schau, ich bin stets höflich und zuvorkommend zu dir gewesen. Das ist nunmal meine Art - zu allen Menschen lieb und nett zu sein. Ich könnte nicht einmal einer Fliege etwas zuleide tun.
Also, lieber Wilhelm, wo ist dein Problem mit mir?
Liebe Grüße und genieße deinen Tag und die Tatsache, dass ich dich nicht gelöscht habe. 🤗
Wilhelmina
hab mich bemüht mich im Forum ZDW
mit (GR ) - geringstes Rädchen auszutauschen...
Hat es geschafft in kurzer Zeit ( im Forum ZDW )als freier
Autor zu schreiben - sie ist wie ihr Vorbild Mary McGovern
ein PR und Medienprofi - beherrscht die html-Sprache
ist auch bei der " Herzmarien-Truppe " aktiv und ist
ein Arbeitstier - solche Kämpfer braucht die Sache Jesu...
Leider konnte ich sie noch !!!! …Mehr
hab mich bemüht mich im Forum ZDW
mit (GR ) - geringstes Rädchen auszutauschen...
Hat es geschafft in kurzer Zeit ( im Forum ZDW )als freier
Autor zu schreiben - sie ist wie ihr Vorbild Mary McGovern
ein PR und Medienprofi - beherrscht die html-Sprache
ist auch bei der " Herzmarien-Truppe " aktiv und ist
ein Arbeitstier - solche Kämpfer braucht die Sache Jesu...
Leider konnte ich sie noch !!!! nicht überzeugen, sich aufs
Original der Wahrheit zu konzentrieren..... diese Verbissenheit
ist auffällig bei " BDW" Jüngern - viel Emotionen, Herzblut
und mit Kritik können sie schlecht umgehen, als ob das Heil
der Welt, die letzten Dinge und die frohe Botschaft nur von
ihnen verstanden wird.....
Maria Katharina
Nein, Wilhelm.
Verstanden habe Sie nichts. Leider!
Winfried
"Verstanden habe Sie nichts. Leider!"
@Wilhelmina @Maria Katharina
Das wurde mir in Bezug auf das BdW auch schon öfters vorgeworfen. Aber vielleicht hilft mir da jemand mit der Erklärung der Botschaft 499 (der Antichrist war bereits da), aber da kann ich vermutlich lange warten ...Mehr
"Verstanden habe Sie nichts. Leider!"

@Wilhelmina @Maria Katharina
Das wurde mir in Bezug auf das BdW auch schon öfters vorgeworfen. Aber vielleicht hilft mir da jemand mit der Erklärung der Botschaft 499 (der Antichrist war bereits da), aber da kann ich vermutlich lange warten ...
geringstes Rädchen
Winfried 👍 ...immer positiv denken!
Maria Katharina
@Winfried
Wenn Sie es so verstanden haben wollen, dass der AC schon da war, dann fühlen Sie sich doch ganz entspannt und relaxt im 1000-jährigen Friedensreich, in dem Sie schon jetzt sein dürfen.
Da haben Sie uns aber was voraus....
Winfried
"Wenn Sie es so verstanden haben wollen, dass der AC schon da war, dann fühlen Sie sich doch ganz entspannt und relaxt im 1000-jährigen Friedensreich, in dem Sie schon jetzt sein dürfen."
@Maria Katharina
Das behaupte nicht ich, sondern das BdW. Wenn der AC noch nicht da war - was ja jeder weiß - wieso lügt dann das BdW (499)?Mehr
"Wenn Sie es so verstanden haben wollen, dass der AC schon da war, dann fühlen Sie sich doch ganz entspannt und relaxt im 1000-jährigen Friedensreich, in dem Sie schon jetzt sein dürfen."

@Maria Katharina
Das behaupte nicht ich, sondern das BdW. Wenn der AC noch nicht da war - was ja jeder weiß - wieso lügt dann das BdW (499)?
Ratzi
@Don Reto Nay Interessant wäre zu wissen, was Donald Trump auf folgenden Brief geantwortet hat!
Quelle: remnantnewspaper.com/…/3001-did-vatica…
Dear President Trump:
The campaign slogan “Make America Great Again,” resonated with millions of common Americans and your tenacity in pushing back against many of the most harmful recent trends has been most inspiring. We all look forward to seeing a …Mehr
@Don Reto Nay Interessant wäre zu wissen, was Donald Trump auf folgenden Brief geantwortet hat!
Quelle: remnantnewspaper.com/…/3001-did-vatica…

Dear President Trump:

The campaign slogan “Make America Great Again,” resonated with millions of common Americans and your tenacity in pushing back against many of the most harmful recent trends has been most inspiring. We all look forward to seeing a continued reversal of the collectivist trends of recent decades.

Reversing recent collectivist trends will, by necessity, require a reversal of many of the actions taken by the previous administration. Among those actions we believe that there is one that remains cloaked in secrecy. Specifically, we have reason to believe that a Vatican “regime change” was engineered by the Obama administration.

We were alarmed to discover that, during the third year of the first term of the Obama administration your previous opponent, Secretary of State Hillary Clinton, and other government officials with whom she associated proposed a Catholic “revolution” in which the final demise of what was left of the Catholic Church in America would be realized.[1] Approximately a year after this e-mail discussion, which was never intended to be made public, we find that Pope Benedict XVI abdicated under highly unusual circumstances and was replaced by a pope whose apparent mission is to provide a spiritual component to the radical ideological agenda of the international left. [2] The Pontificate of Pope Francis has subsequently called into question its own legitimacy on a multitude of occasions. [3]

During the 2016 presidential campaign we were astonished to witness Pope Francis actively campaigning against your proposed policies concerning the securing of our borders, and even going so far as to suggest that you are not a Christian [4]. We appreciated your prompt and pointed response to this disgraceful accusation [5].

We remain puzzled by the behavior of this ideologically charged Pope, whose mission seems to be one of advancing secular agendas of the left rather than guiding the Catholic Church in Her sacred mission. It is simply not the proper role of a Pope to be involved in politics to the point that he is considered to be the leader of the international left.

While we share your stated goal for America, we believe that the path to “greatness” is for America to be “good” again, to paraphrase de Tocqueville. We understand that good character cannot be forced on people, but the opportunity to live our lives as good Catholics has been made increasingly difficult by what appears to be a collusion between a hostile United States government and a pope who seems to hold as much ill will towards followers of perennial Catholic teachings as he seems to hold toward yourself.

With all of this in mind, and wishing the best for our country as well as for Catholics worldwide, we believe it to be the responsibility of loyal and informed United States Catholics to petition you to authorize an investigation into the following questions:

- To what end was the National Security Agency monitoring the conclave that elected Pope Francis? [6]

- What other covert operations were carried out by US government operatives concerning the resignation of Pope Benedict or the conclave that elected Pope Francis?

- Did US government operatives have contact with the “Cardinal Danneels Mafia”? [7]

- International monetary transactions with the Vatican were suspended during the last few days prior to the resignation of Pope Benedict. Were any U.S. Government agencies involved in this? [8]

- Why were international monetary transactions resumed on February 12, 2013, the day after Benedict XVI announced his resignation? Was this pure coincidence? [9]

- What actions, if any, were actually taken by John Podesta, Hillary Clinton, and others tied to the Obama administration who were involved in the discussion proposing the fomenting of a “Catholic Spring”?

- What was the purpose and nature of the secret meeting between Vice President Joseph Biden and Pope Benedict XVI at the Vatican on or about June 3, 2011?

- What roles were played by George Soros and other international financiers who may be currently residing in United States territory? [10]

We believe that the very existence of these unanswered questions provides sufficient evidence to warrant this request for an investigation.

Should such an investigation reveal that the U.S. government interfered inappropriately into the affairs of the Catholic Church, we further request the release of the results so that Catholics may request appropriate action from those elements of our hierarchy who remain loyal to the teachings of the Catholic Church.

Please understand that we are not requesting an investigation into the Catholic Church; we are simply asking for an investigation into recent activities of the U.S. Government, of which you are now the chief executive.

Thank you again, and be assured of our most sincere prayers.

Respectfully,

David L. Sonnier, LTC US ARMY (Retired)
Michael J. Matt, Editor of The Remnant
Christopher A. Ferrara (President of The American Catholic Lawyers Association, Inc.)
Chris Jackson, Catholics4Trump.com
Elizabeth Yore, Esq., Founder of YoreChildren

1. wikileaks.org/podesta-emails/emailid/6293
2.www.wsj.com/articles/how-pope-franci…
3.remnantnewspaper.com/…/2198-the-year-o…
4.www.cnn.com/…/index.html
5. www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump…
6. theeye-witness.blogspot.com/…/a-compromised-c…
7. www.ncregister.com/…/cardinal-dannee…
8. www.maurizioblondet.it/ratzinger-non-p…
9. akacatholic.com/money-sex-and-modernism/
10. sorosfiles.com/…/soros-funded-ca…
Don Reto Nay
Hat er mit Sicherheit nicht. Die USA sind der grösste Ueberwachungsstaat der Welt. Die haben sicher ihre Finger auch da drinnen gehabt. Aber für das Versagen der Katholischen Kirche sind nicht die Amerikaner schuld, sondern unfähige Päpste und Bischöfe.
geringstes Rädchen
Ratzi
Man könnte es sehr vereinfacht auch so sagen: Benedikt wollte sich nicht TOTAL der NWO unterwerfen. Bergoglio ist der Ideale NWO-"Papst". Bergoglio hat seine Seele der Kabale verkauft. Bergoglio ist ein Usurpator mit einer geheimen Agenda. Bergoglio arbeitet unermüdlich und geheim an der Einführung der Eine-Welt-Religion, in welcher Jesus Christus noch vorkommt, aber nicht als 2. Person der Trinität …Mehr
Man könnte es sehr vereinfacht auch so sagen: Benedikt wollte sich nicht TOTAL der NWO unterwerfen. Bergoglio ist der Ideale NWO-"Papst". Bergoglio hat seine Seele der Kabale verkauft. Bergoglio ist ein Usurpator mit einer geheimen Agenda. Bergoglio arbeitet unermüdlich und geheim an der Einführung der Eine-Welt-Religion, in welcher Jesus Christus noch vorkommt, aber nicht als 2. Person der Trinität sondern bestenfalls noch als Wanderprediger und Prophet. Der Islam ist hellbegeistert von Bergoglio. Der Islam würde Bergoglio sofort als Kalif anerkennen.
Don Reto Nay
@Ratzi: Benedikt wollte sich nicht total der NWO unterwerfen und hat das Papstamt zurückgegeben, mit dem Risiko, dass das sein Nachfolger tun könnte? Das ist aber keine für Benedikt schmeichelhafte Erklärung.
Maria Katharina
Nein!!!
Benedikt ist nicht geflohen.
Durch seine vermeindliche Flucht hat er das Schiff des Glaubens vor dem vorzeitigen Kentern bewahrt.
Es muss kommen, was in der Schrift geschrieben steht - und es erfüllt sich Tag für Tag vor unser aller Augen. Doch Viele sind ignorant und erkennen nicht, was wir mit Benedikt für einen großen Hirten an unserer Seite haben.
Sein Schweigen ist das Schweigen des …Mehr
Nein!!!
Benedikt ist nicht geflohen.
Durch seine vermeindliche Flucht hat er das Schiff des Glaubens vor dem vorzeitigen Kentern bewahrt.
Es muss kommen, was in der Schrift geschrieben steht - und es erfüllt sich Tag für Tag vor unser aller Augen. Doch Viele sind ignorant und erkennen nicht, was wir mit Benedikt für einen großen Hirten an unserer Seite haben.
Sein Schweigen ist das Schweigen des HERRN. Auch ER schwieg, als ER hätte - nach dem Ansinnen der Gegner - reden sollten.
Benedikt schweigt, opfert und sühnt.
Damit hält er noch den AC zurück.
Wenn er aus dem Weg geschafft wird, ist der Weg des AC frei...
geringstes Rädchen
Sie haben sehr schön die Wahrheiten herausgearbeitet und offengelegt, werte Maria Katharina! Ich danke Ihnen für Ihre klaren Worte und für Ihre Erkenntnis, die Sie weitergeben!
Maria Katharina
Tue ich gerne. Hier und überall, wo es Not tut.
Don Reto Nay
@Maria Katharina: Benedikt hat durch seinen Abgang "das Schiff des Glaubens vor dem vorzeitigen Kentern bewahrt". Die Kirche wäre also mit ihm noch schneller abgesoffen als ohne ihn? Das ist eine interessante Theorie. Spricht aber nicht für Benedikt.
viatorem
@Pater Jonas
"Warum folgen wir ihm nicht als dem Hirten als Petrus?"
-------------------------
Wenn er das wollte, würde er es einfordern, außerdem hatten wir ja ausreichend Gelegenheit dies zu tun ( vor seinem Rückzug).
Don Reto Nay
@Pater Jonas: "Sühnen und leiden" ist eine sehr schöne Tätigkeit, aber die Aufgabe eines Papstes ist eine andere: zu führen und zu kämpfen. Der Heilige Franz von Sales schrieb schon: "Sag mir, ich bitte dich, meine Philotea, ob es angemessen ist, dass Bischöfe, wie Kartäuser, sich der Einsamkeit weihen möchten." Seine Antwortet lautet: Nein.
Don Reto Nay
@Pater Jonas: Warum soll ich nicht glauben, dass er es tut? Die Aufgabe eines Papstes ist nicht im Hintergrund. Sie ist im vordersten Vordergrund, siehe Franz von Sales.
Ministrant1961
Ich bin froh, daß hier von einen Priester, hw @Pater Jonas, der katholischen Kirche, klare Worte kommen, was den gegenwärtigen "Papst" , sowie der Situation, wie sie sich z. Zt. für Papst Benedikt XVI darstellt, betrifft. Danke, denn wie sonst kann es sein, daß man als Laie Sicherheit hat, wo Zweifel auftreten, bei allen Irrtümern, die in unserer Zeit kursieren.
viatorem
@Ministrant1961
"Ich bin froh, daß hier von einen Priester, hw @Pater Jonas,.."
-------------
Woher wollen Sie wissen ob es sich bei ihm um einen Priester handelt?
Ich bezweifle dies sehr.Mehr
@Ministrant1961
"Ich bin froh, daß hier von einen Priester, hw @Pater Jonas,.."
-------------

Woher wollen Sie wissen ob es sich bei ihm um einen Priester handelt?
Ich bezweifle dies sehr.
Ministrant1961
@viatorem, Pater Jonas hat es selbst, vor einiger Zeit bekannt gegeben. Ich habe keinen Grund, das anzuzweifeln.
viatorem
@Ministrant1961
Von allen Priestern im Forum existieren Bilder und Vita.
Von Pater Jonas nicht , oder ich habe sie nicht gefunden.
Daher ist Pater Jonas für mich ein Nick, ohne Anspruch auf geistliche Würden.Mehr
@Ministrant1961
Von allen Priestern im Forum existieren Bilder und Vita.

Von Pater Jonas nicht , oder ich habe sie nicht gefunden.

Daher ist Pater Jonas für mich ein Nick, ohne Anspruch auf geistliche Würden.
Ministrant1961
@viatorem, Ach so, das wußte ich gar nicht, wissen sie, ob das irgendwie verpflichtend ist. Wäre ja wirklich sehr sinnvoll. Wo sind diese Bilder und Vita eigentlich zu finden? Danke für diese Info.
Ministrant1961
Wissen sie vielleicht, ob es bereits in der Vergangenheit vorgekommen ist, daß sich hier User hochstaplerisch als Priester ausgegeben haben, wo das dann schließlich heraus kam?
viatorem
Hier wahrscheinlich unter Pater Jonas , aber wir haben vor kurzem ja erlebt, wie ein Troll sich die Vita eines richtigen Priesters unter den Nagel gerissen hatte und so viele User veräppelt hatte.
Priester treten in der Regel unter ihrem original-Namen auf, oder unter einem Nickname, der aber ganz schnell auf den Urheber hinweist.
Verpflichtend ist dies in einem Forum nicht ,aber es wäre förderlich …Mehr
Hier wahrscheinlich unter Pater Jonas , aber wir haben vor kurzem ja erlebt, wie ein Troll sich die Vita eines richtigen Priesters unter den Nagel gerissen hatte und so viele User veräppelt hatte.

Priester treten in der Regel unter ihrem original-Namen auf, oder unter einem Nickname, der aber ganz schnell auf den Urheber hinweist.

Verpflichtend ist dies in einem Forum nicht ,aber es wäre förderlich , wenn es sich um priesterliche Ratschläge handelt.
Maria Katharina
Priester treten in der Regel unter ihrem original-Namen auf, oder unter einem Nickname, der aber ganz schnell auf den Urheber hinweist.
________
Da es ja genug Priester gibt, die für den Widersacher arbeiten, ist auch das nur Schall und Rauch.
FM-Priester gibt es leider genügend.
Fangen wir mal in der Kurie ganz oben an.
Oder wäre es gnadenreich, wenn FP hier mitschreiben würde - oder Schönborn …Mehr
Priester treten in der Regel unter ihrem original-Namen auf, oder unter einem Nickname, der aber ganz schnell auf den Urheber hinweist.
________
Da es ja genug Priester gibt, die für den Widersacher arbeiten, ist auch das nur Schall und Rauch.
FM-Priester gibt es leider genügend.
Fangen wir mal in der Kurie ganz oben an.
Oder wäre es gnadenreich, wenn FP hier mitschreiben würde - oder Schönborn oder.......
Ratzi
Don Reto Nay
Es würde nicht für Ratzinger sprechen, wenn das wahr wäre (was ich wiederum sehr bezweifle).
Ratzi
Wer weiss es genau? Papa "Ratzi" könnte aber noch eine gewisse eschatologische Rolle spielen. Im Geiste stehe ich auf jeden Fall zu ihm bis zu seinem letzten Atemzug.
GOKL015
Sorry aber die Benedikt ist Top Aktuell er ist noch immer Papst ! Das ist keine Behauptung sondern eine Tatsache. Auch Bergoglio ist Papst ist auch eine Tatsache und keine Behauptung. Benedikt hat nur den Willen Gottes erfüllt und die Kirche Quasi mal kurz geparkt, vor den Wölfen in Sicherheit gebracht!
geringstes Rädchen
Nein, Bergoglio ist NIEMALS rechtmäßiger Papst!
Es gibt nur einen wahren Papst und das ist Papst Benedikt XVI !
PaulK
Lesen Sie doch mal seine Rücktrittserklärung! 😉
geringstes Rädchen
Wie meinen, PaulK?
Maria Katharina
@PaulK
Es gibt viel, viel mehr als nur Buchstaben zu einer vermeindlichen Erklärung.
Don Reto Nay
@Maria Katharina: Was über den Buchstaben hinausgeht, muss jemand dazu dichten. Und an Dichtern fehlt es nicht im Reich der Dichter und Denker.
Maria Katharina
Man kann es auch Erkenntnis nennen.
Jene, welche - aus bestimmten Gründen - nicht alle erlangen können.
(War schon zu Jesu Zeiten so!)
Don Reto Nay
Ich würde meinen, dass sich Ex-Benedikt heftigst gegen die Interpretationen von Don Minutella wehren würde.
geringstes Rädchen
Don Reto Nay
Das ist Ihre private Einschätzung, die ich nicht mit Ihnen teilen muss/werde!
Don Reto Nay
@geringstes Rädchen: Müssen Sie nicht. Don Minutella ist inzwischen sogar suspendiert und exkommuniziert worden. Warum eilt ihm Ex-Benedikt nicht zu Hilfe?
geringstes Rädchen
Don Reto Nay
Warum ist er suspendiert worden?
Weil dieser die Wahrheit erkannt und weitergegeben hat!
Denn mit der Wahrheit will "man" nicht so gerne konfrontiert werden... deswegen rollen ganz gerne mal Köpfe!
Don Reto Nay
@geringstes Rädchen: Das ist eine mögliche Interpretation, aber vermutlich nicht die richtige. Ich weiss nicht, ob Sie Italienisch verstehen. Jedenfalls kann er dermassen ausfällig werden, dass er es seinen Gegnern wirklich (zu) leicht macht.
geringstes Rädchen
Don Reto Nay
Sie kennen ihn persönlich? Sie sind ihm schon mal begegnet? Sie können ihn darum gut einschätzen?
Don Reto Nay
@geringstes Rädchen: Schauen Sie einmal, wie viele Videos es von Don Minutella auf Gloria.tv gibt: gloria.tv/search/Minutella
geringstes Rädchen
Lieber Don Reto Nay - Sie sind doch nicht etwa voreingenommen?
Das kann ich jetzt nicht glauben.........
Maria Katharina
In dieser Angelegenheit suspendiert oder exkommuniziert zu werden, ist eine große Ehre.
Bin auf voller Linie mit ihm.
Maria Katharina
Auch Pater Pio wurde des Öfteren "laut", etc.
geringstes Rädchen
Liebe Maria Katharina, Sie schreiben: Auch Pater Pio wurde des Öfteren "laut", etc.
Da fällt mir ein sehr schöner Spruch von Pater Pio ein:
ZITAT: Du, der du die Verantwortung für die Seelen hast, versuch es mit Liebe, mit viel Liebe, mit deiner ganzen Liebe; schöpf all deine Liebe aus, und wenn das alles nichts nützt...., dann schlag zu, denn Jesus, der unser Vorbild ist, hat es uns so gelehrt …Mehr
Liebe Maria Katharina, Sie schreiben: Auch Pater Pio wurde des Öfteren "laut", etc.
Da fällt mir ein sehr schöner Spruch von Pater Pio ein:
ZITAT: Du, der du die Verantwortung für die Seelen hast, versuch es mit Liebe, mit viel Liebe, mit deiner ganzen Liebe; schöpf all deine Liebe aus, und wenn das alles nichts nützt...., dann schlag zu, denn Jesus, der unser Vorbild ist, hat es uns so gelehrt, indem Er das Paradies, aber auch die Hölle schuf.
Don Reto Nay
@geringstes Rädchen: Inwiefern soll ich "voreingenommen" sein? Was würde das zur Sache tun? Verstehen Sie Italienisch?
geringstes Rädchen
Lieber Don Reto Nay - zu Ihren Fragen:
1. Sie schrieben in einem Kommentar weiter oben - ZITAT: "Jedenfalls kann er dermaßen ausfällig werden, ..." Diese Aussage hat mich dazu bewogen, zu denken, Sie seien voreingenommen.
2. Wenn man gegen eine bestimmte Person voreingenommen ist, kann man dieser gegenüber keine Objektivität mehr zollen.
3. Was tut das zur Sache?
Liebe Grüße und Gottes Segen!
Ratzi
Die Frage bez. Rücktritt BXVI ist nicht ob es richtig oder falsch war, sondern was ist falscher und was ist weniger falsch gewesen. Es ist wie wenn man mit einem Bären in einem geschlossenen Raum ist: ob ich mich wehre oder nicht ist unwichtig, ich werde so oder so vom Bären aufgefressen. Genauso erging es BXVI: Der Tiefenstaat (Rothschild und Co.) hat dem Vatikan alle SWIFT-Konten gesperrt, 1 Tag …Mehr
Die Frage bez. Rücktritt BXVI ist nicht ob es richtig oder falsch war, sondern was ist falscher und was ist weniger falsch gewesen. Es ist wie wenn man mit einem Bären in einem geschlossenen Raum ist: ob ich mich wehre oder nicht ist unwichtig, ich werde so oder so vom Bären aufgefressen. Genauso erging es BXVI: Der Tiefenstaat (Rothschild und Co.) hat dem Vatikan alle SWIFT-Konten gesperrt, 1 Tag nach Benedikts Rücktritt waren die SWIFT-Konten wieder frei (welch ein Zufall!). Die Vatikan-Bank ist 100% von den Rothschilds kontrolliert, Rothschild bzw. der Tiefenstaat wickelt über die Vatikan-Bank internationale Gauner-Geschäfte ab.
Jess Nassereith erklärt auf Englisch was Ende 2012/Anfang 2013 im Vatikan abgegangen ist: Warum ist Papst Benedikt zurückgetreten; McCarrick, Vigano und Vatikan Bank Skandale erklärt
Don Reto Nay
@Ratzi: Sie meinen, Benedikt XVI ist wegen des lieben Geldes zurückgetreten? Das wäre aber mehr als jämmerlich.
Ratzi
@Don Reto Nay Um Himmels Willen nein, nicht des Geldes wegen. Die Sache ist komplex. Wenn Sie etwas Zeit haben, empfehle ich dieses sehr gute Video zu schauen. Das Video zeigt nicht alles auf, aber vieles Unbekannte: Warum ist Papst Benedikt zurückgetreten; McCarrick, Vigano und Vatikan Bank Skandale erklärt
Geld spielte schon eine Rolle, aber nur übergeordnet.
geringstes Rädchen
ZITAT: "Sie meinen, Benedikt XVI ist wegen des lieben Geldes zurückgetreten? Das wäre aber mehr als jämmerlich."
Bloß Mutmaßungen!!!Mehr
ZITAT: "Sie meinen, Benedikt XVI ist wegen des lieben Geldes zurückgetreten? Das wäre aber mehr als jämmerlich."

Bloß Mutmaßungen!!!
Maria Katharina
Und bitterböse Unterstellungen! Ätzend!