"Sackgasse" des "Sedisvakantismus" oder Sackgasse "Seiner häretischen Heiligkeit"? II. Teil (Schluß)
Müssen die Vertreter dieser noch nie gehörten Theorien (von Garrigou-Lagrange OP und den Dominikanern von Avrillé, die St. Antonin OP nicht folgen, sowie Wb Schneider abgesehen) dann nicht zwangsläufig…More
Müssen die Vertreter dieser noch nie gehörten Theorien (von Garrigou-Lagrange OP und den Dominikanern von Avrillé, die St. Antonin OP nicht folgen, sowie Wb Schneider abgesehen) dann nicht zwangsläufig die von ihnen als rechtmäßige Päpste bezeichneten notorischen Häretiker mit
"Eure häretische, außerhalb der Kirche stehende Heiligkeit" anreden und alles von ihnen Ausgegangene als von "ihrer häretischen Heiligkeit" stammend bezeichnen?
Allein schon dieser unabweisbare ABERWITZ beweist schon die wirkliche "Sackgasse" seiner "Apologeten", die kein traditionstreuer Katholik ernst nehmen kann!
SIMUL PONTIFEX ET HAERETICUS GEHT SO WENIG WIE SIMUL JUSTUS ET PECCATOR!
Werden diese Apologeten des größten Irrwitzes in der Kirchengeschichte also gfs. z.B. einen notorischen Homosexualisten, der Franziskus (noch) nicht ist, als (nächsten) Papst und damit als "Eure häretische Heiligkeit" anerkennen oder ist dann der Homosexualismus (die Behauptung, daß ausgeübte Homosexualität objektiv keine oder …More
"Eure häretische, außerhalb der Kirche stehende Heiligkeit" anreden und alles von ihnen Ausgegangene als von "ihrer häretischen Heiligkeit" stammend bezeichnen?
Allein schon dieser unabweisbare ABERWITZ beweist schon die wirkliche "Sackgasse" seiner "Apologeten", die kein traditionstreuer Katholik ernst nehmen kann!
SIMUL PONTIFEX ET HAERETICUS GEHT SO WENIG WIE SIMUL JUSTUS ET PECCATOR!
Werden diese Apologeten des größten Irrwitzes in der Kirchengeschichte also gfs. z.B. einen notorischen Homosexualisten, der Franziskus (noch) nicht ist, als (nächsten) Papst und damit als "Eure häretische Heiligkeit" anerkennen oder ist dann der Homosexualismus (die Behauptung, daß ausgeübte Homosexualität objektiv keine oder …More
- Report
Social media
Change post
Remove post
sudetus schönhoff
- Report
Change comment
Remove comment
Der einzig logische Weg...was sich da,seit 1958 in Rom tummelt kann NIEMALS ein Papst sein...da mag man reden was man will.
Maximilian Schmitt
- Report
Change comment
Remove comment
Genauso ist es! Der Gründer und ehemalige Herausgeber der KIRCHLICHEN UMSCHAU antwortete einmal einem kritisch nachfragenden Konzilspriester in meiner Gegenwart (als ich noch mit ihm Kontakt hatte, was schon länger her ist): "Wir halten an der häretischen Amtsführung des heiligen Vaters fest!" Ich möchte seinen Namen hier nicht nennen. Geschwurbelter kann man es nicht sagen. Und das ist die …More
Genauso ist es! Der Gründer und ehemalige Herausgeber der KIRCHLICHEN UMSCHAU antwortete einmal einem kritisch nachfragenden Konzilspriester in meiner Gegenwart (als ich noch mit ihm Kontakt hatte, was schon länger her ist): "Wir halten an der häretischen Amtsführung des heiligen Vaters fest!" Ich möchte seinen Namen hier nicht nennen. Geschwurbelter kann man es nicht sagen. Und das ist die Haltung der FSSPX seit Jahrzehnten.
Erich Christian Fastenmeier
- Report
Change comment
Remove comment
Kleiner Lesehinweis für Gläubige, die auch mitdenken können: Ideologie des Traditionalismus und Sedisvakantismus