Ama de llaves de Pío XII consideraba al arzobispo Bugnini un masón

La hermana Pascalina Lehnert (+1983), ama de llaves de Pío XII durante 41 años, hubiera deseado que Pío XII y no su sucesor llamara al Vaticano II, lo que habría impedido el “caos” que comenzó en la Iglesia de los años 1960s.

El padre Charles Murr, un amigo de la hermana Pascalina, quien escribió un libro sobre ella en el 2017, dijo el 6 y el 9 de octubre en el sitio web InsideTheVatican.com que Pascalina prefería la Misa Antigua en latín, pero nunca cuestionó la Misa Nueva o el Vaticano II durante sus numerosas conversaciones con Murr.

Ella le habló sobre el canciller católico alemán Konrad Adenauer (+1967), quien dijo sobre Juan XXIII (+1963) después de una audiencia privada: “Tenemos un payaso sentado en el trono de San Pedro” y repitió el término “un payaso”.

Pascalina llamó a Pablo VI (+1978) “débil” y “decepcionante”. Le gustó Juan Pablo II (+2005), pero le preocupaban sus numerosos viajes que, según ella, le impidieron cumplir plenamente sus obligaciones papales. Su entusiasmo por él declinaba con el anuncio de otro viaje.

Murr afirmó que Pascalina consideraba al arzobispo Annibale Bugnini un masón.

Él agregó: “Bugnini fue permanentemente acusado por Staffa, Oddi y Benelli de ser masón y de llevar a cabo planes contra la Iglesia; monseñor Gagnon y don Mario Marini también conocían el tema”. Hasta el final Bugnini negó esto.

Imagen: © wikicommons, CC BY-SA, #newsWzyxlezlui

Me gustaCompartido

jamacor

15 oct 2020

Señor, danos sacerdotes santos

Barca

13 oct 2020

Que diga Francisco que sigue a Juan Pablo II no significa lo que uno supone .
Porque si una cosa distingue al papa Francisco, es causar confusión,,
!Para saber que querrá decir con eso!

suarezfjc

13 oct 2020

¿Y el Espíritu Santo no protege y dirige a la Iglesia? ¿El sentir de la mayoría de los obispos del mundo estaba errado? ¿Dónde queda el acto de fe de los fieles y la infabilidad del magisterio extraordinario cuando se toman decisiones en concilios ecuménicos? ¿No dice la sana doctrina que debemos aceptar las decisiones que emanen de este tipo de actos católicos?
Este tipo de noticias me cuestionan …Más

Antonio Abad

13 oct 2020

suarezfjc, recuerda que el CVII no fue un Concilio "dogmático" sino pastoral, así que ninguna de sus conclusiones son dogma de Fe. Tiene muchísimos "claroscuros" que fueron infiltrados por los masones y los modernistas. Creo que habría que revisar totalmente ese Concilio y reformar sus resoluciones. Fue una infiltración total de los enemigos de la Santa Iglesia Católica, Apostólica, Romana.